Usuario:Roblespepe/Archivo/2012

Archivo


El artículo que nominaste como artículo bueno, Mañana campestre (canción), ha sido puesto en la sección "Desacuerdos"   debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Mañana campestre (canción) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 05:47 2 ene 2012 (UTC)

No lo superó. Saludos.Opss! (I'm not that innocent) 06:53 10 mar 2012 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, En la ciudad de la furia, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos"   debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:En la ciudad de la furia para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:14 2 ene 2012 (UTC)

No superó el desacuerdo. Saludos.What's My Name? (I'm not that innocent) 05:01 26 feb 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Eric Clapton

editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Eric Clapton, ha sido aprobado  , ve a Discusión:Eric Clapton para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:18 6 ene 2012 (UTC)

Creacion de un articulo

editar

Roblespepe

Quisiera crear un articulo sobre el filosofo argentino Leon Dujovne, ya tengo un texto corto que ire enriqueciendo, pero no tengo ninguna experiencia, muchas gracias desde ya por la ayuda;

Perdon por la falta de acentos, escribo desde una computadora que no los tiene

mi mail es sigy@free.fr

Muchas gracias desde ya Sigy

Consulta de un novato

editar

Estimado Pepe, necesitaría de su asesoramiento y consulta. Soy nuevo en Wikipedia y estoy un poco confundido y decepcionado. Espero usted pueda darme una mano y sacarme algunas dudas.

Un gran Abrazo --Federico7d (discusión) 03:22 17 ene 2012 (UTC)


El artículo que nominaste como artículo bueno, Argentina en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos"   debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Argentina en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez   Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:26 6 feb 2012 (UTC)

Superó el desacuerdo. Saludos.What's My Name? (I'm not that innocent) 23:58 18 feb 2012 (UTC)

Invitación

editar
 
¡Estás invitado!

¡Hola Roblespepe/Archivo/2012! Quería invitarte al X Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que en esta oportunidad tendrá un agregado especial: dos storytellers de la Fundación Wikimedia, Megan Hernández y Víctor Grigas, nos visitarán para recopilar historias de aquellos editores de la comunidad local que sustenten las campañas de recolección de fondos. Además, compartiremos un almuerzo y una tarde de mates. La cita es en la sede de la UNLP en Buenos Aires (Ayacucho 132) a las 13 horas. Para anotarte y saber más sobre el evento visitá la página del encuentro. ¡Saludos y nos vemos! Aleposta (discusión) 21:45 22 feb 2012 (UTC)

¡Feliz 6º wikicumpleaños!

editar
 
¡Feliz wikicumpleaños!

Hola, Roblespepe. Paso a saludarte y a felicitarte por tu sexto año en Wikipedia. Te deseo todo lo mejor. Espero que sigas editando muchos más años.   A. Aguilar (Verificador) 01:43 23 feb 2012 (UTC)

¡Viva!What's My Name? (I'm not that innocent) 11:08 23 feb 2012 (UTC)

Feliz wikicumple con todo mi cariño. Lourdes, mensajes aquí 16:49 23 feb 2012 (UTC)

MUCHAS GRACIAS Lourdes, Alberto y Javier.--  Pepe (NO QUIERO SOPA) 17:20 25 feb 2012 (UTC)
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones.   Maleiva | (discusión) 05:17 3 mar 2012 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ella usó mi cabeza como un revólver», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos»   debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Ella usó mi cabeza como un revólver para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. What's My Name? (I'm not that innocent) 07:06 26 feb 2012 (UTC)

Reprobado. Saludos.Opss! (I'm not that innocent) 02:17 3 mar 2012 (UTC)

Sobre el artículo del ex gobernador Dardo Rocha

editar

Mucho gusto en contactarme con vos...!!! Veo que tienes muchísima experiencia y no tenía el agrado de conocerte. Felicidades por tu VIº wikicumpleaños !!!

Volviendo al tema que nos compete, y como vi que fuiste el que inició el artículo de Dardo Rocha por el año 2006, quisiera consultarte del porqué se prermite que Jeam10 quien dice ser Juan Emilio Arana (pariente del biografiado) revierte todo el arduo trabajo de wikipedistas que se toman su tiempo para investigar y enriquecer la edición. He visto en su historial que sólo ha aportado en revertir las ediciones nuevas del mismo y/o discutir con los wikipedistas alegando que es el pariente. Entiendo que si no quiere figurar en la revista que se puso como referencia por aparecer su foto, lo entiendo, y está en su derecho en exigir que la quiten, pero no puede revertir una información más detallada y debidamente referenciada, perdiéndose datos de los cuales algunos fueron más acertados o más fidedigna. Reconozco que a veces me paso en informaciones genealógicas que tengan que ver con la historia en otros artículos, porque es algo que me apasiona pero me han corregido bastante y hemos quedado de acuerdo sobre colocar padres e hijos y algún ancestro documentado que justifique su posición social de ese entonces. Me gustaría que pudieras ver mi edición de Dardo Rocha que está en el historial (faltaban algunos ajustes gramaticales que no me dio tiempo en corregir) y la que él volvió a agregar (tenían don/doña y errores de fechas, otras incompletas y sin subdividir en títulos que desconozco si eran la original tuya) que a mi entender no es mejor que la que yo hice. Si estoy equivocado, por favor házmelo saber en mi página de discusión y si no, sería bueno que lo llevaras al tablón de bibliotecarios, aunque no sé ni constaté si tú eres uno. Te mando un cordial saludo. --MiguEV (discusión) 16:19 13 mar 2012 (UTC)

Hola. Me parece bien que pongas un enlace a la página de protesta por SOPA, pero por favor, no te olvides de mantener un enlace a tu discusión conforme a la política de firmas. Gracias, y un saludo, --Ginés90 (discusión) 03:19 24 mar 2012 (UTC)

Madres de Plaza de Mayo IMAGE

editar

Dear Roblespepe,

I work for an art musuem in Washington DC. We are publishing an exhibition catalogue and would like to illustrate your image of the poster of the faces of the disappeared compiled by the Madres de Plaza de Mayo (Que digan dónde estan) that appears on many wikipedia pages, including this one: http://en.wikipedia.org/wiki/Mothers_of_the_Plaza_de_Mayo.

We want to compare the Madres' poster with a work of art by the Argentine artists Jorge Macchi.

Please email me (a-greenhalgh@nga.gov), and my colleagues will be in touch to handle the necessary paperwork and associated expenses.

Sincerely, Adam Greenhalgh a-greenhalgh@nga.gov

Debido a que usted es un reconocido wikipedista con una gran cantidad de artículos destacados y buenos, me gustaria que examinara también algunos en los que yo he trabajado como Maria Holic y Tenkai Hen Overture, ambos relacionados con el Anime y Manga. Me gustaría que los analizara de tal manera que juzgue que defectos poseen o si están listos para ser artículos buenos o destacados. Espero gustosamente su respuesta.SALUDOS. --Lizerlig (discusión) 02:14 7 may 2012 (UTC)

Invitación a WikiGénero

editar

Hola,

Mi nombre es Lila Pagola, y trabajo en Wikimedia Argentina Estamos organizando un encuentro sobre brecha de género desde WM.ar, y muchas personas dicen que sos el más indicado para participar en una mesa de cierre que tenemos programada para la tarde.

La programación está acá: WikiGénero. Espero que te interese, puedas y te veas en la situación! Te agradecemos que nos confirmes apenas puedas.

Saludos,--Lpagola (discusión) 14:59 15 may 2012 (UTC)

Hola Pepe!

Si hay tiempo! Confirmada tu participación en la mesa de cierre entonces. Gracias y nos vemos el sábado. Hay más info sobre el evento en http://wikimedia.org.ar/wiki/WikiG%C3%A9nero Cualquier duda consultame por mail: lilapagola at gmail.com--Lpagola (discusión) 18:50 22 may 2012 (UTC)

Una cosa más: la mesa de debate a la que te invitamos empieza a las 16hs, hasta las 17hs.Por lo que me dice Scann, si vas a las 14hs sería ideal que te puedas quedar para escuchar a los demás que también participarán de esa mesa de la tarde...--Lpagola (discusión) 19:31 22 may 2012 (UTC)

Concurso Mujeres Iberoamericanas (WikiGénero2)

editar

Hola Pepe,

Queríamos saber si el sábado 26 de mayo vas a estar disponible para asistir al evento de WikiGénero, y hacer entrega de tu premio (una cámara Lumix FH25) en el evento. La entrega del premio sería a las 12.45.

Un abrazo --Scann (discusión) 18:31 18 may 2012 (UTC)

Hola pepe, acá está la gacetilla: http://www.wikimedia.org.ar/node/99 . La entrega del premio va a ser a las 12.45. Pregunta Lila además si querés participar de la mesa de cierre. Un abrazo. --Scann (discusión) 17:42 22 may 2012 (UTC)
Pepe, tenemos que pasarte a las 14 en vez de a las 12.45. Habrá algún problema? Un abrazo --Scann (discusión) 19:26 22 may 2012 (UTC)
Por supuesto, igual podés venir a las 12.45 y almorzar con todas las chicas :P --Scann (discusión) 19:27 22 may 2012 (UTC)


Muchas felicidades

editar

Por el premio en relación a las mujeres iberoamericanas. -- magister 06:14 6 jun 2012 (UTC)

Lo mismo digo. FELICITACIONES. También por tu participación. ;D --Jalu (discusión) 23:36 7 jun 2012 (UTC)

Mira que hace tiempo de este artículo eh? :D ¿tendrás alguna referencia a mano para añadirle? Un saludo! --Irbian (discusión) 19:37 9 jun 2012 (UTC)

Artículo de WP es Arabia Saudita

editar

Pepe, podremos utilizar ese artículo para esta revistita: [1]? La idea es hacer una breve reseña de WikiGénero y WikiWomenCamp, y nos gustaría poner tu nota junto a esa reseña breve. Un abrazo. --Scann (discusión) 22:33 18 jun 2012 (UTC)

Gracias

editar

Gracias, tambien veo que aprotas muchos datos, no creo que tengamos problemas en llevar la pagina a AB jaja.

Saludos AleMaster23 (discusión) 19:28 26 jul 2012 (UTC)

Infobox con "Roblespepe"

editar

Por qué le agregaste "Roblespepe" a muchísimos infobox de deportistas? Eso hace que no se vean correctamente. Estuve quitándoselo a unos cuantos porque de esa forma si aparecían bien.

Y si podés tratá de removérselos a los artículos que puedas, ya que vos sabés cuáles son los artículos que editaste.--Andres arg (discusión) 20:27 9 ago 2012 (UTC)

OK, gracias por la respuesta y por todo lo que has colaborado y seguís haciendo. Saludos!--Andres arg (discusión) 17:13 10 ago 2012 (UTC)

Pepe que opinas de postular el artículo de argentina en los olímpico a AD??

Se que puede que le falte mucho, pero en AB tiene 4 adelante y el que tendrian que ealuar primero está desde el 1 de junio.

En cambio en Candidatos a destacado hay un lugar libre por lo que entraría casi de inmediato.

En todo caso de que lo rechazen, al menos nos habrán aclarado varios puntos en los que existan fallas y al arreglarlos estaremos en condiciones de presentarlo nuevamente como AD si no piden mucho, o como AB con la casi seguridad de ser aceptado.

Saludos AleMaster23 (discusión) 02:31 15 ago 2012 (UTC)

Si, creo que va a ser mejor agregarle lo de los JJOO de invierno antes de postularlo, ya agregue la primera participación, solo faltan 15 jajaja.
Y que opinas del de los últimos olímpicos??AleMaster23 (discusión) 22:47 15 ago 2012 (UTC)

Exactamente, yo me sentí muy orgulloso frente a las actuaciones ejemplares como las de Germán lauro, Fede Molinari y especialmente Crismanich. Y sentí una gran pena por el hecho de que no se le de tanta importancia a estos y otrs deportes cono la que se le da a los ya consagrados como el fútbol, el basquet y el hockey femenino.

Por eso me pareció bueno intentar que el artículo sobre estos juegos quede resaltado como destacado y por lo visto lo que te decía del tiempo resultó cierto ya que hoy mismo comenzó a ser evaluado.

En caso de necesitario, te puedo pedir que me ayudes a redactar o arreglar algún parrafo o sección??. Saludos AleMaster23 (discusión) 00:09 18 ago 2012 (UTC)

No se, estaba pensando como se explicaba y entonces saque el porcentaje(puesto x 100 y el resultado dividido por el númeor de paises) y el numero se lo resto a 100 para que me dé la efectividad.

Pero la verdad no se si está bien, si tenes una manera efectiva de demostrarlo cambia lo que puse.

Y sobre el artículo, si puede ser que sea mejor crear uno sobre Argentina en los JJOO de verano.

En cuanto termine la candidatura, mas alla del resultado, podría hacerse. AleMaster23 (discusión) 23:17 18 ago 2012 (UTC)

Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos Aires

editar
 


¡Hola, Roblespepe! Te escribo para invitarte al XI Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires y safari fotográfico, el próximo domingo 2 de septiembre al mediodía. La idea es juntarnos a almorzar en los carritos de Costanera Sur y luego salir a cazar monumentos históricos de Puerto Madero, Microcentro, Monserrat, Retiro y Recoleta para Wiki Loves Monuments. Acá hay más información y la lista para anotarte si venís. ¡Te esperamos! Saludos, galio discu 03:27 17 ago 2012 (UTC)

Cristina

editar

Hola, tanto tiempo. No sé si habrás visto cierto quilombito que se armó en el artículo de Cristina Fernández de Kirchner. Estuve tratando de mantener cierta cordura en las ecidiones, pero no me sale del todo bien. El asunto es que Rúper afirma, con toda razón, que la sección "Medios de comunicación" está muy incompletamente redactada. Que no aparecen los cuestionamientos a la política de medios del gobierno. Él editó esa sección desde su punto de vista. Su redacción no me convence, pero puede servir para discutir una serie de agregados; yo, por ejemplo, dejé una serie de reflexiones, pero no me animé a redactar un texto alternativo.

¿Te animarías a redactar algo que pueda más o menos ser aceptable para todos? Dejar contentos a todos es imposible, pero quizá se pueda buscar algo que equilibre posiciones.

Llevado al máximo, tal vez se podría hacer un artículo sobre las Relaciones entre la prensa y el kirchnerismo. O algo así.

Bueno, espero que andes bien, porque si realmente te embarcás en esto, la Gran Extorsión del 2008 va a ser un poroto comparado con esto. Un gran saludo, --Marcelo   (Libro de quejas) 16:12 21 ago 2012 (UTC)

Justamente estuve en estos días intercambiando algunas vivencias con Rúper. No creo que nos hayamos convencido mutuamente de nada, pero con ciertos límites tuvimos un intercambio que ayuda a entender el punto de vista de cada uno. Por otro lado, Ruper prefiere no intervenir si no es absolutamente necesario, por razones que son casi de dominio púnlico. De modo que quizá puedas avanzar un poco. Yo, por ejemplo, le tuve que reconocer que el asunto de que se le niega la pauta oficial para Perfil es indefendible; desde mi punto de vista muy comprensible, pero en wikipedia no hay mucho que se pueda hacer.
Lo que digo es que si alguien pretende extenderse en las críticas respecto al "maltrato" a Clarín no se puede responder adecuadamente si no es contextualizando, es dedir, aclarando qué tamaño tiene el multimedio, o de qué manera se hicieron con semejante estructura (presión sobre los canales locales, manjos con el precio del papel, etc.). Así que veo dos opciones: o dejamos la cosa bien chiquita, o crecemos explicando cada cosa. El lujo que no nos podemos permitir es justamente que crezca en una sola dirección.
Te dejo la inquietud; mi propuesta es que intentes algo en borrador, y si sale bien, se traslada al artículo. Es una idea, nomás. Un abrazo, --Marcelo   (Libro de quejas) 19:22 21 ago 2012 (UTC)

Ahí estuve intentanto algo, a ver qué te parece. Traté de ordenar las cosas cn un orden lógico, de modo que se entienda todo el problema: lo podés leer en esta página de taller. Si llego a referenciar todo eso soy Gardel, pero claro que ser Gardel no alcanza, sobre todo porque me quedó indudablemente muy largo.

En fin, no aprendo más a escribir corto, qué se le va a hacer. Fijate si te parece que algo de esto puede servir, se le puede agregar o quitar algo, si podés econtrar referencias y -más que nada- si lo podés acortar.

Dicho sea de paso, después de editar esa versión descubrí que el artículo llamado Conflicto entre el gobierno argentino y el Grupo Clarín en 2008 había mutado a Controversias entre el Grupo Clarín y el kirchnerismo, con lo cual se relata algo más in extenso esto mismo que cuento yo. Pero el ejercicio valió la pena.

Un abrazo, --Marcelo   (Libro de quejas) 16:33 22 ago 2012 (UTC)

De acuerdo, aclarado entonces. No dudo que Marcelo y vos sos buenos editores, espero que hagan un buen artículo.
Como sabés uso mi nombre y apellido para editar, no me escondo, por razones laborales consideré prudente dejar de editar en ese artículo.
Abrazo.
Rúper 0_0 (discusión) 17:52 22 ago 2012 (UTC)

Re: Basquetbol

editar

Ya lo sé, de hecho yo soy argentino (aunque mi preferencia personal es básquet). Sobre este tema hay que tener en cuenta un par de cuestiones. La primera es que Wikipedia es independiente de la Real Academia Española, eso significa que tiene su propia línea editorial; aunque ello no impide que sea consultada como fuente externa experta en la materia, así como ellos tienen las suyas propias. La segunda es que el Diccionario de la Real Academia no es un dogma, que no recoja un término no significa que no exista. Como dicen los vascos: «zena duen guztia omen da» («si tiene nombre, existe»); o sea que los conceptos existen desde antes que sean recogidos por el diccionario, no al revés. De hecho la obra no está completa ni nunca lo estará, puesto que el idioma varía constantemente. En eso es similar a Wikipedia. Tampoco es infalible, fue hecho por humanos. Incluso hay otras fuentes académicas que la contradicen o le remarcan errores, a veces de consistencia interna. Seguro que si les mando un mail preguntándoles por qué existe la redirección desde basquetbol y no desde básquetbol me respondan con agradecimiento por hacérselos notar. No sería la primer respuesta de ese tipo a un wikipedista. Mi traslado fue el más indicado, dado el estado actual del resto del árbol de categorías. Si tenés una propuesta diferente, no es a mí a quien debés hacerla, sino a la comunidad. Prueba con el café. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer   16:06 24 ago 2012 (UTC)

Además de esas grafías existen varias otras válidas que no están recogidas por el diccionario de la Real Academia («ganando oro en bascket, fútbol, voley, hockey, beisball y dando un ejemplo por la preparacion de los atletas.», Diario La Nación, 12 de agosto de 2012; «Juegos Olimpicos, los seleccionados argentinos de voley y basket con un excelente debut en Londres», Rafaela.com, 29 de julio de 2012; «Londres 2012 Basketball: Argentina - Brasil a todo o nada», Nuevo Diario de Santiago del Estero, 7 de agosto de 2012; etc.), sin que eso signifique que no existan o no sean usadas. Por favor, no uses de vuelta ese argumento, puesto que es falaz y ya ha sido demostrado esto en varias oportunidades. Como ya tú mismo has podido compobar.
Volviendo al título del artículo. Mi cambio fue correcto, los títulos deben estar estandarizados, léase, usar todos el mismo término. En este caso eran todos iguales menos uno. Si deseas cambiar eso deberían modificarse todos al unísono. Y eso no puedo decidirlo yo, quizás la mejor opción sea llevar la discusión al resto de la comunidad. Por ejemplo en un hilo en el café. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer   17:30 24 ago 2012 (UTC)
Disculpá que no te respondiera, estuve inactivo unos días y luego quedó sepultado por varios mensajes nuevos y me olvidé.
Volviendo al tema, no sé por qué no me puedo hacer entender. Conmigo no tenés nada que discutir, si deseas que el artículo sea el único de la categoría que lleve un título distinto al resto por X motivo, llévalo al café, no me lo digas a mi. Eso es lo que te estoy tratando de decir, el resto es solo para marcarte una serie de errores que cometiste en tu razonamiento, pero parece que cada cosa que explico solo confunde más. Así que mejor ignoralo y listo. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer   20:26 22 sep 2012 (UTC)
Lo primero que tenés que tener en cuenta es que vos estás priorizando en el artículo sobre el deporte en Argentina cómo le dicen en Argentina, pero WP:CT habla de que debe tenerse en cuenta todo el mundo hispano. Eso significa que o se renombran todos los de la categoría o ninguno, poco importa cómo le digan en cada país. O se acepta que pueden llevar el nombre que haya escogido el que creó el artículo. Ahí estás confudiendo el significado de la política. En este caso había una sola excepción y eso es muy difícil de justificar. Lo segundo es que definir cuál es el término más usado en Argentina es igualmente muy difícil, yo soy argentino y no uso ni escucho a nadie decir básquetbol, por ejemplo. Para demostarte eso te enlacé varios periodicos locales que usaron palabras diferentes, así te muestro que aquí también existe eso de que cada quien le dice cómo quiere. Y no fueron medios de España u otros países, sino argentinos, resalto eso. En este caso no importa cómo hable yo, tú, tus amigos o el del noticiero de la noche, sino que se use un único término, el más usando en español, para todos los títulos. Cambiar uno solo de ellos por una cuestión local es algo de poco sustento. Y, como ya dije, si deseas cambiarlos todos, recurre a la comunidad. Porque el cambio que propones y con los argumentos que usas, no se sustenta con la política que citas. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer   21:29 22 sep 2012 (UTC)
Algunas cosas extras: «Me parece elemental que si realizás una edición utilizando tus facultades como bibliotecario, que los demás editores no podemos corregir, expliques la política en que se basa esa edición.» Eso es falso, renombrar está al alcance de todos los autoconfirmados, como expliqué en el hilo del TAB que abriste. «Consulté con varios bibliotecarios y ninguno supo decirme que existiese esa política». Ese día pensé que ya que no fue editando en Wikipedia (por tus contribuciones) debió de haber sido en el IRC, esperando poder charlarlo contigo allá de manera más relajada me conecté y pregunté por ti. Al no poder hallarte por ninguna sala consulté con dos usuarios que tienen acceso a los registros permanentes de 50 salas relacionadas con Wikipedia y me dijeron que no figurabas haber estado en ninguna en al menos las últimas 24 hs. Así que estoy desconcertado sobre qué método usaste para comunicarte con otros bibliotecarios, mi imaginación se limita a que usaste el mail. Pero solo tuviste un margen de 2 hs y media, así que debió de haber sido con alguien que justo revisara su correo en ese lapso y te respondiera. En cualquier caso me gustaría saber quien fue, para poder preguntarle cuál es su opinión sobre este asunto y que me explique qué es lo que yo no puedo ver. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer   21:36 22 sep 2012 (UTC)
La plantilla {{Renombrar}} es solo en casos de duda para que otro wikipedista lo evalúe. Pero si deseas cambiar el nombre de una página lo que debes hacer es ir a la pestaña que se encuentra arriba a la derecha de cada página. Allí despliega la flecha y verás la opción mover, pulsa allí y elige el nombre. Igual si llegas a renombrar este artículo sin pedir una tercera opinión este ya pasaría de claro a oscuro. Puesto que me opondría desde el primer momento, no como bibliotecario, sino como usuario. ¿Por qué pese a mi insistencia, y si es que tanto deseas cambiarle el nombre, aun no has abierto un hilo en dónde los demás podrían evaluar quien tiene la razón? Sino es palabra contra palabra y ambos creemos que tenemos razón. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer   23:50 22 sep 2012 (UTC)

Hola Roblespepe. ¿Qué tal? Vi que sos el editor principal de esa plantilla, y, como en el artículo en el que estoy trabajando ahora (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) está puesta, necesito saber qué uso tienen algunos parámetros. Acá van:

  1. instalación
  2. titular_cargo
  3. titular

Por cierto, genial el Wiki Fierro. ¡Saludos! --Canopus49 -   Clic aquí para decirme algo 19:35 20 sep 2012 (UTC)

Anexo: Clubes de rugby

editar

Hola Roblespepe, una consulta ¿puede ser que en la lista falten equipos del interior de la provincia de Buenos Aires? Encontré este artículo, de un diario de Saladillo, donde se mencionan equipos que no aparecen en las uniones de Mar del Plata, ni en UROBA (Oeste), ni en la unión del Sur.

  • Saladillo R.C.
  • Atlético Juarense
  • Azul Rugby (Azul)
  • Club de Remo (Azul)
  • Cazadores (Se mencionan dos clubes con el nombre "Cazadores" pero son de Misiones, no de la provincia de Buenos Aires)
  • Santa Teresita (RC?, el atículo no dice el nombre completo del club)

Saludos--AndeanThunder (discusión) 23:33 22 sep 2012 (UTC)

Clubes no federados

editar

Estoy esperando que agregues los clubes no federados qe encontraste al anexo.--AndeanThunder (discusión) 16:39 24 sep 2012 (UTC)

Me Imagino que eres Argentino

editar

Impresionante tu currículo Wikipedista, pareces co-creador de es.wikipedia jejeje. En una pregunta un tanto personal, ¿cuál es tu postura ante la reciente integración Latinoamericana? Quisiera encontrar más personas con buenos conocimientos de ciencia socio-política y también de economía... preferiblemente pro-emancipación de la PATRIA GRANDE! jajaja. Saludos   Efraindjc - Discusión 00:13 7 oct 2012 (UTC)

Invitación al Wikiproyecto Salta y su Folclore

editar

Quisiera invitarte al wikiproyecto Salta y su Folclore, sería un Wikiproyecto que tendría por objetivo ampliar y crear varios contenidos sobre el folclore (no género musical únicamente) de la Provincia de Salta y parte del norte argentino. --JuanMartinExeni (discusión) 03:51 28 oct 2012 (UTC)

Opus Cuatro - Cambio en su formación

editar

Hola, admirable su prolífica labor en Wikipedia, gracias a gente como usted todos podemos disfrtar de esta gran fuente conocimientos. Quería informarle que hubo un muy reciente cambio en la formación de Opus Cuatro, el tenor Marcelo Balsells dejó el grupo siendo reemplazado por Andrés Bugallo, sobrino de los fundadores Antonio y Lino Bugallo. http://www.opuscuatro.com/prensa2.jpg

Saludos y ¡que siga la gran labor!


Muchas Gracias, muy amable.--  Pepe (NO QUIERO SOPA) 02:00 15 nov 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en María Wérnicke

editar
 

Hola, Roblespepe, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo María Wérnicke en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gaard van der Pol (discusión) 23:38 23 nov 2012 (UTC)

He sacado la plantilla, fue sin duda una confusión, no un sabotaje. Lourdes, mensajes aquí 18:59 25 nov 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en José Luis Torres

editar
 

Hola, Roblespepe, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo José Luis Torres en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gaard van der Pol (discusión) 01:20 24 nov 2012 (UTC)

He sacado la plantilla, véase en discusión. Lourdes, mensajes aquí 18:50 25 nov 2012 (UTC)

Sabotaje

editar

Hola, Roblespepe, he estudiado que los artículos que sean muy destacados y reconocidos, no encuentro en la web, libro ni imagen para justificar con las referencias como dicen las reglas.- Saludos.- --Gaard van der Pol (discusión) 23:45 26 nov 2012 (UTC)

Invitación a la editatón en el Museo del Bicentenario

editar
 


¡Hola, Roblespepe! Te escribo para contarte que el próximo sábado 8 de diciembre estaremos realizando una editatón en el Museo del Bicentenario. ¿En qué consiste? Es una maratón de edición de artículos de Wikipedia sobre historia argentina, pero trabajando en conjunto con otros editores e interesados, desde el mismo museo. Nos acompañarán profesionales del Museo y nos permitirán fotografiar los bienes en exhibición para aportar también a Commons. Acá hay más información y las indicaciones para inscribirte si venís. ¡Te esperamos! No dejes de pasar la invitación si conocés estudiantes, profesionales o interesados en historia argentina que puedan tener su primer contacto con la edición en Wikipedia. Saludos, galio discu 20:33 28 nov 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para 8N

editar

Hola, Roblespepe. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, 8N. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/8N. Gracias, Mapep (discusión) 20:16 30 nov 2012 (UTC)

FELIZ 2013

editar
 
Querido Pepe: Te ofrezco la llama de la vida. En este 2013 que comienza te deseo que impere en tu vida el amor, la armonía y la paz. La llegada de un nuevo año nos ayuda a renovar ilusiones. Brindemos por los frutos recogidos y por que este 2013 nos depare muchas alegrías. --Jalu (discusión) 12:36 30 dic 2012 (UTC)