Usuario:Johnbojaen/Junio-agosto 2005

Automoviles Diatto Estimado Juan, encantado de recibir tus sugerencias. En primer lugar no te preocupes, no copio nunca mis articulos, los errores de estructura solo son achacables a mi. Evidentemente los datos no me los invento y de algun lado debo sacarlos, además de La Enciclopedia Salvat de Automovil y de una decena de libros sobre automoviles de los años 20 que tengo, puedes verificar los datos que expongo en estas otras paginas que a continuacion te señalo: http://www.carsfromitaly.com/others/index.html http://www.automotoclassiche.com/file_principali/Fabbriche/diatto.htm http://www.ideahobby.it/DB-Auto/diatto.html http://www.brescialeonessa.it/oldtime/marche.htm http://www.targaflorio.info/index2.htm Como supongo entenderas los articulos sobre temas parecidos son una destilación de todo el material que tengo a mi alcance, dando como resultado final un artículo que bien podemos catalogar como original, dentro del estrecho margen que da un compendio de datos reales y no muy variados. Respecto a la importancia de la marca depende como lo quieras ver, si te interesan los automoviles de los años 20 ("La Belle Epoque") los Diatto tienen cierto interes, por ejemplo con un Diatto el gran Enzo Ferrari quedó segundo en el Circuito de Mugello de 1921, con Diatto también debutó Alfieri Maserati, el pequeño de la familia que luego construiría su famosa marca, también corrieron para Diatto campeones como Guido Meregalli o Emilio Materassi (en su época fueron grandes pilotos muy reconocidos). Sin embargo si no eres muy aficionado puedes pensar que la aportación de Diatto a la historia del Automovilismo es aproximadamente la misma que Matrix a la historia del Cine, apenas insignificante, ;-)) Por último mi problema con las tildes (y mi Linux teclado anticentos) ya te lo contare otro día. No creas que me es facil ponerlos, asi que atildame todo lo que puedas. Un saludo Usuario:Luigimalatesta P.S. Para mandarte un afectuoso saludo ya que somos casi paisanos, la mitad de mi familia es de la maravillosa Sierra de Segura. Haciendo caso de tu sugerencia he cambiado el primer párrafo de Diatto, asi podrás leer solo las primeras líneas jejeje --Luigimalatesta 12:31 9 jun, 2005 (CEST) Anulación de voto Me he visto obligado a anular tu voto (entre varios otros) en Wikipedia:Votaciones/2005/Mínimo de ediciones requeridas para poder votar por incumplir los términos de la votación. Como se explica en la introducción de la votación, la decisión de exigir un mínimo de ediciones ya fue decidida en una votación anterior, aunque hubo un empate entre 50 y 150 ediciones. El objetivo de la votación actual es, simplemente, resolver ese empate. Por ello, las nuevas opciones introducidas (ninguna edición y 25 ediciones) no tienen sentido en ella; en todo caso, se podría impugnar o repetir la anterior votación, pero eso ya sería una cuestión aparte. Siento enormemente las molestias, espero que entiendas que nunca hubiera hecho algo así si no me viera obligado a ello. Te animo a participar de nuevo y votar por la opción que más se ajuste a tus criterios. Gracias por tu atención. --Comae (discusión) 16:28 15 jun, 2005 (CEST) Baño de María Pues yo opto por lo segundo: categoriza el artículo para que no quede sin catalogar. Evidentemente, la "gastronomía" (y no del todo, pues debería haber una subcategoría llamada "técnicas culinarias" o similar) es una posible, pero no la única. Te animo a crear las categorías que falten. Tienes una pequeña ayuda en Wikipedia:Categorías. Un saludo. --Dodo 09:19 16 jun, 2005 (CEST) Perdón por entrometerme. Sólo quiero decir que me parece de lo más ridícula la titulación Baño de María en este caso, cuando lo suyo es decir al baño María... no vereis nunca escrito lo primero en libros serios de cocina, por muy eruditos que quieran ser, a no ser que se pasen de listos. Lourdes, mensajes aquí 12:37 16 jun, 2005 (CEST) Baño María lo veo bien, como punto de nieve y ajo arriero (¿te imaginas escribir con toda seriedad "ajo del arriero?... seguro que saldría malísimo el guiso ;-)) Lourdes, mensajes aquí 17:16 16 jun, 2005 (CEST) Saludos paisano Eres el segundo usuario que encuentro de Jaén, junto con Orugachan, aunque creo que hay alguno más por ahí. Por ejemplo, el tal 217.217..., que no soy yo, y que va dejando cosillas en la página de Jaén. A ver si decide registrarse y vamos formando una pequeña wikicomuna jiennense :-D Y nada, te animo a colaborar, que no te dé miedo alguno, que aqui aprendemos colaborando y tropezando, y si tienes alguna duda no dudes en preguntarme, aunque seguro que alguno de los wikijefazos sabrán más que yo xD. Un saludo y estaremos en contacto. Kordas 11:31 17 jun, 2005 (CEST) Saludos Por supuesto fuiste el único que me llamó la atención por no haber puesto nada en mi página. Lo que no entiendo es por qué la gente la busca. Siempre pensé que lo que importa es la propia enciclopedia, pero supongo que los programas televisivos han impuesto la moda de querer conocer la persona que hay detrás de la obra. (No te olvides de implementar, complementar o suplementar en vez de implantar, completar o suplir o suplantar. El castellano, que pronuncia todas las sílabas, ha querido acortar las palabras, pero como los anglos las han obtenido del latín, y nos parecen bastante reconocibles...) A pesar de que me has "obligado" a hablar de mí, tengo la impresión de que nos llevaremos bien. Saludos: --Nuticus 16:01 19 jun, 2005 (CEST) Pues ahora (que la he visto) entiendo menos para que sirve esa lista; ¿estoy en ella porque escribo, edito y corrijo muchas páginas?. O sea, que no solicitan mi página. Menos mal. No estoy de acuerdo con ese implementar: no deja de ser una trascripción directa del inglés y es la misma palabra que implantar; en informática, ciencia inventada por los ingleses (o yanquees, tanto da) se empleará así, pero es una palabra inventada (en castellano, que no en latín) y existe su correspondiente; pero no soy un quijote y los molinos prefiero verlos de lejos. Como ejemplo te contaré lo de emergencia, transcripción del inglés, que solamente los médicos han conservado en su forma original castellana: Urgencia. Emerger, desde siempre, ha sido salir, especialmente del agua, y cuando vi una peli de submarinos que se llamaba "Inmersión de emergencia" me dió mucha risa, pero las normas hablan de "salida de emergencia" (en mi infancia y juventud era "salida de urgencia") y no seré yo el que ponga un cartel corregido. Qué le vamos a hacer... --Nuticus 17:45 19 jun, 2005 (CEST) ¿De Úbeda? Así que eres de Úbeda... pues ayer mismo estuve añadiendo información a la página, toda la parte de monumentos y turismo. Lo visité hace 3 o 4 años. Es una preciosidad, felicidades. Tiene mucho más Renacimiento que Salamanca y menos fama, así son las cosas. Un saludo desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 23:37 19 jun, 2005 (CEST) También conozco Baeza y Jaén y la sierra de Cazorla, y el nacimiento del Guadalquivir y Baños de la Encina y Canena... Vale la sugerencia Voy a tener en cuenta tu sugerencia; apenas pueda agrego algo a mi página de usuario. Saludos.--Fede5 13:42 21 jun, 2005 (CEST) Tiro penal Gracias por tu comentario... En cuanto al asunto penalty/tiro penal, yo me referia a que en Chile se utiliza el término penal como abreviación del termino tiro penal, aunque es claro de que no es el correcto... pero creo de que si no es tiro penal, es mejor dejarlo como penalty, porque penalti, por lo menos acá en Chile, nunca lo había visto a diferencia de que penalty es conocido más mundialmente... asi q mi orden de preferencia sería Tiro Penal, Penalty, Penalti. Saludos... hay q mejorar harto esta wikipedia ;) --B1mbo KRATK 22:17 22 jun, 2005 (CEST) Acerca de Etcétera Hola Johnbojaen, gracias por el mensaje. La excusa es que mi navegador verifica la ortografía al escribir y me rechaza etc. y etcétera con un feísimo subrayado en rojo. ¡Ignoraré el subrayado, lo prometo! Llegué al dichoso artículo porque leí algo que Usted escribió a Ascánder en relación con la categorización que me pareció limitada. Así que le he gastado un par de noches a atar cabos sueltos y entre más lío más desato. Le recomiendo que de un vistazo al artículo en inglés que también he editado y quizás quiera Usted meterle el diente al francés. Lo que pretendo es uniformizar la información sobre baño maría y los temas relacionados María La Judía y Zósimo de Panópolis en las wikis cuyas lenguas conozco. Por ahora va el castellano y el inglés, acabo de descubrir que también está en alemán y estoy luchando con ese texto; afortunadamente no contiene nueva información que me obligue a regresar. ¿Le interesan los temas complementarios mencionados? Si es así, creo que entre los dos podríamos hacer un buen equipo y matar estos temitas. ¿Le parece? Vale, Lcgarcia 02:55 24 jun, 2005 (CEST) ¡Felicidades! Primero por tu santo (tocayo... jeje), y luego por el artículo del Real Jaén. ¡Al fin en la Wikipedia! Nunca me decidí a crearlo por falta de tiempo sobre todo, y también por no disponer de las fuentes apropiadas. Así que es de justos reconocer tu labor :D Espero poder ir agregando alguna que otra cosilla que pueda faltar y así tener el artículo que el equipo se merece. Un saludo :) Kordas 03:11 25 jun, 2005 (CEST) Saludos Hola, como supongo eres nuevo te recomiendo este artículo Wikipedia:Wikipetiqueta. Esta bien que estés en contra de las acciones de ppfk de borrar essos artículos pero me parece que no debes exceder diciendo esos comentarios. Un saludo. --Taichi - ╮（´∀｀）╭ 03:06 27 jun, 2005 (CEST) Te diré la verdad, si no hubiera sido él, hubiera sido otro e inclusive yo, te diré que estoy en contra de los microesbozos, pero viendo que tienes la intención de ampliarlos no he movido pieza por votar a favor de borrar, pero lo que es más seguro es al menos poner 2 o 3 líneas al artículo y eso generará el cambio de votos a favor del borrado a en contra. Estaré vigilando a ver como evolucionan esos artículos. Espero que no te incomode lo que te dije, lo hize para que ppfk no se queje.--Taichi - ╮（´∀｀）╭ 03:34 27 jun, 2005 (CEST) Mis felicidades, ahora el motivo de borrado queda anulado, cuando acabes, invita a los que votaron a favor del borrado en sus paginas de discusión, para que reconsideren su voto. Un saludo. Taichi Perdón por mi mala leche Hola Johnbojaen. Primero quiero decirte que no te preocupes que en ningún momento me he molestado por ninguna opinión que nadie haya hecho en las votaciones, total, para eso son no? para que la gente se exprese, y personalmente, pienso que nada de lo que se exprese en las paginas de wikipedia debe tomarse de manera personal. Segundo, te agradezco que me hayas escrito y me hayas dado así la oportunidad de explicarte un poco más detalladamente mis acciones para evitar que exista cualquier malentendido; por lo que si me permites, a cotinuación te explico: Ciertamente me esfuerzo, así como otros Wikipedistas se esfuerzan de muchas formas, en encontrar artículos que no cumplen ciertas características necesarias y mantener así una wikipedia limpia, y un artículo con 5 palabras a mi criterio y el de otros que han apoyado la votación, no es sufuciente, hace falta más información incluso para tenerlo como esbozo. Es posible incluso que alguien más drástico que yo hubiese marcado los artículos para {{destruir}}, por lo que mi decisión de convocar la votación fue para darles un tiempo a que se completaran y así evitar que desaparecieran sin dejar ningún rastro. No fue una accion personal ni parcializada contra Usuario:Pericolkf autor de los artículos en principio y a quien contacté personalmente informándole de mi acción e indicándole qué soluciones podían tener los artículos (puedes verlo en su página de discusión así como en la mía); ni contra los municipios de Gúdar-Javalambre, ni contra ninguna otra información que se encuentra en la Wikipedia. Habría completado los artículos como lo he hecho con otros que se encuentran nominados para borrar (puedes ver esto en mi página de usuario en el subtítulo Salvados de la Horca, del cual te invito a que revises el historial de Baja Verapaz), pero la geografía de España no es uno de los temas que yo domine. Sin embargo, te ofrezco también mi ayuda en la asistencia técnica de la escritura de artículos de wikipedia, o en la revisión de estilo o en otra cosa que necesites. Y como consejo, te digo esto: No es necesario crear todos los artículos de una sola vez. Váyanlos creando uno por uno cuando los tengan ya medianamente desarrollados para evitar que alguien los marque para borrar. Utilicen las plantillas {{enobras}} para los artículos medianos que están en desarrollo. Si alguno de estos artículos al final de cuentas es borrado, no te preocupes, puedes volver a crearlo con una cantidad modesta de información para que nadie le vuelva a colocar el cartel de borrar. Ya que hay varios habitantes de esta región de España, pueden crear incluso un wikiproyecto para perfeccionar todos estos artículos en conjunto. Y talvéz lo más importante de primera instancia, no te tomes de manera personal, y con esto me refiero a tu persona, tu ciudad, o tu pais; nada de lo que alguien más haga o escriba en la wikipedia. Bueno, creo que es todo lo que tengo que decir. Espero que sigas colaborando en este gran proyecto, y espero verte de nuevo por ahí. Un servidor, ppfk 27 de Junio de 2005, 16:30 UTC. Revisión Como muestra de mi buena fe, he revisado todos los artículos en mención y he retirado mi voto de borrar de los que ya tienen suficiente información. Nuevamente quiero disculparme si en algún momento mis acciones te fueron causa de molestia. ppfk 27 de Junio de 2005, 17:40 UTC. Madre mía Me acabas de hacer caer en la cuenta de que al tener la plantilla Borrar en mi página de usuario la he colocado sin darme cuenta entre las candidatas a ser borrada. Sí, tiene razón cuando piensa que he colocado ahí todas las plantillas que me puedan hacer falta. Haré lo que me dices; osea, ordenarla un poco. Gracias. fricka 01:35 28 jun, 2005. te explico Fricka o Wotan/Wotan o fricka es igual. Ambos han sido(en el caso de Wotan) o son (en el caso de Fricka) perros que he tenido. Siempre uso el nombre de ellos, pues me apasionan los perros y forman parte de mi vida diaria. Wotan murió el 11 SEP 2001 (no es broma) y el 14 me compré a Fricka. Cuando llegué a la Wiki intenté ponerme el nombre de Wotan, pero la contraseña ya estaba usándose por otra persona. De ahí la idea de Fricka. Pero se ve que lo hice mal, pues me aparece mi dirección de correo. Desde entonces son cientos lo correos que me llegan (ninguno con buena idea) a mi PC todos los días. Ademá, el nombre de Fricka confunde a la gente y piensan que soy una chica. No, soy un varón de 43 año, casado con un hijo de 1 año recien cumplido (Horacio). De ahí que intentara ponerme Wotan en la segunda ocasión que pude. Resumiendo, me gustaría borrar Fricka como usuario, dejar Wotan y que no perdiera mis contribuciones como fricka. ¿Sabes como hacerlo? Fricka 01:16 29 jun, 2005 Lista de artistas de hip hop en español Perfecto, ya he copiado la lista a Steve-o/hip-hop, no sabía que se pudiera hacer eso, así que gracias. Por lo menos sirve para que si al final se decide borrar no perdamos toda la listas de un día para otro. Sin embargo sigo estando en contra de que se borre la lista, así que de momento no voy a cambiar mi voto. Un saludo :) Steve-o 13:42 28 jun, 2005 (CEST) ¡Hola, buenos días! Creo que este artículo de Rusia, UE y repúblicas ex-soviéticas no debería borrarse por los siguientes motivos: Creo que si que es obvetivo, y las frases que podrían considerarse subjetivas las he modificado. Creo que este artículo merece estar separado del de Rusia-UE, ya que son hechos muy importantes que también conciernen a otros estados. Suricata ¡¡Hola de nuevo!! Gracias por tu sugerencia del nuevo artículo, así lo haré. Respecto a lo de Belarús/Bielorrusia creo que son correctos los dos términos, se oye más Bielorrusia, pero yo prefiero llamar Belarús porque suena más moderno, ya que a mi personalmente lo de Bielorrusia me suena mucho a la URSS y como no me gusta uso Belarús. Ah, y tranquilo por lo de carca, no lo pienso, jeje (además aunque soy joven no pienso, ni de lejos, como la mayoría, a veces me dicen que parece que tenga 40!) jajaja. Gracias de nuevo, saludos Suricata Belarús Bueno el término de Belarús viene de la españolización de su nombre en belaruso: Belaruskaya. Pero Bielorrusia aún es aceptado y hasta otro más: Rusia Blanca, que es la traducción integra al español de Belaruskaya.--Taichi - ^_^ 11:20 30 jun, 2005 (CEST) Lagarto, lagarto Me ha gustado mucho la historia (y además está muy bien escrito y enciclopédico) Lourdes, mensajes aquí 15:39 30 jun, 2005 (CEST) Hoy mismo fui a la ermita de la Virgen de Sonsoles en Ávila y ¿sabes? hay otro "lagarto" disecado con la historia de uno de los conquistadores y no sé qué milagro que le salvó de ser comido por el bicho. Creo recordar que en la catedral de Burgos hay otro. Sería bonito recopilarlos a todos... Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:07 30 jun, 2005 (CEST) Usagi Tsukino Hola!! revisa el artículo, a ver que te parece ahora, y como verás no es nada de secundaria e irrelevante. Un saludo. --Taichi - ^_^ 02:50 2 jul, 2005 (CEST) Darth Bane Hola, Johnbojaen! Te vengo a pedir que reconsideres el borrado de este artículo, pues se ha mejorado mucho. Gracias-- Orgullomoore - § 09:00 17 jul, 2005 (CEST) Nominar Hola Johnbojaen, he visto una discusión tuya con otro usuario, creo que era de hace un mes, en la que el decías que nunca usas nominar, aparte de otras palabras, y que prefieres nombrar, ya que la primera no la consideras castellana. No sé si fue un lapsus del momento, pero nominar es perfecto castellano y sinónimo de nombrar. El anglicismo de nominar es confundirlo con elegir: "Fulanito ha sido nominado para el Oscar", en el caso anterior es correcto. Saludos--Caiser (Mi buzón) 04:22 20 jul, 2005 (CEST) Perdón, ahora el lapsus es mío, nominar es poner nombres y nombrar es decir esos nombres.--Caiser (Mi buzón) 04:41 20 jul, 2005 (CEST) Nada, pues ya somos dos en la cruzada, yo también tengo, aparte de los extranjerismos, otra particular, es la lucha contra el dequeísmo y el queísmo, es increíble como está avanzando, sobretodo el último. Hoy mismo me he corregido uno a mi mismo, ¡me están contaminando!. De todas formas aquí todavía no he encontrado. Lo que si he cambiado un par de veces es especular por conjeturar. Por cierto, hoy he tenido que autocorregirme otro, había puesto jugar un papel, es casi imposible luchar contra ellos, pero bueno... Saludos--Caiser (Mi buzón) 22:33 20 jul, 2005 (CEST) Penalty e interwikis Hola Johnbojaen, gracias por avisarme de lo del penalty. Del bot suelo revisar las cosas que potencialmente las puede hacer mal y el script de los interwikis, suponía que lo hacía bien, y nunca he revisado esos cambios, porque en caso de duda no hace modificaciones, y en el caso del penalty, simplemente sigue la redirección, que en la mayoría de las ocasiones sería el funcionamiento más normal. He estado mirando las opciones y haciendo alguna prueba pero no encuentro ninguna para que no siga los redirects, así que he metido tu artículo en un archivo especial de páginas que no tiene que revisar, así que espero no volver a modificartelo. Pero si pasa algún otro bot por ahí cerca seguramente te lo cambie de nuevo, porque el problema son los artículos inglés y nl. Es posible que veas modificaciones del bot y luego yo revertiendolo, será que estoy haciendo pruebas. Un saludo y gracias por el aviso --Yrithinnd (discusión) 12:37 21 jul, 2005 (CEST) Suzuki GS-500/F En lugar de destruir el artículo en cuestión, lo titulé casi correctamente (digo "casi" por la cuestión de la barra). No es que sea fanático de las Suzukis, aunque una vez tuve una GSX-R750 (106 HP en 201 kilos :)) con la que me pegué un "palo" memorable a 170 km/h que me costó una placa de metal y unos cuantos bellos tornillos en mi pierna izquierda, sino que el artículo en cuestión no infringía ninguna regla expresa que autorizara a borrarlo. Probablemente sea no enciclopédico o de poca entidad; si te parece así, te invito a someterlo a votación. Cordial saludo, Cinabrium -- mensajes 20:41 22 jul, 2005 (CEST) Ya lo dijiste...Wikipedia es una enciclopedia singular, cuyo propósito es que nunca esté finalizada. Por cierto que un artículo sobre un cierto modelo de motocicleta es una cuestión muy menor; pero ya vendrá otro fanático de Suzuki y completará otros modelos, y por emulación y para no ser menos, vendrán los de Honda, y los de Kawasaki, y los de Harley Davidson, y los de BMW, y los de Ducati, y los de Moto Guzzi, y los de Velocette, y los de BSA, y los de ... y algún día lejano tendremos a todas las "dos ruedas" de la tierra, presentes o extintas. ¿Que para entonces Güiquipedia en español tendrá cinco millones de artículos? ¡Ojalá así sea! :) Cinabrium -- mensajes 21:01 22 jul, 2005 (CEST) Bueno, ante todo quiero decir que leí y releí todos los tutoriales, howto´s etc de wikipedia y entendí que el artículo no infringía nada. Por otra parte tampoco creo que sobre y he visto que algunos coches si que tienen sus artículos. Por cierto, no se si hago bien editando aquí.Kaok -- mensajes Capernaum Cuando decidí escribir este artículo, buscando enlaces existentes en Wikipedia, lo encontré de varias formas. Al consultar una Biblia, (en papel no en internet), para hacer mención de algunos versículos que menciono en el artículo, lo pone como Capernaum. Por eso lo dejé como artículo principal y con redirect en Cafarnaúm. Ahora, si tu estás en contra de lo que consigna la Biblia esa es otra historia, que realmente no viene al caso. Los resultados que puedas hallar en Google no son importantes y te explico porque: Si pones en Google "ONU" te da 5.010.000 páginas y con "Organización de las Naciones Unidas" te da 1.280.000 de páginas encontradas. Si consultas en Wikipedia, ONU es un redirect. --LarA 04:15 25 jul, 2005 (CEST) Haz lo que quieras. Me preguntaste porque había usado ese nombre y te contesté. Si consulto una Biblia y me lo da como Capernaum me baso en ello. No me pongo a preguntar a cada usuario que nombre le gustaría ver en el artículo. Llevo aquí casi un año y he leído muchas discusiones (casi peleas) por este mismo tema, en las cuales jamás he participado, porque prefiero utilizar mi tiempo en algo más positivo. Si quieres imponer tu punto de vista o llevarlo al café, es tu elección. Te contesto ahora, ya que luego de mi último mensaje me fui a dormir. Con respecto a lo del nombre, no es mi intención convencerte de nada ni ser convencida como me escribes en mi página (que lo único que pretendo es convencer o ser convencido). Me da exactamente lo mismo: nombrarlo como Capernaum, Cafarnaúm o como quieras llamarlo. Por eso te dije que hagas lo que quieras. No es mi intención crear ninguna polémica por cosas que no tienen sentido. Como te dije anteriormente, invierto mi tiempo aquí en cosas más útiles que pasar horas discutiendo quien tiene la razón. Obviamente estamos en dos posturas diferentes, pero no me pongo en intransigente. Si quieres renombrar el artículo hazlo, pero si te pido que lo hagas como corresponde para que mi autoría del mismo se mantenga intacta. Y con respecto a mi fecha de ingreso, tienes razón, este nick es del junio del 2005, pero eso no significa nada. Gracias por la nominación, pero con saber que lo leiste era ya bastante. Baeza No soy jienense, ni vallisoletana, en realidad soy madrileña, pero no importa, cuando una tierra es bella, sus habitantes son encantadores y está llena de buenos monumentos, me la "apropio" ;-). Aun se puede escribir mucho más sobre Baeza, historia, etc. Si te animas, a la vuelta de las vacas lo podemos hacer entre los dos. Un saludo desde el Cantábrico Lourdes, mensajes aquí 13:20 25 jul, 2005 (CEST) Saludos de Elrond2000 Buenas, acabo de leer tu mensaje y coincido contigo en que el libro Sin noticias de Gurb es muy agradable. La idea de escribir un artículo acerca de él fue casual porque cuando navegaba por la página de Wikipedia y vi el título del libro recordé que lo había leído en el instituto y, a partir de ahí, escribí el comentario. Un saludo. Personajes de Starcraft Hola, veo que también estás pendiente de las votaciones de borrado correspondientes. Creo que los diversos contenidos deberían ir, o bien a Starcraft, o a una nueva Personajes y criaturas de Starcraft (por ejemplo). He visto los artículos de Sarah Kerrigan, de los Zerg (donde parece que han metido el contenido de otros dos pequeños artículos en peligro) pero no sé si hay alguno más. Si sabes de alguno, puedo crear ese artículo y poner allí la información toda junta (que luego yo u otra persona podrá wikificar). Incluso mover allí la que hay de ese tipo en Starcraft. Es que jugué hace siglos pero ya no recuerdo nada del juego... :) ¡Saludos! --Davidsevilla (dime, dime) 22:19 29 jul, 2005 (CEST) Re: StarCraft Buenas. Yo me ocupo del tema de estas páginas, sí. Es una pena que se pierdan contenidos de manera tan tonta. También es verdad que igual sería posible motivar a los que empiezan estos artículos para que se involucren en buscarles sitio (y así aprendan un poco sobre el funcionamiento), pero bueno, de este ya nos ocupamos nosotros :) Por cierto, veo en tu página que vives en Jaén, si ese es tu criterio para elegir nombre entonces no coincidimos, pues yo me apellido Sevilla, de hecho (aparte de visitar la Expo en el 92, ninguna relación) :D ¡Saludos y buenas vacaciones! --Davidsevilla (dime, dime) 16:01 30 jul, 2005 (CEST) Vinos de Toro y... Me declaro completamente inocente de esas referencias... Yo no he sido, aunque creo recordar que quise aclarar alguna, escrita por otro; no debí hacerlo bien. Lo único que quería escribir (y lo he hecho) es que, a pesar de pertenecer a una única comunidad autónoma, las gastronomías castellana y leonesa fueron muy distintas históricamente, aunque ahora no se note casi nada. Los jóvenes no se lo creen y hay alguno que pone a Salamanca en Castilla con pertinacia, y otros que quitan Salamanca de León... --Nuticus 21:56 30 jul, 2005 (CEST) Por cierto, que creo que el lío empieza porque yo nombré el artículo como Gastronomía de León, y alguien se envolvió la bandera comunitaria al pecho y lo renombró Gastronomía de Castilla y León. Todavía estoy esperando que arregle el desaguisado y escriba algo sobre Castilla, que bien lo merece. Digo yo. Esos son los que me fastidian: han nacido en una época y creen que sólamente lo que conocen es lo bueno y la realidad, como los que quieren nombrar a los pueblos en catalán en una enciclopedia en castellano. Quieren cogernos en falta porque nunca sabremos pronunciar Lleida correctamente. --Nuticus 22:08 30 jul, 2005 (CEST) Literatura vasca Hola, Johnbojaen. He visto tu voto para borrar Literatura vasca. Aunque ni soy vasco ni conozco el euskera, me parece que un artículo sobre el tema no debe faltar en Wikipedia, y lo he reformado un poco. Por lo que sé, el artículo no existe en ninguna lengua, ni siquiera en la Wikipedia en euskera. Quisiera pedirte que le echaras un vistazo al artículo, por si cambias de opinión o te confirmas en ella. Un saludo --rupert de hentzau (discusión) 08:18 1 ago, 2005 (CEST). Gracias Por el voto, la confianza y la amistad. Espero saber ayudar. Un Abrazo. Chalo (@) 01:37 6 ago, 2005 (CEST) Muy buenas Pues nada, saludo por el simple hecho de que somos del mismo sitio, aunque la menda vive por los madriles desde hace 4 añitos. A ver si algún día hacemos un encuentro de friki-wikipedistas jiennenses. Retomando el penalty/i Ante todo, muchas gracias por la bienvenida. Veo que ya eres un usuario veterano por estos lares. Y sobre el tema, pues podríamos seguir discutiéndolo en la página, a ver si un americano nos indica su versión, y podemos llegar a un acuerdo. Yo por ser árbitro no tengo por qué tener más o menos razón, sino exactamente la misma que cualquier otro usuario. Por tanto espero que siga la discursión, lleguemos a un acuerdo, y podamos seguir contribuyendo. A ver si saco tiempo para ampliar el esbozo del Fútbol playa XD. De nuevo gracias, y sin más, un saludo. Landertxu 2:24 14 ago, 2005 (CEST) Piel Azul :) Muchas gracias, aprecio mucho tu comentario. Voy a hacer otra skin en unos días, pero ahora ando medio ocupado y no paso mucho tiempo en Wikipedia. Talvez en una semana o dos. Saludos desde México!--Tico mensajes 05:18 14 ago, 2005 (CEST)