Usuario:Eloy/Archivo viejo

Hola, Eloy. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.	Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.	Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.	Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.	Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Bienvenido a Wikipedia. Esperamos que tu estancia en la enciclopedia sea agradable y beneficiosa para todos. Si tienes dudas, pregunta. Un saludo. --emijrp (discusión) 11:05 25 sep, 2005 (CEST)

Farmacopea

Hola Eloy, he visto que has creado el artículo Farmacopea Argentina. Qué te parece categorizarlo en una sola categoría en categoría:Farmacología. Y el miniesbozo que has puesto sobre Química no funciona correctamente porque alguien se empeñó en poner en minúsculas el nombre de las disciplinas. Aprovecho para saludarte.Joseaperez (Discusión) 08:42 12 oct, 2005 (CEST)

Como veras he revertido tu redirect. La fracción molar es una medida de concentración, hay otras.De todas fromas, ten cuidado con el empleo del redirect, dado que anulas el historial del artículo.Joseaperez (Discusión) 09:14 12 oct, 2005 (CEST)

Teflon

Hola Eloy. He convertido el enlace directo que habías puesto en Teflon en un redirect a Teflón, lo cual es preferible para que el lector sepa que la página ha sido redirigida de uno a otro sitio. Un saludo, Hispa (...las quejas aquí.) 13:05 12 oct, 2005 (CEST)

Hola

Hola! Es cierto, el tema de laboratorio está casi vacío, y en general a todo el área de química le hace falta un buen repaso. Efectivamente, titración = titulación (o valoración, como decíamos normalmente e 'informalmente' en la Facultad), pero según los autores sale un término u otro. Creo que es más riguroso titración, según algunos libros que he consultado, como el de Q. Analítica de Kolthoff/Sandell/Meehan. Espero ir ampliando esta sección o ir traduciendo de en:, que es una fuente excelente.

Historia de la yerba mate

Buenas.

Veo que has creado el artículo de historia de la yerba mate el cual no es más que una plantilla referenciada también dentro de yerba mate; de esta forma primer el artículo no tendría contenido propio y estaría completamente contenido dentro del segundo, siendo así redundante.

Como veo también la plantilla {{enobras}}, asumo que hay mayores planes para el artículo mencionado. Siendo así espero bosquejes esos planes y me aclares por qué el artículo de historia no sobra en Wikipedia.

Gracias por la atención
— Carlos Th (M·C) 05:09 7 nov, 2005 (CET)

Usando el mate

...Y aquí lo digo en nuestro "argento" sentido figurado "mate"=cerebro.
He recibido tu mensaje amigo Eloy, y lo que te respondo -para evitar un discurso- es que el agregado de 'gaseosas en base al mate' (o algo así) se debió a algo que conozco, y bueno me parece que los que tenemos (Vos y otros wikipedistas) información la compartamos, así el prójimo es realmente próximo y se da la posibilidad de diálogo, diálogo...que como el Logos es algo - parece- muy necesario siempre, es decir...creativo siempre.
Salu2 compañero.Y que el mate (cerebro e infusión) triunfe.
--.José 03:46 11 nov 2005 (CET) (P.D. A ver si otros y otras wikipedistas actualmente "extranjero/as" al Cono Sur descubren las delicias de la Ilex paraguayensis y dejan de ser "extranjero/as".

sobre enrace en material volumétrico

Hola, he estado leyendo el artículo de material volumétrico y queria hacerte una observación sobre el término enrazar, enrace que utilizas. En España el término que usamos es enrasar con "S": enrasar, enrase. Quizás en tu pais se pronuncia (y escribe diferente). En este caso no sé como se podrian poner ambas acepciones. Saludos, y adelante. florencio 09:37 15 dic 2005 (CET)

Sobre tu donación

Hola Eloy, me temo que en la Wikipedia en español poco podemos hacer por solucionar este asunto. Creo que lo mejor es que lo propongas en la Fundación directamente. Seguro que alguien entiende español. Creo que lo mejor es ir directamente a la página de discusión de la campaña aquí: http://wikimediafoundation.org/wiki/Talk:Fundraising . Suerte, --Javier Carro 10:02 19 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad


¡Feliz Navidad!

Platonides 14:09 25 dic 2005 (CET)

1842

Saludos. Ya existe la categoria de 1842, considero que no es necesario ampliarla a nacimientos, fallecimientos, acontecimientos, etc. Me parece redundante.--Fernando Suárez 11:55 27 dic 2005 (CET)

Tú mismo

Sigo creyendo que no es necesario hacer esa categoria, pero si lo consideras necesario, bien hecha esta.--Fernando Suárez 12:29 27 dic 2005 (CET)

Categorías nacimientos y fallecimientos por año

Hola Eloy.

He visto que has categorizado varias biografías por los años de nacimiento y fallecimiento. Te comento que hace algún tiempo (y varias veces) se discutió este tema, principalmente en el café, y se decidió que no se realizarían estas categorizaciones, a pesar de que se hacen en en:, porque son redundantes con los artículos de cronologías; motivo: el artículo sobre un año (por ejemplo) ofrece más información (nombre, nacionalidad, etc) del personaje en cuestión mientras que la categoría sólo muestra a el nombre del mismo.

Teniendo en cuenta lo que te explico voy a borrar las categorías creadas y voy a descategorizar los artículo que lo estén en este modo.

Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 12:16 6 ene 2006 (CET)

Como te había dicho, eso ya lo habíamos discutido en Café, además también lo discutimos en la sala de chat (en especial FAR y yo que estamos en Wikiproyecto:Cronología), estábamos pensando hacer artículos estilo 1980 - Nacimientos o algo así para cuando las listas sean muy largas, poniendo sólo los más importantes en el artículo principal; digo importante porque algo que no es relevante no debe ni aparecer en una enciclopedia ;-).

Muchos dejamos de lado la navegavilidad y la facilidad de mantenimiento si vemos que pueden atentar contra las información que se intenta brindar.

¿Te interesaría sumarte a Wikiproyecto:Cronología? Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 17:31 6 ene 2006 (CET)

Guillermo Francella

Hola Eloy, esa imagen ha sido subida por el mismo usuario en las dos wikipedias, sólo que en la en la ha licenciado como libre cuando procede de una página con copyright que, indagando un poco, he encontrado. Ya está denunciada en ambas wikis, puedes ver la fuente en Imagen:Guillermo francella.jpg. Este usuario ya ha subido varias imágenes de deportistas que posiblemente sean también infracciones de copyright. Un saludo. Anna (toc toc) 20:53 7 ene 2006 (CET)

Normalidad

Si estás convencido de que ese es un dato erróneo. Cámbialo a tu parecer. No veo el problema. Si alguien quiere objetar algo, cosa queo dudo, pues ya lo dirá. Wikipedia es una enciclopedia libre. No pasa nada en cambiar una cosa que crees que está mal. Todos nos equivocamos y pudiera ser que tu cambio fuera erróneo pero, a priori, no veo que sea erróneo. Pero, repito, no soy de químicas sino de físicas por tanto... no se. Yo tampoco he oido que esté desaconsejada pero como digo mi criterio es bastante malo en ese asunto hehe. Lo dejo al tuyo, no te preocupes. Un saludo. --Xenoforme 17:13 12 ene 2006 (CET)