El hecho de que se le hayan reído a algunos genios no implica que a todos los que se les han reído sean genios. Se le rieron a Colón se le rieron a Fulton, se le rieron a los hermanos Wright. Pero también se le han reído a Bozo el payaso
A mí me parece que lo que se necesita es un delicado balance entre dos necesidades conflictivas: el escrutinio más escéptico de todas las hipótesis que se nos presentan y a su vez la más grande accesibilidad hacia las nuevas ideas... Si sólo eres escéptico nunca aceptarás nuevas ideas... Por otro lado, si sólo eres accesible hasta el punto de la candidez no teniendo un mínimo sentido escéptico entonces no tendrás la capacidad de distinguir las ideas provechosas de las que no lo son.
Es decir, aquellos términos o entradas que en algunas obras importantes o relevantes suelen aparecer escritos de una forma u otra o incluso ambas.
¿Dónde consulto todos los términos?
Básicamente bibliotecas en línea ya sea como GoogleBook o WorldCat. También en Google académico. Creo que es la mejor manera de verificar en sólo unos segundos que lo que se pone es cierto o no. Para referenciar todos los libros suelo utilizar la plantilla de citar libros. Siempre haciendo enlaces directos para su consulta directa con un solo clic. Casi siempre le doy importancia a autores más conocidos, ventas de libros, etc; pero también, en ciertos casos voy directamente a trabajos académicos así como también Enciclopedias, diccionarios especializados, generales. Pero lo que mantengo como base es la verificabilidad. Es decir, no sólo me baso en la buena fe que pueda tener o que alguien más pueda tener sino que siempre hago un enlace directo a lo que cito. Dándole prioridad al ISBN preferentemente en formato de trece dígitos ya que con este último se facilita mucho la ubicación. Basta con sólo arrojar el número en el buscador de libros de Google
Éstos son todos los términos que he referenciado por ahora: