Usuario:Behemot leviatan/para recordar

Los comienzos

Me registré en wikipedia el 21 de noviembre de 2006 y ese mismo día creé mi primer artículo en Wikipedia, que era una copia del contenido de la Enciclopedia Libre del artículo homólogo: Fe y Constitución.

Enero 2007: Wikiconcurso 9

Partipé en el 9no Wikiconcurso. Fui parte del Equipo 15. Saludos a Netito777 e Isravalenzuela

Los resultados.

Primera wikimedalla

En un principio me pareció absurdo emocionarme por esto, pero ahora me doy cuenta que este proyecto tiene mucho más alcance que ser sólo un depósito de conocimiento en desarrollo: es una verdadera comunidad viva, donde nuestros alias son extensiones de nuestra vida cotidiana en el ciber espacio, y el ser un colaborador más de él es un motivo de satisfacción en mi vida.(Como decimos en ¡me fui en la profunda!)

Año 2013

Un año con nuevas proyecciones en lo personal, familiar y laboral, y, entre otras cosas, me permite dedicar un tiempo relevante al proyecto Wikipedia.

Abril de 2013: Wikiolimpiadas 5

~~En modo solitario, a no ser que alguien quiera acompañarme,~~ Junto con Rosymonterrey participo en las wikiolimpiadas, y soy parte del Equipo 7.

Me abocaré a referenciar los artículos pertenecientes a los proyectos en que tengo experiencia. ENLACE A LISTAS

Mayo de 2013: Una opinión para recordar (Tema:categorías, cuando estaba empecinado en eliminar las categorías Fallecidos por...)

La siguiente es de Rosarino, en relación con el debate de eliminar categorías Fallecidos por... Ver aquí.

Me sumo a los wikipedistas y bibliotecarios que 1) creen que aumentar el número de subcategorías, aunque suponga mucho trabajo para alguien (no para mí), es útil e interesante; y 2) que no somos conscientes de que incluír un nuevo criterio de categorización en un área multiplicaría sus subcategorías por el número de elementos posibles en ese criterio (o aunque en este momento nos concienciáramos, nos seguiría no importando). Este es mi criterio (que no creo que aparezca en los manuales de biblioteconomía ―ciencia que no solo no estudié, sino que ni siquiera sabía de su existencia―): en el artículo de un músico de rock leo que se tiñe el pelo de verde, y al final del artículo veo que hay una categoría "Personas que se han teñido el cabello". Hago clic y descubro un divertido mundo que no conocía ("¡Ah, mira tú: Fulano de Tal se teñía el cabello! ¡Y Mengano también! No lo sabía..."). Puede parecer que estoy siendo sarcástico, pero no: estoy simplemente presentando un argumento estúpido, pero es mi modo de entender este tema. Deberías considerar que no todos entramos a Wikipedia por los mismos motivos. Y lo que a alguien le pueda parecer trivial, a otro le puede parecer crucial. Reconozco que al crear estas subcategorías se puede generar un problema: que en la categoría "Personas que se han teñido el cabello" no aparezca la persona más reconocida por teñirse el cabello. No importa, eso no es causa para eliminar esa categoría, que siempre será incompleta, como cualquier categoría de Wikipedia. --Rosarino (discusión) 15:18 27 may 2013 (UTC).

Junio de 2013: Categorías y otros problemillas en Medicina

Después de un par de meses re-insertándome en esta comunidad, aportando por aquí y por allá, leyendo las discusiones y participando en algunas, creando artículos y categorías (eliminando también), editando y revirtiendo vandalismos y "anti-aportes", he llegado a la conclusión de que los artículos relacionados con las ciencias médicas, gozan de un desorden bastante importante y evidente para cualquiera que comience a navegar por ellos. Es tal el desorden, que en una muestra somera he hallado los siguientes hechos:

Falta de uniformidad en el estilo de los artículos.
Redacciones pobres o poco prolijas, especialmente las traducciones.
Esbozos (no es novedad).
Falta de verificabilidad, especialmente por el uso de fuentes de internet, poco confiables o no fiables.
Falta de neutralidad, especialmente en los artículos que tratan de trastornos mentales, del comportamiento o sexuales.
Artículos duplicados o triplicados por uso de nombres diversos para las mismas entidades.
Desorden, mejor dicho, DESORDEN de categorías.
Falta de interés en los wikiproyectos, con poca o nula participación en sus páginas.

Es por esto que trabajaré por un tiempo en renovar el planteamiento del wikiproyecto Medicina y subproyectos, con el fin de aunar los esfuerzos, por pocos que sean, en un sentido constructivo, realmente colaborativo, con guías claras que permitan aportar con un estilo relativamente uniforme, incentivando la verificabilidad y neutralidad, con ayudas reales para y entre los wikipedistas que se animen a participar.

Personalmente, me abocaré, en conjunto con la creación y edición de artículos, al armado definitivo de una estructura de categorías comprensible y que sea de ayuda tanto para el proyecto como a los millones de usuarios que consulten por temas médicos en esta Wikipedia, tanto legos como profesionales afines; y también, (estrujando mi tiempo) a darle un remozo al portal y a las páginas de los Wikiproyectos asociados.

Julio de 2013, después de una triste batalla en el Café: Lecciones aprendidas

Ahora, ya es momento de dejar el 25 y 26 de julio de 2013 en el olvido.

De todo lo malo que nos pueda ocurrir en la vida, y también en la wikivida, hay cosas buenas que rescatar.

La wikipedia es una idea fantástica y maravillosa que se hizo realidad, y quiénes somos participes de ella nos podemos sentir privilegiados. Cada usuario, cada ip que ha puesto un punto o ha opinado en una discusión por el bien del proyecto, o ha desarrollado un extenso artículo desde cero, goza de este privilegio.

Ha sido bueno que se estén reabriendo (así lo veo), caminos para que la comunidad a la que me refiero se sienta realmente a gusto en este ambiente: ips, usuarios registrados, con más o menos atribuciones técnicas y administrativas, antiguos y nuevos, todos debiéramos propender a interactuar en un clima de afabilidad y alegría.

Somos humanos, y todos podemos tener un mal día, pero aquí, en wikipedia en español, siempre debe brillar el sol, para que el sólo hecho de poder aportar, nos alivie de otras cargas de nuestra vida, o simplemente, nos regale una sonrisa.

Mayo de 2016

Aquí estoy otra vez. Después e una larga ausencia, salvo algunos aportes por aquí y por allá desde alguna incógnita ip. Comencé a estudiar para dar mi prueba de convalidación de título de médico en Estados Unidos, así que colaboraré simultáneamente an ambas wikipedias. Si alguien mira por aquí: mis cordiales wikisaludos.

Junio de 2016

En vísperas de una intervención quirúrgica. La wikipedia no ha cambiado mucho. Quise meterme en el café, pero mi recomendación para mi mismo y los demás, es... aún no es el momento.