Usuario:Álvaro Astray/Archivo1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Sergio Verde (discusión) 03:48 30 ago 2013 (UTC)
Contenidos promocionales en «Respuesta Estudiantil»
editarHola, Álvaro Astray. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Respuesta Estudiantil» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Quien sabe puede (discusión) 12:15 21 ago 2013 (UTC)
- Es que no hay nada en el artículo que haga pensar que es una organización relevante. Por lo que parece es una más de las innumerables minúsculas asociaciones neofascistas que hay por todo el Estado. Si me equivoco será fácil probar su relevancia con fuentes fiables e independientes. Un saludo, Quien sabe puede (discusión) 12:21 21 ago 2013 (UTC)
- Por favor, si quieres hablar del artículo mejor hacerlo en su propia página de discusión, ya que así más gente podrá verlo y participar. Te recomiendo que te leas la sección sobre fuentes fiables, en el caso de este artículo las más fiables serían las de la prensa, si bien lo interesante sería tener documentos más elaborados. Claro que para que existan fuentes más relevantes, primero el tema tiene que tener algún tipo de relevancia, que no es el caso, de ahí que ya se haya considerado como de "promoción" o "spam". En el caso de la fuente Kaos en la Red, en este caso simplemente está utilizando datos del Canarias Semanal, que no sería tendencioso, al menos no tanto como la web de la organización en sí. Saludos. --Etanol (discusión) 12:42 21 ago 2013 (UTC)
- Por cierto, que Wikipedia no es una web de opinión o de propaganda, aquí no se viene a ganar ninguna "guerra". Te recomiendo que te leas las normas de este sitio y que las cuestiones de los artículos las comentes en las páginas de discusión de los mismos. Saludos. --Etanol (discusión) 12:44 21 ago 2013 (UTC)
Re: Falangistas en CCOO
editarEstimado Álvaro. Quizá participaran falangistas disidentes en los orígenes de las comisiones obreras, como dices. Lo que ocurre es que dicha información, que no carece de importancia, debe ir apoyada por fuentes fiables. La primera que usaste era de un sindicato rival, CGT, procedente de la antigua CNT. Como es bien sabido, ésta no participó en su día de la táctica comunista de infiltrarse en los sindicatos verticales, por lo que no es imposible que quieran descalificar dicha táctica vinculando a los comunistas con los falangistas. La segunda fuente (sin valorar ahora su validez) no hablaba de falangistas disidentes, sino de que falangistas y católicos eran elegidos enlaces sindicales, algo perfectamente lógico en el contexto de la época. Encuentra una fuente fiable que respalde el dato y podrás incluirlo en el artículo. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 09:28 24 ago 2013 (UTC)
Traducciones
editarHola Álvaro Astray. He visto que haces traducciones de artículos de las WP en otras lenguas y quería presentarte esta plantilla, que se pone en la sección de discusión de los artículos vertidos. Bienvenido a Wikipedia, por cierto :) --Afrasiab جانم؟ 09:41 25 ago 2013 (UTC)
MSR
editarTienes razón en la apreciación que haces. He arreglado el enlace roto, pero la verdad es que no era el más adecuado para el artículo. He cambiado las fuentes y la información un poco. Saludos. --Etanol (discusión) 20:32 28 ago 2013 (UTC)
Aviso
editarEsta es una presunción de mala fe contra el usuario Quien sabe puede (disc. · contr. · bloq.). Que no vuelva a ocurrir. Saludos. Petronas (discusión) 15:34 29 ago 2013 (UTC)
Sobre "Oposición falangista al franquismo"
editarHola, Álvaro, sobre tu comentario "El franquismo fue un régimen español, es por ello que no se puede globalizar el artículo", te comento que tú, yo y muchos más sabemos perfectamente que el franquismo fue un régimen español. También sabemos que la región de Extremadura se encuentra en España, máxime si tú eres español. Pero no todos los lectores no-españoles lo saben. Ten en cuenta que, incluso, muchos niños hispanoparlantes se apoyan en Wikipedia para hacer sus tareas. Te sugiero, si te parece bien, que incluyas en el texto, aunque sea sólo una vez, que este régimen tuvo lugar en España. Saludos --Sergio Verde (discusión) 04:01 30 ago 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Movimiento Andaluz de Izquierda Soberanista»
editarHola, Álvaro Astray, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Movimiento Andaluz de Izquierda Soberanista en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Chamarasca (discusión) 15:21 27 dic 2015 (UTC)