Usuaria discusión:Ganímedes/Archivo 06

Archivo de discusión desde el 5 de mayo al 23 de junio de 2011.

Re:2

No hay problema! me alivia la efectividad de los biblios! je,je, gracias y buen día, Efegé (discusión) 22:32 5 may 2011 (UTC)

Black Cards

Ola Andrea, te contacto para preguntas sobre lo de Black Cards, te explico: Sobre que lleva muy poco tiempo es cierto, pero la historia esta solo que ya estan planeando hacer un disco segun cuentanaparte que tiene temas (3 oficiales mas otros 10 sin grabar algunos videos)

en cuanto al punto de vista neutral si te das cuanta los links de facebook y Blackcardsmusic.com son citados a raiz de publicaciones oficiales de ellos (como: publicaron en su facebook el video ... o anunciaron un tour en su pagina web el dia...)

Revise bien el articulo para saber a que corresponden realmente los links que son de fuentes AUTORIZADAS. otras cosas como entrevistas anuncions externos de conciertos y/o comentarios se hacen debidamente con links como Lollapalooza o SFgate.com

esperando su comprension y bienestar

—Räikkönen F1(Discusión) 23:26 6 may 2011 (UTC)

P.D.: ante culquier argumento en contra o comentario escriba en mi [Usuario Discusión:Raikkonen F1|Discusion]]. Disculpe mis faltas de ortografia, falta de costumbre.

Fijese que todos son fuentes oficiales publicadas por la banda, si no lo cree revise Blackcardsmusic.com el blog de Homeboy's life es el blog oficial de Pete Wentz, formador de la banda y exintegrante de Fall Out Boy entiendo lo de youtube y voy a ver que puedo hacer con eso.—Räikkönen F1(Discusión) 19:10 7 may 2011 (UTC)

Ok ok elimino facebook's.—Räikkönen F1(Discusión) 19:45 7 may 2011 (UTC)

Amiga, pensaba que no iba a tener mas problemas sobre esto. Mira, pregunte en WP:CON sobre esto y si es relevante porque tiene las suficientes fuentes y el arrastre necesario. En cuanto al álbum no tengo problemas con tu posición, solo que no es necesario que tengan un álbum si tienes canciones (dirás que son "Guachas" pero son canciones) y un grupo es grupo por su música. Que tal si sacas esa plantilla y conversamos esto como 2 personas a través de la discusión del articulo?. Si terminas convenciéndome eliminas el articulo o dejas la plantilla del articulo, pero escucha detalladamente la posición del resto antes de imponer la tuya.

Sin desearte mal alguno —Räikkönen F1(Discusión|Contribuciones) 20:11 12 may 2011 (UTC)

P.D.: sigo actualizando el archivo solo que elimine las plantillas que crei incorrectas y las remplace por otras

Amiga, dese cuenta que no hay referenciasde Facebook o cosas asi, solo de la pagina oficial del grupo lo cual no queire decir que no se una cuente fiable o de promocion. Popdust es un sitio respetable en Estados Unidos y desecuenta que en Popdust.com Black Crds aparece en la esquina superior derecha a la par de titulares protagonizados por Jennifer Hudson asi que no se dice que es una banda desconocida. hay 20 referencias, una para cada tema tocado asi que no hay "fuente primaria" y la mayoria son de revistas o sitios independientes como MTV o el ya mensionado Popdust. Las referencias a Blackcardsmusic.com son porque publicaron un anuncio sin recurrir a revistas. Si lo pilla necesario ya me puse a buscar copias de los anuncios en revistas, pero esas referencias estan solo para que no sean fuente primaria ¿de acuerdo? —Räikkönen F1(Discusión|Contribuciones) 20:37 12 may 2011 (UTC)

A que se refiere con Blogs? me da un ejemplo—Räikkönen F1(Discusión|Contribuciones) 20:44 12 may 2011 (UTC)P.D.: MTV expito porque sdon archivos de hace 1 año o un poco mas

Se que ES un blog (tengo uno) pero no se de donde saca que en el archivo hay blogs (o no me he dado cuenta que hay) en el archivo

Disculpa que pense que me lo graficadas como blog cualquiera por la explicacion que pusiste mas arribva. Sabe que ese es el sitio oficial del evento Lollapalooza celebre festival que hace poco vino a mi pais y como que es un blog si se puede acceder tansolo con escribir Lollapalooza.com. Piense lo que dice antes de hablar

Perfecto. (para despejar una duda: me referia a que el sitio lollapalooza.com es el oficial del evento y dije eso de "si escribes Lollapalooza.com aparecera eso fue para graficar que es el oficial y que la banda estaba en el lineup , por eso esta como referencia lo unico que quiero que entiendas que las paginas de hace mucho tiempo expiraron y por eso no funcionan. Espero que terminemos en buenas.—Räikkönen F1(Discusión|Contribuciones) 22:53 12 may 2011 (UTC)

Disculpa por reabri un tema aparentemente cerrado pero correji los enlaces en Black Cards todos funcionaban, solo que tenian un | demas y eso dejaba mal el URL. Ahora estan habiles los links de MTV y otros. Revisa! Räikkönen F1(Discusión|Contribuciones) 22:10 19 may 2011 (UTC)

Te poste para decirte lo de los links para que no lo siguieras argumentando, aparte... ¿a que te refieres con: (textual) "los últimos toques los hicieron con otro nombre."?

...puede ser que el evento se llamara The Bambozoole?, revisa la referencia antes de, pero voy a tener que corregir eso. Räikkönen F1(Discusión|Contribuciones) 22:56 19 may 2011 (UTC)

El EVENTO se llama bambozoole y corregi esa parte para no derivar a el error de pensar que la banda combio de nombre Räikkönen F1(Discusión|Contribuciones) 19:20 20 may 2011 (UTC)

He vuelto

Tuve algunos problemas con mi ordenador y no me he podido conectar, ponme al día, ha vuelto el individuo este a amenazarnos con una demanda si no retiramos tal artículo?. --RaVaVe Parla amb mi 08:48 7 may 2011 (UTC)

Ah, que bien!, me alegra que entrara en razón, y gracias, espero no tener ningún problema en mucho tiempo. --RaVaVe Parla amb mi 10:37 7 may 2011 (UTC)

Re:Wikificar

Nadie me ha respondido, dejé varios mensajes y sigo esperando. Pero no lo considero primordial porque dejé de colocar las fechas en las plantillas al descubrir que existía un bot que puede liquidar el trabajo periódicamente sin esfuerzo. Es que resulta frustrante el colocar una docena de fechas y que al día siguiente el número total sea casi el mismo. Por eso consulté, puesto que la mayoría de las nuevas plantillas incluían en el resumen de edición el mensaje de que fueron insertadas usando dicha herramienta.

Para serte sincero, no termino de entender tu mensaje. Creo que quisiste decir que la herramienta no es tan automática como yo creía y que el que figure o no la fecha depende del usuario, ¿no? Aun así pienso que se podría modificar para que eso ya no sea una opción. Gracias por el interés, Metrónomo (discusión) 10:57 7 may 2011 (UTC).

¿Competíamos? ¿Es decir que hay alguien que se dedica a eso diariamente? ¿Y resignaron al bot? Es una labor monstruosa, una cosa es dedicarse a clasificar y terminar aquellos que se arreglan con pocas ediciones y otra es hacer algo que verdadermente cansa y agota, trabajo que un bot puede liquidar sin perder el sueño por eso. No te critico, pero me cuesta imaginar que gastes tanto tiempo en eso.

_{Por mi parte no termino de entender que es exactamente eso de wikificar, ¿basta con enlaces internos, que las referencias estén formateadas, que contenga las secciones en el orden y con el nombre que le corresponde? ¿O es necesario que siga el formato más específico que dicte el wikiproyecto que abarca dicha área de acción?}

Te lo explico con un ejemplo; hace unos días descubrí Wikipedia:Informes automáticos/Páginas de usuario sin dueño, sería fácil marcar todas con un {{destruir}} (salvo mínimas excepciones, hasta ahora encontré una sola cuenta que sí está registrada) pero resulta que la mayoría no son pruebas de edición, sinó que los mensajes son válidos, aunque resulte más o menos difícil determinar en dónde deberían estar. En eso sí conviene usar el tiempo, pero si algún día me ofrecen un bot que lo hace de manera perfecta y sin errores, claro que aceptaría la oferta. Si todavía hay mil cosas más que podría estar haciendo en ese tiempo. Al menos esa es mi opinión. —Metrónomo (discusión) 14:36 10 may 2011 (UTC)

Andrea, lee por favor lo que me escribió Racso en mi página de discusión, justo detrás de tí. Tiene razón, no hay ningún ajuste que realizar pues los botones originales ya colocan la plantilla con fecha y todo siempre, sin importar como los uses. Tal vez tú no uses la versión por defecto (tildando en preferencias) sinó alguna que te hayan dado. En caso de ser así consulta, tal vez tú también puedas conseguir que siempre te aparezca la fecha. Por cierto, gracias por los enlaces, me resultan muy útiles. Saludos, Metrónomo (discusión) 04:20 16 may 2011 (UTC).

Fuerza Aerea Colombia

Andrea.. me estas moviendo una seccion de la fuerza aerea de colombia que estoy separando para transcluir.. por favor dejame unos minutos y luego podemos revisar si vale la pena o no modificarlo ok?Iceman0108 (discusión) 11:01 7 may 2011 (UTC)

Continuando en mi pagina de discusion para no estar yendo y viniendo.. Iceman0108 (discusión) 11:15 7 may 2011 (UTC)

re: ok, gracias por la bienvenida. continuando la discusion 'yendo y viniendo'.. una transclusion de subpagina -no- es una plantilla como tal, es simplemente una seccion de una pagina, que puede ser utilizada en varias zonas, eg en:Wikipedia:Transclusion:Pages with a common section. entiendo el objetivo de los anexos, y de hecho me parece mucho mas logico como se usan aqui y en la wiki pt y deberia hacerse lo mismo en la wiki en; pero en algunos casos, un anexo completamente separado pierde su contexto, en mi opinion. es por eso que los cree como una subpagina. Si ese no es el caso, entonces no tengo problema en mover estos a Anexos como tales, aunque me parece que quedan incompletos.Iceman0108 (discusión) 11:40 7 may 2011 (UTC)

Bien, Andrea, consulté con Montgomery y quedamos que se podría hacer una solución mixta, un anexo-transclusión, de manera que quedan correctamente organizados en los anexos, y se pueden utilizar como transclusiones tambien. Así que gracias por la sugerencia :) - Ciao! Iceman0108 (discusión) 17:52 7 may 2011 (UTC)

Sobre Mi destino eres tú

A ver Andreteletrabajo, cuando edité la ficha de Mi destino eres tú ni me fijé en el argumento ni como estaba redactado, ni tampoco me interesó. Mi intención era revertir el VANDALISMO que está presente en el elenco, que obviamente ud. no vio a pesar de que era mas que evidente, pues los actores puestos actualmente ahí NO CORRESPONDEN al elenco verdadero de la telenovela. Bien poco me importa si la trama está redactada en forma de fanzine (ni siquiera la redacté yo) pero cunado revierto ediciones me preocupo de TODA LA FICHA y no de solo una parte. Un consejo: la próxima vez que me mande un mensaje FIJESE MUY BIEN en qué es lo que revertí yo, porque como muchas personas no me gusta recibir este tipo de mensajes cuando yo lo único que hago es velar por el bien de la ficha COMPLETA. y le aconsejo que ud. haga lo mismo.

Saludos,

--JPB89 (discusión) 14:45 8 may 2011 (UTC)

Re:Feliciano

Hola Andreateletrabajo, gracias por dejarme los enlaces, si consigo hacerme con algo de tiempo le dedicaré un rato para echar una manita. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 14:57 8 may 2011 (UTC)

Perfecto, has sabido moverte bien. Prometo incorporarme mañana. No creas que he estado de brazos cruzados, es que parece como un contagio y me salen los plagios como cucarachas. ¡Qué jartura! Y todavía tengo detectado uno por ahí, copia integral de un libro que tengo muy leído, mira por donde, también es mala pata para el usuario. A ver si en un ratito lo rehago. (Jatrobat es buena gente, ojalá tenga tiempo para ayudar). Lourdes, mensajes aquí 21:47 8 may 2011 (UTC)

Premio

Hola andrea eliminaron la imagen del premio que te habia otorgado en commons, hací que te lo re-entrego, y como estaba medio apurado no me decidí por alguna de estas 3:

• 
  Aquí la leyenda que te había dado antes.
• 
  Aquí la leyenda que te había dado antes.
• 
  Aquí la leyenda que te había dado antes.

Perdon por el "inconveniente" y acuerdate de usar la misma leyenda. Saludos--Lcsrns (Discusión) 22:24 8 may 2011 (UTC)

Pd:Me olvide lo más importante....elige una de esas imagenes para agregar a la leyenda.

Creo que el del medio, es el mejor aunque lo malo es que es parecido al de wikificar. Saludos--Lcsrns (Discusión) 21:14 9 may 2011 (UTC)

Error en discusión de artículo

Parece que te has equivocado; es la página de discusión de un artículo, y no de usuario. Saludos. --Belb 22:48 8 may 2011 (UTC)

Disculpa, creí que se trataba de un error. He mandado al artículo a borrado rápido, creo que es pura publicidad. --Belb 22:57 8 may 2011 (UTC)

RE: Radio

Hola:

Antes que nada un cordial saludo

Quiero aclarar varias cosas y que sepas algunas mas:

• En wikipedia hay muchas estaciones de radio local o de repetidoras de grandes cadenas un ejemplo de esto es XEWW-AM la cual es repetidora de varias estaciones de la Ciudad de Mexico (La Ke Buena y W Radio) si tu suposición fuese una ley ¿Acaso esta pagina no debería ser borrada? mi respuesta a la primera pregunta es: Si es relevante al menos para un pais (En este caso México.

• En este caso,Córdoba (Veracruz) es una ciudad medianamente importante en Mexico otro punto a considerar en tu dicho, a mi criterio este punto hace que esta cadena de radio sea lo suficientemente relevante para estar en Wikipedia.

• En el caso de borrar la plantilla de borrado, siento mucho hacerlo, veras soy relativamente novato en wikipedia (alrededor de 1 año) y esta era mi primera vez en la que intentaba revertir un articulo que seria borrado por lo cual tenia desconocimiento del procedimiento para realizar una revocacion de ese tipo de plantillas.

Espero que comprendas y vuelvas a reconsiderar 2 puntos:

• El borrado de este articulo
• Tu criterio tan estricto en relacion al borrado de paginas. Creo que deberias ser un poco mas flexible en ese sentido

Si mi comentario sonó agresivo siento mucho el tono que he usado pues no encuentro palabras mas leves para usar.

--BBPL 23:09 8 may 2011 (UTC)

Articulo tendencioso

Andrea, como le va? Noté que el articulo sobre Consorcio es bastante tendencioso, por no decir muy tendencioso http://es.wikipedia.org/wiki/Consorcio Si se fijaen el parrafo: Tipos de Grupos "El consorcio, que se basa en la autofinanciación, termina siendo una oportunidad de comprar mucho más caro que la financiación con los bancos u otras instituciones financieras...¨ Esto me toda la impresión que está escrito por alguien de los bancos, porque en realidad el sistema de Consorcios aunque compite con los bancos, mas barato. La unica diferencia es que en el banco te dan el dinero enseguida (luego de investigarte bien si les vas a pagar, por supuesto) y en el sistema de consorcio o ahorro previo se otorga por sorteo o licitacion.

Le quería hacer notar esto porque está mal y quizá estaba interesada y tiene mas conocimientos en wikipedia para poder solucionar esto. Muchas gracias.

Sasuru 00:11 9 may 2011 (UTC)

Re: AB de F

Hola, Andrea. Sin considerar los posibles plagios, muchos de esos artículos tienen varias deficiencias que hacen recomendable replantearse si merecen ser seleccionados como AB. No obstante, no me parece que sea lo más acertado crear esa minisección en la sección de desacuerdos, sino que me parece mejor indicar aquellos que se considere que no cumplen los criterios para AB directamente en la sección de desacuerdos, siguiendo el proceso indicado para los desacuerdos. En dicho proceso no hay nada que diga que tales desacuerdos son únicamenta para AB aprobados recientemente, al contrario de lo que se ha dicho en algún comentario que he leído.

Antes de iniciar el proceso de desacuerdo respecto a un artículo en concreto, es preferible plantearse los argumentos que se expondrán en la discusión del artículo sobre el incumplimiento de los criterios para AB. Sería preferible retirar todos los plagios posibles antes de iniciar el proceso, pues es un aspecto grave que no debe esperar una «revalidación». Asimismo, en la discusión no se indicaría como razón de incumplimiento que posiblemente haya más plagios si no se pueden demostrar. Una vez limpiado el artículo de los plagios encontrados, pueden indicarse los criterios para AB que no cumple el artículo, bien explicándolo con texto plano, o bien con ayuda de las plantillas {{Revisión de AB}} o {{ABlista}} para organizar la crítica.

Lamentablemente, tengo muchas tareas pendientes ahora y posiblemente no pueda ayudar en esas discusiones ni mejorar los artículos para que se mantengan seleccionados como buenos, pero puedes consultarme cualquier duda que se te plantee e intentaré responderte según pueda o sepa. Posiblemente, si se avisara en los wikiproyectos que tienen en su ámbito el artículo, se encontraría más ayuda para arreglarlos, aunque al pedir ayuda para varios artículos a la vez es menos probable que los miembros de los wikiproyectos cubran todos los artículos. Un saludo. HUB 22:12 9 may 2011 (UTC)

Parece que el término «Frío industrial» también se usa en países de América Latina, como Chile, Argentina, Colombia o México. Por coherencia con los títulos que se refieren a otros procesos como Climatización, Calefacción y Refrigeración, y en contraposición con los títulos dedicados a una magnitud o una sensación térmica, como Calor o Frío, trasladaría el artículo Frío industrial a Refrigeración industrial dejando una redirección y adaptaría el contenido para que no se centrara únicamente en España, pero antes habría que comprobar si quedan plagios y posiblemente sería mejor comentar esos traslados con Neurotronix (disc. · contr. · bloq.), que parece un usuario experto en la materia. Toda esa área debería presentarse adecuadamente en el artículo Refrigeración, distinguiendo entre la refrigeración doméstica y la refrigeración industrial y desarrollando los detalles en los artículos más específicos. Asimismo, fusionaría, tras consultarlo con dicho usuario, los artículos Máquina frigorífica y Sistema frigorífico. Un saludo. HUB 23:28 9 may 2011 (UTC)

Hola, Andrea. Supongo que querías mantener oculto lo que has puesto en Discusión:Tornillo hasta completar otros pasos indicados WP:SAB#Desacuerdos, por lo que he cambiado «<--!» por «<!--» para que se oculte el texto. En caso de error, puedes revertirlo sin problemas. Un saludo. HUB (discusión) 16:42 11 may 2011 (UTC)

DF5

La plantilla de SRA ya lleva más de un mes en Destino final 5, si eso puedes abrir una consulta de borrado, lamentablemente la única información que aparece ahí son de blogs como bien dijiste, por lo que no puedo defender su relevancia. --RaVaVe Parla amb mi 13:18 10 may 2011 (UTC)

De PM, tengo una subpágina de usuario en la que suelo hacer los artículos antes de pasarlos a limpio, por mí adelante. Gracias, un saludo. --RaVaVe Parla amb mi 19:58 10 may 2011 (UTC)

Ya la he pasado. Ahora a esperar, no creo que tarde en aparecer más información, además así podré adecentar mejor el articulo. --RaVaVe Parla amb mi 20:16 10 may 2011 (UTC)

Hice un copia y pega, borra el original, ya me encargaré de mejorarlo aquí. --RaVaVe Parla amb mi 20:55 10 may 2011 (UTC)

Ah vale, creo que Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) es biblio, y RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) también, alguno de los dos, o sino cualquiera de la lista de biblios que esté disponible. --RaVaVe Parla amb mi 21:03 10 may 2011 (UTC)

Eficiencia energética

Mañana con la mente despejada me ocuparé de su revisión y de las intervenciones de Feliciano. Gracias por todos tus detalles, gracias por seguir en el tajo. Lourdes, mensajes aquí 21:14 10 may 2011 (UTC)

Dagane

Qué buena idea porque es uno de los buenos y encima amable. Se lo voy a pedir y si tú también lo haces quizás el pobre no pueda negarse ante damas tan gentiles. Lourdes, mensajes aquí 21:38 10 may 2011 (UTC)

lanzado el Jiuston. Lourdes, mensajes aquí 21:44 10 may 2011 (UTC)

Edificio industrial

Claro. Ahora me iré a dormir pero antes de que acabe la semana espero poder ponerme con él. Contesté a Lourdes aquí, donde expuse algnos aciertos y problemas que he visto de pasada en el artículo. Respecto a lo del plagio, no creo que Feliciano usara bibliografía académica de historia de la arquitectura, que es a la que tengo fácil acceso a través de la biblioteca de la universidad, pero aunque así fuera dudo que los libros en los que estoy pensando tuvieran pasajes así, con esas palabras.--Dagane (discusión) 23:24 10 may 2011 (UTC)

Vale, miraré a ver. Por lo pronto, si el artículo va a ser sólo de una nave industrial, lo lógico parece trasladarlo de "edificio industrial" a "nave industrial". La sección de "elementos" yo directamente la borraría. Es como una receta rápida y sumamente incompleta de cómo construir.--Dagane (discusión) 07:36 11 may 2011 (UTC)

Gracias Andrea, por rematar la faena. Lourdes, mensajes aquí 13:12 11 may 2011 (UTC)

Jaén

Ya está revisado las aportaciones de Feliciano no son muy importantes. Contesto también aqui. Un saludo. --Rlinx (discusión) 15:10 11 may 2011 (UTC)

Imagenes...

Hola Andrea!, ¿cómo estás tanto tiempo?, espero que todo esté muy bien por ahí... no se si me recordás soy Eduardo, del otro lado del charco... (léase Buenos Aires)... y me ayudaste MUCHISIMO con el armado de la página de la Hermana Theresa Varela, gracias a eso mucha gente se está interesando en llegar más ayuda a la gente más necesitada... Mira, disculpa que te moleste otra vez..., lo que deseo preguntarte es por las imágenes, no las que se puden ver o visualizar en la página, sino en las linkeadas en las que aparece abajo en la mensiones y premios, si te fijás con el correr del tiempo me han eliminado de a poco todas las imágenes de menciones y premios que yo he puesto..., y todas las imágenes son de mi autoría.., no hay preoblemas de autor, son mías y no hay otro autor ni nada que se le parezca..., ¿por qué crees entonces que se están eliminando?, ¿será porque las consideran irrelavante?, ¿no habría entonces que poner imágenes de premios o menciones?. Bueno, aguardando tu respuesta, te agradezco una vez más, y te saludo con mi más alta consideración y respeto, como siempre. Saludos!!! Eduardo

LECHUZA

Andreita, solo quería comentarte algo... creo que debes odiar a las Lechuzas por tanto bombardeo que ha dado el tema en cuestión. Espero que cuando te topes con alguna, no se te vaya a formar un conflicto existencial con el animalito, como me pasa a mí, por ese maluco suceso en dicho partido de fútbol. Afortunadamente no me gusta ver jugar fútbol ni soy fanático de ningún jugador pues hubiera tenido sentimientos encontrados en el caso que Luis Moreno, el pateador de lechuzas y humanos, fuera mi ídolo. Si ir a fútbol es ver cómo un jugador atropella un colega o a un bicho de éstos o en su defecto, ver el tropel que arman las barras bravas... creo que no me he perdido de nada. Ese deporte, perdió su norte para mí. Gracias por tus correcciones, aprendí mucho de tí e igualmente aprendí mucho sobre la re edición de los artículos wikipedia. --Haritol (discusión) 21:03 11 may 2011 (UTC)

Tornillo

Hola Andrea. He rescatado los enlaces de las referencias 2, 8 y 10. La 6 me funciona correctamente. Por el contrario, la 9 y la 12 no he conseguido arreglarlas mediante Internet Archive ya que la 9 tiene una url bastante rara y la 12 es un fichero PDF que, por alguna razón que desconozco, no se me abre. Saludos. --Hispalois (buzón) 21:25 11 may 2011 (UTC)

Asha (Kike G. Caamaño)

Hola Andrea! Permiteme que me presente, soy Karlos , fan de la banda Asha desde hace ya muchos años y seguidor y admirador del trabajo del músico Kike G. Caamaño. Allá por el año 1995 cayó en mis manos un disco llamado Asha II que me cautivó. Seguí la pista de la banda y me hice fan de ellos. Hace poco, y debido a un par de Premios a su guitarrista vi que no tenia ninguna entrada en Wikipedia por lo que decidi hacerle una (Kike no tiene nada que ver con ella). He visto que preguntabas por su relevancia como artista. Decirte que simplemente veas todo el reconocimiento que ha tenido a lo largo de su trayectoria, incluso en el extranjero, y que puedes constatarlo simplemente tecleando Asha o su nombre en Google y verás las criticas de sus discos, articulos sobre él en revistas especializadas, sus premios, etc. Espero que te sirva de ayuda. Muchas gracias por tu atención y buen fin de semana.

Un abrazo, Karlos Rodríguez--217.126.207.233 (discusión) 09:16 13 may 2011 (UTC)

Contestado en la discusión del artículo. Andrea (discusión) 11:19 13 may 2011 (UTC)

Aracena

Saludos. La mejora del artículo para AB la hicimos a medias entre Feliciano y yo. No observé nada extraño entonces, por cierto. En la discusión señalé dónde comenzaban las aportaciones de Feliciano. Tras el asunto de su bloqueo he intentado señalar lo que era aportación mía pero últimamente no tengo tiempo para Wikipedia desgraciadamente. Echaré algún vistazo pero no creo que actualmente pueda aportar mucho. Confío en la labor de otros usuarios para retomarlo. Gracias. Calapito ( Di amigo y habla) 21:18 13 may 2011 (UTC)

Torrelodones

Hola Andrea, lo revisaré, aunque en este momento dispongo de poco tiempo.--Paconi (discusión) 21:39 13 may 2011 (UTC)

Solicitud

Hola Andrea, estoy desarollando este articulo, una traducción del Íngles, tiene varios errores, y para no corregirlos todos de una los voy corrigiendo de a poco, se de lo atareada que estas, pero si tenes un segundito, me podrias dar una mano con las correcciones??, si no podes no importa, solo si queres y tenes tiempo. Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 22:43 14 may 2011 (UTC)

• Pd: EL articulo todavía esta incompleto, pero lo estoy revisando a medida que avanzo

Justificación de ausencia

Estimada tutora, lamento verme en la incómoda situación en que me encuentro, primero le solicité me guiara en este viaje hacia el conocimiento, en el cual, además, se aprende la manera de compartirlo con mayor eficiencia y profesionalidad; luego "desaparecí" como por cuenta de un hechizo mal formulado (por algo soy un Magician). Quiero pedirle que perdone mi aparante falta de seriedad o responsabilidad, realmente estoy comprometido con Wikipedia, pero el tiempo en la "vida real", como Vd. usted la llama, a veces es muy corto. Soy estudiante de Medicina y paso mucho tiempo en el Hospital, luego cuando estoy en temporada de exámenes, como fue el caso, no puedo siquiera permitirme dormir más de cuatro horas diarias. Si todavía estoy a tiempo, me gustaría coordinar con su persona la forma en que recibiré de usted sus lecciones. Un saludo cordial y respetuoso. --Water Magician (discusión) 13:43 15 may 2011 (UTC)

Kike G. Caamaño

Hola Andrea, un gusto conocerte ;) El artículo en cuestión está difícil. Nunca oí hablar de este hombre, pero puede deberse a que yo soy argentina y él es de España. Sin embargo, todo "sitio oficial" de Asha que encontré fue este blog que ni siquiera tiene pinta de "oficial". Pregunté en el café de Commons si se puede borrar la foto de Caamaño que figura en la infobox, ya que en la descripción se dice que es "la imagen oficial" de Asha. En cuanto al artíulo en sí, me suena a SRA, pero no lo estoy consiguiendo demostrar. Plagio no es, eso sí lo comprobé. Simplemente, me desconcierta mucho, pero ni bien tenga novedades o haga otro "descubrimiento", te lo hago saber. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ★ 15:50 15 may 2011 (UTC)

Le han puesto una plantilla roja que indica que no se tiene evidencia de que el autor real de la foto la ha puesto en dominio público, así que pornto será borrada. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ★ 20:10 15 may 2011 (UTC)

No, Andrea, no es ninguna molestia. Debe ser poco conocido, pero no sabemos si es un hoax o no. Podemos preguntarle a algún otro español que sepa de música, como Miguel (disc. · contr. · bloq.) o Fernando H (disc. · contr. · bloq.). Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ★ 22:35 15 may 2011 (UTC)

Sobre CDB

Hola: ¿Podrías darte una vuelta por esta CDB?. No es por el artículo en sí, sino para que des un vistazo a lo que está pasando. Muchas gracias. Saludos.-- Fixertool (discusión) 03:09 16 may 2011 (UTC) ---- PD: Tal vez el comentario que dejé ahí te sirva para orientarte, más allá de que puedo estar equivocado.

Sí, en realidad no daba para molestarte por esto. Gracias por la sugerencia sobre CdE. Vino bien para tener en cuenta la plantilla {{en uso}}, que no la tenía presente. Y para tener más cuidado también, ya que por accidente cerré el navegador de la manera más torpe, y en realidad esa fue la causa por la que perdí los cambios en este artículo (la torpeza fue escribir sin respaldo previo). Y ya que estamos, te pregunto sobre redirecciones en artículos como éste que tienen más de un tílde. ¿Se estila hacer tres redirecciones? Por lo que he visto sí, pero por si acaso te pregunto. Gracias y saludos.-- Fixertool (discusión) 13:22 16 may 2011 (UTC)

Me perdonaras....

Espero que me perdones por esto :(

Es la primera plantilla de wikificar que pongo, ya que siempre trato de solucionarle los problemas, pero el articulo es un desastre, cuando tenga tiempo voy a crearlo de vuelta desde cero, ya que un articulo de una serie que estan importante para chicos (por lo general nivel primario) en mi país no puede estar hací, pero hasta que tenga tiempo pueden pasar meses....Un Abrazo--Lcsrns (Discusión) 03:22 16 may 2011 (UTC)

¿Anexos transcluidos?

Hola Andrea. He visto que ya había surgido esta discusión anteriormente, y que Montgomery y tú habíais participado en ella. Sólo era para comunicaros que se abrió un nuevo hilo sobre otro problema relacionado con este sistema. Si os resulta de interés, podéis ver mi opinión al respecto (así como la instancia para que, si él lo estima conveniente, exponga el asunto en el café) en la página de discusión de Iceman0108. Un saludo. Tirithel (discusión) 11:33 16 may 2011 (UTC)

Re:Wikificar

No te preocupes, te mandé ese mensaje hace poco. Racso me dijo que la fecha tiene que aparecer siempre, si la ponés con y sin editar el artículo. Hice la prueba y descubrí que es verdad, siempre me salió la fecha, no como vos dijiste. Por eso él dijo que tal vez vos no estabas usando la versión que te viene al marcar las preferencias (porque no te sale la fecha cuando primero ponés editar). Las pieles no son nada más ni nada menos que las opciones que aparecen en Preferencias => Apariencia (skin). Si marcás CologneBlue, los FastButtons no aparecen y si marcás Vector siempre pone la fecha. ¿Vos qué opción tenés marcada? —Metrónomo (discusión) 15:00 16 may 2011 (UTC)

Re: Ribosoma

Muchas gracias Andrea por revisarlo. Y ...pues nada! No hay una lista (¿parece que me he expresado mal :?), sino solo me fijé en los historiales que hay una serie de artículos de esa área (biología celular) que están bastante... abandonados a su suerte. Si aparece alguna grosería, bueno algún patrullero (humano o bot) lo revierte, pero cuando ya es algo que requiere un poco más de conocimientos, a menos que sea muy obviamente una tontería, se va eternizando allí. Parece que hay pocos editores habituales y con conocimientos trabajando en esa área. Me di cuenta por casualidad, porque estuve preparando una fusión largamemente pendiente de Fisiología de la neurona en Neurona, enconces vi lo de ribosoma, citoplasma y varios más. Un gran abrazo Mar (discusión) 15:10 17 may 2011 (UTC) PD: Otro tema: ¿Qué hacer con Sonda? Vi que hay algo (pero sólo encontré un párrafo) plagiado de la web de la empresa y de la memoria anual del 2006; no sé si tu encontraste algo más. Por cierto también se puede dejar ahí a ver qué hace el biblio que cierre, pero lo normal sería borrarlo de inmediato. Mar (discusión) 15:10 17 may 2011 (UTC)

Así es. Con algunas honrosas excepciones (creo, p. ej. que el de matemáticas sí funciona). Los demás, y por cierto incluyo aquí al que yo misma inicié, atraen gente por un tiempo y luego son como ciudades fantasma (algunos me recuerdan las oficinas salitreras del norte de mi país y otros a la Colonia Nueva Australia). Sin embargo, lo que me preocupa en biología celular es que no veo activos a los editores principales de los artículos, no el hecho de que no exista gente trabajando en el Wikiproyecto correspondiente. Y sobre F., te confieso que muy poquitas ganas me quedan, pero ya falta poco y hay que terminar ese trabajo . Un beso Mar (discusión) 17:20 17 may 2011 (UTC)

Sobre las fechas de la etapa 5

Hola Andrea, lo primero un saludo que llevo tiempo para pasar a saludarte pero estoy de bajón anímico y sñolo hago trabajos de los que "no requieren cerebro". Me comenta Lcsrns que por qué he cambiado las fechas, esto. Le he comentado que "las fechas que figuraban en el torneo eran estas, entendí que las fechas estaban mal porque podrían ser corta pega de la etapa 4 que sí eran el 16". ¿Es correcto o revierto y aviso?. Gracias y un saludo, --Nachosan (discusión) 20:51 17 may 2011 (UTC).

Gracias a ti por el trabajo ¡vaya trabajito el de Feliciano!, es increible lo que estáis arreglando en tan poco tiempo. Saludos, --Nachosan (discusión) 21:13 17 may 2011 (UTC)

Re:Rolando Saad

Hola Andrea: por empezar he borrado la ocurrencia, que me ha parecido traída de los pelos y al no estar referenciada....realmente el ansia humana de reconocimiento no tiene límites, pero en el fondo son cosas que pueden pasar y pasan, dada la difusión de Wikipedia. Por lo demás parece ser un guitarrista conocido como para tener una entrada asi que no veo problema en ello. El título en su web ya lo sacará, si se dá cuenta de que resulta bastante impresentable. Un saludo Antur (discusión) 11:34 18 may 2011 (UTC)

PD: desde otro punto de vista, diría que si es relevante, la entrada tendría que ir a pesar del sujeto o de sus «publicistas».

Gracias!

Muchas gracias Andrea por tu contestación y por los consejos sobre la página del músico Kike G. Caamaño. He hecho ya alguna modificación al respecto. Efectivamente, Kike G. Caamaño es el unico miembro de Asha, es su creador y hecha mano de colaboradores para hacer algunas de sus obras (en mi haber tengo tres discos donde él toca absolutamente todo sin nadie más colaborando) y de hecho en los circulos musicales el hablar de Kike G. Caamaño es sinónimo de Asha y viceversa, por ello el poner al articulo sólo su nombre. Gracias de nuevo por tu ayuda y amabilidad y por favor, corrigeme si hay algo erróneo o que deba modificar. Con respecto al comentario anterior,sólo remitirle a su pagina oficial www.asha.com.es (está indicada en el articulo) para cualquier duda o por si desean contactar con el artista. Gracias de nuevo y saludos!--Piledriver (discusión) 09:23 19 may 2011 (UTC)

Buenas

Ya estoy aquí (hasta otra). Has avanzado muchísimo y veo que ha habido una cierta participación y algún interés por parte de otros que nos ha venido muy bien. Voy a dar otro repaso a lo que queda, a ver qué puedo hacer. ¿Has visto cuántos plagios malditos? Es una plaga. Lourdes, mensajes aquí 16:57 20 may 2011 (UTC)

He dado con esto (lo del fútbol), creo que no lo sabías. Lourdes, mensajes aquí 17:37 20 may 2011 (UTC)

Ahora lo miro. Mientras tanto te remito a esto [1], por lo que ya no me fío, aun en la suposición de que lo corrigiera a su debido tiempo. Creo que directamente este artículo hay que llevarlo a revalidación y explicar todo. O incluso trasladar a una subpágina para que este autor trabaje sobre ella como es debido. Lourdes, mensajes aquí 17:59 20 may 2011 (UTC)

No encuentro nada, así que le pregunté directamente [2]. Lourdes, mensajes aquí 18:04 20 may 2011 (UTC)

No te preocupes, ese le llevamos directamente a la lista. Ahora estoy viendo despacio Roscado y ya encontré el primer plagio como de costumbre, en la propia ref. Lourdes, mensajes aquí 18:14 20 may 2011 (UTC)

He encontrado muchos más, puedes verlo en la propia discu. Luego lo escribo en la pag de Mar, ahora me voy un rato. Lourdes, mensajes aquí 19:57 20 may 2011 (UTC)

HUB me contestó: [3]. Lourdes, mensajes aquí 22:20 20 may 2011 (UTC)

Espero que el bb vaya mejor... (Has visto en mi página lo que me responde Billy? Esto de F es como un circo.) Lourdes, mensajes aquí 19:18 21 may 2011 (UTC)

Consulta doble

Estimada Andrea, esta consulta es por dos motivos: En primer lugar comunicarte que estoy haciendo un articulo sobre la Crisis financiera del Uruguay en el 2002, como recordarás los temas de Economia son los de mi interés. Existe alguna cosa escrita pero realmente me parece si no tendenciosa al menos poco riguroso o debatible algunaapreciaciones emitidas, al menos citar fuentes. Cuando tenga armado lo mio te lo mostraré, de hecho debe ser un tema que incluso como uruguaya supongo recordaràs. El otro motivo era sobre un articulo que tu ya haz mirado y le diste el visto bueno, y cumpliendo con tu sugerencia fue hecho dentro de una pagina interna, ahora me gustaria que fuera visible para todo público.Como se hace? http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Sasuru/Consorcio_del_Uruguay

gracias. Sasuru (discusión) 19:23 22 may 2011 (UTC)

Plataforma petrolífera

¿Has visto lo que me dijo Billy sobre la traducción de esta página en inglés? ¿Has comentado con él este trabajo que estás haciendo? Te lo digo para que no trabajes en vano, es que yo no estoy muy al tanto de este artículo, no te lo digo por otra cosa. Lourdes, mensajes aquí 16:02 23 may 2011 (UTC)

Uff, no me extraña que no me entendieras, vaya mensaje el mío. En resumen: Billy se preocupa como nosotras de los plagios (y más difícil todavía: de los plagios en inglés que pueden repercutir en nosotros) y es estupendo tenerle siempre dispuesto a ayudar con la seguridad de que lo hace bien. Yo no había seguido los avatares de la plataforma, así que me congratulo con lo que me dices. Finalmente: lo de 'escuadra' es para morirse, no sé si de risa o de pena. Egoistamente me reconforta y ya no me veré de bicho raro o de zenzuradora cuando llame la atención por algo semejante a los intocables sapientísimos que nos visitan de vez en cuando. Así que ya sabes: aguantoformo. (Te invito a un paseo en barca, que relaja mucho). Lourdes, mensajes aquí 17:16 23 may 2011 (UTC)

Ajuste

Asombradita estoy.

Citas

igual que yo, ya no sé vivir sin ellas y además me convienen para mi propio interés. Me he dado cuenta que muchas veces, repasando apuntes que nada tienen que ver con la enciclopedia, me digo, "¿y de dónde sacaría yo esto?" Lourdes, mensajes aquí 17:24 23 may 2011 (UTC)

Opinion

Hola Andrea (perdon por molestar, se lo ocupada que estas), podrias pasarte por Aquí, y darme tu valiosa opinion????. Saludos--Lcsrns (Discusión) 22:34 24 may 2011 (UTC)

Gaturro II

Hola, hoy, al final hice la limpieza de Gaturro, claro que en las condiciones que estaba, lo borre todo (ya que además era un copy&paste de los anexos, una recopilación) y lo "re creé", la verdad quedo muy vacio, ahora es un esbozo, al limite del infraesbozo, pero creo que tiene una base para que sus fanaticos lo mejoren (ya que yo poco se de la serie), ya se que los fans se van a enojar por la insignificancia del articulo en wikipedia, pero supongo que con el tiempo mejorara, igual le mantendre una mirada para que los fans si lo expanden no lo vuelvan a convertir en un desastre. Tu que opinas, lo incluyo como "Wikificado" en mi lista, 1 punto por la wikificación y otro por las referencias???, no estoy seguro, porque fue una limpieza más que una wikificación. Saludos--Lcsrns (Discusión) 00:09 25 may 2011 (UTC)

Por las referencias cuanto se pone??, en este caso fueron solo 2, entonces supongo que 1, pero cada cuantas se suma 1 punto más??? Saludos--Lcsrns (Discusión) 00:24 25 may 2011 (UTC)

No puedo creerlo!!!, el articulo de gaturro ya esta experimentando cambios...y para mal, hay un usuario que volvio a ponerlo como antes, con todos los problemas, y le deshice la edición, pero ahora la volvio a deshacer (la mia) y yo no quiero deshacerla para no estar en el borde de violar la guerra de las tres reversiones. Bueno....supongo que lo mejor es hablar con el, y luego pedir consejo a mi tutor. Saludos--Lcsrns (Discusión) 10:17 26 may 2011 (UTC)

• Pd:No creo que pueda hablar con el, ya que es el principal redactor del articulo (sus unicas contribuciones son ahí y el autor), y queda mal decirle que lo tuve que hacer de vuelta de lo mal que estaba.

 Bueno, voy a seguir tu consejo. Gracias--Lcsrns (Discusión) 10:21 26 may 2011 (UTC)

Gracias por los consejos, no pude "actuar", al final porque cuando volví a mi casa, predí la compu, pero Lourdes (a quien ahora voy a agaradecer), ya lo había hecho. Saludos--Lcsrns (Discusión) 21:06 26 may 2011 (UTC)

Nuestro amigo Lizsalander, sigue deshaciendo mis ediciones y la de lourdes, ya me voy al tablon, ¿Guerras de ediciones no??? Saludos--Lcsrns (Discusión) 00:35 27 may 2011 (UTC)

Roscado

Gracias, eres una gran trabajadora. Voy e echar un vistazo a ese otro que me dices. Lourdes, mensajes aquí 14:02 26 may 2011 (UTC)

Andrea, ¿dónde está la revisión esa de los AB en Sistema Nacional de Salud (España)? No encuentro por ningún sitio quién se responsabilizó de dar el visto bueno. Lourdes, mensajes aquí 14:12 26 may 2011 (UTC)

Nada, o me lo pones fácil como para novata o no lo encuentro. Lourdes, mensajes aquí 15:01 26 may 2011 (UTC)

O sea que fue Link... deberíamos decirle algo ahora que anda buscando fallos para revalidar. Es lo que le decía el otro día a Billy, los fallos que los revisores (algunos) consideran gordos son la falta de ref en nota al pie, en artículos antiguos en que eso ni se conocía. Es asombroso que mientras tanto anden sueltos y sin cadena estos otros. Lourdes, mensajes aquí 15:47 26 may 2011 (UTC)

Zamora y Plasencia

No acabaremos nunca. Menos mal que hay almas caritativas que nos ayudan. Yo sigo con Plasencia, pero me está gustando porque veo que alguien hizo una purga bárbara. Lourdes, mensajes aquí 15:55 26 may 2011 (UTC)

Si antes lo digo... ¡ya he borrado 3 o 4! Lourdes, mensajes aquí 16:20 26 may 2011 (UTC)

Me parece buena idea, de todas formas seguiré con la revisión para que quede constancia de tanta anomalía. Me voy a mimir. Lourdes, mensajes aquí 23:03 26 may 2011 (UTC)

Rolando Saad

Hola Andrea,

Referente a la cita requerida en la siguiente frase: En 1988 tocó por primera vez la Fantasía para un gentilhombre de Joaquin Rodrigo, y al año siguiente, su Concierto de Aranjuez.[cita requerida] Lo único que podemos aportar, ya que al tratase del 1988 no hay fuentes disponibles en internet, son los programas de mano de dichos conciertos. No se si existe alguna forma de enviarlos escaneados u otra forma, pues es la única manera que entendemos que se pude justificar la afirmación.

Otra consulta, Rolando Saad ha sido incluido en la categoria de guitarristas argentinos, tan solo se puede pertenecer a una categoria?? es que quizás seria más adecuado incluirlo en guitarristas clásicos, pues es más relevante su cáracter clásico que no su procedencia.

También nos gustaría saber como hacerlo para publicarlo en inglés, si hay que iniciar el proceso de nuevo o se puede utilizar ya lo hecho en español.

gracias por tu atención

--Promoconcert (discusión) 11:41 27 may 2011 (UTC)

Plasencia

Ya sé que estás de fin de semana, no te molesto, sólo quiero que sepas que la revisión de Plasencia ha concluido. Todos los comentarios están en la página de Mar. Disfruta con el bb. Lourdes, mensajes aquí 18:05 27 may 2011 (UTC)

Proyecto Willis

Hola Andrea, te acordas lo del proyecto willis, que hablamos hace unas semanas??, bueno, me dijiste que cuando terminara la traducción me podías dar una mano con la revisón, bueno...al final no pude avanzar, pero creo que con unos arreglos, lo puedo publicar en el articulo independiente (no subpágina de usuario), y además del Íngles me faltan unas secciones que no son muy importantes, pero igual en algun momento las voy a hacer ya que como esta no llega a bueno y no tiene muchas referencias (20). Otro problema es la redacción, que es bastante pobre. Un Abrazo--Lcsrns (Discusión) 01:06 28 may 2011 (UTC)

Feliciano

Hola. El jueves contacté con Lourdes y Ecemaml sobre el asunto. Luego incluí un apartado en Usuario Discusión:Mar del Sur/temp/Sin revisar Feliciano pensando en redactar un informe para llevar al TAB sobre la continuidad de Feliciano. Los primeros me han contestado en mi discusión y Andrea también contestó en al discusión de la página de limpieza. Ahora quiero ampliar el círculo a todos los biblios que habéis participado en la limpieza: HUB, Raystorm y Esteban, a implicados en la limpieza: Mar, Andrea e Hispalois y a quien demostró interés por el tema invitandonos a te: Petronas. El tema es si Feliciano debe continuar. En mi opinión el trabajo que hizo hasta ahora está allí, lleno de plagios que hemos encontrado y suprimido porque él dejó rastro señalando la referencia desde donde plagiaba. El problema son los plagios que no hemos encontrado porque no dejó rastro y que siguen en la Wiki ocultos. Y si vuelve podrá reanudar sus plagios sin dejar esos rastros que ingenuamente señalaba en las referencias. Es problema es francamente serio, ¿qué vamos a hacer?. Un saludo.--Niplos-disc. 12:29 28 may 2011 (UTC)

Regreso

Hola Andrea! Estuve un tiempo ausente, pero ya regreso justo a tiempo para el final de la etapa 5, intentaré hacer lo que pueda. Un saludo!--Señor Aluminio (discusión) 12:52 29 may 2011 (UTC)

Sí, perdón. Fallo mío. Ya he puesto bien mi tabla. 26 puntos en total, no sé si tú me ganas.--Señor Aluminio (discusión) 12:21 4 jun 2011 (UTC)

Idea de Tab

Hola Andrea. Aquí he redactado la argumentación que yo llevaría al TAB. Puedes cambiar libremente todo lo que consideres. ¿Te parece correcto?. ¿Quieres que lo firmemos conjuntamente?. Un abrazo.--Niplos-disc. 16:16 29 may 2011 (UTC)

Los AB en desacuerdo

Hola Andrea vengo con una cuestión de novata. Veo que pones los artículos en desacuerdo en la propia discusión y que allá la gente va opinando, pero ¿cómo se enteran los revisores de que ese artículo está en desacuerdo? Es que tengo que ocuparme de Plasencia y todavía no he hecho nada. ¿Hay una categoría o algo parecido para estos artículos problemáticos? Lourdes, mensajes aquí 21:48 29 may 2011 (UTC)

Consulta de articulo

Andrea: Siguendo con mis estudios en Economía, me hice estos dias de unos libros en portugues que me ayudaron a ampliar conocimientos en temas de micro y macroeconomía, y me acordé de un articulo que tengo en wikipedia y lo mejoré siguiendo tus sugerencias de agregar secciones y principalmente fuentes fiables agenas a a la institución. Me gustaría que lo veas y saber como pasar de página de usuario para que sea visible a todos. http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Sasuru/Consorcio_del_Uruguay

Sasuru (discusión) 23:18 29 may 2011 (UTC)

Sincitio

un placer Andrea, en serio. Los artículos son de la comunidad....así que porqué razón no dar una mano para intentar dejarlos más completos?, por lo demás lo sigo leyenso....asi que van a pasar unos días para que lo termine!! QUe se mejore tu hijo y descansá vos!!! Abrazo! CASF (discusión) 01:20 30 may 2011 (UTC)

Si, me parece muy necesario.....yo no lo sabía y me topé también con artículos como este....[[4]] y este [[5]].....la vida terminará siendo un inmenso sincitio...já! CASF (discusión) 02:27 30 may 2011 (UTC)

Entre paréntesis ....yo me voy por el lado de los mohos mucilaginosos....que, como su nombre indica, son un asco....CASF (discusión) 02:29 30 may 2011 (UTC)

Por hoy basta!! sigo mañana con las algas y arreglando todo mi desastre.... :-) CASF (discusión) 03:22 30 may 2011 (UTC)

Te veo editando y me parece bárbaro! allá va el SNC y su sincitio :-) lo sde "resultado de la interacción hospedante patógeno" lo puse así de largo porque son el resultado de la interacción...o sea, en el caso de lso nematodes y las plantas, se forma sincitio (quiste, bah!) si la interacción se dá entre un genotipo susceptible de la planta y un nematode virulento. Si la planta tiene genes de resistencia, el sincitio no se forma. Por eso, no es la mera exposición al patógeno sino una "verdadera charla" entre los genes de ambos organismos y el resultado d ela misma es la formación o no del sincitio. :-) un tema muy interesante. Saludos Andrea! --CASF (discusión) 22:24 31 may 2011 (UTC)

Tu bebe es lo más importante qeu tenés entre manos!! Las ediciones por aquí que solo te permitan descansar la mente un rato :-) Abrazo! --CASF (discusión) 23:00 31 may 2011 (UTC)

Hola Andrea, me voy por un mes. Retiro la evaluación. Nos vemos a la vuelta y que mejore tu hijo! CASF (discusión) 01:42 1 jun 2011 (UTC)

Animo

Galletas

Hola Andrea, te traje este plato de galletas, que hornee especialmente para ti, en un intento de algrarte el día, debido a tus problemas (ví el aviso), no se que más poner...simplemente Fuerza!!, y espero que todo salga bien y vuelvas a editar activamente en poco tiempo. Un Abrazo--Lcsrns (Discusión) 02:32 30 may 2011 (UTC)

WP:Derecho

Pásate por aquí cuando puedas. Un saludo =) Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 20:58 31 may 2011 (UTC)

Plasencia en des

Ya está, es el nº 12 de la sección Desacuerdos. Cuida del nene y no te ocupes en estas banalidades. Todo mi cariño, Lourdes, mensajes aquí 17:10 30 may 2011 (UTC)

Cuenta también con mis oraciones. Un abrazo, --Roy 13:09 1 jun 2011 (UTC)

ACLARACIONES SOBRE TECNOLOGIA EDUCATIVA APROPIADA Y CRITICA

Hola Andrea y a todos y todas gracias por tus comentarios, tambien los de esteban, que creo que ya tienen un tiempito...pero sirven todos...me estoy esmerando en hacer un articulo enciclopedico...con todas ayuditas que me escribiste...espero no defraudarlos mas... gracias por tenerme paciencia... Ahora aclaro: Primero desearia que vean que mi bibliografia (mucha de ella publicada en univ fuera de la argentina), fue retirada hace bastante Segundo, como ya lo expresé en el anterior, la Tecnologia Critica existe desde hace mucho tiempo: no es un juicio de valor...es una teoria, que se llama Teoria Critica, que se aplica a varias subdisciplinas...a la tecnologia, a la educacion (que son las areas que yo conozco), seguramente se la aplica a muchisimas disciplinas mas...por favor verifiquen... Tercero, las fuentes bibliográficas que se citan son todas válidas y confiables , que dan pro y contras de lo que se expone en el articulo, o sea que ya otros aplicaron esta teoria mucho antes que yo por ejemplo Carr, entre muchos teóricos mas... Cuarto: por eso ( y reconozco que debo ajustarlo) yo comienzo con el Titulo que uds ya conocen...No puedo empezar con tecnologia a secas, porque es una linea que es del 40 o 5O y yo no hago historia de la T.E. aunque la contextualizo evolutivamente, como lo hace cualquier enciclopedia....O sea, como se expresa en el articulo pertenece a sus antecedentes históricos. Cuarto: no entiendo cuando dices ....."que complemente la otra entrada que no tiene referencias y que le vendria muy bien..." Aclarar: gracias. Y por ultimo, otra vez gracias por tomarte/se tiempo y ayudarme /nos a hacer mas adecuado a los requerimientos de uds, este aporte que realmente es interesante, necesario, de vanguardia...para que este ingresado.Miren las contradicciones y ambiguedades,- lo comente antes-, de muchos requerimientos que se hallan expresados como normas. beatriz fainholc

hola todos y todas estoy respondiendo a aquellos colegas de la comunidad que están solicitando el "borrado" del nodo que he abierto sobre Tecnologia Educativa Apropiada y Critica,como otros participantes solicitan su permanencia y otros su fusion en un articulo ya existente de Tecnologia Educativa, a secas. El articulo enciclópedico que envio,pienso que debe permanecer ya que presenta y perfila- para compartir y discutir en esta comunidad- un area de trabajo que ya existe por cerca de 3 decadas. Bien diferenciada de la Tecnologia educativa que tuvo auge y decadencia- debido a su nula resignificacion acorde a las perspectivas situadas socioculturalemnet (para todos los paises del muno)y mas aun en los tiempos que corren . Muchos teóricos se han dedicado a tratar este área llamandola de "Tecnologia Educativa Critica",muchos de ellos, aparecen en la bibliografia de referencia y que puede ser facilmente corroborados, con lo que se demuestra a su vez, con la independencia de las fuentes bibliografias que la respaldan. Se trata de un campo de estudio y trabajo con una delimitación disciplinar teorico-practica considerada (como una subdisciplina de la Tecnologia), ya conocida y visible, que creo que toda enciclopedia que se precie de abierta y democrática deberia contener y someter a la discusion participada con una profundización. Yo misma hace mas de 20 años que enseño este área de trabajo en diversas universidades (nacionales y extranjeras) Si, coincido con quienes son mis evaluadores que he tenido errores de formulación y/o de vocabulario debido a la insapiencia de estar en una wiki, pero que esta siendo ajustado y revisado (tal vez demorado ya que como profesoras corremos de univ en universidad todo el tiempo...). Gracias por ayudarme a mejorar y les ruego me indiquen donde estan los errores , ya que visitando muchas de vuestras reglas, he percibio muchas contradicicones que me desorientan y me impiden avanzar en las modificaciones...otra vez , gracias mil!! beatriz fainholc

orientaciòn para editar documento José Manuel Echandi

Saludos ANDREA te escribo para desear que esté bien y para consultarle como puedo editar el documento José Manuel Echandi ( http://es.wikipedia.org/wiki/Jose_Manuel_Echandi) , me gustaría agregar algunos cargos y actividades actuales y también la frase que indica " Fue acusado por el Comité Ejecutivo del Partido Unión Nacional en el 2007 por presuntamente recibir dinero de compañías farmacéuticas, razón por la cual renunció al Partido.[cita requerida]" Quisiera que en realidad fuera así "En el 2007 al consultar al Comité Ejecutivo de dicho partido sobre la utilización de los fondos de la deuda política al Presidente del Partido Arturo Acosta y no recibir respuesta, razón por la cual renunció al Partido. "

Gracias por su orientación.

Cordialmente, --Josemanuelechandi (discusión) 02:40 3 jun 2011 (UTC)JoseManuel Echandi

re: Torneo

Hola Andrea, muchas gracias por la medalla, aunque me gustaría haber llegado a más artículos, pero me encontré un par de huesos por medio como copyvios y faltas de referencias que me entretuvieron más de la cuenta. Saludos, --Nachosan (discusión) 22:36 3 jun 2011 (UTC)

Gracias Andrea

Pasaba a agradecerte la entrega del segundo premio y desearte lo mejor en la recuperación de tu hija, tome nota de la puntuacion doble para la etapa 6, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 00:46 4 jun 2011 (UTC)

Vaya, me despisté...

Es que estoy por un par de días de viaje. Me entero de refilón (viendo lo de Plasencia en desacuerdo) que tu hijo está con problemas de salud. Te deseo mucha suerte con eso, que salga todo muy bien y se restablezca pronto. Un beso grande Mar (discusión) 01:22 4 jun 2011 (UTC)

Re:Taladradora

Hola, Andrea. La verdad es que esa sección fue la única que detecté como plagio. El caso es que me di cuenta de que las secciones introductorias de ese artículo y el de Torno procedían de las mismas fuentes y tenían un estilo muy parecido, y al tratarse de un artículo bueno y otro destacado, me dio por revisarlo, pero no me fijé demasiado en el resto del artículo. Ahora bien; aunque no sea tan evidente, acabo de echar un vistazo y encontré similitudes entre esta sección y las páginas 159 y 160 de este libro (la vista previa está disponible), así que tal vez haya algo más sacado de ahí. Lamento no poder serte de más ayuda, estáis haciendo un gran trabajo con ese tema. Si me doy cuanta de algo más, te avisaré. Un placer saludarte. DJ Nietzsche (discusión) 01:24 4 jun 2011 (UTC)

Wikificar

HAbía retirado la plantilla de wikificar en el artículo Sagrado de Birmania. A mí si me parece que esta wikificado. ¿Porque dices que le falta? ¿Qué pasa que dista de estar wikificado? ¿Qué le falta? Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:37 5 jun 2011 (UTC)

Tienes razón, ya lo wikifique, aunque no mucho, en lo relativo a la tabla, si me acabo de dar cuenta, la mejor idea que se me ocurrio es adaptarle el mismo infobox que encontre en Felis silvestris catus (pues ambos son gatos, el Sagrado de Birmania es solo una especie, sin embargo desconozco los demas datos para cambiarle el infobox. ¿Hay alguna plantilla sugerida? ¿Que me podrías sugerir? Leon Polanco, Bandeja de entrada 23:05 5 jun 2011 (UTC)

CAD

Hola Andrea. Te dejo el enlace de la lista de espera [6]. Lo cierto es que sí está en WP:CAD pero escondido de tal forma que no es fácil localizarlo. Habrá que cambiar la redacción para que resalte más. El artículo en el que estáis trabajando pertenece a la temática de Ciencias de la vida, que tiene un cupo de tres artículos. Como ahora mismo hay dos en revisión [7], queda un hueco libre. Si se presentase hoy entraría ahora en revisión. Mi opinión, de todos modos, es que no tengas prisa y esperes a la vuelta de CASF. Es un redactor muy experimentado que sabrá decidir con criterio si el artículo está preparado. Mientras, aprovecha para participar en alguna CAD. Tienes por ejemplo Lemuriformes que está bastante madura. Si te da cangelo, como se dice, quítale dramatismo. Se trata sólo de leer el artículo con atención. Si alguna cosa no la entiendes, pide que te la aclaren. Si ves alguna mejora evidente, proponla o hazla tú misma. Participar te ayudará en dos cosas. Coger feeling sobre qué es un AD y familiarizarte con la dinámica de una CAD. Intenta también recabar opiniones entre los biólogos sobre el artículo. Te ayudará. Si, por mi parte, puedo hacer algo, dímelo. Un saludo. Εράιδα (Discusión) 17:02 6 jun 2011 (UTC)

Consulta

Hola Andrea, se me ocurrió ayudar a este usuario, con una fusión cuando pedía ayuda en el café, lo trate muy amablemente, el esta muy interesado en conseguir flags, y cuando me pregunto una vez, no me molesto (obviamente), pero le digo, y me vuelve a preguntar lo mismo, y le repito, y vuelve a preguntar, y como si fuera poco me copio mi página de usuario exactamente igual (a excepción del escudo, remplazado por más userboxes (iguales que varias mías)), yo puedo entender copiar una cosita (que yo pediria permiso igual), pero copiar toda una página de usuario, con el mismo color, mismas sub páginas, secciones, (y hasta mi introducción me copio el segundo parrafo de a que tareas se dedica), etc sin permiso no me parece tan bueno, el no hizo nada malo ya que por la licencia todo se puede copiar, pero lo que me preocupa que esto se pueda agravar en un intento de tratar de molestar. Tu que opinas???--Lcsrns (Discusión) 23:28 6 jun 2011 (UTC)

• Pd: Trata de no responerme en mi pág de discusión
• Pd2: Si te parece apropiado puedes borrar el mensaje luego de leerlo.

Hola

Hola gracias por la aclaracion de lo de verificador autoverificao y reversor, esperare y trabahare duro, exactaenet a que te refieres con articulo de claidad?? otra cosa, los usuarios normales podemos poner por ejemplo, en una página lo de informacion primaria o falta de ferencias...?--Luis Albus Potter (discusión) 09:48 7 jun 2011 (UTC)

Café

Hola Andrea, te comento aquí algo que he visto en el Café. Verás, en proyectos como la Wikipedia en Inglés, lo de poner mensajes en tu propia discusión anunciando una votación (incluso la tuya propia como CAB, por ejemplo) son bastante normales. Lo de avisar a mucha gente de un wikiproyecto de alguna cosa, también. Yo aquí, cuando he mandado el boletín de noticias del PR:LGBT a la gran cantidad de miembros que tiene, he usado un bot, para no molestar en CR y porque es mucho más cómodo que ir discu a discu. Haz tu lo mismo, contacta con algún operador de bot para mandar el mensaje que sea a la gente de tu wikiproyecto. Si algún miembro te dice que no quiere recibirlo más, lo retiras de la lista de gente a la que el bot debe enviar los mensajes en el futuro, y listo. Un saludo Raystorm is here 10:20 8 jun 2011 (UTC)

Los boletines de noticias no son solicitudes de opinión. Lo del usuario del Café, como digo, depende de la wiki, pero generalmente poner un mensaje en el Café local avisando de algo que les incumbe tampoco está mal visto (generalmente...). Bueno, yo te lo digo para que sepas que tienes esa opción para el wikiproyecto, porque los boletines se suelen mandar via bot. Un saludo Raystorm is here 12:38 8 jun 2011 (UTC)

hola

Sólo pasaba por aquí para saludar y reconocer tu magnífico trabajo en Wikipedia. Me encuentro con tu firma en muchos lugares y siempre es para bien. --DPC (discusión) 09:32 9 jun 2011 (UTC)

candidatos

Hay más candidatos de habla hispana --JuanMarchant (discusión) 13:12 10 jun 2011 (UTC)

CDB del Partido Liberal Libertario

Saludos Andrea, sé que no te gusta la plantilla talkback asique te escribo directamente en tu página.

No sabía que la invitación que me había hecho el usuario era en contra de las políticas. ¿Crees que hice mal yo en dar mi opinión y votar en la consulta de borrado, debería tacharla? Saludos y suerte. -- Lautaro.mss, ¿Qué necesitas? 22:06 12 jun 2011 (UTC)

¡Ya no!

Ya quité el cartel, lo malo es que mañana salgo de viaje por unos días. Estoy con Aracena de F, pero termino una cosilla y voy a verlo. Lourdes, mensajes aquí 17:55 13 jun 2011 (UTC)

Suplanta. Ya te puse el cartel de obras. Ve borrando y editando sección por sección, incluidas fotos. Es bueno que se vaya viendo el aporte. En el resumen de edición escribe algo así como "mejorando información del artículo". ¡Menudo curre el tuyo! (Si no estás de acuerdo pensamos otra cosa). ¡Ánimos, chiquita! Lourdes, mensajes aquí 18:30 13 jun 2011 (UTC)

Ah, yo también te entendí mal. En vista de lo que me dices, borro artículo y comienzas de nuevo. Dame un segundo para poner enlaces y esas cosas. Lourdes, mensajes aquí 19:15 13 jun 2011 (UTC)

Borrado, ya puedes empezar. Lourdes, mensajes aquí 19:21 13 jun 2011 (UTC)

Buen trabajo. Nos vemos a la vuelta de mi viaje. Lourdes, mensajes aquí 22:16 13 jun 2011 (UTC)

Taladradora

Ya le avisé a Feliciano. Saludos cordiales.Alberto (bye,bye baby!) 23:35 13 jun 2011 (UTC)

Libros electrónicos

Buenas tardes En varias ocasiones mis ediciones en la página de libros electrónicos han sido borradas por spam. A continuación la transcribo.

• 2003: www.epigrafe.com primer distribuidor de libros digitales en Colombia.

Realmente no creo que sea spam ya que desde 2003 www.epigrafe.com ha distribuido de manera gratuita más de 50.000 ejemplares de libros en formatos digitales con protección DRM y además es el único operador de una plataforma de protección en América Latina. Espero que se conserve la edición en la página. Muchas gracias. Robin Dimitrov --Robin Dimitrov (discusión) 22:06 15 jun 2011 (UTC)

Wikificar

Hola Andrea, Entré en la página de la categoría wikificar y encontré, a boleo, varios artículos donde el problema no es wikificar. Por ejemplo, Portugueses que puede estar ya wikificado, pero tiene muchas faltas de ortografía, sin referencias, y para mi es un artículo muy pobre sobre el tema que podría dar para mucho más de sí, y a mi entender, es casi insultante (imagínate un artículo similar sobre españoles). Otros que encontré a boleo,, que parece que están ya wikificados y no se ha retirado la plantilla, pero que aún presentan problemas. Te pongo algunos ejemplos: Fortunato Mallimaci, sin relevancia, sin referencias. Ciego de Ávila, sin referencias; Mahō Sentai Magiranger, sin referencias y creo que sin relevancia; Valle Gerudo, faltas ortografía, sin relevancia, sin referencias; Diez años de soledad, sin referencias, sin relevancia; y así algunos más. Pero para mi el artículo sobre los portugueses es uno que realmente necesita mucho más trabajo y tal como está, no sé si vale la pena mantenerlo. Saludos, --Maragm (discusión) 07:18 17 jun 2011 (UTC)

Gracias Andrea, Me apuntaré para wikificar y lo que haga falta. Dime, si encuentro algún artículo que considero deba ser borrado, que plantillas debo utilizar (no suelo hacer esto y me falta práctica). Algunos pondría borrado rápido, otros, como el caso de Portugueses, a lo mejor sería recomendable consulta de borrado para ver si alguien se anima a desarrollarlo. Muchas gracias y saludos, --Maragm (discusión) 11:32 17 jun 2011 (UTC)

Ok, tomo nota de tus indicaciones y mañana, ¡manos a la obra!--Maragm (discusión) 11:54 17 jun 2011 (UTC)

Gracias, Andrea. Una preguntita. Cuando quiero enlazar con un artículo que existe en wiki en inglés, sería algo como, por ejemplo Charles Pettigrew? En este caso me sale bien, pero en el artículo que estoy wikificando, Charles & Eddie, hay una canción que tiene su artículo en wiki inglés pero no me sale bien el enlace: Would I Lie to You? (Charles & Eddie song)| Would I Lie to You? (es decir, que solamente aparezca la última parte sin el (Charles & Eddie song) detrás. Después que lo termine de revisar, te lo comentaré para que le eches un vistazo antes de seguir con otros. Mil gracias, --Maragm (discusión) 12:50 18 jun 2011 (UTC)

Andrea, no he terminado y me falta más, pero si puedes, echále un vistazo a Charles & Eddie y dime como voy o que no he hecho bien. Gracias, --Maragm (discusión) 13:09 18 jun 2011 (UTC)

Andrea, ya terminé otro (tengo que volver a Charles & Eddie). Se trata de Juan Pablo Villar Alemán. Ya tengo los cambios hechos pero aún no lo he grabado. Veo en las instrucciones que debo de borrar la plantilla wikificar y añadir a final del artículo: ¡Wikificado! ¿Nos ayudas. Es realmente al final del artículo o en la pág. de discusión correspondiente?? --Maragm (discusión) 15:42 18 jun 2011 (UTC)

Hola Andrea, ya van 3 artículos. El último Moses Austin estaba copiado del artículo en la wiki en inglés. He seguido traduciendo para ampliarlo y he añadido referencias, enlaces, etc. Sé que hay una plantilla o algo para comentar que el artículo ha sido traducido de otra wiki, pero no sé donde la encuentro. Si me la pegas en ese artículo, ya me fijo para la próxima. Muchas gracias por tu ayuda. --Maragm (discusión) 19:54 18 jun 2011 (UTC)

FBs

Hola. Ya lo agregué. Refresca la caché del explorador, revisa que el botón salga y pruébalo. Por favor, avísame tanto si funciona como si no. Saludos, Racso ^¿¿¿??? 23:42 17 jun 2011 (UTC)

William Norris

Hola Andrea, que opinas de esto, lo encontre razonablemente bien en cuanto al aspecto, le hice un par de correcciones en una primera revisión pero luego me doy cuenta que León Polaco lo había wikificado, pero se olvido de quitar la plantilla, demasiado tarde, pero igual hice algo, le agregue un par de referencias, ya que no tenia ni una y le di unos retoques de redacción, la redacción es un poco "pobre" (como de una persona que lo tradujo del inglés, pero sabe poco español) , así que le tengo que dar una miradita más. Pero..tu que opinas, fijate si podes, que retoque le darías y sí te parece que lo debería anotar. Saludos--Lcsrns (Discusión) 23:54 18 jun 2011 (UTC)

• Pd:¿Como esta tu hijo?

Bueno, hice lo mejor que pude con varias revisiones, todavía no me dejo 100% conforme, pero creó que mejoro bastante ya que la redacción antes, era "pesima", pero no hay nada más que pueda ser ya que a pesar de que es un poco interesante no entiendo que es CDC, o cualquiera de esas cosas tecnológicas y me da miedo estar cambiando completamente el significado, fijate si puedes hacer algo con el primer párrafo de trayectoria ya que es el peor, y avisame si ya puedo "cerrar" la etapa de wikificación. Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 03:50 19 jun 2011 (UTC)

• Pd:Te acordas de la sugerencia que te había hecho hace tiempo de un torneo de una sola etapa pero más larga, avisado con más tiempo así se lograba más participantes?, bueno...se me acaba de ocurrir que podía ser por grupos, me refiero a que si por ejemplo se quiere wikificar un articulo de 22.000 bytes, se puede hacer mitad y mitad...¿no?

No se si sea ilegal

Hola Andrea, te quería pedir un favor, lo que pasa es que acabe de nominar un anexo en AB, es relativamente corto y algunos revisores estan ocupados con artículos más grandes, sería posible que tu me lo calificaras??? No se si lo que te estoy pidiendo es ilegal, pero hace como un año no redacto un AB. Gracias Mavelus ...Invócame 17:08 19 jun 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu tiempo. Mavelus ...Invócame 18:10 19 jun 2011 (UTC)

Saludo

Hola Andrea, casi, casi, paso por aquí por accidente, y no puede dejar de leer el letrero que pusiste allá arriba. Solo quise pasar saludarte y desearte que cualquiera que sea el problema que ocurra, se solucione pronto, y te encuentres bien. Te dejo un abrazo y mis saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 18:25 19 jun 2011 (UTC)

Espero mejores pronto, que el casi-casi invierno no te gane :). Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 19:37 19 jun 2011 (UTC)

De regreso

Hola, mi querida Andrea. Acabo de llegar y ando muy despistada. ¿Novedades? ¿Tienes algo que mandar? A tu disposición. Lourdes, mensajes aquí 18:37 19 jun 2011 (UTC)

Pedido de ayuda

Un enorme saludo para ti Andreita y para tus seres queridos. En esta oportunidad te escribo, después de muchas lunas para pedirte ayuda (tu siempre has sido muy amable conmigo al ayudarme a satisfacer mis dudas en wikipedia).

Lo que sucede es que estoy redactando un artículo llamado Religión incaica, el artículo en su totalidad lo estoy resumiendo de una enciclopedia llamada «Historia del Perú» de «editorial Lexus». En esta enciclopedia existe un capítulo llamado «Tahuantinsuyo: El mundo de los Incas» que está firmado por «Teresa Vergara», dentro de esta existe una subdivisión titulada «Religión Incaica», que es muy extensa y que he resumido. En otras palabras la enciclopedia en mención es mi principal referencia, no tengo otra. Mis preguntas son: ¿debo poner la referencia en cada párrafo? ¿cada párrafo debe terminar en una nota al pie que indique la referencia o fuente de donde fue extraída esa información?

En esta oportunidad te quito un poco de tu tiempo, por que el artículo fue marcado como «investigación original» y no lo es, a menos que me esté equivocando en algo. Primero yo supuse que el artículo fue marcado así por que el usuario que marcó mi artículo es el mismo al que yo le marqué un artículo como investigación original (ese otro artículo es Sagrada serranía de los urus), pero ahora viéndolo mejor creo que también existe la posibilidad de que yo no haya referenciado correctamente el artículo religión incaica. Ojalá tengas tiempo y me ayudes en esta oportunidad a encontrar solución a esto. Me despido con un gran abrazo para ti y mis mejores deseos.--Sayri (discusión) 16:34 20 jun 2011 (UTC)

Información de un blog

hola, este artículo Julia Rosa Capristán García es de un blog ? recurso no permitido en wikipedia, que se puede hacer ? dejarlo o borrarlo ? veo que anexastes una plantilla pero el artículo es de "dominio público".

Nanovapor9 (discusión) 17:53 20 jun 2011 (UTC)

Ok, yo no lo decia por lo de plagio, sino por el hecho de que la información es tomada de un blog y esas informaciones creo no están permitidas en la wikipedia. pero si veo necesario las referencias.

Nanovapor9 (discusión) 20:37 20 jun 2011 (UTC)

¡No a la castración XDDDD!

¡Mil perdones! Te la devuelvo de inmediato Besazo Mar (discusión) 20:49 20 jun 2011 (UTC)

HOLA ANDREA,SOY RAMON CASTELLANO DE TORRES, PINTOR E HISTORIADOR ESPAÑOL Y NIETO DE JOSÉ DE TORRES NIETO, ILUSTRE MILITAR ESPAÑOL, DEL QUE USTED, SIN TENER NI LA MÁS REMOTA IDEA, SE ATREVE A CALIFICARLO DE NO IMPORTANTE PARA ESTAR EN WIKIPEDIA, POR LO QUE PROPUSO FUERA BORRADO Y ASI SUCEDIÓ. PUES BIEN SI MI ABUELO, UN HÉROE ESPAÑOL, NO ES DIGNO DE ESTAR EN WIKIPEDIA PORQUE USTED LO DICE YO TAMPOCO QUIERO FIGURAR EN WIKIPEDIA, YA TENGO BASTANTE Y SI NO MIRE EN GOOGLE. ADEMÁS USTED NO TIENE NI ZORRA IDEA DE LA HISTORIA MILITAR DE ESPAÑA, DEDIQUESE A INVESTIGAR LA HISTORIA DE SU PAÍS Y NO MANCHE LA DE ESPAÑA. UN SALUDO CORDIAL Y APRENDA, RAMÓN CASTELLANO.

Pues mis respetos para su abuelo, pero en primer lugar NO ME GRITE que yo no lo hago. En segundo lugar agregue referencias de fuentes fiables. En tercer lugar, si escribe sobre su abuelo puede caer en un conflicto de intereses y de hecho en este momento el artículo es poco más que un esbozo, sin categorías, sin estructura y claramente no neutral, por lo que también podría ser borrado por prueba de edición o promocional. Sui no quiere figurar en Wikipedia, pues no puedo impedírselo. Y le pediría que le bajara al tono de sus reclamos, por ahora veo muchos ataques personales y pocas fuentes para respaldar sus argumentos. Si no está de acuerdo, siempre puede acudir a tablón. Un saludo. Andrea (discusión) 21:03 20 jun 2011 (UTC)

Wikificación, refs en Transporte en Italia

Hola Andrea, podrías revisar esto, se que soy demasiado inseguro, el problema es que a pesar de que lo mejore bastante, no me convence, aunque eso se debe a que es muy incompleto, le puse la plantilla referencias, porque no tenia ni una, le puse dos, pero no le puedo sacar la plantilla todavía, al tener solo 2 refs, pero no le puedo agregar más tampoco ya que la mayoría de esta información debe estar traducida del Italiano, idioma que no se hablar. Por otro lado, creo que el reglamento del torneo dice que hay que resolverle todos los problemas antes de anotarlo, entonces supongo que no lo puedo anotar al no haberle resuelto lo de las referencias. Un gran abrazo--Lcsrns (Discusión) 00:23 21 jun 2011 (UTC)

• pd:Vi el mensaje de arriba, no les hagas caso, animo.

 Listo, me puse 2 (wf), 2 (caespecial), y 1 (referencias). Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 00:56 21 jun 2011 (UTC)

Torneo

Hola Andrea, estaba viendo esta wikificación, que esta clasificada de 25 pts, y esta wikificación conjunta, entre tu y yo solo vale 5, es esto del todo justo???, ahora entiendo porque hay concursantes que logran tan alto puntaje. No tengo nada en contra de Dangelin, es más me cae super bien y es un excelente usuario, solo que no me parece justo, viendo un poco más hay varios casos como el que te mostre. Saludos--Lcsrns (Discusión) 02:24 21 jun 2011 (UTC)

Calcolítico en la Península Ibérica

Hola Andrea, lo que tu digas está bien, para eso eres la organizadora del evento, corrige mi tabla como mejor corresponda, te dejo mis saludos cordiales Dangelin5 (discusión) 02:45 21 jun 2011 (UTC)

Plagio en el artículo dedicado a Juan Cebrián Cervera

Querida Andrea, no sé si estoy haciendo bien esto, soy muy torpe con las cosas electrónicas. Me acabo de abrir una cuenta de wikipedista con la ayuda de un amigo que sabe de esto.

Como comuniqué -sin saber muy bien cómo- a wikipedia, soy autor de dos artículos sobre Juan Cebrián Cervera. http://www.aq.upm.es/biblioteca/informacion/cebrian.html publicado por la Escuela de Arquitectura en su web (octubre 2007) y una versión reducida y corregida en suite101, de noviembre de 2009 http://www.suite101.net/content/juan-cebrian-espana-en-los-estados-unidos-a4874

Me dice usted que ha leído los artículos y que no ve que haya frases literales.

En la entrada de Wikipedia dedicada al mismo señor, recojo las siguientes frases literales:

FRASES LITERALES TOMADAS DEL PRIMER ARTÍCULO

Ingresó en 1863 en la Academia de Ingenieros Militares de Guadalajara […] obtiene licencia absoluta […]su compañero de academia, el catalán Eusebio Molera […] como ingeniero de la Dirección de Faros de la Costa del Pacífico […] por encargo de la Compañía del Ferrocarril Transcontinental del Norte del Pacífico (Northern Pacific Railroad Company) […] desde las Montañas Rocosas hasta Portland y Seattle […] importantes empresas industriales […] su propio despacho de ingeniería. […] un sistema de impresión microscópica y los aparatos para […] financió proyectos que favorecieran la imagen de España en el país norteamericano […] En 1914, con la aparición de La leyenda negra de Julián Juderías […] satisfecho su deseo […] traducir al español y regaló a bibliotecas e individuos la obra de Charles [Fletcher] Lummis The Spanish Pioneers […] Cebrián donó numerosas y valiosas obras españolas a las bibliotecas de las universidades de Berkeley y Stanford, a la del Metropolitan Museum de Nueva York, la del Art Institute de Chicago y también a la Biblioteca de la Escuela de Arquitectura de Madrid, donde su donativo de 4.000 obras […] las tipologías constructivas internacionales del primer tercio del siglo XX. […]que acometieron Rudolph Schevill y Adolfo Bonilla San Martín […] la Grande general Estoria de Alfonso X por parte de Antonio García Solalinde.

[…] copresidente junto con Archer Huntington de la American Association of Theachers of Spanish […]el monumento a Cervantes en el Parque Golden Gate de San Francisco, obra del escultor hispanoamericano José Joaquín Mora y erigió la primera iglesia española en aquella ciudad, desde los tiempos de las Misiones de San Junípero Serra. […]Cebrián la casa mallorquina donde nació Junipero y la regaló a la ciudad de San Francisco en California.

Añado que los "huecos" corresponden a mínimos cambios y que no hay un sólo dato que publique el wikipedista que no esté tomado de mis dos artículos.

PÁRRAFO LITERAL TOMADO DEL SEGUNDO ARTÍCULO

A su muerte era comendador de la Orden de Isabel la Católica, Caballero Gran Cruz de Alfonso XII, Doctor Honoris Causa de la Universidad Central, correspondiente de la Real Academia Española de la Lengua y Miembro Honorario de las Academias de la Historia y de San Fernando.

Añadiré que la totalidad de las fuentes y bibliografía citadas están tomadas del primer artículo con mínimas modificaciones. La única aportación adicional del “autor” es la referencia a obra de Rufino Blanco de 1925, obra, que por cierto, dicho wikipedista incluye en muchas otras de sus contribuciones.

No pretendo una rectificación en el estilo ni en el orden de las palabras, ni me importa que se utilicen mis trabajos en línea, que para eso están. Lo que no entiendo es que, si se utilizan, no se citen.

Le agradezco mucho su atención, que sé que Vds. no cobran por su trabajo y, como le decía, estoy siempre asombrado por la inmerecida amabilidad e interés que wikipedia muestra hacia mis trabajos. --Luis Español (discusión) 11:23 21 jun 2011 (UTC)

Hola

Te he visto por acá y paso solamente a saludar; un fuerte abrazo.Eduardosalg (discusión) 02:11 22 jun 2011 (UTC)

¡Que rico! gracias, deseo que se recuperen muy pronto, acá estamos de invierno y llueve mucho.Eduardosalg (discusión) 02:19 22 jun 2011 (UTC)

RE: Taladradora

Hola. Ya he cerrado el desacuerdo y completado todo el procedimiento. Recuerda que cualquiera lo puede hacer. Saludos y gracias por el aviso ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:57 22 jun 2011 (UTC)

RE:

Hola Andrea, ¿como va todo?. Junto con saludarte paso a agradecer tu aporte a la discusión de la propuesta en la que estoy trabajando. Cabe decir que aún faltan cosas que agregar, para ser un borrador he reunido ya varios puntos importantes (que sería bueno decir que ninguno es de primera mano, todos han venido de algún tema ya hablado pero sin consenso como podrías notar en la sección de referencias), una vez terminado y bien pulido, lo quiero llevar a discusión en el café, teniendo en cuenta que es un tema importante y que puede liberar las pasiones de muchos wikipedistas, solo lo expondré como un "tema a discutir", para luego de eso hacer las modificaciones pertinentes y llevarlo finalmente a votación. De nuevo te agradezco tu opinión y sugerencias y te pido que sigas los cambios, y si vez que se pasó alguna cosa o algo que se debería agregar ¿me avisas?. Te dejo mis saludos y espero que ya estés mejor. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 19:54 23 jun 2011 (UTC)

Wikificar ¿Mil?

Hola Andrea, te quería preguntar: se puede wikificar un articulo, que la plantilla solo esta para solo una sección y no para el articulo entero (igual le daría una mirada a todo)??, el caso es este. ¿Como estas? ¿Mejor? ¿Y tu niño? Un saludo --Lcsrns (Discusión) 21:58 23 jun 2011 (UTC)

Gracias por la pronta respuesta. Un saludo--Lcsrns (Discusión) 22:17 23 jun 2011 (UTC)