Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios julio 2006

Re:

¿Pero qué son esas cosas que ud dice? Aplaque sus celos profesionales y vea su página de usuario con la renovada que hoy a la tarde le hice. Me parece que voy a tener que spamear más seguido por acá, sino las damas empiezan a recriminar =P. Saludos y besos, mademoiselle. Gizmo II ¿Si? 01:10 1 jul 2006 (CEST)

Hecho

Ver. Incrédulos. Saludos. petronas 12:08 1 jul 2006 (CEST)

Pues solito no he estado, la verdad. Si así hubiera sido, otro gallo cantaría. Saludos compi. petronas 18:26 1 jul 2006 (CEST)

Notas a pie de página

Entrando aquí y allá llego a su página personal, dónde leo que no sabe utilizar las etiquetas <ref> y </ref>. Por si aún lo desconoce, y dada la gran utilidad de ese código, me permito “instruírla”.

Esas etiquetas hacen llamadas desde el punto del texto que usted quiera, vinculadas a la notas que aparecerán al final, numeradas correlativamente.

Supongamos que usted quiere aquí la primera nota ​. Más adelante intercala otra nota ​, todas las notas que quiera.

Al final del artículo habrá dispuesto un apartado de

---

Notas

---

Véalo en el código de este correo, y también en calendario gregoriano.

Se da cuenta que cada anotación va entre <ref> y </ref>. La edición resulta impecable.

Atentamente, Sigmanexus6 17:06 1 jul 2006 (CEST)

*Hola*

Hola solo quiero decirte de que si fue un error de mi parte si quieres borralo por mi no hay ningun problema.

Pero me gusatría que me dijieras como debo de hacerle para editar y poner algo en wikipedia.

Me gustaría que me dieras algo así como asesorias si no es mucha molestia.

Mi correo es giselle_1624@yahoo.com.mx por si me quieres decir algo respecto a eso.

Es todo por el momento adios y que pases un excelente día.

Atte: Selene.

Mezuzá

Creo que así se entiende mejor ;). Cucaracha (Mensajes) 19:08 1 jul 2006 (CEST)

Elecciones Generales Mexico

Sobre la pagina Elecciones Generales Mexico la bibliotecaria Nuria decidio hacer cambios sobre la pagina bloqueada considerando solo a una de las partes y no tomando en cuenta mis consideraciones, creo poco correcto que un bibliotecario decida editar un articulo ya bloqueado sin desbloquearlo solo basandose en lo que una de las partes quiere. Ojala pueda darme su opinion. --Neutral 22:45 1 jul 2006 (CEST)

No estaba

El pobre Marqués de Esquilache, contra el que se alzaron hasta las ratas de la villa y corte no tenía aún el artículo. Sólo el motín. Curioso. «Estamos trabajando en ello». petronas 00:51 2 jul 2006 (CEST). Y por cierto, me sentí abandonado por mi musa. Dije "soy tan pesado que esta mujer me va a eliminar de la lista de gente agradable y me va a poner en una, sólo para mí de «tipos plomo». Jajaja.

Efectos secundarios. petronas 19:58 2 jul 2006 (CEST)

Hola Lou. Pues anda bloqueado por Dodo, así que él sabrá. Saludos bruja mala. ;-) petronas 16:32 3 jul 2006 (CEST)

Esto es lo que pasa. Me hice el listillo poniendo una cita en la cabecera de mi página de discusión y he tenido que hacerle el artículo al citado porque no existía en la wiki, no sea que luego digan que me las saco de la manga (ya me llegó un correo criticando las citas: ¡que ociosa está la gente!). Más saludos. petronas 18:51 3 jul 2006 (CEST)

¿Te puedes creer...

... que sabes más tu de monumentos catalanes que una servidora? He ido un montón de veces a Vilassar y no tenía ni la más remota idea de la iglesia mozárabe. Será eso de que lo que tienes cerca ni te lo miras. ¡Que vergüenza! Prometo fijarme más a partir de ahora. De momento, empezaré a aprender más sobre mi tierra leyendo tus artículos. Nuria (¿dígame?) 01:07 3 jul 2006 (CEST) PD: y de San Julián de Boada... ni siquiera conocía el pueblo!!! aichhhh!!! que mal voy!!!!

gracias lourdes...

...vaya menos mal que estás en todo. Un saludo.--Silvestre 09:42 3 jul 2006 (CEST)

Caixanova

Creo que Caixanova nos la está intentando colar. Mira mi mensje en su discusión. Saludos. Sanbec ✍ 11:31 3 jul 2006 (CEST)

A mí no creo...

Pero gracias por el aviso. ;-) --Dodo 17:16 3 jul 2006 (CEST)

Raul Fuentes

era copyvio, claro, de su página oficial... ainsss, estos copieteros, saludos y gracias por todo--amadís 19:28 3 jul 2006 (CEST)

Redirect de Usuario

Hola Lourdes. El usuario: Erodrigufer la está armando bien. Ha redireccionado su página de usuario a Erodrigufer y está subiendo imágenes de Porsche. Por eso me dirijo a tí, que tienes buena mano... Un abrazo, Máximo de Montemar Discusión 19:34 3 jul 2006 (CEST)

• Mil perdones por la intromisión, pero estaba de guardia por CR y me he fijado en el asunto de marras. Me he encargado de borrar los desaguisados y advertir al susodicho usuario, a ver qué ocurre. Saludos a ambos Kordas (sínome!) 19:46 3 jul 2006 (CEST)

Gracias Kordas, menudo lío. Yo he recuperado el mensaje de Máximo. ¿Qué pasa con las imágenes? Lourdes, mensajes aquí 19:50 3 jul 2006 (CEST)

Pues es una imagen de Commons la que usó en una de sus redirecciones, así que al menos eso sí sabe enlazarlo bien xD Kordas (sínome!) 19:54 3 jul 2006 (CEST)

El usario ha vuelto a redireccionar. Máximo de Montemar Discusión 22:33 3 jul 2006 (CEST)

Hola creo que ya reparé mi problema con mi página de usuario, pero me podría decir como escribir un artículo ajeno a mi página de usuario. --Erodrigufer 20:17 4 jul 2006 (CEST)

Pregunta

¿Cuantas contribuciones hay que tener para votar aquí? petronas 22:21 3 jul 2006 (CEST) Ya lo tengo claro. petronas 22:53 3 jul 2006 (CEST)

El Rancahuaso

Ciertamente, el artículo en cuestión fue borrado hace cuatro días, tras una votación de borrado favorable por 20 votos a 5, tras confirmarse la autopromoción. Gerkijel volvió a crearla ignorando la misma, por lo cual ya ha sido advertido (sinónimo de avisado). Un saludo, Kordas (sínome!) 00:29 4 jul 2006 (CEST)

Ese "cierto usuario" soy yo. ¿Qué hice para que el Señor Kordas se ponga en campaña para tratarme mal? ¿Advertido? ¿Cierto usuario? ¿premeditadamente? ¿gesto bastante feo?. Si lees mi página de discusión verás que pregunté a otro biblio qué hacer y verás su respuesta. ¿Qué debo hacer? ¿Soportar el mal trato de Kordas que lo hace gratuitamente? Busqué políticas de Wikipedia, no encontré ninguna sobre el tema, pregunté a un biblio y sale otro con estas agresiones. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 01:36 4 jul 2006 (CEST)

No Gerkijel, no estás recibiendo mal trato, estás recibiendo una pequeña advertencia a raíz de haberte saltado voluntaria y conscientemente la norma del borrado de páginas. Llevas aquí mucho tiempo y sabes cómo se debe actuar, te pido por favor que no te hagas la víctima. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 12:17 4 jul 2006 (CEST)

• He puntualizado mi anterior comentario, tras haber respondido a Gerkijel en su página de discusión. No agregaré más. Saludos, Kordas (sínome!) 15:36 4 jul 2006 (CEST)

No Lourdes, no soporto que entre ustedes se tapen las actitudes malas y nos las hagan notar a el resto. ¿Advertencia de qué tipo? ¿Violé alguna norma? ¿Crees que le falté el respeto a alguien? No sé cómo funciona el mecanismo tras una consulta, le pregunté a Equi y su respuesta da vía libre para crear el artículo y para que un biblio lo borre. No obstante, no hubo de mi parte, como me acusa Kordas (sin embargo ya me aclaró que sin una intención negativa) intencionalidad negativa (creo que no presumió para nada buena fe de mi parte), consulté, esperé a la respuesta y recién ahí cree el artículo.

Ahora bien, si lo que quieres es burlarte de mi con esa humorada en la discusión de Kordas, o yo soy muy susceptible o me tomas el pelo.

Y si miras en mi página de discusión Hispa, hace unos días dice "Vamos a ver, no se pide el borrado por su irrelevancia, sino por autopromoción".

Así que amigos, por el bien de wikipedia ponganse de acuerdo. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 16:44 4 jul 2006 (CEST)

Dicho y hecho

Ya tenemos una Categoría:Monumentos de Gerona y ya he incluido a San Julián de Boada. Me he llevado también otros monumentos que aparecían en la categoría:Gerona y que encajan más en la nueva. Y ya irán saliendo más, que en Gerona hay más cosas destacables. Sobre la otra bruja... ya le gustaría a ella estar volando más alto, lejos de tanta "colla sardanística"... Nuria (¿dígame?) 01:12 4 jul 2006 (CEST)

ARI

Hola, gracias por tu mensaje. Yo visito muchos artículos, cuando corro detrás del bot, y aprovecho y leo los que me interesan. Puede ser por mis intereses propios en parques y zonas naturales, pero los que ARI ha aportado son de los más interesantes y exhaustivos. Por ello no puedo sino lamentar la pérdida de sus colaboraciones. Los episodios que más me parecieron dolorosos en su caso fueron el de su página de usuario y el del bloqueo; creo sinceramente que un mejor tratamiento de estas situaciones hubiera dado mejores frutos. Hasta pronto. --Boticario 01:52 4 jul 2006 (CEST)

Es muy posible que no habiendo participado personalmente en este caso tenga una impresión equivocada. Mi punto de vista se basa sobre todo en los resultados para Wikipedia y por ello mi balance es positivo en el caso de este autor. Gracias nuevamente por tomarte el tiempo para aclararme tu posición. Un saludo. --Boticario 12:39 4 jul 2006 (CEST)

Punta Paloma

Hola Lourdes, me permito escribirte estas líneas a fin de sugerirte redactes un artículo sobre Punta Paloma, que es una playa mas o menos 10 km. al oeste de Tarifa. Resulta que en España, Punta Paloma es la meca del Windsurf y del Kitesurf, amén que al oeste de la playa sus mojadas arenas revitalizan y suavizan la piel del ser humano. Punta Paloma es una de las “mecas” de estos dos deportes en el mundo, es poco conocido turísticamente, pero conocidísimo por estos deportistas. Tengo muchísimas fotografías para ilustrar este artículo que podría ser muy interesante en nuestra wiki y bien sabes que se traduce a otros idiomas. Ya me comentarás. Te saluda cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 12:29 4 jul 2006 (CEST)

Es que realmente te pasaste con el artículo, Lourdes!!! nunca me esperé algo tan bueno como lo que has hecho, te felicito y agradezco efusivamente. Hoy pondré un par de fotos y mañana y días subsiguientes agrego alguito. Un abrazo, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 22:29 5 jul 2006 (CEST)

Nuevamente mil gracias Lourdes y espero te gusten las dos primeras fotos...Un abrazo, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 22:41 5 jul 2006 (CEST)

Acerca de una expresión...

Hola, amiga ;) cuanto tiempo sin charlar... No se si te lo dije, pero mi madre nació en Valladolid... Bueno, si te contacto, es para una pregunta sobre una expresión española. Un editor francés me preguntó acerca la expresión siguiente : a y b parecen el dúo calavera. ¿Cual es el sentido de esta frase? No la he entendido nunca y mi madre tampoco... Recuerdos de Francia con una calor parecida a España (34 °C). Y vaya desgracia con el metro valenciano... ;) ©éréales Kille® | | ☺ | en este dia 16:59 4 jul 2006 (CEST)

Advertencia

Hola Lourdes, te quisiera preguntar si la advertencia que coloqué en el primer párrafo del artículo Extrusión de polímero es acorde con el estilo, mi problema es que no se puede explicar la extrusión sin matemáticas, pero tampoco quiero derivar todas las ecuaciones primero porque me da mucha flojera (pereza) y segundo porque no van a caber, son muchos pasos... saludos y mil gracias. Man (¿Entropía?) 17:30 4 jul 2006 (CEST)

Mil gracias chica, ya lo he cambiado. Man (¿Entropía?) 18:45 4 jul 2006 (CEST)

Descalzas o no ...

... eres la mejor. Ha quedado estupendo. Y claro, de ahí sale el hilo y te vas, te vas, te vas, ... ¿Puedo toqueteralo para enlaces y demás? Y creo que habría que ponerle una categoría relacionada con Madrid. ¿Echo un ojo o los dos?. Yo lo que digas, por supuesto. Saludos bruja. petronas 18:55 4 jul 2006 (CEST) El santoñes no tardará en llegar. Yo he sido mucho más prosaico y he dado carpetazo a Comité para el desarrollo del África Austral. Es que estaba sonrojado en un artículo traducido de en: que me gusta y quiero arreglar: Segunda Guerra del Congo.Le hice una reflesión a Boticario sobre el asunto innombrable en su página de discusión

Duo o trio

He cotilleado, lo sé y (no) me arrepiento. Verás, no es duo calaveras sino trio calaveras y creo que proviene de un grupo de música latina (dominicano o mexicano, no recuerdo) que se llamaban así y eran, como decirte, ... como el feo de los Hermanos Calatrava pero con estreñimiento. Si entras en gügle seguro que algo encuentras. petronas 19:26 4 jul 2006 (CEST) Si es correcto, ventajas de tener una madre con memoria y, ... buen gusto porque ha dicho cosas horribles del porte de los muchachos. Y si no, pues he hecho lo que he podido. :Sí, el trío calaveras le conozco, cantaban boleros divinamente... pero el sentido que da el amigo en esas frases me despista mucho. Bueno, a ver si encuentran algo mejor. Lourdes, mensajes aquí 19:30 4 jul 2006 (CEST)

Cuando no hago algo mal, con diez o doce palabras me sobra. Dice un compañero Magistrado que cuando en la contestación a la demanda alguien le presenta más de un folio, sospecha que no tiene razón, ¡y acierta las más de las veces!. Tanta justificación ... ¿Y el libro enterito del alemán?. Veremos. petronas 19:38 4 jul 2006 (CEST)

Si quieres le doy al botón porque eso no es un error.petronas 20:16 4 jul 2006 (CEST)

Pobrecita cantaora

Es lo que tiene el mundo de la farándula. Según el conserje que te toca, triunfas más o menos. Y las multitudes escénicas siempre son liosas. Al final, nadie está seguro de qué papel le corresponde dentro del elenco. Nuria (¿dígame?) 19:41 4 jul 2006 (CEST)

Fricción

Ya esta fusionado con Fricción, y marcados para ello con anterioridad.

Paco 22:32 4 jul 2006 (CEST)

Jiustón

Necesito tu escoba, o más bien un destornillador si tienes a mano... Echani movió a manubrio Pilote a Pilote (historieta) allá por el pleistoceno para crear la desambiguación en la primera dejándose olvidau el historial, pssst. No me importaría un pimiento de Gernika si no fuera porque es copieteo de Speedy y luego tenemos polémicas innecesarias (que ya ha pasau) así que por prevenir, que nada cuesta, ¿lo moverías? hay que borrar y restaurar por partes (antes y después del manubrio) nada complicado pero si no te atreves ¡háceme administrador! o pídele sopitas a un tercero, cuarto, o lo que sea ;) Willy (discusión) 00:11 5 jul 2006 (CEST)

Lo he estado haciendo yo, pero algo falla en el último paso: Si miras http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pilote&action=history sale la pregunta ¿Ver o restaurar 6 ediciones borradas? y una sola edición , pero si pulsas el enlace se ve Especial:Undelete/Pilote que ya restauré esas 6 ediciones. Las 9 que aparecen restauradas antes, ahora están en Pilote (historieta). Voy a esperar a ver si el servidor está vago y no lo ha refrescado. Sanbec ✍ 00:43 5 jul 2006 (CEST)Sanbec ✍ 00:43 5 jul 2006 (CEST)

Ya se refrescó el servidor ;-) Sanbec ✍ 00:53 5 jul 2006 (CEST)

Pues listo, gracias a los dos. Willy (discusión) 09:45 5 jul 2006 (CEST)

Vaya pues muchas gracias a Sanbec por la ayuda, mientras vosotros me mensajeábais yo estaba embobada con una grabación del CSI :-) Lourdes, mensajes aquí 15:19 5 jul 2006 (CEST)

Otra vez el vandalismo

Hola Lourdes. Te escribo para comentarte que, una vez que fueron desbloqueados los artículos Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón Hinojosa, han sido vandalizados. Esto se debe a que, como quizás sabes, el Instituto Federal Electoral hoy empezará el conteo distrital, con el cual ya se podrá decir quien es el próximo presidente de México. Considero que los vandalismos son con el objeto de calentar los ánimos aquí, por lo que te pido que consideres semibloquear dichos artículos. Por otro lado, estaba pensando en pedirte que desbloquearas mi página de usuario, pero con esto, creo que mejor esperamos otro rato. Saludos. César δισκυσιων 02:43 5 jul 2006 (CEST)

Hola

Sobre el artículo que me referiste para investigar, no le doy pillado el copyvio. Lo pongo en seguimiento para revisarlo con calma. Si hubiera algo te avisaría. No dejes de enviarme todos los casos sospechosos que desees.amadís 12:48 5 jul 2006 (CEST)

Saludos

Pues me cogí unas vacaciones durante una temporada, que ya me estaba saturando de tantos problemas y discusiones por aquí. No es que recargara mucho las pilas, pero bueno, tampoco vamos a dejar que esto sea pasto de los vándalos, ¿no? jeje. Ayyy y no me hables de exámenes que el viernes todavía tengo uno y tendría que estar estudiando ahora jeje. --rsg (mensajes) 16:38 5 jul 2006 (CEST)

Cástulo

Yo tampoco he sido capaz de encontrar el copy, aunque el artículo huele mal.... Nuria (¿dígame?) 17:20 5 jul 2006 (CEST)

Egipto

Hola Lourdes: La plantilla goza de buena salud... por ahora. Cinabrium dejó escrito: Si no hay nuevas objeciones fundadas, en plazo razonable procederé a remover el aviso.

• Si no incumple ninguna política, se lo recordaré pasado un tiempo (Tampoco quiero hacer algo, que por ignorancia mia, sea negativo). Gracias por tu interés en el tema. Saludos: Jose --JMC 17:47 5 jul 2006 (CEST)
  • Por cierto, te hechamos en falta con tus Ptolomeos, que dejaste sin terminar (es broma). Un saludo --JMC 18:25 5 jul 2006 (CEST)
    • Será un placer leer tus textos de Egipto. (Te has pasaó con lo de sabio, jajaja). Un abrazo: Jose --JMC 19:33 5 jul 2006 (CEST)

la burundanga

Hola. Disculpa que te contradiga. Pero debes ser una master en lengua y literatura para no estar deacuerdo con la redacción de ese documento. Si lo eres, edita un artíuclo al respecto y sácanos a todos de la ignorancia. Si nolo eres, deja que los demás puedan expresar y dar información importante como ésta. Estamos siendo atacados fuertemente por delincuentes que conocen muy bien la burundanga y la gente común como yo y otros que si leemos este artículo, no la conocen y están cayendo a merced de estos personajes de la vida diaria que aprovechan la ignorancia para hacer de las suyas. Esta droga existe y está haciendo estragos en nuestra comunidad. Pídele a Dios que no seas tú una víctima. Voto porque se deje este artículo... Wilmer -Venezuela

Ratón reportándose

Entendido. Gracias por el aviso. :) AlhenÆлħэн 20:58 5 jul 2006 (CEST)

Sorprendente

Estás en todos lados :). No sé cómo llegaste al Día de la Raza, pero gracias por tu intervención. ¿Lo tenés visto al usuario este? Revisé un poco su discusión y contribuciones y parece ser bastante problemático. Saludos, galio... любая проблема? 21:05 5 jul 2006 (CEST)

Magnitud física

Hola Lourdes. Quería informarte de una consulta de borrado a mi juicio absurda: Magnitud física. Esta a su vez redirige a Magnitud fisica y carece de contenido. ¿No será mejor eliminarlo directamente o una vez que se ha propuesto una consulta hay que respetarla? Un abrazo, Máximo de Montemar Discusión 21:18 5 jul 2006 (CEST)

Perfecto. Me parecía excesivo crear una consulta de borrado para algo sin contenido alguno. Gracias por tu rapidez, Máximo de Montemar Discusión 21:41 5 jul 2006 (CEST)

Te pido ayuda para incorporar una imagen

Lourdes: He intentado incorporar una imagen en Commons, el logo de la municipalidad de Conchalí para incorporarlo en Conchalí, pero no he podido registrar que se autoriza su uso público, por lo que la han eliminado. Rogaría tu ayuda. Leopoldo Quezada

<nowiki> </nowiki>

Hola, Lourdes. Sé que probablemente es muy tarde como para decirte esto y que te importe, pero recientemente he editado esta página de discusión, en la que notabas que tu firma no salía. Es porque habías abierto la etiqueta nowiki ("<nowiki>"), pero no la habías cerrado ("</nowiki>") y por eso no daba formato wiki a ninguna parte de la página después de esa etiqueta, incluyendo tu firma. Pero ya lo he arreglado, así que no te preocupes. Saludos--Orgullomoore - + 04:45 6 jul 2006 (CEST)

Gracias Kyle, me sirve muy bien tu explicación. Lourdes, mensajes aquí 15:16 6 jul 2006 (CEST)

Candidatura de Máximo de Montemar (disc. · contr. · bloq.) para bibliotecario

He propuesto a Máximo de Montemar para bibliotecario. En WP:CAB tienes la información. Creo que es un excelente trabajador, responsable, comedido, capaz de desarrollar tareas de mantenimiento y coordinación, entenderse con todos los usuarios, justo y equilibrado en el juicio. Una oportunidad para él y para toda la comunidad. petronas 16:30 6 jul 2006 (CEST)

Listilla

Hola Lou. En el café está anunciado hace rato, al mismo tiempo que la candidatura, tanto en Política, como en Noticias (a no ser que te refieras a algo que desconozco). petronas 17:43 6 jul 2006 (CEST)

Bueno, pues estoy intentando que me den otra autorización de suscripción para remitir a la lista. ¡Es que llevo un lío!. Por eso no voy a IRC, pero ya me he pedido el cargo de Vicepresidente si dominamos el mundo. A Yi se lo explico. Saludos. petronas 17:55 6 jul 2006 (CEST) ¿Te gustó Segunda Guerra del Congo?.

Sra. Cardenal.

Acabo de crear un pequeño artículo sobre la escritora Ana Criado.

Cuando la llamaba por teléfono para darle la noticia, he encontrado que la página había sido borrada por "promocional". ¿Qué significa ello exactamente? ¿Es por los enlaces a las editoriales que han publicado sus libros? Confieso no entender el caso, porque cualquier artículo sobre, digamos, Apple Computer o Ronaldo puede ser considerado promocional.

Gracias.

Javier Ruiz.

Tejina, Tenerife.

Sra. Cardenal.

La página que estaba creando era como un página "stub" que pudiera servir de comienzo para el artículo completo sobre Ana Criado que iba a completar ella misma. Si es un problema de falta de longitud, podría indicarse de otra forma, y si es un problema de estilo no sé entonces cómo solucionarlo.

En fin, si no pudiera ser posible su publicación tal como está tendré que renunciar a colocar en la web algo de información sobre una persona que está teniendo mucho reconocimiento en el mundo artístico de las Islas Canarias.

Saludos de nuevo,

Javier Ruiz

Increible

...e imperdible. Luego me contesta «¿¿yo??, no he hecho na». Mira que me molesto en poner la bibliografía que se plagio, pues .... Paciencia hay que tener. petronas 00:34 7 jul 2006 (CEST)

La verdad, lamento que piensen ésto de mi; modifiqué el artículo con buena voluntad, pero si no creen... no hay modo. Ya no me preocupo del tema, crean lo que quieran. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 01:33 7 jul 2006 (CEST)

---

Gracias por la información Lourdes — El comentario anterior sin firmar es obra de Andrés González (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 20:16 7 jul 2006 (CEST)

Mail

Leido, visto y juzgado. Promúlguese. petronas 20:25 7 jul 2006 (CEST)

Estoy risueño hoy. Pues la definición de 'tarugo' para el wikcionario era de lo más clara. Sería impropia, pero clara lo era. petronas 21:28 7 jul 2006 (CEST)

Re: Al loro

Con toda seguridad habrá una tercera! Ve tranquila. Saludos !! --Sergio (Discusión) 23:11 7 jul 2006 (CEST)

Los historiales y la redirección

A ver por donde empiezo. En la Página especial Redirecciones incorrectas he visto que hay páginas que tienen texto a pesar de haber hecho la redirección. En ese caso, verifico que la información sea la misma en el artículo y el redireccionado. Si coincide, le quito el texto que está abajo. En este caso, está bien hecho. Porque en caso contrario, ¿qué hago?.

En relación la con la estrucción de artículos, si me equivoco ¿tiene remedio, verdad?. --Hortografia 14:26 8 jul 2006 (CEST)

¿Te indico las páginas de redirección que he tocado? ¿Así sería más fácil? En realidad, las he tocado todas las de la lista. --Hortografia 14:39 8 jul 2006 (CEST)

Enconces todo perfecto. Sigo haciendo las cosas que hacía bien. Las broncas con cariño sientan mejor, y si se me explica intento hacer las cosas bien (porque no siempre me entero de las cosas, a pesar de explicadas). Gracias. Un saludo. --Hortografia 16:07 8 jul 2006 (CEST)

Ortografía

Detesto esa palabra mal escrita. La verdad es que han hecho todo una fiesta, le he pedido que me pase un lista de lo que está haciendo, espero que me la de, ojala que no piensa que es solamente copiar y pegar. De todos modos la idea de User:AugustoRomero no es mala, lo que no me parece muy bien es la forma de ponerlo en práctica. Hay una discusión abierta en el café si quieres participar. Espero que Hortografia acceda a mi pedido, de lo contrario no quedará más que revertirlo, los trabajos a medias no son buenos. Saluditos :) AlhenÆлħэн 14:31 8 jul 2006 (CEST)P.D. que envidia el calorcillo que aquí muero de frío.

IRC

Te cuento que los niños han hecho otra travesura. Mira aquí, creo que te puede servir[1]. :) AlhenÆлħэн 15:41 8 jul 2006 (CEST)

Mensaje encubierto, esta dirección esta en fase beta, osea que... aún no será publicitada. Os ruego no comentar este avance por el momento. ;) AlhenÆлħэн 16:45 8 jul 2006 (CEST)

Bloquear

Bloquea a 201.107.63.97, si puedes. Motivo vandalismo (ya le has borrado 1 o más artículos).

--Sir Magician 17:56 8 jul 2006 (CEST)

Re:Datos

Hola Lourdes! Soy otro novato más ;-) , pero llevo alrededor de un año (incluyendo contribuciones anónimas) y algo más de 2000 contribuciones (datos aquí. Saludos! Er Komandante (mensajes) 20:28 8 jul 2006 (CEST)

Hola Lourdes, muchas gracias por la confianza. Pero la verdad es que no lo tengo claro, aún me falta un poco de conocimiento de las políticas y normas, y de los rincones de WP. Aparte, dentro de unos días voy a estar fuera de WP por un período de tiempo largo, ya que tengo bastantes proyectos y obligaciones pendientes. Posiblemente no tenga inconvenientes en serlo dentro de unos meses, si así se determina, pero por ahora.... no lo sé. Saludos, y de nuevo, gracias. Er Komandante (mensajes) 13:23 9 jul 2006 (CEST)

Cotilleando entre amigos

Te pongo aquí el enlace a mi comentario a Kordas, que entre amigos y gente tan linda, dan gusto los cotilleos; así uno se va a dormir con una sonrisota. Y a ver si seguimos intercambiándonos fotos (podrían ser a pedido también, ¿no?, que me parece una linda idea, y de paso enriquecemos a Commons). Un besote de buenas noches, Cucaracha (Mensajes) 23:11 8 jul 2006 (CEST).

Cotillaaaa ñe ñe ñe ñe!! xD Me alegro que te gustara la foto. Otro día tengo que salir a hacer más, que le debo unas cuantas a Kokoo, ya os las enseñaré. Un beso!! Kordas (sínome!) 15:03 9 jul 2006 (CEST)

Desbloqueo

Hola. Como recordarás, hace unos meses semibloqueaste mi página de usuario debido a un vandalismo reiterado. Recientemente te comenté que pensaba que sería mejor que estuviera semibloqueada, pero lo he pensado y te quisiera pedir por favor si la desbloqueas, así como también pedirte que estés al pendiente de cualquier intento de vandalismo. Saludos. César δισκυσιων 00:43 9 jul 2006 (CEST)

Desprotegida por el metiche de yo. --Sergio (Discusión) 03:12 9 jul 2006 (CEST)

Nuevo usuario

Hola Lourdes: ¿qué tal? Supongo que bien. Me dirijo a ti para ver si puedes averiguar qué pasa con el nuevo usuario VICENTALEXIS. Debe ser una persona que pidió a través de la página de Yátova saber cómo registrarse. Yo le envíe las instrucciones por correo elctrónico, pero aún no debe haber recibido la página de bienvenida ni ha editado su página de usuario. ¿puedes darle un vistazo? en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Y%C3%A1tova&oldid=3829410 Un abrazo de--Pelayo2 11:03 9 jul 2006 (CEST)

Copivivo

He leido tu petición, y me puesto a mirar si efectivamente estaba copiada, después de mirar unas 300 web, he concluido que no es una copia, sino un trabajo de aglutinamiento de lo que hay en intenet, y algo más.

Pueden ocurrir tres cosas:

• 1.- Que no sea una copia, en cuyo caso valgo para esto.
• 2.- Que sea una copia y ya lo supieras, en cuyo caso, no valgo para esto.
• 3.- Es una copia y veo menos que un pez frito.

Tengo varias dudas, si me dedico a esto, tendré que navegar por wikipedia en "busca de la copia maldita". Tendré que hacer esto, pero además me darán enlaces de artículos sospechosos. ¿Dónde pondrán los enlaces? ¿Cuánta gente hace esto mismo y no duplicaremos esfuerzos? ¿O es mejor duplicar esfuerzos por si veo menos que un pez frito?. ¿Hay un lugar de encuentro donde se reunen los caza-fantasmas, amen de las marcas copivivo?.

Resumiendo, aceptaré el reto de forma temporal (si quereis), pero no me metais prisa, ya que hay veces que no podré ni acercarme ni a un teclado. --Hortografia 11:26 9 jul 2006 (CEST)

Trabajos monacales

Acabas de empezar y ya ha cambiado que da gusto. Estaré pendiente de ver como termina. Si es que una ya sabe a quien pedirle las cosas... :P Nuria (¿dígame?) 16:33 9 jul 2006 (CEST)

Ha quedado perfecto. Me encanta la sección de curiosidades. No sé dónde encuentras datos así pero le dan un toque fantástico a los artículos. Gracias, La bruja agradecida (¿dígame?) 18:52 9 jul 2006 (CEST)

He hecho una de godos

¿Te acuerdas de la lista de los reyes godos y demás?. Pues me he metido con Alfredo el Grande y compañía, que yo pensaba que podía ordenar en un pis-pas, y ¡¡llevo un lío!!. Eso si, dos cosas he aprendido: que la historia de Inglaterra es un caos y que nuestros godos y estos se llevaban más bien poco en cuanto a brutalidad. Saludos. petronas 18:17 9 jul 2006 (CEST)

No repases, que estoy empezando con él. Sólo llevo tres. petronas 18:32 9 jul 2006 (CEST) No quiero darte faena, yo me encargo. Si era un comentario. petronas 18:35 9 jul 2006 (CEST)

Pues estaba sin referencias ni nada. Así que he puesto la filmografía, la ópera y la bibliografía que he sacado de la red y me he encontrado con una biografía en portugués, como verás, la mar de completa. Le diré a mi hermano que me ayude a traducir si puede y veré de elaborarlo. Ahora estoy preparando a cada uno con sus enlaces, lo que hay, lo que no hay, algo de redacción y demás. En fin, el nunca acabar. petronas 18:48 9 jul 2006 (CEST) ¿Tenemos algún experto en música clásica que nos haga la ópera?.

Las Descalzas perfectas, a no ser porque no utilizaban calzado, cosa harto cómoda. Al final no sé si no utilizaste -y por eso no has incluído en la bibliografía- esto, o no lo viste o servía para bien poco. Un saludo. petronas 19:25 9 jul 2006 (CEST)

Gracias Lourdes

Gracias Lourdes, estaba usando la plantilla {{Ref-libro}}, pasando los datos que ya habías volcado. Saludos.

Ríe, ríe, ríe ...

¿Te ha gustado? Aprovecho para reconocer, con un dejo de vergüenza, el robo descarado del formato de la cita en tu página, habrás visto que ambas usan exactamente los mismos colores :). ¿Me aconsejarías en qué lugar agregar ese comentario personal? (Que por otra parte, no podría haber sido más sincero ...). Te agradezco mucho tu comentario y tu consejo, Cucaracha (Mensajes) 19:41 9 jul 2006 (CEST).

Ejem, que se me mezclaron los tantos. Pero si creías que esa plantilla es el colmo ... pos qué opinas de esta otra? ¿Es que la gente no ve más allá de sus narices? Cucaracha (Mensajes) 20:07 9 jul 2006 (CEST).

creo que es bueno

creo que el artículo que me enviaste es legítimo, es un resumen bien hecho de lo que circula por internet; yo tambié me mosqueé y lo revisé en cuanto salió la primera vez, y le busqué las cosquillas sin éxito; he vuelto a revisarlo y no he encontrado nada irregular; saludos--amadís 20:17 9 jul 2006 (CEST)

no te preocupes, mándame todo lo que te apetezca, si me da tiempo lo hago, si no, no, claro, jejeje--amadís 20:27 9 jul 2006 (CEST)

tiene restos de la siguiente página: [2]; voy a retocarle la redacción y a citarla, para no tener que meterle la plantilla; el resto, creo, está limpio de copyvio;--amadís 17:32 10 jul 2006 (CEST)

Una nueva opinión

Hola Lourdes,

Es un placer volver a escribirte después de todo este tiempo. En estos días estuve trabajando en el artículo sobre la obra literaria Cien años de soledad, recién terminé la redacción completa del artículo y quisiera volver a solicitarte tu opinión como en mi trabajo anterior.

Por cierto el artículo sobre el trigo aparecerá en la portada la próxima semana, estoy realmente emocionado con ello. :-)

Un gran saludo. --F.Ballesteros --> (Opinión) 01:39 10 jul 2006 (CEST)

Muchísimas gracias por tus comentarios Lourdes. Me haces sonrojar con tus elogios, seguiré todos tus consejos y la próxima semana quedará listo para su candidatura. Un abrazo. --F.Ballesteros --> (Opinión) 14:51 10 jul 2006 (CEST)

Catolicismo

...como fuere, ya me disculpé y tus palabras me bastan como suficientes para sentarme a recapacitar, buscaré participar mejor. Man (¿Entropía?) 16:36 11 jul 2006 (CEST)

San Julián

Da gusto ver como te quedan las cosas. Si es que tienes documentación pa' todo!! Nuria (¿dígame?) 20:58 10 jul 2006 (CEST) No te pierdas hoy CSI, capítulo doble dirigido por Tarantino

Hemos llegado a lo más alto y ...

... ¿¿a lo más ...??. Me hago mayor, es verdad. petronas 21:12 10 jul 2006 (CEST)

Lo había visto editando. Espero que Nuria meta mano (¡qué cómodo!) y si no habrá que hacerlo de todos modos. Y esperate que no ha llegado lo de 'Campeonatos de Petanca'. Será la monda.... Otras dos cosas de más enjundia: puse una definición de terrorismo internacional en terrorismo basada en el Instituto Elcano. Me ha parecido mejor que una hecha a trozos por todos nosotros como la que había. En el mismo tema, y contestando a tu pregunta de ¡¡diciembre de 2005!!, he eliminado Maquis como terroristas, dando la explicación en la página de discusión. Podría abundar más, pero me parece pretencioso. Ya chillarán con más fuerza. Un saludo. petronas 17:38 11 jul 2006 (CEST)

Pavlemadrid

Hola de nuevo, he encontrado que tu estás registrada en la Cordobapedia, o en la ES, también en pueblosespana, y t quería preguntar una cosa, eres tu esta mujer?

• [3]

Bueno pues si puedes contesta por favor, ¿como puedes contribuir en tantos proyectos al mismo tiempo? jejeje. Saludos Deja tu mensaje aqui

Donde encontrar cierta información

Me gustaría si es posible, saber donde encontrar información sobre las páginas especiales. Por ejemplo, veo que hay Páginas sin salida y no se que significa y como se arreglan, si es que tiene arreglo, ya que he visto algunas tienen un arreglo difícil. Así que en vez de explicarme cada cosa, me gustaría saber dónde encontrar la información, ya que no consigo hallarla. --Hortografia 19:07 11 jul 2006 (CEST)

Beato, Beata

¡Hola Lourdes! ¿Cómo estás? Cuánto tiempo ha pasado... :P Pues lo de la desambiguación de Beato es buena idea, si te parece que esté en Beato (desambiguación) y poner un {{otrosusos}} en Beato, porque digo yo que el significado que predomina es el de beato de beatificación ¿no? O también nos queda renombrar Beato a Beatificación (así al estilo de Monacato). Lo de los códices manuscritos... no te lo acabo de entender. Ahora voy a crear el artículo de Beato (nombre). Hasta luego, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 19:11 11 jul 2006 (CEST)

¡Ya está! Mira a ver qué tal :) Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 19:26 11 jul 2006 (CEST)

Caducó

Creo que gané (con malas artes): tengo algún botón más... :)

Pero no pude hacer gran cosa. Estuve el fin de semana en Cáceres, porque ayer impartí una charla sobre Wikipedia en un curso de verano de la Universidad de Extremadura. Qué calor, Dios. Pero qué gazpachos más ricos...

Este otoño tengo que pasarme por Valladolid. Sanbec me riñó el otro día (quedamos a comer) por tenerte abandonada. ;-)

Un beso. --Dodo 19:53 11 jul 2006 (CEST)

Juju. Ya me contaron mis amiguetes vallisoletanos. La última vez estuve por ahí en diciembre (hace ya 3 años, brrr qué frío) y nos pusimos ciegos a pinchos en los alrededores de la Plaza Mayor. :-) --Dodo 19:58 11 jul 2006 (CEST)

Pavlemadrid

jejeje, además también averigué la entrevista que te hicieron y leí un poco, pero es muy larga. Que como averigué tanto? poniendo Cardenal en las búsquedas Google, hay 230.000 resultados y como estás registrada en tantas enciclopedias y cosas parecidas, de todas formas de esos 230.000 tuyos son aproximadamente 15, por lo menos lo del principio.

En cuanto a lo de pueblosespana sq pone tu nombre y tu apellido, tu subes imágenes a esta web?

• [4] bueno esque es ahi donde aparece tu nombre.

Ah! y los que aparecéis en la foto que sois? porque hay muchos más bibliotecarios no?. o es de la Enciclopedia Libre y no de Wikipedia? Una vez exploré un poco la enciclopedia libre y no me gustó mucho, me gusta mucho más la información o el diseño de la Wikipedia no se porque.

Ah y otra cosa has estado en Campo de Criptana verdad? esque hay una imagen tuya, yo también estuve el pueblo de mi abuela está a unos............, no se unos 30 o 30 y pico kilómetros, se llama Camuñas. Saludos Pulsa aqui y escribe un mensaje si puede ser agradable, jeejje

Visto lo visto

(Me refiero a lo que hay escrito encima). En fin, ya sabes mi lema: Patientia et sapientia. A lo que iba, tú que estás más puesta en el personaje (creo), ¿has visto los cambios que hace una IP a Alejandrito. Échale un ojo. petronas 20:32 11 jul 2006 (CEST) Borré lo que había escrito encima, Lourdes, mensajes aquí 21:28 11 jul 2006 (CEST)

Esto..... te referías a lo que escribí yo? que un puede ser tonto pero no ciego 11 jul 2006 (CEST) Deja tu mensaje aqui

No Pavlemadrid, se refería a algo que ya borré, lo puedes ver en el historial Lourdes, mensajes aquí 21:28 11 jul 2006 (CEST)

Poner información sobre paginas especiales

En mi página de usuario, voy a poner información sobre lo que significan varias páginas espciales. No sé si hago bien, ya que en muchos casos podría suponer una incitación a hacer cosas con dichas páginas, y no quiero que la información que doy esté equivocada.

Me gustaría saber, si está bien ponerlo, y si está bien, ¿a quién pido una crítica del texto, para saber si está correcto.?

Por ejemplo, voy a poner esto, respecto a la página especial de "redirecciones incorrectas":

Estas redirecciones enlazan a un artículo que no existe. si aparecen tachadas es que ya están corregidas. Ahora bién, la causa de por qué están mal enlazadas puede ser por dos motivos:

• 1.- Porque realmente no exista el artículo al que se redirige.

En ese caso habrá que mirar cuantas páginas enlazan a dicha redirección, sino hay ninguna, habrá que poner la plantilla de destruir {{destruir}}, para que un bibliotecario lo borre si lo considera oportuno.

• 2.- Porque tiene más texto detrás de la redirección.

En este caso la cuestión puede ser más problematica. Lo mejor es dejarla como está, ya que puede estar en discusión sobre desambiguación, borrado o mejora. --Hortografia 21:57 11 jul 2006 (CEST)

Borrado de página

Hola Lourdes. Te escribo para pedirte de favor si puedes borrar la página Usuario:Mbarousse/monobook.css. La creé para ver los cambios, pero preferí la interfase original. Saludos. --Mbarousse 07:02 12 jul 2006 (CEST) (¿Comentarios?)

Pavlemadrid

Ah! perdón, esque al poner justo lo que hay escrito encima, y estando encima mi texto, pues nada, es normal confundirse, bueno, que perdón. Dejale un mensaje aqui a Pavlemadrid esto..... ¿t dejé alguna pregunta?

11:18 12 jul 2006 (CEST)

Otra cuestion

Que pesado que soy, pido perdón. Tengo una duda sobre como actuar respecto a los nombres de poblaciones. La entreada Boadilla del Camino está huerfana porque la Lista de municipios de Palencia pone el nombre junto con la expresión (Palencia), ¿debo quitar "palancia" de la lista de municipios o bien trasladar la entrada de la población con la referencia de (palencia)?.

A mí me da igual, pero no encuentro una norma a seguir, ya que wikipedia tiene de todo. Siento la molestia. Gracias --Hortografia 13:10 12 jul 2006 (CEST)

Valderas

Hola, Lourdes, encantado de saludarte. He llegado a esta página, Valderas, y me he encontrado con : este comentario en su página de discusión. ¿No se debería borrar el artículo? Me dirijo a ti porque he visto en el historial que en algún momento tocaste algo en el artículo. Un saludo. --Camima 22:08 12 jul 2006 (CEST)

Hola, otra vez. Gracias por tu eficiencia. Había llegado yo a esa página porque tengo familia directa en ese pueblo y quería ver cómo se le trataba. Como dices que vas a intentar escribirlo tú, me permito sugerirte esta página que es (por lo que sé) de un fervososo hijo del pueblo, como fuente de consulta. Es realmente espectacular. Un saludo.

--Camima 18:34 13 jul 2006 (CEST)

Hola, Lourdes. Estupendo trabajo (me he permitido el atrevimiento de añadir algunas comitas que creo que le hacían falta). Un saludo, y enhorabuena.

--Camima 00:03 20 jul 2006 (CEST)

796

Estimada Lourdes: le escribo para preguntarle por qué usted eliminó la categoría y varios interiwikies, iba a categorizarlo pero preferí consultarle primero pues usted añadió __NOTOC__. Saludos cordiales Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 09:24 13 jul 2006 (CEST)

No se preocupe, todos cometemos errores, incluso una usuaria tan legendaria como usted ;). Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 23:48 13 jul 2006 (CEST)

Mensaje recibido

El cuerpo de este mensaje es lo que dice el título, básicamente, de manera que es innecesario repetirlo como innecesario es que me extienda como me estoy extendiendo para no decir más que lo que ya he dicho, y que no pienso repetir, por cierto- : ) --KillOrDie 21:20 13 jul 2006 (CEST)

Wikci

De tanto en tanto me doy una vuelta. Muchas veces olvido iniciar sesión, sobre todo para hacer algunas correcciones a una entrada o darle estructura. ¿Por qué lo preguntas? Un saludo, Taragüí @ 22:03 13 jul 2006 (CEST)

No he hecho nada que no pueda rastrearse con meridiana evidencia desde las contribuciones de la IP. Supongo que, si es el caso en el que estoy pensando, probablemente hayas tenido la idea correcta. Pero a veces viene bien la falta de preconceptos que acompañan al escribir desde una cuenta desconocida. Un saludo, Taragüí @ 16:03 14 jul 2006 (CEST)

borrado de mi cuenta

hola,

pido por favor el borrado de mi cuenta por que tras la 'parodia' del otro dia que se parecia mas a la serie Aquí no hay quien viva, he visto que por aquí se da mucho el refrán de: con el poder hemos topado. Jorge-LA algo que decir

Perdón que me inmiscuya, pero el mensaje de arriba ha sido espameado a no menos de 9 bibliotecarios, amén de incluir una crítica más o menos velada al proyecto y/o a sus bibliotecarios, o a alguno de ellos: El usuario se empeña en convertirse en víctima, cuando comenzó su saga con Angus con una provocación fuera de lugar. Luego se le fue pacientemente explicado el porqué de su «encontronazo» (¿?) con Angus por 3 usuarios diferentes, sin dar por concluido su berrinche, lo que EMHO lo acerca notablemente a la definición de Troll. Me meto, porque recuerdo haber sido testigo presencial y en directo de lo acontecido (estaba patrullando CR), y tengo mi opinión perfectamente formada del tema desde el vamos. Creo que es todo, Cucaracha (Mensajes) 16:07 14 jul 2006 (CEST)

Gracias

Hola Lourdes. ¿Cómo estás?

Bueno... Gracias por el agradecimiento :).

Creo que si entre todos aportamos nuestro granito de arena, haremos que Wikipedia siga creciendo, tanto en cantidad como en calidad.

Gracias. --FrancoGG ^{( disc )} 20:40 14 jul 2006 (CEST)

Saludar

Y preguntar, ¿llegó?. Si aún no, ten paciencia, que se juntan aquí giris mandando postales (les dan prioridad, ¿¿?? ...) y hay atascos de correo todos los veranos. Saludos. petronas 00:50 15 jul 2006 (CEST)

Excursiones

Pues voy a tener que localizar alguna cámara digital para irme a dar paseillos por la zona, que por lo que veo me vas a dar trabajo. Y si no, a gastar algún carrete de los tradicionales, que las fotos salen igual o más chulas. Tendré que organzinarme la ruta para no dejarme nada!!! Besos, Nuria (¿dígame?) 02:34 15 jul 2006 (CEST)

Bruja y musa nuestra

Por mi te puedes llevar todos los que yo hago sin problemas. No entro allí porque de lo contrario no haría otra cosa y me echarían de casa. Bueno, de lo del arbitraje, ... Lo dejo ahora y ya retomaré cuando vea disposición y ánimo y menos venganzas. No de Hispa, claro, que se pensaba otra cosa. Es, como te diría yo, ese tufillo que la inteligencia emocional destila cuando dice: «mucho te veo correr para lo parados que están los demás». Ya sabes tu que, como dijo Machado, señores, señores, no les sorprenda que escuche al sr. García; cierto es que está de oyente y no ha derecho, pero les digo: bueno es que en este país haya alguien que escuche por tantos que berrean.. Un abrazo. petronas 17:23 15 jul 2006 (CEST)

Dos cosas: el pobre Alonso de Ojeda necesita un empujón para destacado. Yo creo que lo merece. Míralo si puedes porque le veo ajustadito. En segundo lugar, se está votando en la página de discusión de ETA la introducción. Yo para mí que no hay mucha gente que lo sepa y me temo que va salir cualquier cosa. Si puedes, también le echas otra mirada. Por lo demás, yo he estado disperso, haciendo artículos como esta entradilla porque el pobre ha muerto sin aparecer en la wiki y, ¡manda h.....!, que se lo haga un ateo al final. Saludos. petronas 19:22 15 jul 2006 (CEST)

¿Has visto que que bien pinta esto?. petronas 20:21 15 jul 2006 (CEST)

Shockpuppeting destructor: PROBLEMA GRAVE

Hola, Lourdes Cardenal.

Te ruego visites Científicos disidentes sobre la hipótesis que correlaciona VIH con SIDA. Te resumo lo que puedes comprobar en el historial:

1. El tal Usuario:PepeRetorta me coloca unos carteles sin dar razones de ningún tipo en la página de discusión.

2. Los quito.

3. Da sus razones.

4. Vuelve a poner sus carteles.

5. Le respondo y espero su respuesta.

...y a continuación pone un cartel de borrado.

Son las únicas contribuciones de este usuario, que es, por lo que sé sobre el tema, un sockpuppet de libro. Además creo saber qué bibliotecario es, que ya me dijo unas cosas muy feas y muy amenazantes.

No hay daño definitivo, porque tengo copias de la información, pero esto es un escándalo de primera magnitud.

Pensaba retirarme durante una temporadita de la Wikipedia, que ya he hecho aquí todo lo que quería hacer.

Pues va ser que no. Va a ver que "ventilar" esto, cueste lo que cueste.

Hablamos, gracias.Randroide 17:32 15 jul 2006 (CEST)

Los hechos: ...creo que es cristalinamente claro que es un sockpuppet: Un usuario nuevo llega y empieza a poner carteles de borrado.

Las hipótesis: Yo aquí (y en la wiki en inglés) he tenido discusiones muy acaloradas con mucha gente, y algunos me han amenazado de forma meridianamente clara, amenazas que he ido recopilando pacientemente "por si acaso". Ahí está el historial para acusarles.

• Yo no me enfado nunca. Mis amigos me llaman "el flemático" por mi sangre fría ante situaciones que sacan de sus casillas a otros...como para que se me altere el pulso ante cualquier problema en la Wikipedia, que además se arreglaría con un poco de voluntad, conocimiento y trabajo.
• Hay gente que sí se enfada y se toma la derrota en un debate como una afrenta personal.

¿Quién es?. Quizás pudiera saberse analizando las I.P.s

Atenta: Ahora está en SIDA.Randroide 18:06 15 jul 2006 (CEST)

Traducción

Luego te lo hago. Lo voy a reescribir porque el texto de la wiki catalana está copiado de la página web del Consell Comarcal pero cambiando un poco el redactado ya nos libramos del copy. Mi pregunta es, ¿cuál es el topónimo en español para ese pueblo? Es que no tengo ni idea Nuria (¿dígame?) 21:32 15 jul 2006 (CEST) Lo tengo ya aquí a falta de saber el nombre correcto

Ya está en sus sitio. No puse ningún enlace a Marquet porque no sé que nombre le pondrás al artículo sobre la iglesia. A mi, lo de colaborar, me encanta: se avanza el doble, te aseguras que no queden páginas huérfanas y encima te relacionas con los demás. Un gusto, vamos. Nuria (¿dígame?) 19:33 16 jul 2006 (CEST)A ver si mañana tenemos alguna masía por aquí. Ni que sea pequeñita, pero alguna tendrás. Palabra de bruja

Historia del arte occidental

Saludos. Te agradezco las correcciones y la activación de enlaces que realizaste en el artículo de Historia del arte occidental, sin embargo te pediría por favor que no realizaras más cambios pues lo estoy presentando al wikiconcurso. Gracias. --DailosTamanca 17:45 16 jul 2006 (CEST)

Tranquila, no es que me considere ahora "dueño" del artículo, pero no se si las normas del wikiconcurso ese permitirán esas aportaciones. Podría consultarse. Saludos. --DailosTamanca 18:51 16 jul 2006 (CEST)

¿Y ...

... Emily Dickinson?. Está propuesto desde esta tarde. Te gustará. Saludos petronas 19:10 17 jul 2006 (CEST) La caló, la sopor, ...

Re: Consulta

Eso no es más que otra evidencia de lo que llevo pensando desde hace mucho de la mayoría de los userboxes: son más un peligro que otra cosa. Si esa userbox puede ser beneficiar en algo al proyecto, que venga Dios y lo vea. A poco que se divulgue esta userbox, ¿cuánto tardaremos en tener una "Plantilla:Usuario israelderechoadefenderse", o algo así? ¿Cuánto tardaremos en ver batallas verbales totalmente estúpidas (ya que de nada sirven ni a Wikipedia ni a los habitantes de Oriente Medio) por culpa de esto?
Argh. A ver si el traslado a espacio de nombres Usuario sirve de algo. Si no para otra cosa, debería ayudar a que gente bienintencionada dejara de crear y divulgar por ahí estas pancartas inútiles, sembrando la discordia en el proyecto.
Y, si no, siempre quedará la opción de borrarlas todas de una vez y dejarnos de historias. Lo sentiré por Petronas y otros, pero esto es una enciclopedia, no un club social. --Comae (discusión) 20:11 17 jul 2006 (CEST)

¿Y qué esperabas? ¿Que te hiciera de pararrayos, borrándola yo? XD

Bueno, siempre puedes argumentar:

• No es un artículo, ni parte de él, ni nada que tenga que ver con la elaboración de la enciclopedia (por lo tanto, inútil para los fines de Wikipedia).
• No estaba en uso, si alguien la necesita, siempre puede pedirte que la "desborres".

Aunque no te ha quedado muy diplomático, para qué nos vamos a engañar.

Te diría más, pero ya veo llegar las chispas, elijo la mejor parte del valor ;)--Comae (discusión) 20:27 17 jul 2006 (CEST)

De verdad Comae, a veces no te entiendo. Menos mal que nos conocemos desde hace años. Lourdes, mensajes aquí 21:12 17 jul 2006 (CEST)

Pero ¿a tí te parece normal ...

... que al final de este debate, me aparezca una referencia a la pedofilia? ¿Pero qué pasa?. Estoy al borde de presentar una querella. Pero ¿que se han creído?. ¿Que se puede insinuar la comisión de un delito de manera impune?. petronas 21:00 17 jul 2006 (CEST)

Pues será normal, pero ya he enviado el borrador de demanda. Veremos. petronas 22:33 17 jul 2006 (CEST)

Emily

Hola, señora. Te pido que lo hagas solo en algunas oportunidades. Como ya les he explicado a Maxi y Rup, ambas formas son académicamente correctas, y en toda Latinoamérica existe una gran resistencia al sustantivo "poetisa" por parte de amplios sectores por considerarlo (no me preguntes la razón) un término peyorativo y sexista. No quisiera desestabilizar el artículo por culpa de una guerra de edición con representantes del feminismo, y por ello he preferido "la poeta". Cambiando de tema: ¿cómo está la mejor administradora de la wiki? =0))) Emilio 18:59 18 jul 2006 (CEST)

• No creo que el sistema le gustase, primordialmente por lo de su resistencia a que le tocaran su trabajo (que es justo la idea aquí). Es un personaje que me da —en lo personal— muchísima pena, porque Poe, Whitman, Longfellow, Hawthorne y Emerson, por ejemplo, vivieron de su arte y fueron famosos, ricos y celebrados (bueno, Poe fue pobre y celebrado), pero ella... El público comezó a disfrutar su obra cuando llevaba ya varios años en la tumba. Es inexplicable, muy triste, y lo lamento mucho. Un abrazo, diosa (que NO bruja). Emilio 19:19 18 jul 2006 (CEST)

Saludillos

Hola Lou! Un gusto recibir tus saludos! Yo ando un poco menos por acá, pero todos los días me hago un lugarcito, leo el café, y hago alguna cosilla como para no perder la costubre. Ya nos cruzaremos en algún artículo. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 03:48 19 jul 2006 (CEST)

Ciertas lecturas

Por la excelencia enciclopédica y la sensibilidad y técnica narrativa.

A mí no podrás engañarme, ni aunque lo intentes mil años. Lo de "estudios universitarios en letras" podrá pasar para otros, pero no para mí. Leí "Bibliotecas en la Galaxia", "Un cuento de Navidad" y "La señora baronesa", y en 15 páginas encontré una sola frase malformada ("Con el don que poseían todos ellos de la ubicuidad", por si quieres corregirla). Esta tasa de fallas técnicas solo se encuentra en los profesionales. Si no lo eres, pues tu culpa, porque deberías serlo. Pero apuesto mi vida a que lo eres. No sé de qué especialidad (narradora, poeta, profesora, editora, traductora, crítica, maestra, correctora o qué más) pero has masticado muy bien al viejo Borges, has leído a los clásicos, no, no, no puedes engañarme. "Pinitos", jaja, sí, y la Luna es de queso cheddar y mi abuela endereza alambiques en la fábrica de refrigeradores de Murcia. Agradable y conmovedora sorpresa. Hoy seguiré con el resto. ¿"Pinitos"? ¡JA! Emilio 14:56 19 jul 2006 (CEST)

• Si, te abrumo. Y me encanta la modestia que tan liberalmente ejercés (aunque, como sabrás, cuando es exagerada bordea peligrosamente el peor pecado de los siete capitales: ya sabes cuál; no debes ceder a la tentación). Lo he entendido: no creas que tengo dudas. Reconozco a un colega cuando lo leo. Uno de estos días te voy a escribir por privado (me agradaría que leyeras algo). Ya me quitaré la máscara infame y hablaremos. Pero, hablando en serio, che (aunque no lo parezca es un tratamiento sumamente respetuoso): felicitaciones. Ya te conocía, como dice nuestro común amigo Cucaracha, como vaca sagrada, pero te aseguro que es un gusto y un privilegio —como siempre— encontrar joyas tiradas en los jardines. ¿Qué más decir? Nada, que ya seguiremos con esto (en privado, si me autorizas): "Seas el que tú seas, ya lo sabes: / ¡a escrutar los barrotes de tu jaula!" (Almafuerte). Aquí te dejo el premio con que distingo a los que me tocan de cerca; en lo poco que pueda valer, ve sabiendo que es de corazón. Chau, narradora fina y elegante, Emilio 16:06 19 jul 2006 (CEST)
  • El proyecto Rosetta es extraordinario, una más de las "cápsulas del tiempo" que han florecido desde los ochentas hacia acá. Los problemas que yo veo son dos: primero, la cantidad de lenguas está severamente infravalorada (acaso la razón sea que el proyecto lo llevan antropólogos y no lingüistas). En Italia existen más de 70 lenguas, y en la India aproximadamente 2.000. En una isla pequeña como Singapur, de 300 km2 y 3,6 millones de habitantes, se hablan5 lenguas mayores (Chino, Bahasa Melayu, Inglés, Urdu y una lengua indígena que no recuerdo). Así que fíjate: ¿qué haremos con los que faltan? En mi país solamente, se hablan unas cuantas lenguas autóctonas, muchas de las cuales están en franca y declarada extinción. Mírame: no soy tan viejo, pero en vida de un servidor ya se ha extinguido una: el Ona (creo que en 1986). Y, claro, mira que hasta el nombre tenemos mal: "Idioma Ona", en "Ona", se dice "Idioma Selkh´num". ¿Cómo se preservan las lenguas ágrafas extintas? No hablemos del Etrusco, sino del mero griego clásico, respecto del cual todos los lingüistas del mundo están de acuerdo acerca de su fonética... excepto los lingüistas griegos modernos, ejem. ¿Y el toba? ¿Y el mataco? ¿Y el pilagá? ¿Y el vilela? ¿Y el wichí? Por nombrar solo unos pocos... Pena, penita, pena. Y no solo por la lengua ni quienes la hablaban: al morir ella, mueren los mitos, muere la cosmología, se desvanecen los anales, acaban las culturas... En fin, es como si ninguno de ellos hubiese existido jamás. Ojalá que el proyecto sea serio y logremos salvar, al menos, lo que queda hoy, ¿verdad? Emilio 17:15 19 jul 2006 (CEST)

Verdad, verdad y verdad. Oye, toda esta información que me acabas de dar, ¿se va a quedar perdida en esta página? ¿No habría modo de que lo escribieras como sección en algún artículo? sin los comentarios, claro. Piénsalo, reestructura y lo pegas aunque sea de el Proyecto Rosetta Lourdes, mensajes aquí 17:26 19 jul 2006 (CEST)

• Con gusto. Luego te aviso, Emilio 17:32 19 jul 2006 (CEST)

A mandar

Estaré un rato por aquí (si el calor no me derrite antes) así que si me necesitas para algo me avisas, la bruja servicial y achicharrada (¿dígame?) 17:56 19 jul 2006 (CEST)

Es con V hay un castillo y una iglesia de Sant Pere de Savassona. Creo que viene del nombre de una familia noble o algo así Nuria (¿dígame?) 18:15 19 jul 2006 (CEST)

Efectivamente, pues con esto me basta, NDsivé'eni, Lourdes, mensajes aquí 18:40 19 jul 2006 (CEST)

Pues mucho más de lo que has puesto no se puede poner. En la web del Palau Robert (que es donde está la oficina de turismo) solo aparece un mapa que indica exactamente lo mismo que el artículo. Solo he añadido el nombre de la colina en el que se encuentra pero no he encontrado más info geográfica. Nuria (¿dígame?) 20:00 19 jul 2006 (CEST)

Ya está categorizado. De momento tenemos la categoría arte mozárabe, aunque todo lo que aparece es catalán (y lo has escrito tú). A ver si tenemos más cosas y podemos crear la subcategoría. Este otoño, cuanda haga menos calor, a ver si me dedico los fines de semana a hacer turismo local. Tus artículos me están sirviendo para ir preparando rutas :) Nuria (¿dígame?) 00:08 20 jul 2006 (CEST)

Mañana termina

Por aquí se está votando. No vendría mal tu parecer, aunque no fuera coincidente. Saludos con feroz tormenta y calor. petronas 19:42 19 jul 2006 (CEST)

Gracias por el apoyo, auqnue me temo que ganará la propuesta seis que ha tenido menos votos en contra y más 'campaña'. Lo importante es intentarlo. Un saludo brujilla. petronas 23:20 19 jul 2006 (CEST) P.D. Mira el premio que le he dado a Cucaracha en su página de discusión. Lo tiene merecido.

Terroristas orgullosos

Muy buenas. Es posible que haya grupos que se reconozcan terroristas —y en esos casos no hay objeción que hacer—, pero lo cierto es que la mayoría no lo hace. Son siempre sus opositores quienes los catalogan así, sumado a que el término tiene una elasticidad suficiente como para poder aplicarlo al enemigo que venga en gana. Es cierto que existe gran consenso en llamar terrorista a Al Qaida y un poco menos pero todavía mayoría en aplicarle el mismo rótulo a ETA. Objetivamente ambas son organizaciones armadas que recurren a la violencia.

También los ejércitos lo son, y sólo los llaman terroristas sectores opositores al Estado del que formen parte. También los grupos guerrilleros lo son, y sólo los llaman terroristas sectores de la derecha ultramontana —hablo de Montoneros, el ERP, los Tupamaros—. Por más difundido que esté en el caso de ETA no deja de ser un calificativo que no corresponde que la enciclopedia haga. Si no hubiera opciones o se nos permitiera hacer investigación original sería distinto, pero habiendo formas objetivas de definir a las organizaciones no ven por qué caer en partidismo.

¿Por qué organización armada es objetivo y terrorista no? Porque terrorista evalúa no sólo el modus operandi, sino los fines. Y cuando la evaluación de los fines difiere de la que hace el propio grupo, salta a la vista que se trata de dos bandos enfrentados. Así sea el público y la banda terrorista —caso ideal y extremo, hasta Al Qaida tiene seguidores— existen dos posturas, la oficial y la disidente. Qué diga la disidente y amparándose en qué es algo que todo artículo debe desarrollar, del mismo modo que debe tratar el argumento oficial.

Tratándose de casos políticos se torna muy difícil determinar si una postura es mayoritaria o no —salvo casos evidentes— o el derecho que tiene a ser reflejada. Creo que por más oposición que exista la oficial del grupo que sea no puede dejar de tratarse, siendo que se trata del objeto del artículo. No se pueden poner palabras en la boca de alguien sin dejarlo hablar. Corresponde entonces describir a ETA en forma aséptica y luego dar paso a todas las acusaciones existentes y lo que argumente la organización. El artículo podrá contener la palabra terrorismo y sus derivadas mil veces, siempre y cuando quede en claro quién lo dice. Al fin y al cabo, para quienes la catalogan de terrorista, se está respaldando su postura con fuentes verificables.

Terrorista no es una realidad objetiva, aunque su (mal) uso pueda hacerla parecer e incluso transformar. En estos días parece ser un comodín, cualquier cosa es susceptible de ser llamada terrorista y ser descalificada para siempre. No digo que ETA no lo merezca, sé que me sabrás entender, sino que el problema está en el término. Permitirlo en ETA es permitirlo en cualquier otro lado, no existe forma de probar por qué un grupo es terrorista y otro no más allá de juicios de valor. No tenemos tampoco un medidor del nivel de terrorismo de forma que podamos definir a partir de qué nivel se le puede agregar el epíteto a una organización.

Entiendo que en España es un tema sensible y que el peor lugar para discutir la conveniencia del uso del término en forma digamos técnica es justamente el artículo sobre ETA. Pero incluso en la Wikipedia inglesa, donde están todos los que igualan Zidane con Bin Laden, han llegado a un punto en que el uso de terrorista no dio para más y terminaron por abolirlo. Se les acabaron las discusiones bizantinas en ese sentido, y haríamos bien de tomar al menos ese ejemplo de ellos. Su seguro servidor, galio... любая проблема? 21:20 19 jul 2006 (CEST)

Gracias a vos por bancártelo, más bien. Saludos, galio... любая проблема? 21:46 19 jul 2006 (CEST)

Presente

Hola, tarde o temprano aparezco (cualidad brujeril), aunque últimamente más tarde que temprano para que no se derritan mis pobres chips y yo en el horno de la habitación. Ya tienes todas categorizadas y la galería hecha, he colocado fotos a mi antojo así que si no te gustan las elegidas me lo dices y cambio lo que quieras, ¡ah! y he puesto el cartelito comunero en el artículo además de quitar una categoría a las listas ¡vade retro, categorizar un artículo en las marrrrrrditas listas!. Besos, La bruja derretida

Destruir o votar

Hola Lourdes:

Me parece fenomenal, no es ninguna molestia, para nada, al contrario, es de agradecer, por cierto, ya que estamos, si haces lo mismo con [[ ]], te lo agradecería doblemente, a este segundo artículo se lo "colgué" por la sencilla razón de que el cartel de "destruir" (que ya lo tuvo en su momento) no fue efectivo, esa es la razón por la que coloqué también al primero el de "votar", simplemente no sabía si sería atendida la petición de destrucción. Gracias. --Lobillo 14:28 20 jul 2006 (CEST)

Fotografías acusadas de trucaje

Hola Lourdes.

El gentil wikipedista que me puso el (por lo demás merecidísmo) cartel de "contextualizar" no hace ni caso a mis mensajes pidiéndole que evalue si el artículo ya está correctamente contextualizado.

¿Puedes por favor comprobarlo tú misma e indicarme si ya está bien?.

La "alerta" del sábado pasado sobre Científicos disidentes sobre la hipótesis que correlaciona VIH con SIDA resultó ser (afortunadamente) falsa. El usuario es una persona muy emocional que inicialmente pretendía destruir sin más el artículo. Pero ya se ha ido calmando y, encima, me está espoleando mejorar muchísimo el artículo, que dejaba mucho que desear en solidez de citas (afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias) y en respeto al NPOV.

He aprendido más de mis propios errores en 3 días de discusión con ese usuario que en semanas de discusión con otros usuarios a priori más sesudos y con más estudios. A veces la simple inteligencia natural y las ganas de arreglar las cosas suplen con mucho a los estudios académicos.

Un saludo, y que disfrutes de las vacaciones.Randroide 19:11 20 jul 2006 (CEST)

¿Cartelitis?. No en el caso que nos ocupa: El cartel estaba perfectamente justificado cuando el usuario lo puso. La página no era más que una colección de fotografías acusadas de trucaje que había ido encontrándome aquí y allá.

...a divertirseeeeee... muchas gracias y un saludo.Randroide 20:43 20 jul 2006 (CEST)

xao

Al menos eso dice mi hija. Buen viaje. petronas 19:40 20 jul 2006 (CEST)

Disfruta de la playa, la brisa marina, el fresquito (si es que hay de eso en algún lugar de España) y recupera fuerzas para la vuelta. Ya sabes que aquí trabajo hay siempre, y más con todas esas iglesias que pronto tendremos por aquí... :) Besos!!! Y feliz verano!!!! Nuria (¿dígame?) 00:56 21 jul 2006 (CEST)

¡Felices vacaciones! Que disfruten por lo menos los que pueden... un abrazo, Máximo de Montemar Discusión 11:14 21 jul 2006 (CEST)

Pues si buscas fresco, vente para acá, hay una llovizna de lo mas apetecible y mucha niebla. Por lo demas, yo te recibo con los brazos abiertos. Un abrazo Chalo (✍) 01:50 22 jul 2006 (CEST)

Aquí tienes

Hola Lourdes, aquí tienes el artículo, he hecho lo que he podido y no sé si es lo que esperabas, no he podido hacer más. Un abrazo y que tengas unas buenas vacaciones--Laura 17:24 22 jul 2006 (CEST) http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Barcelona

Rafael Peralta

Hola, Lourdes. Entre Escarlati y yo hemos creado un conflicto de título. Mira Rafael Peralta (desambiguación). El rejoneador se llama Rafael Peralta Pineda, y creé el artículo con sólo una frase, para azulear el enlace, sabiendo que Escarlati estaba presto para llenarlo. Él lo hizo en Rafael Peralta Pardina, que no es, y habrá que trasladar. Mucha gracias, y de paso ¿Qué te parece la historia del Sgt. Peralta? Saludos. --LP 21:02 22 jul 2006 (CEST) Creo que ya no hace falta, porque Escarlati ha copiado y pegado el texto, aunque con el traslado habría quedado registrado que la idea, además del contenido, fue suya. Hasta otra. --LP 21:10 22 jul 2006 (CEST)

sobre Rafael Peralta

Acabo de fusionar en uno el artítulo Rafael Peralta Pineda. Querría preguntar si es correcto borrar el antiguo (Rafael Peralta Pardina), que fue una confusión. También me gustaría solicitar que el artículo Rafael Peralta enlace directamente con la página de desambiguación, y no con el marine. Gracias por tu atención. --Escarlati 21:16 22 jul 2006 (CEST)

Posible violación a las políticas

Estimada Lourdes, quisiera que usted evaluara si ciertas contribuciones del usuario Aquilez quizás violen las políticas de Wikipedia, en especifico WP:NO en cuanto a Wikipedia no es un foro, las contribuciones a las cuales me refiero las podrá conseguir aquí y aquí, además acá se encuentra el comentario que le dejé al mencionado usuario en su página de discusión y acá la respuesta que me dejó el señor Aquilez. Espero no importunarla con este pedido. Saludos cordiales Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 09:02 24 jul 2006 (CEST)

Invitacion

--VENERATOR 05:20 30 jul 2006 (CEST)