Usuaria:Lilian89/Jeon Min-seo

¿Quieres ser wikipedista?

Lilian89 intentando ayudar

Soledad y frío, lágrimas y frustración. Nació una pequeña chispa, una estrella en la inmensidad. Impaciente, vagabunda, bonita y genial. Palabras flotaban a la deriva, un rastro que dejó de amor, y quizás una misión. Y un destello la encandiló de sorpresa. Allí estaba, solitario, orgulloso, como ella, antes que ella, igual a ella. Chispa y destello se juntaron, y grande fue la alegría, que siendo iguales se encontraron.

Nohan Theonaus

	Esta página es firmada automáticamente. (info)
	Parámetros de autofirmado: Avisar al completar firma: No. Estrategia: Comprobar último hilo editado.

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Lilian89. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Tiberioclaudio99 (discusión) 15:36 8 dic 2017 (UTC)

Hola

Pasaba a saludarte, a felicitarte por el flag de verificadora y a preguntar por mi sobrino. Sé que ahora tienes menos tiempo, pero lo importante es la calidad y no la cantidad. Sigue así. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 22:52 6 ago 2018 (UTC)

D Jalbes Macsaver Msr´s

Hola Que Tal!... Buenas Tardes!

Sinceramente No Se Ni Por Donde Empezar Pero Lo Que Si Te Puedo Asegurar Es Que Estoy Muy Molesto Por El Acto Y Decición Que An Decidido Tomar... Por Un Lado Una Chica Me Etiqueta Mi Publicacíon Como "Destruir", Todo Esto Es Por Supuestamente No Respetar Sus Politicas Y Violacíon A Los Apartados A4 "SIN INTERES" Y G3 "AUTOPROMOCÍON", Por Otro Lado Tu Decides Eliminarla Y Por Si Fuera Poco A Otro Usuario Se Le Ocurre Bloquear Mi Dirección IP En Todos Los Wikis...

Quisiera Pedirte Ati De La Mejor Manera, Que Ya Dialogare Con Los Demas Que "For Favor" No Borres O Elimines O Etiquetes La Publicacíon Contenido De "D Jalbes Macsaver Msr´s" COn La Etiqueta Destruir Para Que Un Consultor La Elimine. En Prmer Lugar Quisiera Aclararte Que El Escritor De Este Docuemnto No Es El Joben, Sino Un Administrador "Su Maestro" De Una Pequeña Compañia De Amigos Repartida Por Todo El Mundo Desarroladora De Software, Y Correptores De Errores INDEPENDIENTE. No Es Para Pubicidad O Autopromocíon, Sino Que Es La Publicacíon De Un Joven Informático Que Tiene Una Fuerte Trayetoria En La Rama Y En La Diciplina Desde Los 8 Años Actualmente Cuenta Con 18 Años, Me Gustaria Que Las Personas Que Lo Cococen Pudieran Saber Mas De El Por Este Medio Y Que Se Valorara Su Esfuero En Este Pequeño Espac+io Aqui Descarto Tu Violacion Al Apartado G3 "AUTOPROMOCÍON"...

Ahora "Contenido De Poco Interes" A4 Es Descartado Con La Siguiente Informácion, Un Ejemplo Para Muchos Chicos Profesores E Ingenieros A Nivel Escolar, Empresarial Y Regional. Ya Que Se Mueve Por Casi Todo El Pais Recolectando Errores, Corrigiendolos Y Lanzandolos De Manera Anonima Con El Objetivo De Prevenir El Robo De Informacíon Macivo Y Extorciones...

Ya Vasta De Tratar De Aogar A Los INDEPENDIENTES, Quisiera No Volver A Escribirte Para Hablar De Lo Mismo, Sino Para Aradecerte Y Alludarte En Alguna Colaboracioón De Contenido...

"Todos Somos Hermanos Y Mas En Una Gran Comunidad Como Esta"

Saludos

Gracias en Eriphia verrucosa

Gracias por todo y ya había hecho este artículo antes lo que pasa es que me lo borraron, gracias por todo pues yo había hecho este artículo antes lo que pasa es que me lo borraron le puse mucha dedicación y me se me fue la pinza y bueno gracias por ayudarme y bueno gracias adiós 2005alexjimenez (discusión) 19:24 13 ago 2018 (UTC)

Sonda Parker

Hola Lilian89, estuve revisando la traducción que has realizado en el artículo Sonda Parker, un trabajo del cual te felicito, sobre todo pensando en que el artículo es de relevancia actual y lo has ampliado a partir de un esbozo que apenas tenía información. Sin embargo, noté unas cuantas oraciones raras que provienen de una no muy buena traducción, por lo que sólo venía a aconsejarte que cuando realices este tipo de traducciones vuelvas a leer lo que has escrito, entender primero la oración en inglés y escribirla de modo que tú también la entiendas en español, porque si incluso el autor/autora no lo entiende, tampoco lo harán los lectores. No te preocupes, es normal, a veces uno puede tender a apresurarse a escribir y resulta difícil traducir algunas oraciones, pero hay que volver a leer lo que se ha escrito para asegurarse de que la oración se lee bien y no es confusa. Incluso está el taller idiomático por si tienes alguna duda en ciertas palabras u oraciones. De paso, te felicito por el gran trabajo como editora que llevas hasta ahora. Saludos, Emiglex {¿...?} 02:47 14 ago 2018 (UTC)

Hola Lilian, veo el mensaje de Emiglex y aprovecho para saludarte y decirte que aproveches los consejos de este joven veterano y excelente traductor. Uno de los usuarios más nobles y dedicados que he conocido. Un beso a ambos.--Rosymonterrey (discusión) 04:23 14 ago 2018 (UTC)

Hola @Emiglex: un gusto conocerte, antes que nada te agradezco por tus amables palabras, espero me disculpes la demora en contestarte no había podido usar la pc desde el fin de semana y la verdad editar desde el celular siempre me resulta difícil (lo hago solo en casos muy puntuales por no causar un destrozo). Tienes razón el artículo tenia (tal vez todavía tiene ) algunas carencias que vi desde el móvil que estaban corrigiendo al menos otros tres usuarios, por cierto muchas gracias por eso, la verdad estuve durante la tarde del domingo ampliando el artículo pues el sábado había leído algo del tema en instagram, pero cuando quise ahondar más en el tema desde wikipedia el artículo estaba un poco leve y como vi el de enwiki más cargadito en contenido e imágenes pues pensé en colaborar en la ampliación del mismo, me ha parecido un tema muy interesante!!, sin embargo la verdad me quede sin tiempo mientras estaba realizando las correcciones al texto y al formato de fechas por atender otro artículo que tengo en seguimiento y en el que un usuario/a habia añadido texto que parecia redactado por un fanático sin la mínima referencia eso y mi lucha personal por archivar los mensajes de la pd (no se me da muy bien) y luego ya solo pude ojear de vez en vez desde el celular por si acaso algún vandalismo o adición de información especulativa o sin referencias. Por cierto muchas gracias por el dato del taller idiomático la verdad no sabia, siempre aprendo algo nuevo en wikipedia, lo tendré muy en cuenta de aquí en adelante. Por ultimo, pero no menos importante, agradecerte enormemente tus palabras sobre mi labor en wikipedia me animan a seguir aprendiendo y mejorando. Me disculpo si me extendí es que soy de las personas que habla demasiado y escribe todavía más, estoy trabajando en eso, pero aun me cuesta y dado que es nuestra primera interacción hoy me lo permito , de nuevo ha sido un gusto conocerte que tengas un buen día, un abrazo.Lilian89 (discusión) 18:12 14 ago 2018 (UTC)

Querida @Rosymonterrey: como siempre un placer saludarte, por supuesto para mi los consejos siempre son bien recibidos, máxime si son dados de forma tan bonita!!. Mientras editaba el artículo he visto que se inició tu cab y me he pasado por allá, pero no había tenido tiempo de felicitarte, asi que aprovecho la ocasión para decirte que espero que todo vaya bien y te deseo mucha suerte en tu elección como bibliotecaria!!. Pues nada, eso que tengas un lindo día querida y las mejores vibras en tu elección, un abrazo fuerte Lilian89 (discusión) 18:12 14 ago 2018 (UTC)

Concurso: Wikipedia escribe en clave de género

— El comentario anterior sin firmar es obra de Notificador (WMAR) (disc. • contribs • bloq). 17:09 14 ago. 2018 (UTC)

hola @Giselle Bordoy: pues voy a intentar colaborar con el proyecto en lo que pueda aunque ahora mismo no dispongo de mucho tiempo para realizar traducciones, pero por supuesto estoy segura que podre colaborar así sea solo con algunos artículos como para decir que participe . saludosLilian89 (discusión) 18:23 14 ago 2018 (UTC)

Guillermo de la Peña Topete

Buenos dias Lilian89, esta pagina no es una pagina de promoción sino es una pagina para detallar la trayectoria de un investigador antropologo social mexicano, segun se ve en las referencias. Me puedes explicar por favor como se puede mejorar el articulo o que necesita para ser publicado? ¿que referencias adicionales se requieren? Cgherrera (discusión) 15:34 24 ago 2018 (UTC) Gracias Lilian, ya solicité que se vuelva a publicar como me indicasCgherrera (discusión) 15:54 24 ago 2018 (UTC)

Ana Boyer

Hola! Mi nombre es Alejandro Marín Varela, con usuario AlejandroMarinVarela2000, usted como LiLian89 en que se basa para publicar como criterio de borrado el artículo Ana Boyer, es una socialité publicada con cerca de diez referencias de los principales boletines informativos certificados por Wikipedia. Además, cuenta con referencias externas entre las cuales Revista ¡Hola!. Un saludo! — El comentario anterior sin firmar es obra de AlejandroMarinVarela2000 (disc. • contribs • bloq). 20:03 25 ago. 2018 (UTC)

Cryos International

No entiendo la decisión de borrar este artículo sin discusión. Es una empresa sobre la cual han reportado varias fuentes fiables, independientes e internacionales. No había ningún elogio de ella en el artículo que existe en dos otras idiomas sin ningún problema. Crotopaxi (discusión) 21:08 25 ago 2018 (UTC)

¿Si crees que hay una información en un artículo que no debería estar lo borras entero? ¿Dónde ves un conflicto de interés o elogio? Aprendí de esta empresa el día de ayer. Tienen clientes en más de cien países y sobre sus servicios hay docenas de artículos en la prensa internacional. ¿Conoces las reglas de relevancia? ¿"Cobertura significativa", "fuentes", "fiables", "independientes de la materia"? En vez de borrar miles de artículos quizá infórmate y haz un buen trabajo en vez de mucho. Perdón por el tono pero es la decisión con la explicación más ridícula que he visto en wikipedia y en mi opinión te harías un buen servicio deshaciéndola. Crotopaxi (discusión) 21:43 25 ago 2018 (UTC)

Claro, citar The Economist es promocional. No entiendes relevancia ni promoción. Adios. Crotopaxi (discusión) 23:39 25 ago 2018 (UTC)

Hola...

... de nuevo! No te pido que me contestes al momento sino cuando dispongas tiempo. A mi me encanta escribir y encontré la idea en esta enciclopedia. Yo no voy a entrar en debate si ser hijo de una celebridad conocida a nivel internacional merece estar en una enciclopedia o no. Lo que si estoy seguro y es más lo afirmo es que hay muchos artículos en esta enciclopedia de personajes que no han conseguido la popularidad por mérito propio. Es más en referencia al círculo que me toca más cerca, en concreto al clan de la matriarca Isabel Preysler, el artículo de Chábeli Iglesias se encuentra en la misma línea de mi artículo Ana Boyer, y ese no cumple la política de borrado? De todos modos, no tengo nada que recriminarle pues ya se encuentra en revisión mi artículo por un bibliotecario. Creo que llevar un artículo a una política de borrado no es una decisión basada en ME PARECIÓ, para mí es como un día entero de recopilar apuntes, informaciones y un análisis exhaustivo de lo que se maneja en todos los confidenciales, boletines informativos, periódicos digitales, blogs de noticias para colocarlo todo en un cuaderno de notas, y hacer una bola para tirarlo a la basura. Por su consiguiente proceso de verificación de datos y de su veracidad ante todo. Si para usted no lo es, que lo debata la moral. Saludos!--AlejandroMarinVarela2000 (discusión) 21:33 25 ago 2018 (UTC)

ICE 4

Hola, ¿cómo estas? veo que eres panameña , yo soy español, quería decirte que el artículo ICE 4 que marcaste si tiene referencias aunque sea una sola. Así que voy a quitar la plantilla que pusiste. Y eres bienvenida a mejorar el artículo si encuentras más información sobre el. --Trenespañol (discusión) 05:36 26 ago 2018 (UTC)

G3. Páginas promocionales.

Really me gustaria que me explicara el por que gracias?

Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

A quien estoy elogiando leiste bien el articulo por que es un personaje historico de mi pais que me gustaria que conociera mas. cual es el problema que todavia no veo ninguno. Y puedes ayudar si te interesa claro — El comentario anterior sin firmar es obra de Garipito (disc. • contribs • bloq). 06:50 26 ago. 2018 (UTC)

Por artículo de Fabián Severo

Estimada, como se me pidió redacté al artículo nuevamente. En esta oportunidad solo cité en las referencias la página del Ministerio de Educación y Cultura, donde se encuentra la información confiable sobre el autor. Además, parte de la información fue tomada de entrevistas realizadas en distintos medios sobe la obra del escritor. Estoy recopilando los libros publicados para enriquecer el artículo en la sección "Referencias". La información publicada en el artículo es confiable, y se encuentran en Wikipedia en español artículos similares como: Marcos Vázquez, Dino Armas, Mario Delgado Aparain, etc. todos escritores uruguayos cuyos artículos son relevantes. He escrito en Wikipedia varios artículos en forma colaborativa y aprecio siempre los comentarios y la ayuda de ustedes. Gracias.--Alejgon (discusión) 14:20 26 ago 2018 (UTC)

Crotopaxi

Como te imaginarás, se ha ganado un bloqueo. Adicionalmente, para prevenir acoso le he prohibido que se comunique más contigo (sí, un bibliotecario está habilitado a imponerle esa condición); de hecho, primero te deja varios mensajes en tu PD ¿y luego te pide que lo dejes en paz? Por cierto, te pido que tú tampoco te dirijas a él durante el resto del año 2018; será lo mejor para evitar escaladas indeseables.

El único detalle es que te he llamado "señora": no sé qué edad tienes, pero quizá seas muy joven para aceptar ese pronombre. Dado que sé que eres madre, creí que se podía aplicar, pero si lo prefieres, lo cambio por "una mamá", o lo que tú elijas. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:05 27 ago 2018 (UTC)

Hace unos días que te lo quería decir: me encanta la animación de «Lilian intentando ayudar.» Fuera de la imagen femenina y del aspecto asiático, a veces me siento ¡taan identificado! Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:15 27 ago 2018 (UTC)

No vayas a creer: de hecho, cometo muchísimos más errores de los que me gusta admitir. Lo que sí es cierto es que ya he pedido la vergüenza por esos errores, y en cuanto los veo o me los marcan los corrijo de inmediato, y agradezco la corrección y me disculpo. Antes me ponía a defender mi postura errónea, una actitud que veo ¡tan seguido! en algunos novatos... Inclusive en medio de mi candidatura me mandé dos errores de bulto, de esos que hacen que los demás voten en contra; ya ni recuerdo qué hice, por suerte. En todo caso, ya en mi primera semana como biblio, dos bibliotecarios distintos me remarcaron que lo bueno de equivocarse en Wikipedia es que todos los errores se pueden corregir, que prácticamente todo es reversible.

Te mando un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:59 27 ago 2018 (UTC)

Referencias

Gracias por el mensaje, pero tengo una duda. ¿Si solo he traducido el contenido de otra Wikipedia, también tengo que poner referencias? Gracias de antemano. Xavikos808 (discusión) 19:17 28 ago 2018 (UTC)

Holas

Salud!!!! Holas como estás! saludines!— El comentario anterior sin firmar es obra de Cybermaid (disc. • contribs • bloq). --Miaow 23:07 29 ago 2018 (UTC)

RE:Flores para ti

Gracias por las flores (que están preciosas) y por tus palabras también; aunque no te hubiera rechazado un vaso de la botella de arriba, con hielo y jugo de naranja ;). Un abrazo para ti mi querida Lily y un gran beso para Alex (Emiglex también se llama así).--Rosymonterrey (discusión) 21:59 29 ago 2018 (UTC)

Arab al-Mulk

En efecto, faltan las fuentes. Tenía programado colocarlas en estos días pero el trabajo me lo ha impedido. Espero subsanarlo en el curso de la semana entrante. Gracias por el aviso.--Gustavo Rubén (discusión) 23:51 9 sep 2018 (UTC)

RE: Una duda

Hola, Lilian, estoy bien, gracias por preguntar. ¿Vos? Recién vi tu gran trabajo alivianando ese anexo (era inmenso). Creo que fue una buena idea. Sobre separar el historial, te diría que mejor no. En primer lugar, ese historial tiene mil ediciones; tendríamos que controlar una por una para decidir qué ediciones corresponden a cada sección, y además, muy probablemente haya ediciones que cubran todo el anexo, es decir, que impliquen cambios en más de una sección. Por eso, creo que lo correcto es dejarlo como está. Un abrazo y que sigas bien :) Gaurī (ॐ) 01:41 10 sep 2018 (UTC)

Hola Lilian, saludando y otra vez de entrometida. Si los anexos los creaste con información derivada del otro, entonces te sugeriría hacer una edición pequeña en cada uno y en el resumen de edición poner que fue creado con información procedente de y agregar un enlace al anexo original. Sólo para respetar la licencia. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 01:51 10 sep 2018 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta querida Gaurī, ya entiendo seria un lío y un abuso pedir tal cosa, entonces dejo así, a decir verdad ¡que alivio! la verdad después que lo hice me dio susto haberme equivocado. Gracias también a ti querida Rosymonterrey por tu consejo, hice algo parecido al publicar los anexos por año, pero no fui especifica sobre de donde lo había tomado, fue más como traslado esto aquí para mantenerlo ordenado, el anexo principal era enorme y seguiría creciendo. copié el contenido sin alterar el código, pero supongo que será mejor como dices especificar de donde viene todo el contenido y dejar el enlace al original. Lo haré tan pronto como pueda. Muchas gracias y un abrazo fuerte a ambas, han sido muy amables. Lilian89 | Discusión 04:56 10 sep 2018 (UTC)