Sociedad Thomas More
La Sociedad Thomas More (en inglés Thomas More Society) es una firma de abogados conservadora provida fundada en el año 1997 con sede en Chicago.[1][2][3][4]
| Sociedad Thomas More | ||
|---|---|---|
| Thomas More Society | ||
| Tipo | Organización sin fines de lucro | |
| Forma legal | firma de abogados | |
| Fundación | 1997 | |
| Sede central | Chicago | |
| Ingresos | 4 731 943 dólares estadounidenses | |
| Activos | 4 011 026 dólares estadounidenses y 6 502 087 dólares estadounidenses | |
| Sitio web | www.thomasmoresociety.org | |
Acerca de la firma
editarSu sitio web los describe como "una firma de abogados de interés público nacional sin fines de lucro dedicada a restaurar el respeto de la ley por la vida, la familia y la libertad religiosa". La Sociedad Thomas More defiende y fomenta el apoyo a estas causas al proporcionar servicios legales pro bono de los tribunales de primera instancia locales a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
La Sociedad Thomas More ha tenido dos victorias en Scheidler v. Organización Nacional para las Mujeres en 2003 (8-1) y 2006 (8-0) ambas.
Thomas More Society ha buscado, desde su perspectiva y para aquellos a quienes defiende, garantizar que la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos a la libertad de expresión y asociación estén seguros y protegidos por la ley.[5]
Historia
editarLa Sociedad Thomas More fue creada en el año 1997 con el fin de defender el histórico caso N.OW v. Scheidler. Esta demanda colectiva a nivel nacional presentada por la Organización Nacional de Mujeres contra Joseph Scheidler (entre otros) fue un intento reducir el activismo provida en las clínicas de aborto a nivel nacional.
Después de haber ganado en NOW v. Scheidler en la Corte Suprema de los Estados Unidos, 8-1 (2003) y 8-0 (2006), la Sociedad Thomas More ha continuado litigando casos de vanguardia que incluyen: [cita requerida]
- Proteger los derechos de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de quienes rezan y aconsejan fuera de las instalaciones de aborto de Estados Unidos.
- Defender las leyes que protegen la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural.[cita requerida]
- Garantizar la libre expresión de la religión en la plaza pública.[cita requerida]
- Respetando los valores familiares
La Sociedad Thomas More ha ayudado a miles de clientes[cita requerida], incluidos algunos de los líderes provida y religiosos de Estados Unidos, algunos de ellos son:
- David Daleiden
- David Bereit
- 40 Dias por la vida
- Lila Rose y Live Action (Organización)
- Joe, Ann y Eric Scheidler y la Liga de Acción Pro-Vida
- Sidewalk Advocates for Life, Created Equal
- Ministros de acción próvida
- Troy Newman y Operation Rescue
- El exfiscal general de Kansas Phill Kline
- Obispos católicos
- Organizaciones benéficas católicas
- Diócesis
- Órdenes religiosas
- Los manifestantes de Notre Dame ("ND88")[cita requerida]
Casos seleccionados
editar- En 2016, La Sociedad Thomas More representó al activista provida David Daleiden , de California, pro bono.[6][7][8]
- En 2015, La Sociedad Thomas More presentó Amicus curiae en el caso civil de la actriz Sofía Vergara siendo demandada por su exnovio en un caso acerca de un embrión .[9][10][11]
- La Sociedad Thomas More presentó una demanda en nombre de las Hermanas Misioneras de St. Charles contra un club de estriptis que se mudó detrás de su convento, supuestamente causando daños y molestias.[12]
- Buscando "Proteger los derechos de libertad religiosa" de los dueños de negocios contra el Mandato de la Instando a la Corte Suprema de los Estados Unidos a resolver la disputa sobre las placas de matrícula Choose Life.
- Participando en la defensa infructuosa de la regla de la Junta de Medicina de Iowa que prohíbe efectivamente los abortos telemédicos, presentando un informe Amicus curiae al Tribunal e investigación legal al fiscal general de Iowa.
- La Sociedad Thomas More representó a una madre demandando a un condado, proveedores médicos y un distrito escolar en sus objeciones a la emancipación legal de su hijo adolescente.[13]
Véase también
editarReferencias
editar- ↑ Christina Cauterucci (28 de enero de 2016). «Frozen embryos and the anti-abortion activists who love them.». Slate Magazine. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ «Anti-Abortion Groups Join Battles Over Frozen Embryos». 20 de enero de 2016. Consultado el 4 de febrero de 2016. «Thomas Olp, of the Thomas More Society, a conservative public-interest law firm that filed the brief in concert with Missouri Right to Life and other anti-abortion groups, said...»
- ↑ «Catholic San Francisco». catholic-sf.org. 1 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2016. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ «Thomas More Society celebrates 15 years on the front line of the culture wars». Chicago Tribune. 2013. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ «N.O.W. v. Scheidler». Thomas More Society. Consultado el 2 de abril de 2016.
- ↑ Matt Coker. «Irvine Anti-Abortion Activist Unveils New Abortion Sting Video on Eve of Court Date - OC Weekly». OC Weekly. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ Matt Coker. «Planned Parenthood Hit Videographers Indicted in Texas - OC Weekly». OC Weekly. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ Mike Pearl. «What We Know About the Charges Against the Pro-Life Hidden Camera Activists». VICE. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ «Thomas More Society files Amicus Briefs in celebrity embryos custody war». MyNewsLA.com. Consultado el 4 de febrero de 2016. «A national pro-life nonprofit law firm submitted court papers hoping to file a "friend-of-the-court" brief in the legal dispute over frozen embryos created by actress Sofia Vergara and her ex-fiance Nick Loeb, arguing the embryos should be considered human lives, not "property," the group announced Wednesday.»
- ↑ «Anti-Abortion Groups Join Battles Over Frozen Embryos». 20 de enero de 2016. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ Amanda Marcotte. «The new anti-choice mission: Target frozen embryos to make it harder for couples like Sofia Vergara and Nick Loeb to break up». Salon. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ «Nuns dressed down by judge in lawsuit with strip club». Chicago Sun-Times. 26 de enero de 2016. Consultado el 20 de agosto de 2016.
- ↑ https://www.nbcnews.com/news/us-news/pennsylvania-district-sorry-it-warned-lunch-debt-could-lead-foster-n1034296
Enlaces externos
editar
Datos: Q7792546
