Caucasoide
El término caucasoide, o caucásico, corresponde a un concepto pseudocientífico obsoleto, que tuvo cierta aceptación en el s.XIX, a partir de una clasificación propuesta por el teórico alemán Johan Friedrich Blumenbach, basada en la presunta existencia de razas humanas, dentro de las cuales, la población de Eurasia Occidental supuestamente pertenecería a lo que él denominaba la raza caucásica. Actualmente, sus postulados son ampliamente desestimados por la comunidad científica, a la luz de los avances en el entendimiento de la genética humana y de la antropología contemporánea[1] [2]
Hoy existe el consenso científico de que no existen razas humanas en un sentido biológico.[3][4]
Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variaciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de "razas" se tratara, hay una sola "raza": la humana.José Marín Gonzáles[5]
Origen del concepto
editarEl concepto de raza caucásica o Caucasia varietas se desarrolló alrededor de 1800 por Johann Friedrich Blumenbach, un antropólogo alemán.[6] Blumenbach adoptó el nombre a partir de la gente de la región del Cáucaso, a quienes consideraba como arquetipo de este grupo.[7] Basó su clasificación principalmente en la craneología[8] Blumenbach escribió:
"Variedad del Cáucaso - He tomado el nombre de esta variedad del monte Cáucaso, tanto por su entorno, y especialmente por su vertiente sur, que produce la raza más hermosa de los hombres, me refiero a la de Georgia, y porque todos convergen por razones fisiológicas en que en esa región, más que en cualquier otro lugar, puede considerarse como el lugar de mayor probabilidad como lugar de nacimiento de la humanidad."[9]
En la antropología física
editar
"Raza caucasoide" fue un término usado por la antropología física para definir a grupos humanos con cierto rango de resultados en las mediciones antropométricas.[11]
Los rasgos caucasoides se reconocieron como: abertura nasal delgada ("nariz estrecha"), boca pequeña, ángulo facial de 100 a 90 ° y ortognatismo, ejemplificado por lo que Blumenbach vio en la mayoría de los cráneos y estatuas de la Antigua Grecia.[12][13] Antropólogos posteriores del siglo XIX y principios del XX llegaron a reconocer otras características morfológicas caucasoides, como las crestas supraorbitales prominentes y un umbral nasal afilado.[14] Las poblaciones "caucasoides" antiguas y modernas, no eran exclusivamente "blancas", sino que su tez variaba desde un tono blanco hasta un tono marrón.[15]
Concebido generalmente como una de las "grandes razas" junto a la australoide, mongoloide y negroide, que se subdividía en una serie de "subrazas" que, según algunos autores, incluía a la nórdica, mediterránea, alpina, dinárica, báltica oriental, arábiga, turánida, iránida y armenoide. Otros autores usaron motivos lingüísticos subdividiendo en raza aria (indoeuropea), semitas (lenguas semíticas) y camita (bereberes-cushitas-egipcias).
En el siglo XIX la definición histórica de razas en la India solía considerar a los drávidas como australoides no caucásicos, asumiendo un gradiente de mezcla racial desde las altas castas arias hasta los indígenas drávidas.
Por el contrario, Carleton S. Coon en su "Las razas de Europa" (1939) clasifica a los drávidas como caucasoides, según lo que llamó "estructura del cráneo caucasoide" y otros rasgos físicos (como pelo, nariz, ojos). En su The Living Races of Man (Las razas vivas del hombre), Coon señaló que "la India es la más oriental de la región caucasoide". Sarah A. Tishkoff y Kenneth K Kidd expresaron: "A pesar del desacuerdo entre los antropólogos, esta clasificación sigue siendo utilizada aún por muchos investigadores, así como por laicos."
Tampoco entonces hubo consenso general en la validez del uso del término "caucásico". Thomas Henry Huxley en 1870 escribió que "la absurda denominación de 'Caucásico'" era en realidad una fusión de la raza xanthocroide (nórdica) y melanocroide (mediterránea).[16]
En 1920 H. G. Wells se refiere a la raza mediterránea como la raza ibérica, considerándola como una cuarta subraza de la raza caucásica, junto con las subrazas aria, semita y camita, declarando que el principal grupo étnico que más puramente representa el origen racial de la raza ibérica eran los vascos, y que éstos eran los descendientes del hombre de cromañón.[17]
En los Estados Unidos la National Library of Medicine ha considerado a partir de 2004 a «caucásico» como un término racial obsoleto, reemplazando su uso en favor de la designación: «de procedencia europea»[18] y el término «raza» por «grupo poblacional».[19]
Véase también
editarReferencias
editar- ↑ The Races of Europe by Carlton Stevens Coon
- ↑ Masatoshi, Nei (1978). «The theory of genetic distance and evolution of human races». Nature.
- ↑ American Association of Physical Anthropologists (27 de marzo de 2019). «AAPA Statement on Race and Racism». American Association of Physical Anthropologists. Consultado el 19 de junio de 2020.
- ↑ "[T]he answer to the question whether races exist in humans is clear and unambiguous: no." ("La respuesta a la pregunta de si las razas existen en los humanos es clara e inequívoca: no."), Templeton, A. (2016). EVOLUTION AND NOTIONS OF HUMAN RACE. In Losos J. & Lenski R. (Eds.), How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society (pp. 346-361). Princeton; Oxford: Princeton University Press. doi 10.2307/j.ctv7h0s6j.26.
- ↑ Marín Gonzáles, José. Las “razas” biogenéticamente, no existen, pero el racismo sí, como ideología. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 4, n.9, p.107-113, maio/ago. 2003
- ↑ University of Pennsylvania Blumenbach
- ↑ Oxford English Dictionary: "a name given by Blumenbach (a1800) to the ‘white’ race of mankind, which he derived from the region of the Caucasus."
- ↑ Johann Friedrich Blumenbach, The anthropological treatises of Johann Friedrich Blumenbach, translated by Thomas Bendyshe. 1865. November 2, 2006.
- ↑ Blumenbach, De generis humani varietate nativa (3rd ed. 1795), trans. Bendyshe (1865). Quoted e.g. in Arthur Keith, Blumenbach's Centenary, Man, Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland (1940).
- ↑ William Z. Ripley, The races of Europe : a sociological study (Lowell Institute lectures) London 1899, entre páginas 120 y 121
- ↑ Reinhard, K.J., & Hastings, D. (Annual 2003) "Learning from the ancestors: the value of skeletal study".(study of ancestors of Omaha Tribe of Nebraska), American Journal of Physical Anthropology, p. 177(1)
- ↑ "Miriam Claude Meijer, Race and Aesthetics in the Anthropology of Petrus Camper", 1722–1789, Amsterdam: Rodopi, 1999, pp. 169–74.
- ↑ Bertoletti, Stefano Fabbri. 1994. The anthropological theory of Johann Friedrich Blumenbach. In Romanticism in science, science in Europe, 1790–1840.
- ↑ How "Caucasoids" Got Such Big Crania and Why They Shrank: From Morton to Rushton, Leonard Lieberman, Current Anthropology, Vol. 42, No. 1, February 2001, pp. 69–95.
- ↑ Johann Friedrich Blumenbach (1865). Thomas Bendyshe, ed. The Anthropological Treatises of Johann Friedrich Blumenbach. Anthropological Society. pp. 265, 303, 367. ISBN 9780878211241.
- ↑ T. H. Huxley, On the Geographical Distribution of the Chief Modifications of Mankind, Journal of the Ethnological Society of London (1870).
- ↑ Wells, H.G. The Outline of History New York:1920 Doubleday & Co. Volume I Chapter XI "The Races of Mankind" Pages 131-144 See Pages 98, 137, and 139
- ↑ Leonard Lieberman, Rodney C. Kirk, and Alice Littlefield, "Perishing Paradigm: Race—1931-99," American Anthropologist 105, no. 1 (2003): 110-13
- ↑ «Other Notable MeSH Changes and Related Impact on Searching: Ethnic Groups and Geographic Origins». NLM Technical Bulletin 335 (Nov-Dec). 2003. «The MeSH term Racial Stocks and its four children (Australoid Race, Caucasoid Race, Mongoloid Race, and Negroid Race) have been deleted from MeSH in 2004. A new heading, Continental Population Groups, has been created with new identification that emphasize geography.»
Datos: Q7129609
