Poospiza baeri

especie de aves

La monterita de Tucumán,[4]montañero de Tucumán, monterita garganta castaña o monterita serrana (Compsospiza baeri)[5]​ es una especie de ave paseriforme de la familia Thraupidae perteneciente al género Poospiza, hasta el año 2016 situada en el género Compsospiza.[3]​ Es endémica del noroeste de Argentina y posiblemente del sur de Bolivia.

Monterita de Tucumán

Monterita de Tucumán (Poospiza baeri) entre Tucumán y Tafí del Valle, Argentina.
Estado de conservación
Vulnerable (VU)
Vulnerable (UICN 3.1)[1]
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Passeriformes
Familia: Thraupidae
Subfamilia: Poospizinae
Género: Poospiza
Especie: P. baeri
(Oustalet, 1904)[2]
Distribución
Distribución geográfica de la monterita de Tucumán.
Distribución geográfica de la monterita de Tucumán.
Sinonimia
  • Buarremon baeri (protónimo)[2]
  • Compsospiza baeri (Oustalet, 1904)[3]


Hábitat y distribución

editar

Se encuentra en unas cuarenta localidades del noroeste de Argentina, con registros en las provincias de: Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, y La Rioja.[6]​ Su distribución se extiende ligeramente hacia áreas adyacentes del extremo sur de Bolivia, donde hubo un registro de dos individuos en el año 1999 en el departamento de Tarija.[1]

Esta especie es considerada poco común y local en sus hábitats naturales: las estepas arbustivas de altitud en quebradas húmedas de montaña, y bordes de bosques montanos, entre 2000 y 3150 m. Un registro a 1200 m en el sur de La Rioja, en el extremo sur de su distribución, no está claro si se trata de un vagante o de una evidencia de que desciende a latitudes mayores en los inviernos.[1]

Estado de conservación

editar

La monterita de Tucumán ha sido calificada como vulnerable por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) debido a su pequeña zona de distribución y baja población, estimada entre 1500 y 7000 individuos maduros; las poblaciones son naturalmente fragmentadas y se presumen estar en decadencia debido a las amenazas actuales o potenciales.[1]

Sistemática

editar
 
Ejemplar conservado de Poospiza baeri en estado de muerte.

Descripción original

editar

La especie P. baeri fue descrita por primera vez por el ornitólogo francés Émile Oustalet en 1904 bajo el nombre científico Buarremon baeri; su localidad tipo es: «Lagunitas, Tucumán, Argentina.»[5]

Etimología

editar

El nombre genérico femenino Poospiza es una combinación de las palabras del griego «poas»: hierba, y «σπιζα spiza» que es el nombre común del pinzón vulgar, vocablo comúnmente utilizado en ornitología cuando se crea un nombre de un ave que es parecida a un pinzón; y el nombre de la especie «baeri» conmemora al colector y naturalista francés en la América tropical Gustave Adolphe Baer (1838-1918).[7]

Taxonomía

editar

La presente especie y Poospiza garleppi estuvieron incluidas en el género Poospiza a partir de los años 1970, sin embargo, muchos autores no aceptaron esta inclusión y continuaron a colocarlas en el género Compsospiza. En 2008, el Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) aprobó la Propuesta N° 366 rehabilitando el género Compsospiza para estas dos especies.[8]

En los años 2010, publicaciones de filogenias completas de grandes conjuntos de especies de la familia Thraupidae basadas en muestreos genéticos, demostraron que las dos especies eran hermanas y parientes próximas de las entonces denominadas Hemispingus goeringi y Hemispingus rufosuperciliaris, y que el clado formado por ellas era próximo a Poospiza rubecula y Poospiza hispaniolensis.[9][10]​ Burns et al. (2014) propusieron retener el género Compsospiza y definir nuevos géneros para rubecula e hispaniolensis. Posteriormente, Burns et al. (2016) recomendaron transferir las cuatro especies para el género Poospiza redefinido.[11]​ En la Propuesta N° 730 Parte 08 al SACC se aprobó esta modificación taxonómica.[3]

Es monotípica, no se reconocen subespecies.[12]

Referencias

editar
  1. a b c d BirdLife International (2020). «Poospiza baeri». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2020.3 (en inglés). ISSN 2307-8235. Consultado el 17 de mayo de 2021. 
  2. a b Oustalet, E. (1904). «Description d'espèces nouvelles d'Oiseaux rapportés par M. G.-A. Baer du Tucuman (République Argentine)». Bulletin du Muséum d'histoire naturelle (en francés) (París). 10(2): 43–45. Buarremon baeri, descripción original p.43. Disponible en Biodiversitas Heritage Library. ISSN 0027-4070. 
  3. a b c Remsen, J.V. (octubre de 2016). «Revise generic limits in the Thraupidae. Merge two species of Hemispingus (H. rufosuperciliaris and H. goeringi) and the two species of Compsospiza (C. garleppi and C. baeri) into a more restricted Poospiza (type = P. nigrorufa) than currently recognized». Propuesta (730.08). South American Classification Committee (en inglés). 
  4. De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2012). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Decimosexta parte: Orden Passeriformes, Familias Thraupidae a Icteridae)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 59 (1): 157-166. ISSN 0570-7358. Consultado el 2 de mayo de 2021. P. 163. 
  5. a b «Monterita de Tucumán Poospiza baeri (Oustalet, 1904)». Avibase. Consultado el 17 de mayo de 2021. 
  6. Narosky, T.; Yzurieta, D. (2010). Aves de Argentina y Uruguay, Guía de identificación /Birds of Argentina & Uruguay, a Field Guide (en español/inglés) (16ª edición). Buenos Aires: Vázquez Mazzini editores. p. 432. ISBN 978-987-9132-27-2. 
  7. Jobling, J.A. (2010). Helm Dictionary of Scientific Bird Names (en inglés). Londres: Bloomsbury Publishing. pp. 1-432. ISBN 9781408133262. «Poospiza, p. 314, baeri, p. 65». 
  8. Nores, M. (septiembre de 2008). ««Resurgir el Género Compsospiza''»». Propuesta (366). South American Classification Committee (en inglés). 
  9. Burns, K.J., Schultz, A.J., Title, P.O., Mason, N.A., Barker, F.K., Klicka, J., Lanyon, S.M. & Lovette, I.J. (2014). «Phylogenetics and diversification of tanagers (Passeriformes: Thraupidae), the largest radiation of Neotropical songbirds» (PDF). Molecular Phylogenetics and Evolution (75): 41-77. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.006. 
  10. Barker, F.K.; Burns, K.J.; Klicka, J.; Lanyon, S.M.; & Lovette, I.J. (2015). «New insights into New World biogeography: An integrated view from the phylogeny of blackbirds, cardinals, sparrows, tanagers, warblers, and allies». The Auk (en inglés) (132(2)): 333-348. ISSN 0004-8038. doi:10.1642/AUK-14-110.1. 
  11. Burns, K.J., Unitt, P. & Mason, N.A. (2016). «A genus-level classification of the family Thraupidae (Class Aves: Order Passeriformes)» (Resumen). Zootaxa (4088): 329-354. ISSN 1175-5326. doi:10.11646/zootaxa.4088.3.2. 
  12. Clements, J.F., Schulenberg, T.S., Iliff, M.J., Billerman, S.M., Fredericks, T.A., Sullivan, B.L. & Wood, C.L. (2019). «The eBird/Clements checklist of Birds of the World v.2019». Disponible para descarga. The Cornell Lab of Ornithology (Planilla Excel) (en inglés). 

Enlaces externos

editar