Plantilla discusión:En desarrollo

Imagen

Hola, ¿sabe alguien de algún motivo por el que no se use en esta plantilla la imagen por defecto (véase Plantilla:Metaplantilla de avisos)?. La cosa quedaría así (suprimiendo el campo imagen se utiliza la predefinida):

saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:22 29 ene 2009 (UTC)

Interesante. Me gusta más esta imagen por defecto: es más estilizada, y la pluma con la pieza del rompecabezas dan una idea de artículo bien trabajado; en tanto que los engranajes actuales me dan la impresión de algo mecanizado, como un artículo de traducción automática :P Farisori [mensajes] 15:48 29 ene 2009 (UTC)

Texto de la plantilla

Creo que el texto Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en extender este artículo o sección no es el más adecaudo para esta plantilla. Me parece que el hecho de que el artículo o sección este "en desarrollo" no significa necesariamente que este siendo "extendido".

Por ejemplo puede pasar que una sección de un determinado artículo puede estar siendo resumida ya que puede haber sido creado un artículo propio para la sección mencionada. Por lo que me parece que en dicho caso la palabra extender no aplicaría a la realidad. Que les parece? Gonchibolso12 (discusión) 07:24 5 ago 2009 (UTC)

Re: Estoy de acuerdo, quizá Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en este artículo o sección (prescindiendo de "extender") es más apropiado. Saludos!! --Piradaperdida (discusión) 09:28 26 jul 2011 (UTC)

¡Pienso igual que ustedes!

Ivylooy8540 (Escríbeme) 05:00 7 ago 2011 (UTC)

Me agrada más a nueva imagen, pero sigo creyendo que se necesita quitar "extender" y dejar:

Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en este artículo o sección (prescindiendo de "extender")

 Me uno, Ivylooy8540 (Escríbeme) 21:20 8 ago 2011 (UTC).

 Hecho. —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 13 de agosto de 2011 [10:14]

Propuesta de modificación

Cambiar la redacción en las instrucciones de la plantilla para que diga «No deberían añadirse plantillas de mantenimiento a los artículos que efectivamente se encuentran en desarrollo, salvo en aquellos casos de claras violaciones de las políticas de Wikipedia (consultar políticas de borrado rápido)» añadiendo el texto en negrita. Discutido en el Café y archivado aquí. -- Creosota (discusión) 12:39 29 oct 2012 (UTC)

Su descripción es incorrecta

Su descripción es incorrecta. Ahora dice así:

• Campo de aplicación: se coloca en el encabezado de artículos o plantillas que están siendo editados activamente, por ello es previsible cambios mayores en ellos. No deberían añadirse plantillas de mantenimiento a los artículos que efectivamente se encuentran en desarrollo cuando se permitan ediciones de otros usuarios al mismo tiempo. Si lo que se desea es evitar conflictos de edición durante la fase inicial de creación del artículo o bien durante una fase de cambios intensos, entonces debería considerarse el uso de la plantilla en uso.

Debería decir así:

• Campo de aplicación: se coloca en el encabezado de artículos, anexos, o plantillas durante la fase inicial de su creación, en donde se efectúan ediciones durante un tiempo prolongado, que puede ser desde algunas horas hasta un mes. El objetivo es que el autor pueda darle forma a su creación, por lo que son previsibles cambios mayores. No deberían añadirse plantillas de mantenimiento a las páginas que fueron creadas hace ya días, por lo cual se permiten ediciones de otros usuarios al mismo tiempo. Si lo que se desea es evitar conflictos de edición en este último tipo de páginas durante una fase de cambios intensos —desde algunos minutos hasta un par de horas—, entonces debería emplearse el uso de la plantilla en uso.

Saludos. --CHUCAO (discusión) 15:42 20 nov 2012 (UTC)

Tratamiento

¿Sería posible, conveniente, cambiar el texto como sigue?

Actual: Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en esta página. Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Si quieres, puedes ayudar y editar, pero antes de realizar correcciones mayores contáctalos en sus páginas de discusión o en la página de discusión de la página para poder coordinar la redacción.

Propuesto: Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en esta página. Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Si quiere, puede ayudar y editar, pero antes de realizar correcciones mayores contáctelos en sus páginas de discusión o en la página de discusión de la página para poder coordinar la redacción.

Dos "s" eliminadas y una "a" por una "e" y, en mi opinión, no es que queda más formal, al manos en el español peninsular, sino más respetuoso, quizás. --GALoPaX (discusión) 16:50 25 sep 2017 (UTC)

Lo del tuteo ya se ha comentado en el Café en alguna ocasión, y de acuerdo a la actual convención, el tuteo es entendido por la mayoría de usuarios. De todas formas, si quieres hablar de cómo la enciclopedia se dirige a los usuarios, puedes crear un hilo en el Café, donde tendrás más atención y podrás ver el punto de vista actual de la comunidad. Por último, en mi opinión, el texto actual no supone ningún problema y no debería cambiarse. Saludos --ZebaX2010 (discusión) 07:03 17 nov 2017 (UTC)

27 de agosto de 2020

¿Por qué no funciona a día de hoy esta plantilla? Leonprimer (discusión) 23:39 26 ago 2020 (UTC)

¿Por qué dices que no funciona Leonprimer? Está funcionando. -- Leoncastro (discusión) 20:19 27 ago 2020 (UTC)

Hola Leoncastro, siempre que añado la plantilla desde el editor visual y publico los cambios, figura el mensaje: Uso de esta plantilla: {{En desarrollo|t=20210127154603}} o {{En desarrollo|t=20210127154603}}, se puede ver en esta prueba que hice. Siempre. Luego tengo que editar de nuevo la entrada para poder agregar la fecha, o en todo caso ir a la página de la plantilla para ver el uso correcto lo que no es tan eficiente. ¿Hay algo que se pueda hacer para que directamente se agregue la fecha de colocación de la plantilla? ¿O estoy haciendo algo mal? Saludos y gracias, Cbrescia (discusión) 15:46 27 ene 2021 (UTC)

@Cbrescia, faltaba autocompletar el valor para el Editor Visual. Alguien hizo obligatorio el parámetro del momento (aunque aparentemente no se use, y de forma que de no indicarse solamente saltase ese aviso) en el código de la plantilla, pero no se modificó correctamente en la configuración del Editor Visual. Ahora ya debería estar resuelto. -- Leoncastro (discusión) 16:30 27 ene 2021 (UTC)

@Leoncastro gracias! Cbrescia (discusión) 17:54 27 ene 2021 (UTC)