Plantilla discusión:AZ

El alfabeto latino no tiene W ni varias otras letras. Lo que se quiere realmente es el alfabeto español. En lugar de dejar el verdadero alfabeto latino agregué la Ñ y cambié el nombre de Alfabeto latino a Alfabeto español.

Pablo.cl 06:39 21 sep, 2004 (CEST)

Cambié la categoría, de Alfabeto latino a Alfabeto español. Razón: la W y otras letras no pertenecen al alfabeto latino.

Pablo.cl 07:01 21 sep, 2004 (CEST)

La CH y la LL también son letras en español (aunque no se contabilitzen como tales para establecer el orden alfabético). Por favor que alguien las añada a la lista. --vientodenieve 16:51 2 feb 2006 (CET)

No, la ch y la ll no son letras, son digrafos, y hace tiempo ha dejado de formar parte del abecedario español. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 20:12 2 feb 2006 (CET)

Lo siento pero sí que son letras, si quieres comprovarlo consulta el DRAE. vientodenieve 20:34 2 feb 2006 (CET)

Borrado inmediato.Joseaperez (Discusión) 19:30 22 ago 2007 (CEST)P.D.: Cuidado que en ella está:Imagen:Latin AZ.png

Ampliación

Igual se podría incluir más indormación en la ficha, como el código ASCII y Unicode para la mayúscula y para la minúscula, información que por otra parte está en el artículo. Por ejemplo a mí me llevó un tiempo averiguar lo del Alt+164 para la "ñ". Y me fastidiaba bastante, al usar teclados no españoles. Podría ser de utilidad. Feministo (discusión) 18:53 16 oct 2008 (UTC)

Plantilla innecesaria

Esta plantilla de navegación es innecesaria, pues ya existen Categoría:Alfabeto español y Alfabeto español. Wikipedia no es un almacén de enlaces. HUB (discusión) 23:41 16 oct 2008 (UTC)

No sé qué tiene que ver. El contenido de esta plantilla es distinto al de la categoría. --angus (msjs) 05:07 17 oct 2008 (UTC)

Los artículos de la Wikipedia no son:

[...]

2. Colecciones de enlaces internos, exceptuando las páginas de desambiguación cuando el título del artículo es ambiguo, y para anexos que ayudan con la organización de los artículos. Las listas alfabéticas que no añadan información adicional deben ser convertidas en categorías (véase Categoría:Wikipedia:Transformar en categoría).

WP:NO

HUB (discusión) 15:09 17 oct 2008 (UTC)

A diferencia de otro tipo de artículos, en los de letras no es común que se ilustren con imágenes, así que el mostrar diferentes tipografías o esta pequeña plantilla al inicio no será contraproducente y si estético. Dejaría esta modesta plantilla, aunque podría ser un poco más pequeña. -=BigSus=- (Comentarios) 15:57 17 oct 2008 (UTC)

Yo creo que la plantilla debería modificarse en orden a pasar a ser un a "ficha" o "infobox", que recopilara información sobre la letra en cuestión, en vez de referir al resto de letras. Se me ocurren el código ASCII y el UNICODE, pero imagino que habría más información que podría incorporarse, como el código Morse, el de banderas, el de pronunciación fonética, el que usan para pronunciarlo en la radio los militares tipo Alfa Bravo... En cuanto a que aparezca la grafía de tanto de la mayúscula como de la minúscula, lo veo imprescindible. Imaginad la visita de gentes que tengan otras escrituras, otros alfabetos, les sería útil. Feministo (discusión) 16:09 17 oct 2008 (UTC)

La regla que cita HUB no aplica: ni esta plantilla es un artículo, ni ninguno de los artículos de las letras es una colección de enlaces, ni se convierte en tal por los 30 que le proporciona esta ficha.

Con respecto a lo que dice BigSus, se puede reducir el tamaño perfectamente si sacamos las minúsculas ;) (o las mayúsculas). --angus (msjs) 16:20 17 oct 2008 (UTC)

A propósito, cambié el cartel para reflejar que no es necesariamente cierto que esta plantilla es innecesaria, sino sólo una opinión y que se está discutiendo al respecto. Si el mensaje les parece adecuado, podemos cambiar {{innecesaria}}. --angus (msjs) 16:24 17 oct 2008 (UTC)

La plantilla no será un artículo, pero se añade un listado alfabético en 30 artículos de letras, cuando ese mismo listado puede consultarse en una categoría y en el artículo principal (Alfabeto español). Si queréis mantenerla como infobox, debería retirarse ese listado alfabético, propio de una plantilla de navegación que infinge las políticas de Wikipedia en español. ¿Por qué se ha restaurado esta plantilla? ¿Qué justifica el uso de ese listado alfabético que no pueda hacer la categoría o el artículo principal? Aunque en un artículo haya más cosas que esa lista alfabética de enlaces, la lista no debe estar en cada uno de los artículos de las letras. HUB (discusión) 22:39 17 oct 2008 (UTC)

Ya no es una plantilla de navegación. Dejo el enlace al artículo principal, donde puede consultarse más apropiadamente el tema. Además todos los artículos donde se incluye la plantilla están en Categoría:Alfabeto español. Queda pendiente la tarea de convertir la plantilla en una ficha (infobox). HUB (discusión) 07:39 17 nov 2008 (UTC)