Necrólisis epidérmica tóxica

enfermedad cutánea grave

La necrólisis epidérmica tóxica (NET) es una enfermedad cutánea grave caracterizada por la aparición de flictena y lesiones exfoliativas de la piel, por lo general provocada por la reacción a un medicamento, frecuentemente antibióticos o anticonvulsivos.[1]​ La necrólisis epidérmica tóxica comparte aspectos causales, patogenéticos, histológicos y terapéuticos con el síndrome de Stevens-Johnson y está considerada una enfermedad distinta del eritema multiforme.[2]​ Tiene una mortalidad del 30 % aproximadamente.[3]​ También se denominaba (aunque no es el nombre recomendado actualmente) síndrome de Lyell en honor del dermatólogo escocés Alan Lyell, primero en describir el síndrome en 1956.[4]

Necrólisis epidérmica tóxica

Paciente con necrólisis epidérmica tóxica
Especialidad dermatología
Sinónimos
Síndrome de Lyell

Patogenia

editar

La patogenia de la NET no es del todo conocida, aunque se sabe que intervienen reacciones inmunitarias y un mecanismo final de muerte celular masiva de los queratinocitos en la piel.[nota 1]​ Es causada principalmente por la administración de cefalosporinas, siendo su principal efecto adverso. Una teoría sostiene que un metabolismo de fármacos alterado (por ejemplo, insuficiencia para eliminar metabolitos reactivos) en algunos pacientes desencadena una reacción mediada por células T a los antígenos de reacción citotóxica de drogas en los queratinocitos. Linfocitos T CD8 + se han identificado como mediadores importantes de la formación de ampollas.[5]

Etiología

editar

Las drogas precipitan un 50 % de los casos de SJS y hasta el 95 % de cada diez casos.[5]​ Las causas más comunes son las siguientes sustancias:

Los casos que no son causadas por medicamentos se atribuyen a:

En raras ocasiones, la causa no puede ser identificada.[5]

Cuadro clínico

editar

La necrólisis epidérmica tóxica suele comenzar con la aparición súbita de máculas rojizas o púrpuras generalizadas, de forma irregular—por lo general precedida de un pródromo catarral, de fiebre de 39°-40°—con la formación subsecuente de ampollas que se extienden en parte o en toda la extensión de las máculas.[6]​ Las ampollas se vuelven más confluentes y acaban con el desprendimiento de la epidermis y erosiones en más del 30% de la superficie corporal. Las superficies mucosas, como la boca y los genitales, suelen estar también afectadas.

Tratamiento

editar

El tratamiento consiste en la retirada del agente causal (medicamentos potencialmente causantes deben detenerse inmediatamente) y medidas de apoyo, evitando la administración de corticosteroides.[7]​ Se han tratado las NET con ciclosporina y hay algunas experiencias con plasmaféresis o inmunoglobulina IV (IVIG)

Ambiente

editar

El tratamiento es más exitoso cuando el Síndrome de Stevens-Johnson (SJS) o NET se diagnostica temprano y es tratado en un ambiente dermatológico o UCI para pacientes hospitalizados. Si la enfermedad es severa, requiere tratamiento en una unidad de quemados. Los pacientes deben estar aislados para minimizar la exposición a la infección y deben administrarse líquidos, electrolitos, productos de la sangre y suplementos nutricionales, según sea necesario.

Oftalmología

editar

Consulta oftalmológica y atención especializada del ojo son obligatorios para los pacientes con afectación ocular.

Cuidado de la piel

editar

Este incluye el tratamiento oportuno de las infecciones bacterianas secundarias y cuidado de la herida a diario como para las quemaduras graves. Los antibióticos sistémicos profilácticos son controvertidos, y a menudo deben evitarse. Pueden colocarse implantes de placenta humana en los sitios de pérdida de piel.

Tratamiento farmacológico

editar

Inmunosupresores

editar

Este tratamiento de la STS y TEN es controvertido. El uso de ciclosporina[nota 2]​ inhibe las células CD8 y se ha demostrado que disminuye la duración de la enfermedad activa en fosa tres días en algunos casos y, posiblemente, disminuye la mortalidad.

Corticoides

editar

El uso de corticosteroides sistémicos ha sido motivo de controversia, y muchos expertos creen que aumentan la mortalidad a causa del aumento de las tasas de infección y el riesgo de enmascarar sepsis. Sin embargo, algunos informes han mostrado mejores resultados oculares con el tratamiento con pulsos de corticosteroides en forma temprana.

Plasmaféresis

editar

El intercambio de plasma puede eliminar los metabolitos o anticuerpos reactivos a medicamentos y puede entrar en consideración. Al principio altas dosis de IVIG 2,7 g / kg durante 3 días bloquean los anticuerpos y ligandos Fas. Sin embargo, a pesar de que se han constatado algunos resultados iniciales notables utilizando altas dosis de IVIG de la RTE, más ensayos clínicos que involucran pequeñas cohortes han reportado resultados contradictorios, y un análisis retrospectivo no ha sugerido ninguna mejoría o incluso superior a la mortalidad esperada.

Pronóstico

editar

La Necrólisis epidérmica terminal (NET) grave es similar a las quemaduras extensas; los pacientes están gravemente enfermos, incapacitados para comer o abrir los ojos, y sufren pérdidas masivas de líquidos y electrolitos. Ellos están en alto riesgo de infección, falla multiorgánica y muerte. Con el tratamiento temprano, las tasas de supervivencia se aproximan al 90%. La puntuación de la gravedad de la enfermedad, escala SCORTEN da 5 factores de riesgo independientes dentro de las primeras 24 horas de la llegada al hospital para determinar la tasa de mortalidad para un pacientes en particular.

SCORTEN

editar
Puntuación Severidad de Enfermedad de necrólisis epidérmica tóxica (SCORTEN o SCORe of Toxic Epidermal Necrosis en inglés )
Factor de riesgo 0 1
Edad < 40 años > 40 años
Malignidad asociada No
La frecuencia cardíaca (latidos / min) < 120 > 120
Suero BUN (mg / dl) < 28 > 28
Superficie corporal individual o en peligro < 10% > 10%
Bicarbonato sérico (mEq / L) > 20 < 20
Glucosa sérica (mg / dL) < 252 > 252

La suma de los factores da un intervalo de confianza (IC) pronóstico

  • 0-1 = 3,2% (IC: 0,1 a 16,7)
  • 2 = 12,1% (IC: 5,4 a 22,5)
  • 3 = 35,3% (IC: 19,8-53,5)
  • 4 = 58,3% (IC: 36,6-77,9)
  • ≥ 5 = > 90% (IC: 55,5-99,8)

Fuente[8][9]

Secuelas

editar

Las secuelas oculares son las más comunes y afectan a cerca del 35% de los pacientes: ausencia de mucina en lágrimas, pérdida de pestañas, metaplasia escamosa, cicatrices corneales, sinequias palpebrales y conjuntivales, queratitis, fotofobia persistente, ardor ocular, simblefaron, triquiasis, opacidades de córnea y ceguera.Las cicatrices dérmicas son frecuentes y deben recibir atención cosmética especialmente en el caso de mujeres[10]​. Los pacientes generalmente quedan con estrés postraumático, el que debe ser manejado apropiadamente. Costras dolorosas, erosiones orales y, queratoconjuntivitis y problemas genitales (por ejemplo, uretritis, fimosis, sinequia vaginal) acompañan al mudar hasta en el 90% de los casos la piel. El epitelio bronquial también puede desprenderse, causando tos, disnea, neumonía, edema pulmonar e hipoxemia. Glomerulonefritis y hepatitis pueden desarrollarse.

Véase también

editar

Referencias y notas de pie

editar
Notas aclaratorias
  1. Hallazgos sugieren que la granulisina liberada de las células T citotóxicas y células asesinas naturales podría desempeñar un papel en la muerte de queratinocitos; la concentración de granulisina en el fluido de la ampolla se correlaciona con la gravedad de la enfermedad. Otra teoría es que las interacciones entre Fas (un receptor de superficie celular que induce la apoptosis) y su ligando, en particular una forma soluble del ligando de Fas liberado de las células mononucleares, conducen a la muerte celular y la formación de ampollas. Se ha sugerido una predisposición genética para SJS / TEN.
  2. ciclosporina (3 a 5 mg / kg por vía oral una vez / día)
Notas al pie
  1. Sistema de Salud de la Universidad de Virginia (noviembre de 2007). «Necrólisis Epidérmica Tóxica». Archivado desde el original el 13 de mayo de 2007. Consultado el 4 de octubre de 2009. 
  2. García Doval, Ignacio; Jean-Claude Roujeau y Manuel J. Cruces Prado (2000). «Necrólisis epidérmica tóxica y síndrome de Stevens-Johnson: clasificación y actualidad terapéutica». Actas Dermosifiliogr 91: 541-551. Consultado el 4 de octubre de 2009. 
  3. http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/dermatologia/v11_n1/necrolisis.htm Necrólisis Epidérmica]
  4. LYELL, ALAN (1956-11). «TOXIC EPIDERMAL NECROLYSIS: AN ERUPTION RESEMBLING SCALDING OF THE SKIN.». British Journal of Dermatology (en inglés) 68 (11): 355-361. ISSN 0007-0963. doi:10.1111/j.1365-2133.1956.tb12766.x. Consultado el 11 de septiembre de 2018. 
  5. a b c d e f g h i j k l Síndrome de Stevens-Johnson (SSJ) y necrólisis epidérmica tóxica (NET), Manual Merck (en inglés)
  6. MELLONI MAGNELLI, L.; PADRON FLORES, A. E.; LARRAZABAL AGUERREVERE, L.I. y SONY AVENDANO, B. N.. Necrólisis epidérmica tóxica inducida por fármacos: Caso clínico (en español). Cir. plást. iberolatinoam. [online]. 2008, vol.34, n.4 [citado 2009-10-04], pp. 305-312. ISSN 0376-7892.
  7. ANDRESEN H, Max et al. Necrólisis epidérmica tóxica. Terapia en UCI con inmunoglobulinas intravenosas en un caso (en español). Rev. méd. Chile [online]. 2000, vol.128, n.12 [citado 2009-10-04], pp. 1343-1348. ISSN 0034-9887. doi: 10.4067/S0034-98872000001200006.
  8. Bastuji-Garin S, Fouchard N, Bertocchi M, et al: SCORTEN: Una puntuación de gravedad de la enfermedad-para epidérmica tóxica necrólisis. Journal of Investigative Dermatology 115:149-153, 2000.
  9. Bastuji-Garin S, Fouchard N, Bertocchi M, et al (2000). SCORTEN: a severity-of-illness score for toxic epidermal necrolysis. J Invest Dermatol. pp. 149-53. PMID 10951229. doi:10.1046/j.1523-1747.2000.00061.x. 
  10. ?
Bibliografía

Enlaces externos

editar