Lenguas kham-magar-chepang
Las lenguas magar-kham-chepang o magárico-chepang, son un grupo filogenético propuesto dentro de las lenguas tibetano-birmanas formado por el kham, el magar y el chepang, habladas en Nepal. Las dos primeras parecen más cercanas entre sí y forman en grupo magárico y el chepang sería algo más distante. Algunos autores clasifican a estas lenguas dentro de un grupo «mahakiranti» que englobaría también a las lenguas kiranti y otras lenguas tibetano-birmanas vecinas. Van Driem (2001) propone que las lenguas magáricas son parientes cercanos de las lenguas mahakiranti pero no parte integrante, mientras que LaPolla (2003) las clasifica dentro de las lenguas rung.
Lenguas kham-magar-chepang | ||
---|---|---|
Región | Himalayas | |
Países |
Nepal India Bután | |
Hablantes | 990.000 (2011) | |
Familia | Magárico-Chepang | |
Subdivisiones |
Kham Magar Chepang | |
El magar superaba los 840 mil hablantes, el resto de lenguas no llegaban a 150 mil hablantes todas juntas en 2011.
Comparación léxica
editarLos numerales en diferentes lenguas kham-magar-chepang son:[1]
GLOSA Kham Magar Chepang PROTO-
KMCh.Sheshi Parbate
OrientalPROTO-
KHAM'1' tolo tubu *tə- kat yāt-joʔ *yat
*kat'2' ŋjelo dʒor *nehs nɦisŋ nis-joʔ *-nis '3' (tin) sohm *sohm som sum-joʔ *som '4' (car) dʒyih *b-zi buli pləy-joʔ *b-li '5' (pac) (pac) *r-ŋa baŋa poŋa-joʔ *b-ŋa '6' (cha) (cha) (caŋ) kruk *k-ruk '7' (sat) (sat) (saŋ) cana *ʨ-na '8' (ath) (ath) (aŋ) prek *b-rek '9' (nau) (nau) (naŋ) taɡu *t-gu '10' (das) (das) (daŋ) ji *dʒi
Los números entre paréntesis son préstamos del nepalí u otras lenguas indoarias.
Referencias
editar- ↑ Watters, David E. (2002). A grammar of Kham. Cambridge Grammatical Descriptions. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81245-3
Bibliografía
editar- George van Driem (2001) Languages of the Himalayas: An Ethnolinguistic Handbook of the Greater Himalayan Region. Brill.
- Thurgood, Graham (2003) "A subgrouping of the Sino-Tibetan languages: The interaction between language contact, change, and inheritance." In G. Thurgood and R. LaPolla, eds., The Sino-Tibetan languages, pp 14–17. London: Routledge.