Lógica plurivalente

sistema lógico que rechaza el principio del tercero excluido de las lógicas bivalentes y admite más valores de verdad que los tradicionales verdadero y falso

Una lógica plurivalente, lógica polivalente o lógica multivaluada es un sistema lógico que rechaza el principio del tercero excluido (dimensión sintáctica) y el principio de bivalencia (dimensión semántica) de las lógicas bivalentes y admite más valores de verdad que los tradicionales verdadero y falso (o 1 y 0).[1]​ Las lógicas plurivalentes pueden admitir distintas cantidades de valores de verdad: desde tres valores hasta infinitos. En este sentido, las lógicas difusas son una clase de las lógicas plurivalentes que tienen una cantidad infinita álef 1 o real (cualquier número del intervalo [0,1]) de valores de verdad.

Origen

editar

Las lógicas polivalentes se difundieron especialmente a partir de los trabajos de los filósofos polacos Jan Łukasiewicz y Emil Post y sus relaciones con la física cuántica, pero fueron expuestas anteriormente, con diferentes enfoques, por Hegel, Hugh MacColl, Charles Sanders Peirce y Nicolai A. Vasiliev. Stephen Kleene elaboró las tablas de verdad para un sistema de lógica trivalente. Un ejemplo para ilustrar la trivalencia en física ha sido la paradoja del gato de Schrödinger.

Variantes

editar

Pueden considerarse como polivalentes:

La lógica trivalente como la del universo de los modelos de Kripke que contienen tres "mundos" posibles. Otras lógicas se proponen como polivalentes o n-valentes, de   mundos o un número infinito de "mundos" posibles.

Lógica polivalente de Gödel

editar

Formula lo siguiente::

 
 
  si   y   de otro modo.

Lógica polivalente producto

editar

Formula lo siguiente::

 
 
  si   y   de otro modo.


Lógica polivalente y doble negación

editar

Es interesante observar como en las lógicas de Gödel y producto, al igual que en la lógica intuicionista, se niega el principio de la doble negación con el fin de mantener la validez del principio de no contradicción.

En particular, a causa de la particular definición del operador NOT se verifica que:

  es un teorema
  no es un teorema.
  es un teorema.
  es un teorema.

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. Siegfried, Gottwald. «Many-Valued Logics». En Edward N. Zalta, ed. Stanford Encyclopedia of Philosophy (en inglés) (Spring 2009 Edition edición). Consultado el 11 de octubre de 2009. 

Bibliografía

editar
  • Gödel, K. (1932): Zum intuitionistischen Aussagenkalkül, Anzeiger Akademie der Wissenschaften Wien, Math.-naturwiss. Klasse 69, 65-66.
  • Gottwald, S. (2001) "A Treatise on Many-Valued Logics"; Studies in Logic and Computation, vol. 9, Research Studies Press Ltd., Baldock.
  • Hegel, G. (1812- 1816) "La Ciencia de la Lógica"; Filosofía de la Lógica y la naturaleza, traducción de E. Ovejero y Maury. Buenos Aires: Editorial Claridad, 1969, p.p. 110-114.
  • Kleene, S.C. (1938) "On notation for ordinal numbers"; Journal Symbolic Logic 3: 150-155.
  • Kripke, S.A. (1975) "Outline of a theory of truth"; Journal of Philosophy 72: 690-716.
  • Łukasiewicz, J. (1920) "O logice trojwartosciowej"; Ruch Filozoficny 5: 170-171.
  • Post, E. L. (1920) "Determination of all closed systems of truth tables"; Bulletin American Mathematical Society 26: 437.
"Introduction to a general theory of elementary propositions"; American Journal Mathematics 43: 163-185.

Enlaces externos

editar