Discusión:Wings (álbum de BTS)

Wings (álbum de BTS) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 16 de julio de 2019 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de junio de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 23 de octubre de 2020 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 10 de diciembre de 2020.

Reorganización de secciones

Me gustaría cambiar las secciones "Desempeño comercial" y "Recepción" y crear una sección llamada "Recepción" con dos subsecciones, "Crítica" y "Comercial", tal y como se sugiere en el modelo de álbum, que me parece que queda más claro y es más neutro. Otra opción es simplemente renombrar las secciones a "Recepción comercial" y "Recepción crítica". Se agradecen opiniones y sugerencias.--Vermeer 9 (discusión) 12:27 31 dic 2016 (UTC)

Hacelo tranqui pa, ni permiso necesitas pedir, después de tus aportes ya sé que sos un wikipedista confiable (y creo que todos creen lo mismo), dale nomás. --Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 16:24 31 dic 2016 (UTC)

Muchísimas gracias por la confianza . De todas formas me gusta preguntar primero por si acaso, especialmente si no he creado yo el artículo. Hago el cambio entonces.--Vermeer 9 (discusión) 11:16 1 ene 2017 (UTC)

You Never Walk Alone

¡Hola! La reedición del álbum ya ha salido al mercado y por el volumen de noticias que está creando me parece que va a ser más sencillo crear un artículo nuevo para You Never Walk Alone que meterlo todo aquí. Solo la sección "Recepción comercial" es más que posible que tenga la misma longitud que Wings y excepto en "Contenido", en todas las demás secciones habrá que escribir bastante.--Vermeer 9 (discusión) 11:56 13 feb 2017 (UTC)

Revisión SAB del 16 de julio de 2019

Buenas. Luego de leer el artículo, considero que, aunque va por muy buen camino, aún hay que hacer unas correcciones y mejoras en la redacción. Principalmente en la sección «Recepción» y por la forma en que se presenta la información en «Contenido». Por tanto, se necesita una exhaustiva revisión de la redacción para hacer los cambios necesarios. Sin embargo, una vez resueltos no tendrá problemas en ser AB. A continuación algunos de los problemas a resolver:

Antecedentes y lanzamiento

• Evitar la repetición en:

Minumsa, la editorial que publica el libro en Corea del Sur, difundió en su blog una serie de artículos en los que analizó la relación entre los cortos y el libro a partir de los elementos simbólicos que aparecen en ambos.? Por otro lado, la tienda de libros en línea BookDB reportó que durante la primera semana de septiembre, Demian había sido el vigésimo libro más vendido gracias a que los seguidores de BTS [...]

• Faltaría referencia para «First Love», pues la referencia inmediatamente siguiente ([1]) no lo menciona.
• La referencia 30 está rota.
• «El grupo realizó un programa en directo en V Live el día 9 de octubre como preparación al lanzamiento del álbum en el que habló de las canciones en solitario del mismo»

Se usa la propia transmisión como referencia. Quizá sería mejor añadir otra que respalde la frase.

• Por otro lado, sobra la mención a 2016 en «El 6 de octubre de 2016, Big Hit Entertainment anunció», mientras, para evitar repetir, se puede decir en «la segunda parte de Wings en febrero de 2017.? Las fotos conceptuales del nuevo álbum se publicaron entre el 2 y 3 de febrero de 2017 del mismo mes en las cuentas oficiales».

Contenido

• Creo que «y cómo la incertidumbre respecto a esta lleva a la madurez y al crecimiento» quedaría mejor como «y cómo la incertidumbre al respecto lleva a la madurez y al crecimiento».
• «Tras estas pistas se abren paso los solos de cada integrante del grupo [...]»

Más que solo, sería especificar que son canciones en solitario.

• «Jungkook inicia con «Begin», una canción alegre y de tonos tropicales en la que expone las dificultades que enfrentó al mudarse a Seúl y cómo los miembros lo ayudaron a crecer como persona y como artista»

Las únicas menciones en las fuentes a la canción dicen: «Jungkook's "Begin" is bright and tropically inspired (much like lead single "Blood Sweat & Tears," it sounds like something produced by Major Lazer)» ([2]) y «Jungkook's "Begin" starts the record, [...] As he revealed during a live pre-show on Korea's V application, the song reflects his journey from his hometown of Busan to Seoul, as well as meeting the BTS members». Por ello habría que añadir una referencia para «cómo los miembros lo ayudaron a crecer como persona y como artista» o modificar la redacción.

• «Líricamente trata sobre su indecisión e inseguridad en una actitud similar al síndrome del impostor»

Por la redacción de la fuente —«By contrast, V sounds heavier, which I feel was done on purpose for “Stigma”. While Jimin sounds unsure of what actions he should take to address his possible “imposter syndrome”»— habría que especificar quién lo dice, tal como se hace previamente con «de acuerdo con Lerah Barcenilla del portal CultureFly».

• «letras profundas y personales»

Según quién y faltarían las comillas, porque imagino que salió de esta fuente, que dice: «The lyrics are personal and deep».

• «mensaje fuerte» ¿según quién?
• «alt hip-hop fusionada con instrumentales de rock y sintetizadores EDM»

Ya que se está traduciendo, bien podría ser rap alternativo o Hip Hop alternativo y no alt hip-hop.

• «Mientras que «Not Today» se asemeja a sus antiguas canciones con conceptos antisistema»

¿Según quién? En toda la sección se hace un análisis de las canciones, pero siempre se debe dejar en claro quién lo dice.

Recepción

• «Además, el sitio web incluyó al álbum en la primera posición de su lista «Los 20 mejores álbumes de K-pop de 2016»

La referencia es a los mejores 20 álbumes del 2016 —aunque su posición 13 en esa lista también se podría añadir—.

• La referencia 56 está rota.
• «El grupo consiguió un «all-kill» tras el lanzamiento del álbum dado que este se posicionó en el primer lugar de todas las listas de música más importantes de Corea del Sur»

Se puede mejorar la redacción, también para aclarar un poco más qué es un all-kill: «El álbum se posicionó en el primer lugar de todas las listas de música más importantes de Corea del Sur, lo que se conoce en ese país como un «all-kill»» o algo así o no tan semejante.

• «Durante la primera semana de preventas el disco vendió más de 500 000 copias, y con ello superó en 200 000 unidades al álbum anterior del grupo,»

Sobra decir el álbum anterior del grupo

• Evitar la repetición de Gaon en «desde el inicio de Gaon en 2010»
• Lo mismo con «Además, en Japón el disco entró en la lista Oricon Chart en el número 7 al vender más de 12 000 copias en el país nipón en la primera semana», pues es innecesario.
• En general, la recepción de toda la sección de «Recibimiento comercial» es mejorable. Hay una constante repetición de álbum e innecesarias menciones al disco: «Durante la primera semana de preventas el disco vendió», «el álbum acumuló un total de», «en Japón el disco entró», «En Estados Unidos el álbum se ubicó», «El disco también entró», «Asimismo, el álbum supuso la segunda», entre otras. El primer párrafo de «You Never Walk Alone» lo ejemplifica:

Posteriormente, el álbum reeditado You Never Walk Alone recibió más de 700 000 órdenes de copias físicas durante su pre-venta, la cantidad más alta registrada en la primera mitad de 2017.​ El disco debutó en el número 61 en la Billboard 200, de modo que con este logro BTS extendió su récord como el único artista coreano con más entradas en la lista.​ Asimismo, el álbum encabezó la Billboard World Albums, por lo que fue su tercer número 1 en esta.

Por lo anterior repruebo el artículo. Todavía falta un poco más, pero hasta ahora es un gran trabajo, Pandadri. Saludos, Edslov (discusión) 23:56 16 jul 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Wings (álbum de BTS). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161022170714/http://mwave.interest.me/en/kpop-news/article/109440/bts-wins-m-countdown-trophy-with-blood-sweat-tears-all-kpop-news a http://mwave.interest.me/en/kpop-news/article/109440/bts-wins-m-countdown-trophy-with-blood-sweat-tears-all-kpop-news

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:51 29 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Wings (álbum de BTS). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190507225437/https://entertainment.toggle.sg/en/entertainment/hallyubuzz/article/video-bts-drops-symbolic-video-to-tease-fans-of-upcoming-album-6676686 a https://entertainment.toggle.sg/en/entertainment/hallyubuzz/article/video-bts-drops-symbolic-video-to-tease-fans-of-upcoming-album-6676686

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:49 22 ene 2020 (UTC)

Revisión SAB 14 de junio de 2020

Estuve leyendo el artículo y encontré lo siguiente:

• Wings es el segundo álbum de estudio del grupo surcoreano BTS. Hay que enlazar álbum de estudio y el país.
• El álbum conceptual está influenciado fuertemente por los conceptos de la tentación. Aquí hay que aclarar algo, es un álbum conceptual pero antes se dijo que es un álbum de estudio, obviamente esto puede causar confusión porque es la primera vez que se menciona así que hay que aclararlo.
• Según Gaon Chart el álbum tuvo el mayor número de ventas de 2016 y con ello fue el disco más vendido en Corea del Sur ese año. ¿No es lo mismo? parece una redundancia.
• También marcó récords a nivel internacional al entrar en la Billboard 200 en el número 26 y posicionarse en el número 19. Aparte de eso que se podría mejorar esta frase.
• Ya que con ello el grupo consiguió el álbum coreano mejor posicionado en las listas estadounidenses,​ así como el primero de un artista surcoreano en entrar en las listas de música de Reino Unido. Se repite listas y hay voz pasiva.
• Fue el sencillo de un grupo masculino que más tiempo se había mantenido en una lista coreana. ¿Que récord rompió? no está claro a que se refiere, osea ¿se mantuvo más semanas?
• Gaon Digital Chart no va en cursiva es una lista.
• Se repite cortos.

El artículo va por buen camino ha mejorado mucho, pero veo que hay muchos errores y que se van repitiendo constantemente a lo largo del artículo en especial la repetición de palabras algo que se mencionaba en la revisión anterior. Lamentablemente voy a reprobar el artículo, pero creo que una vez solucionado y corregido los problemas de redacción se podría volver a nominar. Que esto no desanime a la editora, si ella tuviera alguna duda puede consultarme. Saludos. Irwin ^キリト 23:50 14 jun 2020 (UTC)

Hola @Kirito:. Muchas gracias por revisar el artículo. Hice algunos cambios y me gustaría que me ayudaras con unas dudas, principalmente sobre unos términos que no estoy segura de cómo traducir y que incluí para mejorar la redacción. En el tercer párrafo de la introducción con top 100, y también en la sección Promoción con fan meeting. Tu opinión sería útil para confirmar que he corregido apropiadamente los errores que encontraste a lo largo del artículo. Espero tu respuesta. Saludos. ---- Doppelgänger MIKROKOSMOS 18:43 21 jun 2020 (UTC)

Revisión SAB 23 de octubre de 2020

• «Vendió más de 1 millón de copias» ↔ «Vendió más de un millón de copias» No es necesario el número.  Hecho

• «..y rompió el récord impuesto por Big Bang en 2007, con la canción «Lies», del mayor número de semanas que un sencillo de un grupo masculino ha permanecido en el top 100 de la plataforma Melon» ↔ «En la que rompió el récord impuesto por Big Bang con la canción «Lies» en 2007, del mayor número de semanas que un sencillo de un grupo masculino ha permanecido en el top 100 de la plataforma Melon». Muevo el año, para mayor comprensión, porque pensé que Bing Bang era la canción.  Hecho

Comentario No puse En la que rompió el récord porque la redacción no quedaría bien: Vendió más de un millón de copias. En la que rompió el récord...

• «desde entonces ha superado las 2 500 000 descargas» ↔ «desde entonces ha superado con 2.5 millones descargas» Conforme al manual de estilo, de hecho arriba tienes uno "1.8 millones".  Hecho

Comentario Puse 2.5 millones de descargas porque creo que pierde un poco el sentido al decir ha superado con, implica que superó a algo más con 2.5 millones de descargas.

• «con un extracto de "la" que sería "la" pista introductoria del disco». Cambiar el primero con "lo" para no repetir  Hecho

• «(aunque el estilo todavía no estaba definido)». Recomiendo que sea en paréntesis.  Hecho

• RM comentó que «tratan sobre la confusión de los jóvenes al enfrentarse a la tentación y cómo la incertidumbre al respecto lleva a la madurez y al crecimiento». Al ser un comentario del cantante, lleva comillas latinas.  Hecho

• Los géneros como Jazz, hip hop y rap van en cursiva.  Hecho

• «en la que Jin, Jimin, V y Jungkook se cuestionan si el camino que han escogido es realmente el correcto». ↔ «en la que Jin, Jimin, V y Jungkook se cuestionan si el camino escogido es realmente el correcto». Quitar lo de "han" porque ya paso la acción.  Hecho

• «..y lamenta estar «atrapado en un una mentira» Sobra el "un".  Hecho

• ««hip-hop alternativo fusionado con instrumentales de rock y sintetizadores EDM»». Cursiva  Hecho

Hasta ahí encontré esos errores, voy a esperar sus correcciones para aprobarlo.--Dimartz Baúl 16:03 23 oct 2020 (UTC)

Hola @Dimartz: Gracias por revisar el artículo. Ya hice todos los cambios. Espero tu respuesta.-- Doppelgänger MIKROKOSMOS 17:01 23 oct 2020 (UTC)

Hola @Pandadri: gracias por avisar y además de aclararme sobre mis revisiones, apenas ando entrando de lleno con las revisiones hah, la falta de revisores si es un "problemilla". Por lo demás te apruebo el artículo. Felicidades y espero te animes a evaluar en un futuro.--Dimartz Baúl 17:07 23 oct 2020 (UTC)