Discusión:Walt Disney/Candidatura a destacado
- Elegido destacado (19-1)
- 95% Λ 18 Vdif
- Propuesto por
- --Octavio (mensajes acá) 02:13 15 ago 2006 (CEST)
- Plazo de votación (14 días)
- 15 a 29 de agosto
- Categoría
- Directores de cine de Estados Unidos | Empresarios de Estados Unidos | Paseo de la Fama de Hollywood | Animadores | Nacidos en 1901 | Fallecidos en 1966 | Muertes por cáncer | Autodidactas
- Motivación
- Un artículo impecablemente escrito, muy completo y atractivo.
- Redactor
- Rupert de hentzau
A favor
- Gaeddal
23:54 15 ago 2006 (CEST) (Ver comentarios). - Ecelan ✆ 08:24 16 ago 2006 (CEST)
- Máximo de Montemar Discusión 21:37 16 ago 2006 (CEST) Rupert está que se sale
- César δισκυσιων 04:35 17 ago 2006 (CEST)
- 利用者:Taichi - (会話) 11:11 17 ago 2006 (CEST): otro artículo agradable de digerir hecho por rupert
- F. Ballesteros
--> (Opinión) 12:26 17 ago 2006 (CEST) - petronas 19:53 17 ago 2006 (CEST) Leído y visto para sentencia .... muy favorable.
- --Alvheim 11:51 18 ago 2006 (CEST).Artículo impecable sobre una discutida leyenda estadounidense, logrado gracias al golpe de timón de Rupert.
- Emilio Talk to me
20:38 19 ago 2006 (CEST) Gran biografía Hentzauana. ¿Cómo es posible que un gran y sensible artista haya sido a la vez un personaje tan siniestro? - --Sergio (Discusión) 18:49 20 ago 2006 (CEST)
- --Soulreaper
(plop) 02:50 21 ago 2006 (CEST) Espero que este y otros artículos sobre animación logren ser destacados :), gran trabajo Rupert. 
--Oscar 03:05 21 ago 2006 (CEST)- --Schummy (discusión) 05:55 21 ago 2006 (CEST)
- Westendorp 17:46 22 ago 2006 (CEST)
- --VENERATOR 07:08 23 ago 2006 (CEST)
- Nuria (¿dígame?) 01:20 26 ago 2006 (CEST)
- ZarQuiNo 12:33 26 ago 2006 (CEST)
- --JMC 01:46 28 ago 2006 (CEST)
- --Jecanre 00:37 29 ago 2006 (CEST)
- Tu voto a favor
En contra
- --Gzuz pc 21:22 20 ago 2006 (CEST) No quiero ser aguafiestas, pero el artículo tiene muchos enlaces en rojo, sobre todo lo que se refiere a las películas. Siendo un hombre que dedicó su vida a los personajes y animaciones, creo que sería correcto que existiera un artículo para cada una y así poder obtener más información. Pero eso es lo que yo pienso.
- Es cierto que hay varios enlaces en rojo, pero no creo que sean un problema del artículo en sí. Creo que se habla de las películas todo lo que resulta pertinente en una biografía del personaje. El hecho es que Wikipedia tiene todavía importantes carencias en cuanto al cine de animación clásico (y no sólo de Disney). (De paso, aprovecho para agradecer al usuario Soulreaper sus artículos sobre cine de animación: muchos de los mejores "enlaces azules" de este artículo son obra suya). Hentzau (discusión) 23:49 20 ago 2006 (CEST)
- Tu voto en contra
- Comentarios
- Mientras leía el artículo me he encontrado con una frase que no soy capaz de arreglar, porque no sé exactamente lo que Rupert quería decir. Es concretamente "Estos filmes propagandísticos no generaban beneficios, sin embargo, y Bambi no produjo los resultados deseados cuando se estrenó en abril de 1942. En 1944 se reestrenó Blancanieves, estableciendo la tradición de reestrenar a los siete años los largometrajes de la compañía.". Por lo demás, el artículo es muy bueno. Y yo que creía que Disney era muy buena gente... Gaeddal 23:54 15 ago 2006 (CEST)