Discusión:Virgilio Barco

Corbeta

Pienso que es importante senalar la crisis de la Corbeta Caldas en el articulo, saludos --Isoulrn 23:49 5 ene 2008 (CET)

Copio información pegada en el artículo principal para lo que pueda ser útil y mientras se investiga la licencia de esta información firmada.
— Carlos Th (M·C) 04:50 1 feb 2006 (CET)

Barco en referencia a la estabilidad política del estado.

Virgilio Barco (1986-1990) Virgilio Barco fue presidente de Colombia de 1986 a 1990, en estos cuatro años Barco enfrento un país que terminaba la etapa del frente nacional, y por eso podemos vemos que tuvo una mano firme para mantener la estabilidad política del estado, “Al analizar el pasado, los historiadores serán, sin duda, mucho mas amables con el presidente Barco que la mirada de sus críticos que soportaron con el la agonía, el derramamiento de sangre y el dolor de esos momentos, y los primeros podrán mirar su gobierno mas bien como uno de los mas significativos del silgo XX porque represento la transición de un caos político casi total al surgimiento de lo que bien puede llegar a ser una democracia equitativa, participativa y legitima” – Gary Hoskin. Así pues vemos que Barco, tomo un país que seguía con unos partidos tradicionales, los cuales tenían un pasado violento, y habían recientemente hecho un acuerdo para resolver los conflictos. La nación estaba entonces bajo el régimen del Frente Nacional, Barco, desarrollo el esquema gobierno-oposición, que buscaba dejar atrás el Frente Nacional que aunque se acabo en el gobierno de Misael Pastrana, su espíritu permaneció vigente en la esencia del régimen político colombiano y en la Constitución Nacional Así pues, Barco buscaba diversificar la opinión política, y fomentar la oposición de manera sana y respetable, “En una democracia los derrotados en unas elecciones pierde el derecho administrar. Pero no el de expresar, a través de sus voceros, su inconformidad…Yo no deseo presidir un gobierno sin oposición, Mas que a los críticos, por severos e injustos que sean, le temo a la ausencia de la fiscalización” – Virgilio Barco. Por sus acciones, que buscaban la estabilidad política del país, fue acusado de sectario, de no cumplir el mandato constitucional plasmado en el artículo 120 de la carta vigente entonces; fue acusado de propiciar la discordia nacional, de dividir el país. “Había una esquizofrenia: un país deliberante, incorporado a la vida económica y social, unos procesos electorales, por todos aceptados… un Congreso, unas asambleas departamentales, unos concejos municipales. Si, pero por otro lado, la acción directa como método de lucha política se iba imponiendo por la vía del terrorismo urbano, los secuestros, la extorsión, los asaltos, las emboscadas, los paros cívicos nacionales, las marchas populares, los bloqueos de carreteras(…).Esquizofrenia. Era evidente que e proceso político no recogía las demandas de todos los ciudadanos. Un buen sector del país iba para otro lado (…)” – Mario Latorre Rueda. Es así que como el esquema gobierno-oposición impuesto por Barco se vio enfrentado con muchos problemas “el mandato político no coincide con el mandato constitucional” – Lopez Michelsen. Aun así, Barco estaba convencido de que los partidos se fortalecerían con ello; que podrían diferenciarse de verdad en sus enfoques de cómo dirigir el país y sobre la manera de enfrentar sus diferencias. Creía que contribuiría a la paz nacional, porque el espacio de acción política institucional se ampliaría. Los conservadores, reaccionaron de la mala manera ante la imposición de Barco. Así fue entonces como Misael Pastrana, en nombre de los conversadores, declara que están en una “oposición reflexiva”. Lo acusaban de hacer algo anti-constitucional. Barco crea entonces, su gabinete con tres conservadores, que pronto se retiran y se rehusaron a participar en el gobierno, y fue así como se conformo un gabinete exclusivamente liberal. La Unión Patriótica manifestó una oposición legal al gobierno y manifestó su acuerdo de participar en algunas alcaldías. El Nuevo liberalismo colaboro apoyando al gobierno. Durante este el periodo de Barco, se vive en le país una conmoción que marco la historia, la muerte de Luís Carlos Galán, que fue un líder política con ideas concretas y aclamadas por la gente, tras su muerte se conformo un movimiento estudiantil llamada la Séptima Papelea. Este movimiento demandaba al estado una reforme en la constitución, el gobierno de Barco tuvo una vocación reformadora en lo político. “Un país nuevo, urbano, mejor educado, con medios de comunicación masiva y donde las mujeres participen activamente en todas las labores (…) Hemos introducido una mayor competencia entre los partidos políticos y una mayor responsabilidad en la gestión del gobierno. Hemos estimulado el proceso de descentralización (…)”. Así impulso el esquema gobierno-oposición, reforma en la reglamentación de la elección de alcaldes (voto popular). Expedición sobre la descentralización, consulta popular para reformar la constitución, apoyo al movimiento estudiantil para la reforma constitucional, que fue exitosamente reformada en el gobierno de Cesar Gaviria en 1991, y rige hasta el día de hoy.

Felipe Quiroga Ospina

Manejo del Conflicto

Al principio del gobierno de Barco, solamente se contaba con los acuerdos de paz firmados en marzo y agosto de 1984 con las FARC, que fue conocido como el acuerdo de La Uribe. Los otros acuerdos, los que se firmaron con el M-19 y el Ejército Popular de liberación estaban rotos. Así pues, Barco comenzó la política de reconciliación, normalización y rehabilitación, que fue la política orientada al proceso de paz con los grupos insurgentes. Esto fue nombrado entonces el Plan Nacional de Rehabilitación, y se puede considerar que Barco tuvo una gran influencia al cambio el manejo de las negociaciones con los grupos alzados en armas. El M-19, no había cumplido un año después de la toma del Palacio de Justicia. Con las FARC existían acuerdos que no estaban concretados, como el cese al fuego, Casa verde y la unión patriótico como el movimiento legal y como mecanismo de la incorporación a la vida política de los guerrilleros de dicho grupo. Para avanzar en los procesos de paz, Barco creo el caro de Consejero de Reconciliación, normalización y rehabilitación. Esta instancia de la conserjería reemplazo a las comisiones de paz que se venían dando desde el gobierno anterior. Durante este gobierno se comenzó con varias negociaciones con las FARC, pero tras varias ataques como la emboscada de Caquetá, se fueron viendo truncadas las negociaciones. Si hay una conclusión para el trabajo del PNR, es que en efecto por la vía de la democracia local si es posible solucionar buena parte de los problemas de Colombia. El PNR fue muy importante ya que brindo apoyo y estabilidad política en medio de una crisis política en el país. Además de esto podemos ver que el PNR le permitió al gobierno de tener una politca de paz real y concreta, en medio de la confrontación a lo largo de los periodos en que estuvieron rotas las conversaciones, Ossa y Pardo quienes apoyaron dicho proceso lograron imponer un trabajo renovado que sirvió a la comunidad. Podemos seguir con el proceso de paz con el M-19, que también fue uno de los proyectos dentro del gobierno de Barco. La iniciativa se manifestó en 1 de Septiembre de 1988. La propuesta estaba conformada por tres fases: La fase de distensión, la fase de transición y por ultimo la de incorporación. La primera fase pretendía lograr un ambiente para que el gobierno y el M-19 pudieran entenderse, ya que el grupo armado había declarado su voluntado de hacer la paz. Se conformaba por el dialogo directo, las audiencias de los voceros, el compromiso directo, y la presentación del proyecto de ley de indulto por parte del gobierno. La fase de transición tenia como puposito iniciar el transito hacia la normalidad institucional y el regreso a la democracia por parte de los grupos armados. En esta fase se otorgaría las garantías reales de la reincorporación, y cumplir de ambas partes los compromisos acordados. Por ultimo la fase de la incorporación, pretendía refrescar a los insurgentes a la vida democrática. Igualmente se les iba a proveer garantías necesarias para estar presentes en la actividad política. Así pues se siguieron las fases y en efecto se incorporaron a la vida institucional del país. Estos procesos dieron pie a las negociaciones con el EPL, que también terminaron por firmar un acuerdo de paz. En noviembre de 1989 ya había un panorama más alentador en referencia a los procesos de paz. Fue una muestra concreta de que la voluntad de aquellos grupos revolucionaros era sincera, y que lucharon una guerra política, que culmino satisfactoriamente.

juan jose vargas,

Cambio de fotografia

todos los presidentes de colombia tiene una foto oficial que se conserva en el museo nacional o en la Casa de Nariño; seria mejor poner esta foto oficial, si me permiten wikificar el articulo le añadire esta foto de una fuente confiable. --Camilo00260 (discusión) 00:08 2 mar 2009 (UTC)