Discusión:Viernes Negro (Venezuela)

Acerca de deslindar a Chávez de Luís Herrera

De acuerdo, hay un salto histórico en el artículo que bien pudieras complementar. De hecho el artículo sigue incompleto. Lamentablemente no se puede deslindar a Chávez (ni a ningún otro que no logre recuperar el valor de la moneda en su gestión) de Luís Herrera porque, lamentablemente, él es el último presidente que vive la República y como consecuencia de los hechos que produjeron el viernes negro, más un cúmulo histórico adicional, le corresponde el manejo económico y competencia de la valoración de la moneda en lo que a políticas y estrategias financieras se refiera. Como representante del Poder Ejecutivo, esta es su competencia. Evidentemente, una de las estrategias aplicadas por el gobierno de Chávez (y dícese Chávez por ser el actual) para manejar el problema de devaluación de la moneda, fue un control de cambio similar (no igual) al de Herrera, ciertamente bajo condiciones diferentes pero con el fin último de "proteger" (habrá un término más adecuado) el valor de la moneda, sea la intención que fuere. Lo que puedes hacer es alimentar el artículo con los consecuencias históricas de los 15 años que comentas, hasta llegar al momento actual. En ese punto, coincidirás grandemente con el párrafo que se eliminó. Incluso puedes alimentar el artículo con algunos antecedentes.

Por otra parte, es importante destacar el proceso de reconversión de la moneda en esta época para evitar confusiones. Porque comenzamos hablando de un viernes negro en que la moneda se devaluó al punto de Bs. 4,30 /USD y que de ahí en adelante como consecuencia (y obviamente sus argumentos históricos adicionales) llegamos ahora a un valor de Bs. 2,15 /USD, lo que puede hacer suponer al lector no enterado, que la gestión ejecutiva de esta época logró recuperar el valor de la moneda (menos de Bs. 4.30/USD), cuando eso es totalmente falso. Sin dudas, un cambio de Bs. 2.15/USD equivalentes a Bs. 2.150/USD (antes de la reconversión) es una consecuencia del viernes negro y de la incapacidad de las gestiones públicas (plural) de recuperar el valor monetario trás tal evento de 1983 que marcó el hito principal de tan nefasto hecho. Amen de no ser "2.15" un valor real de libre mercado sino de control de cambio, porque si hablamos en términos de fluctuación libre, las consecuencias lucirían peores o más "reales".

Con respecto a que tendríamos que cambiarle el nombre al artículo, no lo creo. Puedes hablar de un hecho histórico a partir de sus antecendetes y referirlo por sus consecuencias. Indudablemente en este tema tocaremos el control de cambio. Pero sería interesante un artículo de eso excusivamente. Podrías iniciar con alguna información que tengas y vamos complementando. Mira que estamos cortos de artículos en el Wiki proyecto Venezuela, y en toda la Wikipedia en Español, que no llegamos ni a 500.000. Si inicias el artículo, investigaremos más para complementar.

Saludos,

--Usuario Discusión:Fhaidel 03:58 08 abr 2009 (UTC -4:30)

-

El "viernes negro" estaba dentro de un contexto totalmente diferente, en Venezuela y en América Latina. Hilar a Chávez con la devaluación de Herrera Campins es desconocer más de 15 años de historia que hay entre los dos. Sólo sobre la corrupción en la administración de Herrera Campins hay libros enteros. Ver: http://www.fpolar.org.ve/encarte/fasciculo24/fasc2415.html

Tienen relación los controles cambiarios pero ambos se hicieron por razones totalmente diferentes, así lo que quisieran fuera evitar la fuga de capitales. El de Campins fue por _los_precios_bajos_del_petróleo_. La corrupción reinante no permitía reducir el gasto. En el presente, se trata de una relación tensa con los dueños del capital y un contexto mundial favorable (y mucho) a los precios del barril.

Podría hacerse una comparación entre el uno y el otro, pero habría que cambiarle el nombre al artículo: "Control de cambios en Venezuela". El título presente hace indispensable profundizar en los acontecimientos de 1983, revisar la situación mundial de la época y las relaciones con los países vecinos, de suyo muy diferentes.

--190.144.175.12 (discusión) 15:45 12 jul 2008 (UTC)

Deslindar Chávez de Herrera.

El "viernes negro" estaba dentro de un contexto totalmente diferente, en Venezuela y en América Latina. Hilar a Chávez con la devaluación de Herrera Campins es desconocer más de 15 años de historia que hay entre los dos. Sólo sobre la corrupción en la administración de Herrera Campins hay libros enteros. Ver: http://www.fpolar.org.ve/encarte/fasciculo24/fasc2415.html

Tienen relación los controles cambiarios pero ambos se hicieron por razones totalmente diferentes, así lo que quisieran fuera evitar la fuga de capitales. El de Campins fue por _los_precios_bajos_del_petróleo_. La corrupción reinante no permitía reducir el gasto. En el presente, se trata de una relación tensa con los dueños del capital y un contexto mundial favorable (y mucho) a los precios del barril.

Podría hacerse una comparación entre el uno y el otro, pero habría que cambiarle el nombre al artículo: "Control de cambios en Venezuela". El título presente hace indispensable profundizar en los acontecimientos de 1983, revisar la situación mundial de la época y las relaciones con los países vecinos, de suyo muy diferentes.

--190.144.175.12 (discusión) 15:47 12 jul 2008 (UTC)

El caso de 2010 no puede ni debe ser anexado

Primero, estas medidas económicas no fueron llamado "Viernes negro", salvo por algunos sectores de la oposición al gobierno de Chávez y además también le han llamado "Viernes rojo", "rojinegro" y hasta "Viernes marrón", ¡por favor!

Esta denominación no ha sido acuñada popularmente, y ni siquiera estamos todavía en presencia de sus consecuencias para catalogarlo de "negro", de hecho aun falta, por ejemplo, el acostumbrado aumento salarial de cada año.

Para no extenderme más porque se que mi punto está claro, la idea de colocar una sección "Viernes negro 2010" es claramente una parcialización antichavista no aceptable en una enciclopedia del prestigio de Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.38.108.236 (disc. • contribs • bloq). Oscar_. ✉ 17:11 13 ene 2010 (UTC)

Totalmente de acuerdo, si continua la inclusión unilateral de apartados ensayistas sobre el tema, no me va a quedar otra cosa que proteger la página para su edición, Oscar_. ✉ 17:11 13 ene 2010 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Viernes Negro (Venezuela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140903062958/http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/politicas-publicas/un-dia-como-hoy-el-bolivar-perdio-su-fortaleza.aspx a http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/politicas-publicas/un-dia-como-hoy-el-bolivar-perdio-su-fortaleza.aspx

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:31 21 ene 2020 (UTC)