Discusión:Vidas de los personajes literarios y científicos más eminentes

Vidas de los personajes literarios y científicos más eminentes es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 10 de octubre de 2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 15 de agosto de 2012. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 23 de enero de 2020.

Revisión AB

• y crítico Edgar Allan Poe. Sin haberse... En mi opinión, el punto está de más.  Hecho Reformulé la frase; no puedo quitar el punto porque son dos ideas diferentes.
• 'Cabinet Cyclopaedia'... Pones el título de la obra entre esto: ¿Por qué no lo haces con comillas latinas? Al igual, si lo haces así, tendrías que ponerlo en todo el texto; recomendación: Borrarlo y poner el título únicamente en cursivas.  Hecho
• «gabinetes»... ¿Por qué no agregas una nota con lo que quieres dar a entender con esa palabra?  Hecho
• «ordenó sus artículos por sus tópicos en lugar de en forma alfabética»... Ordenó sus artículos por temas y no en orden alfabético... Me gustaría que cambiaras la frase así, pues la sociedad moderna está algo retrasada como yo, XD!  Hecho
• «Longman, Reese, Orme, Browne, Greene,»... ¿También apellidan Taylor?  No Son los nombres de las editoriales, no de las personas. Es como si fuera un listado de marcas, no puedo cambiarlo.
• La recomendación que hiciste en Romeo y Julieta ¿Qué te parece si los números menores de cien los escribes con letras como 61?  Hecho
• «la Cyclopaedia en el conjunto fue una obra distinguida y digna de valorarse»... ¿En el conjunto?  Hecho
• Únicas pegas, apruebo el artículo pero me gustaría subsanaras estos puntos, Chao! --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:01 10 oct 2009 (UTC)

Gracias por la revisión. Mel 23 mensajes 14:39 10 oct 2009 (UTC)