Discusión:Turno pacífico

Me parece que esta página, especialmente lo relacionado con el PP y el PSOE, es claramente electoralista, poniendo a estos dos partidos como el lobo...

Comparar el turnismo con el llamado bipartidismo (que no es más que la elección del electorado por sufragio universal, no así en el turnismo) es un insulto a la inteligencia. Este tipo de artículos deja el prestigio de wikipedia por los suelos. Por favor, eliminen esto ya.

Falta de bibliografía

Parece que el objetivo del artículo es identificar el régimen de 1875 y 1975, bajo la categoría "bipartidismo". Si bien se ha aplicado por parte de la historiografía especializada el témino "turnismo" al primero, y "restauración" a ambos pero principalmente al primero, no recuerdo ninguna referencia al régimen de 1875 como el "bipartidismo" antes de que el término se pusiera de moda. Lo sustancial de este régimen no era la existencia de uno, dos o más partidos, sino el sistema electoral uninominal, la figura del "encasillado", el "cacique", y el papel de la monarquía y el ministerio de Gobernación.

No es casualidad que este artículo surja en 2014, pero la falta de aparato científico pone en cuestión el contenido y la motivación del artículo.--Luddus (discusión) 10:53 21 dic 2015 (UTC)

Luddus, quizás lo que habría que hacer es retitular el artículo a turnismo o a turno pacífico. Por otra parte, mientras que parece probable que la conexión entre el bipartidismo post 1977 y el turno de la restauración no esté bien justificada por la bibliografía en un artículo común (un artículo contenedor genérico sobre el "bipartidismo en España" bordea o directamente cruza las fronteras de la investigación original), el turno constituyó efectivamente un sistema de alternancia bipartidista.--Asqueladd _(discusión) 11:16 21 dic 2015 (UTC)

Asqueladd De acuerdo. Considero que existen dos opciones: analizar el concepto de bipartidismo en España como una categoría historiográfica válida, y aportar la bibliografía necesaria; o identificar el sistema de 1975 con una reedición del turnismo o turno pacífico de 1875. En el segundo caso: ¿cómo compatibilizarlo con una cultura política y un sistema electoral completamente diferente? Me parece difícil hablar de 1975 como "turno pacífico", con todo lo que ello conlleva, cuando en realidad sólo hablamos de un sistema de partidos comparable al del resto de países europeos de posguerra (conservadores/socialdemocracia). Luddus (discusión)

Luddus, vamos a separar cuestiones

1. El turno de la Restauración tiene como característica fundamental el bipartidismo. Y eso es así. Por lo que, si existiera y tuviera sentido una categoría Categoría:Bipartidismo en España, procedería que se accediese a este artículo a través de ella. A lo mejor estamos confundiendo el turno con el régimen de la Restauración globalmente, tomando la parte por el todo.
2. El cambio de título bipartidismo en España->Turnismo sería un proceso para pasar de un artículo genérico problemático (que podría funcionar aquí como categoría, como entrada es más dudoso). Obviamente el contenido reciente debería ser sacado de allí (porque no está referido al "turnismo" de la Restauración). El tratamiento a la voz del turnismo se centraría en una de las características básicas del régimen político de la Restauración (junto a caciquismo et al., todos obviamente relacionados): un sistema de alternancia bipartidista: el «turnismo, turno o turno pacífico». Qué hacer con el contenido reciente que sería dejado fuera del artículo con el nuevo título -aparte de la posibilidad de borrarlo- no lo sé.--Asqueladd _(discusión) 12:12 21 dic 2015 (UTC)

Asqueladd De acuerdo con el cambio de nombre "bipartidismo">"turnismo". Ese artículo debería existir, y el bipartidismo de la época es uno de los elementos centrales. ¿Y el contenido actual? ¿Otro artículo? El término tiene una indudable realidad en la prensa y en la mentalidad de la sociedad, pero desconozco el análisis desde las ciencias políticas. Luddus (discusión)

Luddus. Por conservar los historiales he movido el artículo a "Turno pacífico" (aunque convendría ahora pedir que un bibliotecario dejara limpia la redirección de turnismo, para posteriormente trasladar allí). Como solución de compromiso temporal he dejado el contenido ahora inatinente <!-- como texto oculto -->.--Asqueladd _(discusión) 12:46 21 dic 2015 (UTC)