Discusión:Trofeo Pichichi

El premio pichichi no es correcto ni imparcial. Desde hace unos años rearbitra los partidos según las imagenes de televisión. De este modo, el premio no sigue las actas arbitrales, son "los periodistas" del Marca quienes valoran si el gol es de un jugador u otro, si es propia meta o no. Siguiendo estas premisas, al jugador del FC Barcelona, Samuel Eto´o, se le descontó un gol por apreciar que no había sido voluntario su último toque, gol que el arbitro consideró del jugador. Por culpa de ese "gol involuntario", anulado por el periódico, el jugador del Barça no pudo empatar con Forlan y compartir el premio pichichi del 2005.Prades (discusión)

Todo eso que dices del gol de Eto´o, es cierto pero pasa una cosa que el trofeo pichichi no es oficial, fué creado por un diario y es este último el que pone las normas de dicho trofeo. Es a este diario al que te tienes que dirigir para hacerles ver que a tí no te parece bién, mientras tanto en la Wikipedia tiene que aparecer como está.--Josetxus 12:04 16 ene 2008 (UTC)

Gracias por darme la razón, el premio que otorga Marca no es oficial, oficiales son las actas arbitrales y según éstas Eto'o tiene un gol más y así permanecerá en todas las actas oficiales de la FEF, la Liga, la UEFA y la FIFA. Prades (discusión) 14:39 15 oct 2008 (UTC)

con lo cual lo que es falso es decir que el pichichi es un premio al maximo goleador, ya que algunos años lo han ganado jugadores que habían marcado menos goles (oficiales) que otros. lo correcto sería decir que es un premio que marca da al jugador que a ellos les apetece ;)

Las banderitas

Y digo yo, ¿es necesario poner el escudito de la bandera según el año? Me parece correctísimo pero lo encuentro innecesario. ¿no bastaría con la bandera estandar?

Es que menudo susto que me pegó el pollo...--212.183.255.180 03:46 18 jun 2007 (CEST)

y yo añadiría... que coño hace la bandera del pollo en la temporada 80-81 por poner un ejemplo?--Javimolleda (discusión) 20:51 18 jun 2008 (UTC)

Bandera de España utilizada por la monarquía de Juan Carlos I desde 1977 hasta la aprobación del nuevo escudo en 1981 Electro07 (discusión) 22:33 18 jun 2008 (UTC)

A mi me parece que es un poco ridículo usar las diferentes banderas históricas españolas, en lugar de la actual, ya que se refieren a la nacionalidad del JUGADOR que ganó el trofeo. Si ocurriera en el articulo sobre el propio trofeo de la liga y al lado de cada edición hubiera una bandera, entendería que aparezcan diferenciadas la de la república y la de Franco, ya que la edición de la liga esta VINCULADA al país, y por tanto debería aparecer la bandera que tenía el país en ese momento. Sin embargo eso no ocurre cuando se habla de la nacionalidad de una persona.

http://es.wikipedia.org/wiki/Quini - En la pagina sobre Quini pone: Enrique Castro González, conocido como Quini (*Oviedo, Asturias, España, 23 de septiembre de 1949) es un ex-futbolista internacional español. Y en la ficha de la derecha aparece. NACIONALIDAD: |

En base a eso Enrique Castro, 'Quini' tenia la misma nacionalidad en las temporadas 80-81 y 81-82, y sin embargo aparece con una bandera distinta para ambas campañas. Me parece un poco incoherente.

En la clasificación según los clubes, no veo mal que esten las banderas de las comunidades autónomas, ya que evidentemente, todos los clubes van a ser españoles, pero dentro del ranking "palmarés" no entiendo que hacen las banderas de las comunidades mezcladas con banderas de otros países, ahí se debería poner la española. Lo haría yo pero por si acaso, primero lo comento aquí, a ver si alguien opina, un saludo. --Carabás 19:34 28 nov 2007 (CET)

Creo que tienes toda la razón, es confuso mezclar banderas "estatales" y "autonómicas", además, que el criterio que tu apuntas es el que se sigue en general en todos los artículos (por ejemplo, en el Trofeo Zamora). De hecho, yo directamente suprimiría las banderas en el palmarés por jugador, porque es una reiteración de lo que ya aparece anteriormente en el palmarés por años. Creo que es una manera innecesaria que cargar el "peso" de la página con imágenes redundantes. Saludos Electro07 20:42 28 nov 2007 (CET)

Me he permitido el lujo de hacer el cambio que he propuesto yo, autonómicas por la de España en la tabla de palmarés. Como tú dices, tal vez no sean necesarias las banderas pero tengo "banderitis" y siempre me gusta ponerlas. Si es por el peso, ocupa incluso menos que antes el artículo, pero vamos, si crees que es mejor que esa tabla no tenga banderas, adelante. Un saludo. --Carabás 00:40 29 nov 2007 (CET)

Lo mismo pasa este año que marca le ha dado un gol a cristiano ronaldo que el acata no le daba, y sin embargo en la clasificacion para la bota de oro, no le dan ese gol

tabla de pichichis

Si Marca se fundó en 1938 y no instauró el trofeo pichichi hasta la temporada 1952/53 ¿no habría que diferenciar en la tabla los que efectivamente ganaron el trofeo de los que simplemente eran los máximos goleadores antes de instaurarse el mismo?--Luismiathos (discusión) 19:11 11 jun 2008 (UTC)

Es cierto que debería haber una distinción entre los máximos goleadores de la liga (previos a 1953) y los "Pichichi", ya que los antiguos no ganaron el trofeo pichichi técnicamente.

En todo caso, lo ideal sería hacer un artículo "Máximos goleadores de la liga española", donde Eto'o estaría igualado a Forlán en esa temporada

No, porque el propio diario Marca dijo que a los máximos goleadores anteriores también les han concedido el Trofeo Pichichi. Si os documentáis un poco comprobaréis que esto es cierto.--P Arank (discusión) 10:16 7 jul 2010 (UTC)

Los 5 + 2 trofeos de Quini

No se pueden sumar los 2 que ganó en segunda división a los 5 que ganó en primera, porque la diferencia entre primera y segunda es abismal y en aquella época mas. Además hay otros jugadores que jugaron en segunda división, como el propio Zarra (3 temporadas) y no se tienen datos de los goles que marcaron o si fueron máximos goleadores o no, con lo cual la información sobre goleadores de segunda división es insuficiente. De todas formas no tiene el mismo valor un trofeo de primera que uno de segunda, por lo que no es justo sumarlos a los de primera; Por ejemplo, si un jugador gana 7 pichichis en segunda habría que ponerlo por encima de uno que ha ganado 6 en primera? Es totalmente injusto, porque los de primera son muchísimo mas difíciles. Por esa regla de tres también se podrían contar los de Segunda B o tercera. Por lo tanto eso de "mayor número de pichichis" no es correcto, se cuentan solo los de primera y en segunda se cuentan solo los de segunda, de la misma forma que en los máximos goleadores tampoco se suman los goles de segunda a los de primera y en el número de títulos por clubes tampoco se suman los de segunda. Si son 5 son 5, no hagamos trampas.--P Arank (discusión) 10:32 7 jul 2010 (UTC)

TROFEO PICHICHI

"El Trofeo Pichichi es el premio otorgado anualmente por el diario deportivo español Marca al máximo goleador de la Primera División de España." ERROR, Cuando lo correcto es "El Trofeo Pichichi es el premio otorgado anualmente por el diario deportivo español Marca al que ellos consideran máximo goleador de la Primera División de España." así mismo agregar, la constante critica recibida por la parcialidad a la hora de acreditar un gol a un determinado jugador, ya que sus inclinaciones a un equipo en especial los hace caer en el error de conceder un gol a un jugador de sus preferencias (caso Cristiano Ronaldo) cuando las circunstancias son las mismas cuando otro jugador del equipo rival histórico marca el propio en iguales condiciones (caso eto'o), o bien conceder un gol en contra, cuando un jugador atacante del rival histórico del club de sus preferencias golpea el balón con destino a portería, cuando actas arbitrales, espectadores y prensa mundial mencionan gol del atacante (caso Messi y Amorabieta). En fin, las irregularidades de este premio deben de ser expuestas de igual manera y así evitar malos entendidos por causa de un periódico demasiado parcial demostrado con hechos, y tener en cuenta estas acciones para futuros eventos históricos, de que Marca actúa de forma inapropiada, por lo cual estos datos no deben de ser tomados con seriedad, aclarándolo dentro del espacio de información y no como datos adjuntos o vínculos.

Informe de error

En el apartado "palmarés" aparece la referencia a la Comunidad Autónoma de cada jugador desde los años veinte. Creo que es un anacronismo, pues las comunidades autónomas aparecen en la Transición, siendo reconocidas por la Constitución de 1978. Sólo entre 1932 y 1936 se puede hablar de Cataluña pero no como "comunidad" sino como "región autónoma" según la Constitución de 1931. Aparte de eso, hasta la temporada 1979-80 no se puede relacionar a unos jugadores con las comunidades vasca y catalana, y hasta 1983 no se cierra el mapa autonómico. Y eso sin contar que según los estatutos aprobados hasta la fecha, la condición de ciudadano de una u otra comunidad se atribuye a los españoles con residencia en la comunidad, no por el lugar de nacimiento. - --88.1.73.211 (discusión) 17:39 6 sep 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 8 sep 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Trofeo Pichichi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130425045707/http://www.lfp.es/Estadisticas/Plantillas.aspx a http://www.lfp.es/Estadisticas/Plantillas.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://pichichideliga.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:18 20 dic 2017 (UTC)