Discusión:Tocadiscos

No fusionar

No creo que esta página deba ser fusionada con Fonógrafo por ser dos aparatos muy diferentes. Ya lo he comentado en la discusion de Fonógrafo. --Pla (discusión) 20:03 27 feb 2008 (UTC)

tienerazon

No fusionar

Jupklass: Opino que no se debería fusionar... por la misma razón.

En todo caso se podria fusionar con Gramófono

No fusionar

Yo también opino que no deben fusionarse. Saludos. --DavidPortland - (+) 05:54 4 jul 2008 (UTC)

Mmmh, además, este artículo necesita correción ortográfica urgente y más fuentes...

Observación respecto de la tracción por correa

Si bien la tracción directa es la de mejor calidad no es cierto que la tracción por correa esté "en decadencia". Se siguen fabricando tocadiscos con este tipo de tracción porque son más económicos, aunque es muy cierto que la tracción directa es cada vez más asequible.

no deberia ser borrado el articulo todos los articulos Wikipedia tienen erores mejor vuelvan a editar las paginas

Automático no desgasta discos.

Pues eso, no tiene nada que ver que un tocadiscos sea automático o manual para que su brazo pese más o menos. Además los de gama alta traen un ajuste de peso de brazo para obtener siempre la presión óptima.

Eso lo puse porque lo leí en algún libro, además esto es una "leyenda" muy común, de que cuando reproducen un disco en un automático o Winco, se gaste mucho por el peso del brazo, como el ajuste es fijo, y que el brazo baja automaticamente. Gelpgim22 (Discusión) 03:39 29 ago 2010 (UTC)

falta autor

quiero comentar que no dice quien es el autor de esta idea. no se quien fue el autor porque lo busque aquí y no lo encontré, si saben cual es porfavor ponganlo. salu2

Eeeemmm, en los artículos no se puede poner el autor, ya que en realidad, los artículos 'no son de nadie', no tiene un 'autor', todos los usuarios son libres de contribuir y editar cualquier artículo, siempre y cuando sigan las reglas claro. Yo, Gelpgim22, soy el usuario con más ediciones en el artículo (se puede chequear acá [1]) además doy fe que un 60% del artículo lo escribí yo. ¿Viste algo fuera de lugar? --Gelpgim22 (discusión) 22:40 30 abr 2012 (UTC)