Discusión:The Division Bell

The Division Bell es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de octubre de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 31 de marzo de 2013. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 13 de octubre de 2021.

Comentario de julio de 2009

Personalmente comparto la opinión del autor, sin embargo, creo que es un artículo muy subjetivo, y que necesita fuentes.--KevinRD (discusión) 19:17 6 jul 2009 (UTC)

Los comentarios del autor son correctos y están acreditados, sólo la crítica en la presentación del disco a la Prensa británica fue un tanto fría en un principio, pero el disco demostró su calidad y éxito de ventas, además de sumar ventas multimillonarias en la recopilación y edición en vivo de la gira mundial, me refiero al doble disco Pulse que fue un éxito rotundo en ventas a pesar de su elevado precio. Los comentarios del autor de pueden contrastar en el libro Pink Floyd y en la revista The Rolling Stones artículos publicados en el 1884 y 1995. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.9.182.35 (disc. • contribs • bloq).

Políticas a leer: WP:PVN, WP:VER. Gons (¿Digame?) 15:49 18 sep 2009 (UTC).

SAB octubre de 2010

Bueno, creo que el artículo necesita pulirse un poco. Realmente creo que podría ponerlo como bueno ya pero poniéndolo en espera me aseguro que se revise más y mejor. Como puede verse en el historial ya hemos revisado unos cuantos usuarios pero siguen existiendo bastantes errores menores. Debería leerse de nuevo todo el artículo para no dejar errores pero destaco algunas cosas:

• en casi todas las notas falta que la frase termine en punto.  Hecho
• "a pesar de que después Ezrin dijera que su presencia era inspiracional para Gilmour" Inspiracional no existe según el DRAE pero además me suena fatal... ¿Que tal "su presencia era una inspiración para Gilmour"? Ejeeemm, tienes toda la razón del mundo.  Hecho
• ¿Es relevante para el álbum incluir esto?: "También ayudó a Gilmour con su adicción a la cocaína adquirida poco después de su divorcio." No se, parece que quedaría mejor en el artículo de Gilmour que aquí. Lo he quitado, era un poco de prensa amarilla, cierto.  Hecho
• La opinión de Waters, ¿no sería mejor incluirla en el texto como "Roger Waters opinó solamente que...". Es que tal como esta ahora en formato cita de repente y justo después de hablar de lanzamiento no parece que quede muy bien. Cierto.  Hecho Morza (sono qui) 19:34 14 oct 2010 (UTC)

He hecho los arreglos que expones, ahora leeré el artículo completo a ver si encuentro algún fallito o cosas mejorables. Billy (discusión) 22:16 14 oct 2010 (UTC)

He releido el artículo y hecho algunos cambios menores. Si encuentras algo que te suene raro me dices. Saludos. Billy (discusión) 22:47 14 oct 2010 (UTC)

Por mi parte yo ya creo que cumple con los criterios de SAB así que lo apruebo. Un saludo, Morza (sono qui) 23:39 14 oct 2010 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.news.royalmailgroup.com/article.asp?id=2679&brand=royal_mail
• http://www.blender.com/guide/back-catalogue/52749/division-bell.html
• http://infoweb.newsbank.com/iw-search/we/InfoWeb?p_product=AWNB&p_theme=aggregated5&p_action=doc&p_docid=0EADE0D25AAA5012&p_docnum=1&p_queryname=2

Elvisor (discusión) 05:36 25 nov 2015 (UTC)

Sobre la imagen de la inbox

Comentario Tan sólo hacer el comentario, y de paso avisar a su redactor principal, de que la imagen que muestra la inbox, a pesar de ser las esculturas originales de la carátula, no creo que deba ponerse como si se tratara de la cubierta del álbum en la inbox del artículo, ya que se hace pasar una imagen por otra. Veo más lógico que la imagen se pusiera en el cuerpo del artículo. Un saludo y enhorabuena por el trabajo, Graph+sas | Dígamelon... 07:17 10 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en The Division Bell. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110713001055/http://www.hypergallery.com/prints/division-bell---metal-heads-25.html a http://www.hypergallery.com/prints/division-bell---metal-heads-25.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120219004400/http://www.royalmail.com/portal/stamps/content1?catId=32300674&mediaId=112400790 a http://www.royalmail.com/portal/stamps/content1?catId=32300674&mediaId=112400790
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.rollingstone.com/reviews/album/219753/the_division_bell

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:52 17 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en The Division Bell. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.blender.com/guide/back-catalogue/52749/division-bell.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140208014251/http://www.inthestudio.net/ a http://www.inthestudio.net/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:24 26 nov 2019 (UTC)