Discusión:The Allman Brothers Band

The Allman Brothers Band es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 11 de marzo de 2016 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 3 de mayo de 2016.

La lista de miembros que figura en el cuadro de información general a la derecha es erróneo; la formación que aparece es la original de la banda hasta 1971, no la actual.

Enlaces rotos

• http://www.macon.com/2012/09/11/2172199_historical-marker-to-recognize.html?rh=1

Elvisor (discusión) 11:28 29 nov 2015 (UTC)

Revisión SAB 3/3/2016

Buenas tardes, comienzo mi revisión para artículo bueno:

• Aunque no haya una norma en el manual de estilo musical de Wikipedia que lo explicite, los títulos de las subsecciones de "Historia" deberían contener una idea central que resuma el párrafo. A mi juicio, debería realizarse un trabajo de síntesis entre álbumes y buscar una idea central que los resuma como, por ejemplo, se hace aquí.

Comentario En otros artículos, como Slayer, Kiss o Black Sabbath las subsecciones por discos de estudio quedan bastante bien. Progenie Cóntame algunha cousa 22:34 10 mar 2016 (UTC)

Historia

Formación (1965-1969)

• Todo correcto.

The Allman Brothers Band (1969-1970)

• Todo correcto.

Idlewild South (1970)

• «Por otra parte, la formación se encontró con otros problemas: El pipa Twiggs Lyndon apuñaló mortalmente a un promotor...» la frase se inicia tras los dos puntos en mayúsculas, lo que se desaconseja en las normas de puntuación de la RAE.  Hecho

At Fillmore East (1970-1971)

• Todo correcto.

Eat a Peach (1971-1972)

• «El guitarrista conducía su bicicleta a gran velocidad cuando en una intersección tuvo que realizar un giro brusco para no colisionar contra un camión.» Esta frase se redacta desde una suposición. ¿Está constatado de que el accidente fuera de tal modo? Pudo también suceder de manera diferente; se necesita una veracidad en los hechos, además de suma trascendencia en la historia de la banda. En todo caso, veo peliaguda la redacción de esa frase: se sugiere un redactado diferente.  Hecho

 No La frase está exactamente igual: el verbo "tener" continua estando conjugado en pretérito perfecto simple y, así, se sigue manteniendo el sentido subjetivo en una frase que debería estar redactada sin suposiciones. Graph+sas | Dímelon... 22:46 7 mar 2016 (UTC)

Lo siento, le di a guardar sin acabar la revisión por un descuido. Proseguiré mañana. Un saludo. Graph+sas | Dímelon... 19:14 4 mar 2016 (UTC)

Buenas tardes, continuo con la revisión:

Brothers and Sisters (1972-1974)

• Todo correcto.

Win, Lose or Draw (1974-1976)

• Todo correcto.

Enlightened Rogues (1978-1979)

• «[El fundador de su nueva discográfica] Clive Davis quería que fuéramos una versión sureña de Led Zeppelin...» el corchete debería estar detrás del nombre al que clarifica, delante queda extraño y lexicamente demasiado enrevesado. Pero esto es una apreación más de aire personal.  Hecho

Reach for the Sky y Brothers of the Road (1980-1982)

• Todo correcto.

Seven Turns (1989-1991)

• Todo correcto.

Shades of Two Worlds (1991-1993)

• «(el reemplazo original, Zakk Wylde, actuó en un concierto, pero sus excesos en el escenario no encajaron con el estilo de la banda).» Excesos de qué tipo, no queda claro.  Hecho

Hittin' the Note (2000-2005)

• «sin embargo, Betts respondió, con la contratación de un abogado y una demanda contra la banda, que la ruptura era permanente.» Redacción confusa, falta un verbo en la última oración subordinada. Si se lee en conjunto, carece de sentido.  Hecho

Últimos años (2006-2014)

• Todo correcto.

Estilo musical e influencias

• Todo correcto.

Legado

• «The Allman Brothers Band fueron considerablemente influyentes en el sur de los Estados Unidos.» Esta afirmación necesita referencia.  Hecho

Premios y reconocimientos

• Todo correcto.

Discografía

• Todo correcto.

Miembros

• Deberían marcarse con el símbolo (†) los miembros que ya han fallecido, así como en la inbox.

Comentario Para nada, el manual de estilo lo desaconseja, además esto es una enciclopedia, no un obituario. Progenie Cóntame algunha cousa 23:02 6 mar 2016 (UTC)

Comentario Perdona, Progenie (disc. · contr. · bloq.) pero lo he estado buscando en el manual de estilo y no he encontrado la referencia en la que se desaconseje el uso del símbolo de la cruz para indicar que una persona haya fallecido. No hay nada de morboso ni de mal gusto en su uso: marca una información especialmente relevante cuando parte de los miembros del grupo han fallecido y otros están vivos. Además, artículos buenos y destacados como The Rolling Stones o Pink Floyd usan en símbolo (†) para marcar a sus miembros desaparecidos. Al fin y al cabo, una enciclopedia se caracteriza por la recopilación y la presentación de la información, y para mi, contra más clara y visual sea mejor. Graph+sas | Dímelon... 23:11 7 mar 2016 (UTC)

 Sí Disculpas, Progenie. Hallé la ubicación en el manual de estilo donde lo indica gracias a la ayuda de otro usuario pero no tenía constancia de ello. De todas maneras, pone que nunca se debe usar la cruz pero no se especifica el valor que debe tomar este símbolo en cuestión. Muchas veces, tal símbolo se usa como una llamada para clarificar aspectos poco claros o bien para ampliar con alguna información extra... Me hace pensar eso tras ver que también se refiere al símbolo del asterisco (*). De todas maneras, personalmente abogo a que se revise detenidamente esta sección del manual y sus usos frecuentes, se podría estar en un error. No tendré en cuenta este aspecto en mi voto final. Graph+sas | Dímelon... 21:59 10 mar 2016 (UTC)

Bibliografía

• La selección bibliográfica debería estar por orden alfabético según el apellido de su autor, como es por costumbre.  Hecho

• Hecho a faltar un "Véase también".  Hecho

Consideraciones finales: es un artículo con una prosa amable y fácilmente comprensible. Tiene buenas referencias que lo respalden y está escrito desde un punto de vista neutral. También posee imágenes a lo largo del artículo que lo ilustran bien. Sin embargo, existen estos pequeños errores, más que nada de estilo, para que pueda ser artículo bueno.

Felicidades por el artículo a su redactor principal. Cuando se corrija lo expuesto procederé a su validación. Graph+sas | Dímelon... 20:20 6 mar 2016 (UTC)

The Allman Brothers Band SAB 11/03/2016

El artículo cumple minimamente con los criterios para obtener dicha candidatura tras su revisión y posteriores ediciones. Graph+sas | Dímelon... 22:07 11 mar 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en The Allman Brothers Band. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140809045515/http://www.collectionscanada.gc.ca/rpm/028020-119.01-e.php?&file_num=nlc008388.4914&type=1&interval=50&PHPSESSID=v2a76h62to0aart05gg0u3agj2 a http://www.collectionscanada.gc.ca/rpm/028020-119.01-e.php?&file_num=nlc008388.4914&type=1&interval=50&PHPSESSID=v2a76h62to0aart05gg0u3agj2

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:29 18 may 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en The Allman Brothers Band. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141213022701/http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/Southern-Rock-Timeline.aspx a http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/Southern-Rock-Timeline.aspx
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141216225257/http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/Come-and-Go-Blues_-The-Incredi.aspx a http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/Come-and-Go-Blues_-The-Incredi.aspx
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://catalog.rockhall.com/catalog/42536367
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141216212039/http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/jack-pearson-806.aspx a http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/jack-pearson-806.aspx
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141216171424/http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/Gibson-Legend-Dickey-Betts.aspx a http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/Gibson-Legend-Dickey-Betts.aspx
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.macon.com/2012/09/11/2172199_historical-marker-to-recognize.html?rh=1

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:12 18 ene 2020 (UTC)