Discusión:Tepic

-NUEVA OBSERVACIÓN- Martín Espinosa no tomó Tepic para la causa revolucionaria estando en el poder el Gral. Leopoldo Romano dado que éste último ya tenía varios años de fallecido. En realidad el último jefe político porfiriano fue el Gral. Mariano Ruiz Montañez, que fue al que correspondió la entrega de la ciudad a este revolucionario. -ALGO MÁS- Tepic no se convirtió en capital del séptimo Cantón "del Estado de Jalisco", sino que tuvo la misma posición política pero de su precedente Estado Libre de Xalisco. Esto, que pareciera una cuestión semántica, en realidad no lo es; dado que dicho estado libre de Xalisco estaba conformado no sólo por el actual Estado de Jalisco, sino también por los actuales estados de Colima y de Nayarit, así como por el extremo oeste del actual estado de Zacatecas. Los mismos que gradualmente se fueron separando de esa primitiva entidad federativa de la que originalmente fueron entes cantonales. Así, desde tal hecho ocurrido en 1825, hubo de pasar hasta el mes de diciembre de 1865 para que los actuales Nayarit y Jalisco -los finalmente restantes de aquella primitiva entidad federativa- por fin se separasen definitivamente para el surgimiento de ambas entidades contemporáneas. Así pues Tepic no pudo haber sido cantón del actual Estado de Jalisco, puesto que el actual Jalisco no existía para ese momento histórico preciso. Pero además, esto mismo aplica para la discusión en torno a la posesión del puerto de San Blas que no sucedió "entre jaliscienses y tepicences (gentilicio -barbarismo- que no existía para aquel momento)", como aquí se indica, sino que fue un enfrentamiento entre tepiqueños y tapatíos, es decir que entre los ciudadanos de Tepic y de Guadalajara. ¿Por qué? Pues porque los habitantes de ambas ciudades, para entonces integrantes de la misma entidad federativa, para el caso recibían el mismo etnónimo: los tepiqueños, como los tapatíos, también eran ciudadanos jaliscienses. --

Tepic fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 6/02/2010 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

|}

Separación de temas

Tal vez lo mas conveniente es dividir este artículo en subtemas. Hay una convención de wikipedia que menciona que si el artículo rebasa cierta cantidad de kbytes debe dividirse. Esto podría hacerse por ejemplo poniendo la información mas reelevante de Tepic en el artículo principal y otros como el de historia en un subartículo Historia de Tepic

Alguien ya se tomó la molestia de crear un nuevo artículo llamado Historia de Tepic pero el mismo contenido se encuentra también en Tepic. Sería conveniente que alguien hiciera una síntesis de la historia de Tepic y la dejara en este artículo para no tener el mismo contenido redundante en 2 artículos distintos. --toxickore (discusión) 15:02 28 oct 2008 (UTC)

Falta indicar las fuentes

Sería conveniente indicar las fuentes de la información. ¿La población del 2005 se obtuvo del INEGI? ¿Corresponde a la ciudad o al municipio? --milocario 03:11 13 jul 2006 (CEST)

La ciudad se llama igual que el municipio,quizá sea útil una página para Municipio de Tepic y otra para Ciudad de Tepic, pero me parece excesivo; lo mejor es hacer solo Tepic y dentro de ella mencionar de qué se trata todo.

--nachito 03:41 3 ago 2006 (CEST)

No soy el autor, pero

Pero estoy dispuesto a editarlo. No corresponde lo dicho por Gerkigel sobre la supuesta página plagiada, esa habla de otro municipio. Atenderé lo de los formatos, pero por favor no la borren, me van a hacer trabajar de más...

--nachito 03:38 3 ago 2006 (CEST)

Ni caso tiene tomar en cuenta al usuario Gerkigel, él es argentino e ignoro que anda haciendo por estos temas. --Aquiles Esquivel 00:40 7 ago 2006 (CEST)

Eso de que sea Argentino no le quita veracidad del artículo. Bien puede vivir ahí o conocerlo más que los mismos habitantes. --Usuario:toxickore 06 Ene 2011

Alguien cometió plagio

Estoy en plena disposición de editar este artículo. Usuario:Reynaldo Villegas Peña mensajes aquí 14:58 03 ago 2006 (CET).

El citado plagio consistió en que una persona copio de Wikipedia parte de una edición anterior del tema de Compostela, lo subió a su página personal y desde allí un usuario (Gerkijel) lo retecopió de nuevo y lo pegó en el tema de Tepic. Lo hubiera copiado de la página de Compostela y no hubiera tenido problemas, nadie lo hubiera acusado de plagio.

El supuesto plagio dice:http://www.campoestrella.com/?op=historia y la página de Compostela dice casi lo mismo. --Aquiles Esquivel 00:28 7 ago 2006 (CEST)

Lozada sí

Pero no padre, se ubica a Lozada como guerrillero, luchador, combatiente, bandido, cacique,: lo que quieras, pero "padre", no; aún no ha habido en Nayarit, mucho menos en Tepic, alguien a quien darle ese honor.

Por ejempo, es evidente para México, llamarle padre a Hidalgo, y nadie lo rechaza.

--nachito 13:46 5 ago 2006 (CEST)

En qué parte del artículo se cita a Manuel Lozada como "padre", lo que el artículo dice es que estudió en una escuela parroquial, las escuelas parroquiales eran en aquellos días lo que hoy son las escuelas primarias o elementales.--Aquiles Esquivel 21:10 6 ago 2006 (CEST)

Ya encontré el texto en donde se citaba a Manuel Lozada como "padre" del estado de Nayarit, me tomé la libertad de borrarlo, estaba el texto en el tema Nayarit.--Aquiles Esquivel 21:56 6 ago 2006 (CEST)

Habrá que corregir ésto

"Habiendo perdido su dominio Cortés en Xalisco y el interés de este por recuperarlo, motivó a Nuño Beltrán de Guzmán para fundar en Tepic y Xalisco la sede de su gobierno y en el mes de noviembre funda la en Tepic la Villa del Espíritu Santo de la Mayor España y en Xalisco su cuartel y militar y su casa".

No hay constancia que Hernán Cortés haya tenido interés en la región nayarita, su paso por nayarit se debió a su interés en enfrentar a Nuño de Guzmán que le estaba estorbando en la conquista de Las Californias. Recordemos que Cortés había costeado o sufragado dos viajes a la hoy península de Baja California y en cada uno de ellos Nuño de Guzmán le había decomisado navíos. --Aquiles Esquivel 21:31 6 ago 2006 (CEST)

NADA DE ESO. Sí hay constancia del interés de Cortés por la región nayarita y la prueba es el amplio expediente titulado "Nuño de Guzmán versus Hernán Cortés por los descubrimientos y conquistas de Xalisco y Tepic" que fue publicado por el Archivo General de la Nación desde los años ochenta. El pleito duró años pues incluso motivó la encarcelación de Guzmán y su remisión a España como, aprovechando tal ausencia, la revancha de Cortés por la vía de su yerno Cristóbal de Oñate quien sería el fundador de la tercera y definitiva capital de la Nueva Galicia ya no en Nayarit sino en territorio bajo control de directo de Cortés y sus adeptos en la actual Guadalajara.

• Si te fijas y lees de nuevo, podrás apreciar que se trata de Francisco de Cortés, sobrino de Hernán.

- Pero si más que fijarte tú en lo que dice este artículo mejor te pones a leer microhistoria regional y tomas por referente la macrohistoria nacional, entonces sabes que el sobrino de Hernán vino a Nayarit ordenado por su tío para el incremento del territorio bajo poder de Hernán, no de su sobrino que para el caso sólo le servía de militar expedicionario. La prueba es que la vecina provincia de Ávalos (el hoy centro y sur de Jalisco), también explorado por dicho sobrino en la misma expedición, sí quedó bajo dominio de la Nueva España cortesiana(y no de la Nueva Galicia guzmaniana) justo hasta fines del siglo XVIII en que, con el sistema de intendencias, por fin pasó a poder de Guadalajara y ya no de la ciudad de México.

--nachito 00:05 8 ago 2006 (CEST)

En la página menciona a Fernando de Cortés, nombre que puede corresponder a Hernán o Hernando de Cortés, por otra parte citan como nacido en Tepic a Alí Chumacero, cuando es sabido y él mismo lo ha declarado que nació en la población de Acaponeta. Échale ganas Nachito y corrige eso, desde luego lo puedo hacer yo, pero prefiero no imponer "mi sabiduría" (es broma). --Aquiles Esquivel 22:59 8 ago 2006 (CEST)

Lista de Presidentes Municipales

Estoy trabajando en la lista de presidente Municipales, Basado un poco en el mismo formato que lleva la lista de Gobernadores del Estado de Nayarit, hasta ahora solo he agregado, aceptaria cualquier colaboración mientras hago mi investigación. Disacido.

Ehmm

... yo fui el que añadí el escudo de Tepic y la mera verdad es que no le sé mucho al HTML :D; otra, Hernán Cortés tenía interés en expandir el poderío de su familia (como Montejo en Yucatán) y mandó a su sobrino Cortés de San Buenaventura; otra es que quien sea que hizo la parte final del artículo la redactó bastante mal, la corregí. Saludos. Feldmarschall M. González

El listado de presidentes municipales lo moví a Tepic (municipio), en el entendido que los presidentes municipales no gobiernan una ciudad, sino el municipio. --Bajamisionero 07:15 3 sep 2007 (CEST)

No entiendo

No entiendo que quieren decir con "Bibliografía" tal vez a otros usuarios tambien es confuso.--Eduardo 02:13 23 ene 2008 (UTC)

Saludos, compañero. En teoría, la bibliografía es una lista de las fuentes (libros, principalmente, pero también puede incluir revistas, periódicos o páginas de internet) donde se apoyaron los autores de un texto para obtener los datos que se presentan en el mismo. ¿Alguna otra duda? Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:03 23 ene 2008 (UTC)

Ok, gracias Eduardo 20:42 23 ene 2008 (UTC)

Nominación reprobada

Repruebo el artículo por diversos motivos:

• Carencia absoluta de referencia alguna durante todo el texto, este punto es el más importante, deben ser añadidas referencia ya sea de enciclopedias, libros, de la bibliografía que se ha usado o bien de páginas webs, etc.
• La sección Historia es más que correcta, pero habria que incluir "Tepic en la actualidad" dentro de la misma sección.
• Producción laboral y comercio quizás pueda englobarse en una misma sección de "Economía".
• En vez de "Política" quizás mejor cambiar por "Administración" o "Gobierno municipal/local" y desde luego colocarla más arriba (debajo de "ciudades hermanadas" quizás sea infravalorarlo un poco, todo tiene que tener más o menos un orden).
• Añadir, si es posible, las ISBN de la bibliografía.
• Todos los textos que acompañan a las imágenes deben ser puntuadas igualmente. El punto al final del texto al igual que añadir enlaces internos si los hay (como por ejemplo Catedral de Tepic).

En definitiva le falta mucho al artículo y por ello lo he reprobado en vez de ponerlo en espera. El primer punto es esencial, insisto, es necesario que el artículo cuente con verificabilidad para ser aprobado como Artículo Bueno. Puedes fijarte en otros artículos del mismo estilo (como Pedro Muñoz (Ciudad Real)) para mejorar secciones o completar partes un tanto esquemáticas. Suerte y ¡Saludos! Desmond Escríbeme 23:35 6 mar 2008 (UTC)

Pues los problemas de verificabilidad siguen siendo trepidantes... las cuatro referencias van a dar una a la población y las otras tres a las ciudades hermanas. El resto del artículo, huérfano de referencias. Así no se puede, por favor pensad dos veces antes de volverlo a nominar. {Net'ito} 01:05 6 jun 2008 (UTC)

El artículo esta lleno de supocisiones.

El artículo tiene un defecto, y este es que contiene una cantidad increible de meras supocisiones, proyectos que ni siquiera se han planeado, datos incorrectos, y especulaciones.

"* Carretera Federal Tepic-Aguascalientes (En construcción)." (Todavía no inicia la construcción)

"En materia aérea, tiene un aeropuerto nacional (proximamente internacional)"

"Plaza Fiesta Tepic Plaza comercial que volvera abrir con Cinepolis, Starbucks y Samborns entre otros." (No esta confirmado, son meras especulaciones)

" Infrastectura deportiva: *Está proyectada la Ciudad Deportiva:..."

Estos son algunos ejemplos, que unicamente deberían ser mencionados en la sección de "Proyectos" y no a lo largo del artículo, esto unicamente informa mal a los usuarios. — El comentario anterior es obra de 189.166.30.117 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 04:31 25 abril 2008 (UTC)

hola...pues te diire que ya no son supociciones ya contuyeron la plaza Forum. donde se encuentra como tu dices, sanbors ,estan abriendo un starbucks y lo del cinepolis se cambio por mmcinemas ;)!

Bueno, pero mientras las demás suposiciones no se hayan materializado, no es conveniente incluírlas como si fueran cosas que ya existen. --toxickore (discusión) 14:52 28 oct 2008 (UTC)

Escudo Municipal

El escudo municipal esta mal alguien subio el escudo municipal del gobierno actual (38 ayuntamiento) en colores rojos y debe de estar el escudo a todos colores original

lo note, pero estaba revisando otros articulos de tepic en otros idiomas de la wikipedia y me encontre con uno que tenia este, no me parecio incorrecto ya que se trata practicamente del mismo, lo busque en wikimedia y lo agregue, si no les parece, pueden borrarlo, vere si consigo alguna imagen libre de el escudo para poder subirla a wikimedia y posteriormente agregarla al articulo, pero me gustaria dejar esta de manera provisional.--Garnica11 (discusión) 02:09 5 feb 2010 (UTC)

agrege un escudo con el formato original adjunto el link para comentarios y si lo desean se cambiara por el escudo de ayuntamiento actual

Hay que separar

Mucha de la información del artículo sólo hace mención de la ciudad de Tepic, como si se tratase de todo el municipio, con lo que se soslaya mucha información de los diferentes poblados y ejidos de los alrededores de la ciudad que también estan dentro del municipio, por lo que sugiero separar "Ciudad de Tepic" y "Municipio de Tepic" y así evitar malos entendidos. 19:15 23 mar 2009 (UTC)

me tome la libertad

de arreglar unos cuantos links, y agregar algunos otros, espero que mi trabajo no sea mal visto, y si necesitan algo, haganmelo saber--Garnica11 (discusión) 07:02 5 feb 2010 (UTC)

Revisión de AB

Buenas. Lo primero decir que ha sido un gran trabajo el realizado por los editores de este artículo pero en mi opinión todavía no se cumplen los requisitos para la aprobación como AB por estos motivos:

Hay faltas de ortografía en el artículo, por ejemplo Mexicano es en minúscula, no se debe repetir tanto el nombre de la ciudad porque hace la lectura muy repetitiva, las fotos sin tamaño porque ocupan casi todo el ancho en mi pantalla, falta mucha historia, desde el 1542 pasa al año 1768 y en la época de la actualidad se habla de población, de tamaño y de industria que realmente debería tener su espacio más adelante. Todo el artículo tiene que estar referenciado porque hay muchos datos que hay que verificar y que son interesantes como las fechas de conquista, de independencia, datos de religión... Hay secciones que no disponen de información apenas y deberían ampliarse como Religión o Férrea que además no es un nombre muy idóneo. Deberían revisarse ciudades que sean AB para ver el orden del artículo ya que normalmente Deporte es casi lo último y las ciudades hermanadas lo último antes de Véase también. Las referencias son pocas y las que hay están mal estructuradas. Las vialidades ocupan mucho espacio, estaría bien ponerlas seguidas en horizontal. Hay que estructurar en general mejor el artículo porque posee párrafos de una línea que se pueden incluir a los siguientes para falicitar la lectura.

Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 10:13 6 feb 2010 (UTC)

Totalmente de acuerdo, el artículo está muy pero muy sucio todavía, quién lo nominó? (Usuario:toxickore 10:43 06 Ene 2011)

el mapa

de casualidad algo falla?, lo que ocurre es que en mi maquina y por mas que actualizo no puedo ver el mapa de localizacion de tepic, asi que crei que faltaba, lo creé y lo coloque y quedo igual, ¿alguien podria decirme si es mi computadora solamente o si en realidad no aparece? y si no aparece ¿porque?

olvidenlo, creo que ya lo solucione jeje.--Garnica11 (discusión) 23:52 9 abr 2010 (UTC)

Sobre los estadios e infraestructura deportiva

Se han registrado varios intentos por agregar los siguientes artículos al artículo Tepic pero tales estadios no existen por lo que es inválido agregarlos. Recomiendo que si desean agregarlos, al menos traigan algunas fuentes confiables o pruebas de que tales estadios existen.

Estadio Bicentenario de Futbol Estadio Centenario de Beisbol

--toxickore (discusión) 10:39 7 Mar 2011 (UTC)

Población y otras modificaciones menores

Me tome la libertad de editar el cuadro con la info de tepic y agregar referencias sobre la población de la ciudad ya que se tenia la población total del municipio, además hice la diferenciación con respecto al municipio y a la ciudad.

kike696 (discusión) 23:12 24 Jan 2012 (UTC-7)

Enlaces rotos

• http://www.tepic.gob.mx/boletines.php?bol=599
• http://portal.sre.gob.mx/cuba/popups/contentwindow.php?id=100&print=print

Elvisor (discusión) 10:13 25 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 15 enlaces externos en Tepic. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-infest.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/cabildo.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.tepic.gob.mx/tur-hist.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM18nayarit/municipios/18017a.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM18nayarit/municipios/18017a.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110420202128/http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx?ent=18 a http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx?ent=18
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.tepic.gob.mx/boletines.php?bol=946
• Se corrigió el formato o el uso para http://portal.sre.gob.mx/cuba/popups/contentwindow.php?id=100&print=print%2F
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://portal.sre.gob.mx/cuba/popups/contentwindow.php?id=100&print=print
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.visitnayarit.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:04 16 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Tepic. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171202121109/http://www.morelia.gob.mx/index.php/nuestro-municipio/cultura/ciudades-hermanas a http://www.morelia.gob.mx/index.php/nuestro-municipio/cultura/ciudades-hermanas
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080418120349/http://www.mapanayarit.com/tepic/ a http://www.mapanayarit.com/tepic
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080611233109/http://mexicosatellite.com/index.php?open=55 a http://mexicosatellite.com/index.php?open=55

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:03 26 nov 2019 (UTC)