Discusión:Soy leyenda (película)

Texto de encabezado

En el argumento he definido a los "vampiros" como "bestias" ya que la película no deja claro que lo sean. Si alguien puede circunscribir correctamente las secciones del documento se lo agredecería.

Estimado: los infectados en la película son vampiros. Deberías editar el encabezado para mantener una consistencia lógica en relación a los artículos del libro y película en ingles.--WaldoRomero (discusión) 15:11 11 may 2013 (UTC)

Es seguro que la novela se desarrolla en Los Ángeles? no recuerdo que se mencionara en ningún lado

En la película (al menos en su versión doblada al español) el virus modificado es el del sarampión, no el de la rabia, desconozco si en la VO o en la novela es así.

Es del sarampión.

En la novela dice ser del sarampión,.

Si, es en Los Angeles, california,

En la Novela Original, dice ser de Los Angeles.

¿Por qué dice que van a hacer una PRECUELA si la acción se va a situar 10 años después?

El final del libro es mucho más original, la han cagado por querer hacer un héroe más. Si la hubiera hecho Schwarzenegger en 1990 seguro que habría acabado en condiciones, pero Will Smith es intocable.

¿¿Vampiros o Zombies??

Eran vampiros o Zombies? me parece que eran personas que eran infectadas y morian y luego volvian a la "vida" como zombies. --Nando87dc (discusión) 00:18 24 may 2010 (UTC)

Pues sobre si eran o no eran Zombies, aún está a discusión, pero en definitiva... no son vampiros, es por ello que retire esa categoría. Si son o no zombies está a discusión ya que en si son humanos infectados por una especie de virus eso de que si mueren y "vuelven a la vida" no estoy muy segura, pero vampiros no son. -- Alice  ¿Mande?  23:05 18 jul 2011 (UTC)

Los vampiros también mueren antes de renacer como vampiros luego de una mordedura por lo cual no es válido el argumento de nando para definir a los infectados como zombies; El hecho de que no soporten la luz solar, que tengan memoria, y que demuestren emociones son características que los excluyen de ser considerados zombies; y, finalmente, el libro fue nombrado como la mejor novela de vampiros del siglo por la asociación de escritores de horror (HWA). http://www.guardian.co.uk/books/2012/apr/03/i-am-legend-vampire-novel-century check and mate. --WaldoRomero (discusión) 14:59 11 may 2013 (UTC)

Spoiler

Me parece bien que esté el argumento de la película pero creo que se debería aclarar que es el argumento completo. Puede que a otra persona le pase lo que a mi: llegar a Wikipedia con la idea de ver de qué trata y enterarme de casi todo antes de verla. Creo que con una advertencia en el inicio de la sección sería suficiente. Gracias.--Veroka (discusión) 00:33 20 nov 2010 (UTC)

Wikipedia:Revelación de la trama. Por lógica una sección del tamaño que ahora mismo tiene "Argumento" no va a contar solo de que va la película, sino toda la trama. Vëon (mensajes) 08:59 20 nov 2010 (UTC)

Yo es que nunca entederé por qué poner LA TRAMA COMPLETA en un artículo de Wikipedia. Además, generalmente mal redactada. como mínimo llevería estar el aviso de revelación de trama, y ni eso. Dan ganas de borrarlo.