Discusión:SMS Weißenburg

SMS Weißenburg es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 2 de marzo de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 9 de noviembre de 2012. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 27 de julio de 2020.

Evaluación

1º.-Dices "Fue ordenado como acorazado C según la costumbre alemana de no asignar nombre al buque hasta su botadura" No me queda claro eso de "ordenado"...¿no sería mejor algo como "denominado" o "nombrado"?.

2º.- Revisa el primer párrafo y mira a ver si puedes evitar la repetición de "fue".."fue".

3º.- Dices "El armamento del Weißenburg, se veía redondeado por seis tubos..." hombre, redondeado no es la mejor palabra, aunuqe no sea del todo incorrecta según el DRAE, pero cais mejor algo del tipo "completado" o "complementado"...¿qué crees tú?.

4º.- ¿" buques capitales"?..confieso mi ignorancia y no se qué es un buque capital, a no ser que emplees capital en sentido de "importante"; si es así, ¿no sería mejor poner "importante" o un sinónimo más común?...lo digo porque puede que otras personas lean el artículo y sean tan ceporras como yo....

5º.- Enlazar Dardanelos

6º.- "El duelo artillero se prolongó desde.....hasta el final del enfrentamiento". Naturalmente. Todos los duelos se producen desde su inicio hasta su final ;-)...Si dices la hora a la que empezó, es mejor que acabes con la hora a la que terminó, no con una frase que es evidente que pasó.

7º.- "...dispararon en torno a 800 de sus cañones principales de 280 mm" ¿Dispararon 800 de sus cañones? ¡Qué barbaridad! ¿cuántos llevaban?....XD...En serio, ¿800 qué?....

8º.- ¿qué es Çatalca garrison?....

Por ahora, nada más. Gracias por tu atención.--Marctaltor (discusión) 22:41 28 feb 2010 (UTC)

1.- No; se refiere al hecho de encargar el buque al astillero, no al de nombrarlo; la costumbre alemana, es no nombrar el buque hasta que este, toca el agua; si te parece, se puede cambiar por "encargado"; aunque en toda la literatura existente, los buques se "ordenan".

2.- Hecho.

3.- Hecho.

4.- Por que a los buques importantes, se les denomina Buques capitales; esta denominación, aunque el término es anterior, se formalizó en los tratados navales de Washigtong y Londres (1920, 1930, 1936). Lo cierto, es que el artículo Buque capital, está bastante mal redactado, y parece pertenecer más al de buque insignia... me apunto arreglar esos dos artículos.

5.- Ya lo está.... en "Posteriormente en 1912, la flota otomana, atacó a la Armada griega en un intento de romper el bloqueo naval en los Dardanelos.".... Hecho

6.- Hecho

7.- Ha faltado un "proyectiles".... "...dispararon en torno a 800 proyectiles de sus cañones principales de 280 mm"... Hecho

8.- Guarnición de Çatalca.. palabra sin traducir.... Hecho

Espero más noticias...

un saludo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:12 1 mar 2010 (UTC)

1.- Hombre, a fines de ser más claros, y sin alterar la frase, sí s epordría poner una nota al pìe que aclarara el tema, lo digo por si el artículo lo lee algún profano en la materia.

2.- y 3.- OK

4.- He enlazado a Buque capital. Aunque el artículo sea deficiente, exitiendo debe ser enlazado; otra cosa es que luego tú (o cualquier otro editor) lo mejore -que le hace falta, ¿eh?-

5.- No lo había visto, lo siento.

6.-, 7 y 8.- De acuerdo. Por cierto, me hizo gracia lo de disparar 800 de sus cañones ;-).

Si todo te parece bien y modificas lo del punto 1, pasaré a evaluar para AB.--Marctaltor (discusión) 11:50 1 mar 2010 (UTC)

Hecho... a mi también me hizo gracia; con 800 cañones, hubiera sido el buque más poderoso de la historia.... -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 17:47 1 mar 2010 (UTC)

Imaginate...el de la "Canción del pirata" lleva diez cañones por banda (o sea, 20); el Santísima Trinidad 74 si no recuerdo mal, y el Mary Rose despúes de su ñultima modificación, cerca de 90....Un barco con más de 800 cañoes hubiera ganado la guerra el sólo...juas, juas.Marctaltor (discusión) 20:20 1 mar 2010 (UTC)

Hombre... esos, eran de otra época... (el ST, llevaba en Trafalgar 144....). En la época del SMS Weißenburg, lo normal eran 4 de grueso calibre, y en la inmediatamente posterior (Dreadnougt), entre 8 y 12 de ese tipo (nada que ver con los "cañoncitos" de la época de navegación a vela); 800.... que locura; ni me imagino las máquinas o el tamaño del buque-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 05:42 2 mar 2010 (UTC)

Evaluación AB

Esta tarde pondré el cuadro de evaluación, porque este teclado no tiene signi más.--Marctaltor (discusión) 12:53 2 mar 2010 (UTC)