Discusión:Ruinas de Quilmes

Ruinas de Quilmes es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Revisión por pares realizada el 3 de abril de 2009 sobre esta versión. Resultado: REVISADO Evaluación como artículo bueno realizada el 3 de abril de 2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de abril de 2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 20 de marzo de 2012. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 19 de julio de 2019.

Consejos

Este párrafo tiene muchas faltas de ortografía: "Bajo cuyos limites damos la posesión Real, temporal y corporal al susodicho Cacique, para el, su indiada, sus herederos y sucesores. Y ordenamos al gran Sánchez que esta a siete leguas de Tucumán abajo, deje venir a los indios que le encomendaron por el referido tiempo de diez años, para que instruidos volviesen todos a sus casas como dueños legítimos de sus de aquellas tierras, para que las posean ellos y sus descendientes".

Saludos, OboeCrack (Discusión) 22:13 31 mar 2009 (UTC)

Gracias, ya lo corrijo. Cally Berry 22:34 31 mar 2009 (UTC)

Revisión AB (3 de abril de 2009)

Hace falta corregir los siguientes problemas. Coloca la plantilla  Hecho cuando corrijas cada ítem.

Introducción

• Hay un espacio entre rey y la referencia 1 y 2. lo mismo ocurre repetidamente a lo largo del artículo  Hecho
• El formato de la referencia 1 debe ser corregido, colocando el nombre de autor de la nota y directamente La Nación en el lugar de publicación.
• Fueron descubiertas en 1897. La referencia está después de la fecha, pero no hay signo de puntuación alguno y las referencias deben colocarse detrás de los mismos, no en cualquier lado.  No Hay excepciones a esa regla, sobre todo cuando un dato específico fue sacado de la referencia, y no toda la oración. Ese es un caso.
• La propiedad del lugar primero la tuvo el pueblo originario, es un caso de laísmo. Conviene reordenar la oración, de preferencia, respetando el orden sujeto-verbo-objeto directo para evitar ese uso poco recomendable.  Hecho Pero lo que hice fue arreglar el resto de la oración, que era un grave caso de laísmo <samll>Gracias por decirmelo, no sabía que existiera un término semejante
• restauradas por un equipo que bajo la dirección de Norberto Pelissero, con criterios quizás más turísticos que arqueológicos. La subordinada después del nexo que carece de verbo (necesario en este caso), impidiendo comprender su sentido plenamente.  Hecho Todo fue más fácil al sacar ese "que" de ahí.

Historia.

• Las comillas en el fragmento citado son innecesarias pues para eso está el campo de la cita coloreado.  Hecho No me había dado cuenta de aquella falencia.
• En la sub-sección Historia reciente, el segundo y tercer párrafo deberían fusionarse en uno. Lo mismo ocurre con el cuarto y el quinto.  Hecho Agregué algunos conectores para no perder el sentido
• En ese tercer párrafo faltaría una coma después de consentimiento.  Hecho Buena idea, gracias!
• y dispuso rescindir el contrato, dado que la concesión se encontraba vencida. La coma después de contrato es innecesaria.  Hecho aunque yo creo que da lo mismo.
• La referencia 7 tampoco está colocada tras un signo de puntuación. Recomiendo leer el artículo sobre cómo referenciar  Hecho Creo que lo leeré en otro momento, pero es una buena sugerencia
• en señal de protesta, y la coma es innecesaria por el corrdinante copulativo y  Hecho
• Ese mismo párrafo abusa de las comas para separar diferentes proposicones o estructuras. Se recomienda revisar el párrafo y agregar –en caso de poder- algún coordinante para solucionar el problema.
• El 25 de junio un juez local intentó desalojarlos por una presentación de Cruz, que pretendía seguir explotando la zona, Pero diversas apelaciones le dieron la razón a los descendientes. También hay errores de puntuación y uso de mayúsculas.  Hecho

Arquitectura de las ruinas

• Las ruinas de los quilmes son un conjunto de viviendas que pertenecieron al pueblo originario quilme. Oración tautológica o redundante: se recomienda colocar el enlace en la primera vez que aparece la palabra quilme/s y en la segunda, colocar a éste pueblo originario en su lugar.  Hecho Anduve medio apurado cuando revisé el artículo por última vez, mil perdones...
• La fortaleza se mantuvo en pie desde los años 800 hasta el siglo XVII, con una población estable de tres mil personas Sería recomendable colocar guiones en vez de comas para evitar el abuso de las mismas que se repite a lo largo del párrafo.  No Creo que allí las comas están bien

El artículo en sí está bien, por supuesto que podrá ampliarse eventualmente, pero las referencias son correctas.--Luke in spanish (discusión) 18:16 3 abr 2009 (UTC)

 Hecho Cally Berry 21:16 3 abr 2009 (UTC)

Revisión SAB del 21 de abril de 2009

En espera porque:

• ¿Por qué en el título del artículo Quilmes está con mayúscula y en el cuerpo del mismo no lo está?  Hecho --Esteban (discusión) 17:53 21 abr 2009 (UTC)
• Las referencias deben colocarse inmediatamente después del signo de puntuación. Hecho
• Las galerías de fotos son para Commons; hay que distribuir las imágenes a lo largo del artículo y retirar las que no se utilicen, si el lector quiere verlas que entre al enlace del final. Hecho
• No hacen falta las comillas latinas en los enlaces externos. Hecho
• Al final de la primera cita hace falta el punto. Hecho
• "El valiente pueblo" no es neutral. Hecho
• Ya que "Lafone Quevedo" no tiene artículo, hay que explicar un poco quién fue (al menos especificar su profesión antes de mencionarlo).  hecho el artículo
• "Juan Bautista Ambrosetti" está escrito incorrectamente en gran parte del artículo (en la introducción está con dos T, no así en el resto del artículo). También tiene que estar enlazado la primera vez que se lo menciona en la sección Descubrimiento. Hecho
• "La Nación" también debe llevar enlace. Lo mismo con Museo Zavaleta y Manuel B. Zavaleta.  Hecho el museo y Zavaleta aún no tienen artículos
• La sección Descubrimiento cuenta con párrafos muy cortos, además de pocos enlaces. Hay que unir algunos párrafos mediante conectores o expandirlos.  Hecho creo :)
• En la sección se mezcla el tiempo pasado con el presente. Hecho
• Cada hecho específico del último párrafo tiene que referenciarse y Adán Quiroga debe enlazarse.
• El primer párrafo de Historia reciente tiene que referenciarse.  Hecho
• "La Provincia de Tucumán reconoció en el año 2006, a partir de la Reforma Constitucional, la legitimidad del uso de las tierras y la preexistencia étnica y dispuso rescindir el contrato dado que la concesión se encontraba vencida, pero Cruz siguió explotando el lugar durante cinco años más." necesita una referencia. Lo mismo con la afirmación del desalojo. Hecho esta frase la saque Cruz siguió explotando el lugar durante cinco años más la concesión venció en el 2002 y el señor continuó hasta el 2007, hay como estaba daba lugar a confusiones
• En lugar de "más que nada" es mejor escribir "principalmente".
• "Ministerio de Bienestar Social de Argentina" lleva enlace.
• Cuando se especifican los montos, en la sección Reconstrucción, el signo $ tiene que enlazar a la correspondiente moneda.
• "Este asentamiento servía de hogar para las familias quilmes, lo cual no era bien visto por sus vecinos, los indios calchaquíes, con quienes tenían cruentos enfrentamientos. Finalmente se aliaron para combatir a los españoles, quienes los derrotaron en el siglo XVII." tiene que referenciarse.
• En un momento dice "Durante esa travesía, murieron más de cuatro mil indígenas, y los pocos que lograron llegar no pudieron tener descendencia." ¿Por qué no pudieron tener descendencia?
• Es imprescindible incluir un apartado dedicado a la actividad turística en la zona.

Es todo. Por favor, colóquese {{Hecho}} al lado de cada ítem a medida que se vayan resolviendo. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 14:40 21 abr 2009 (UTC)

 Hecho Terminado todo, pese a los mil y un conflictos de edición que Esteban sufrió por mi culpa Cally ¡Contá conmigo! 20:54 21 abr 2009 (UTC)

Todavía faltan algunas cosas. Por ejemplo, no se explicó por qué no pudieron tener descendencia (en la referencia aportada dice textualmente "ninguno tuvo descendencia"; tiene que escribirse así o explicar la razón). Tampoco se referenciaron estos datos: "Unos años más tarde, en 1911, Burch visitó brevemente las ruinas, y estableció que su extensión es de 3 km2." y "En el año 1919, Schreiter se enfocó en sus descubrimientos de cementerios de niños en urnas funerarias en las ruinas. Un tiempo después, Adán Quiroga, en 1929, se encargó de difundir su descubrimiento de piezas de "tejido muy fino" por los alrededores del lugar. Luego de esta clase de "euforia" por las ruinas, el lugar no recibiría más visitas hasta 1978." Por último, revisen las referencias número 2 y 10 (una tiene el título repetido y en la otra está mal la fecha). Una vez que se arregle, lo apruebo. -- Mel 23 mensajes 22:42 21 abr 2009 (UTC) P.D. Con respecto a los enlaces internos, eliminé algunos porque sólo hay que enlazar los conceptos relevantes en relación al artículo.

 Hecho Saqué la frase de la descendencia. Cally ¡Contá conmigo! 23:33 21 abr 2009 (UTC)

Edad

En el cuadro, donde dice 800 a.C, ¿no debiese ir d.C?

Enlaces rotos

• http://www.turismoentucuman.com.ar/index.asp?centro=lugar&id_circuito=2&id_localidad=9&id_lugar=7&qc=1
• http://listas.nodo50.org/pipermail/agenciawalsh/Week-of-Mon-20071126/002005.html

Elvisor (discusión) 03:29 27 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Ruinas de Quilmes. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090122031309/http://www.turismoentucuman.com.ar/index.asp?centro=lugar&id_circuito=2&id_localidad=9&id_lugar=7&qc=1 a http://www.turismoentucuman.com.ar/index.asp?centro=lugar&id_circuito=2&id_localidad=9&id_lugar=7&qc=1
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080922060714/http://listas.nodo50.org/pipermail/agenciawalsh/Week-of-Mon-20071126/002005.html a http://listas.nodo50.org/pipermail/agenciawalsh/Week-of-Mon-20071126/002005.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:57 8 jul 2019 (UTC)