Discusión:Rojo y Negro

Esto es el artículo de Rojo y Negro, no de la CGT

Hola. He visto que se ha cambiado por completo el contenido del artículo, y ha pasado de ser el del semanario Rojo y Negro, de la CGT, a ser otra página de la CNT. Creo que se deberían revertir los cambios, pero prefiero esperar a que alguien confirme.--JFremd (discusión) 02:42 6 jun 2020 (UTC)

En contra de la fusión

Entiendo que pueden mantenerse ambos artículos por separado, igual que sucede con Confederación Nacional del Trabajo y CNT (periódico). Me ciño a la política de fusiones: «en ocasiones dos o más artículos tratan del mismo tema y se hace necesario incorporar el texto de ellos en uno solo, es decir: fusionarlos». En este caso se trata de dos artículos que tratan de temas relacionados, pero distintos. Además, creo que sobre el Rojo y negro puede encontrarse información suficiente como para completar el artículo. Me opongo, por lo tanto, a la fusión. ¡Salud! KaiLVI (discusión) 22:08 13 oct 2022 (UTC)

También en contra de la fusión

Yo también estoy en contra de la fusión; Rojo y Negro es un periódico y CGT un sindicato. Deben ser artículos independientes. A nadie se le ha ocurrido fusionar Mundo Obrero y PCE, El Socialista y PSOE, CNT (periódico) y CNT entre otros ejemplos. --B.N.Sanchez. (discusión) 21:12 16 oct 2022 (UTC)