Discusión:Ribadedeva

He decidido poner la plantilla de no neutralidad por la frase "regresa al sitio que no debió abandonar nunca", referida al momento en que Ribadedeva pasa a pertenecer a Asturias en 1833.--L'irlandés 20:15 9 dic 2007 (CET)

Está claro que es una opinión. Quito la frase y la plantilla.--ARNT 12:22 23 ene 2008 (UTC)

Escudo erroneo

El escudo mostrado en la página es erroneo, se puede comprobar el correcto aquí: https://www.facc.info/?p=519

¿Que tiene de erróneo?.--Marinero en tierra (discusión) 20:07 19 feb 2021 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.facc.info/FichaConcejo.aspx?id=54&mn=2

Elvisor (discusión) 00:22 29 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ribadedeva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101002044327/http://www.orientedeasturias.com/ribadedeva/ a http://www.orientedeasturias.com/ribadedeva

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:06 5 jul 2019 (UTC)

No es un artículo "no neutral", sino una vergonzosa manipulación.

En 1833, cuando Ribadedeva es "robada" desde Madrid para la "Provincia de Oviedo" (con fuerte oposición local además), no lo es a ninguna "Merindad de Asturias de Santillana" ("Merindad de Santillana del Mar" -sin el Asturias en ningún lado-, en todos los documentos locales…), ya que ésta no existía en forma alguna, al menos, desde 1778, en que se constituye la "Provincia de Cantabria", con Ribadedeva dentro de ella… Y es que tal Provincia de Cantabria, está vigente, al menos, hasta ese mismo año de 1833, en que Javier de Burgos, cambia los nombres provinciales, dejando a la de Cantabria como "Provincia de Santander", y a Asturias como "Provincia de Oviedo"… También mal referido pues, en el texto. El artículo, muestra una clarísima y falaz intención de evitar el término "Cantabria", pues esto dejaría en evidencia, que -como todos los territorios al este del Sella-, esta población formaba legítima parte de Cantabria, desgajándose de su conformación original -repito, "Cantabria", no ninguna Merindad de la Asturias de Santillana. La Asturianización artificial de la historia de esta zona, que , insisto, siempre fue cántabra, resulta como poco sonrojante, y completamente indigna de una enciclopedia que pretenda rigor y neutralidad. 88.11.43.126 (discusión) 13:33 18 jul 2024 (UTC)