Discusión:Real Instituto de Jovellanos

Error muy grave

Este artículo incurre en un error muy grave: confundir el Real Instituto Jovellanos (institución educativa fundada en el siglo XVIII que aún funciona hoy en dia y tiene como sede un edificio en la avenida de la Constitución) con el Antiguo Instituto Jovellanos (edificio que fue la segunda sede de esta institución y hoy en día alberga el Centro de Cultura Antiguo Instituto). No puede ser, por tanto, que en un artículo titulado "Real Instituto Jovellanos" la infobox haga referencia (con su cabecera y su fotografía) a otra cosa que no sea el centro educativo actual. Wilhelm-von-Trier (discusión) 23:00 4 jun 2023 (UTC)

@Banderas@Roddy sanmi@SITOMON@Torres05 Wilhelm-von-Trier (discusión) 23:04 4 jun 2023 (UTC)

Sigo pensando que ha de quitarse esa imagen de la infobox Wilhelm-von-Trier (discusión) 09:52 5 jun 2023 (UTC)

Información sobre el IES actual: https://afondo.lne.es/bc/ies-real-instituto-de-jovellanos-de-gijon.html Wilhelm-von-Trier (discusión) 12:13 5 jun 2023 (UTC)

@Banderas @Torres05 En la línea con todo esto, creo que la plantilla más adecuada para la página es la ficha de escuela (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_escuela). Esta es la que se usa, por ejemplo, en el artículo sobre el Colegio de la Inmaculada. Wilhelm-von-Trier (discusión) 13:00 5 jun 2023 (UTC)

Con la creación de un artículo específico para el Antiguo Instituto de Jovellanos se debería solucionar. Torres05 (discusión) 16:13 5 jun 2023 (UTC)

@Banderas @Torres05 En mi opinión el contenido estaba mejor todo en el mismo artículo. Simplemente hacía falta organizarlo de otra forma:

• Introducción (estudios impartidos, datos varios)
• Orígenes y primera sede (Casa del Forno)
• Segunda sede ("Antiguo Instituto")
• Guerra Civil, traslado al colegio de la Inmaculada y vuelta a la segunda sede
• Sede actual
• Características del IES

Wilhelm-von-Trier (discusión) 17:50 6 jun 2023 (UTC)

No creo que crear muchos artículos nuevos con contenido muy escueto sea una práctica que beneficie en absoluto a Wikipedia. Estimo que en muchas ocasiones es más pertinente hacer más largos y de mayor calidad los existentes, profundizando y ampliando su contenido. Wilhelm-von-Trier (discusión) 17:55 6 jun 2023 (UTC)