Discusión:RJ-45
Se repite información
editar- Se repite demasiado, dicho de diferentes formas, la información sobre "cruzar" los cables. ¿no creeis? --Tripy (discusión) 20:03 16 ene 2009 (UTC)
- Mucha gente buscamos este artículo para saber exactamente cómo hacer las conexiones y acertar siempre. No están de más las diferentes formas de explicar, pues es un tema complejo ante la variedad de situaciones y dispositivos. --Actiuinformatica (discusión) 15:55 16 dic 2009 (UTC)
¿intercambio de nombres?
editar- En la definicion de las conexiones de los pines creo que esta llamado 568A al que es 568B y al reves.
- Yo lo que veo es que en el capículo "Conexión" la variante A no es coherente con las demás explicaciones. --Actiuinformatica (discusión) 15:55 16 dic 2009 (UTC)
Término RJ-45 incorrecto
editar- Usar el término RJ-45 para los conectores que se usan normalmente en ethernet es incorrecto. Estos conectores se llaman 8P8C y así debería llamarse también el artículo. Sugerencia: ver el artículo en inglés. --Francisco Castro 07:32 1 sep 2007 (CEST)
- El termino llamado 8P8C (8 pines 8 conectores) es el termino que se deberia usar en el conector RJ-45.
- A qué hace referencia, o de dónde viene el término "RJ-45" ? --Actiuinformatica (discusión) 15:55 16 dic 2009 (UTC)
Termino mal usado en el conector RJ-45
editarEl termino llamado 8P8C (8 pines 8 conectores) es el termino que se deberia usar en el conector RJ-45.
en españa el uso mas frecuente es del 568-B. no es indiferente. aios
Rogaria extender un poco mas el tema de los tipos de cable de(10/100/1000)Mbps ya que lo encuentro un poco confuso pues no se explica que si con eso aumento la tranferencia de datos (elaboracion de cables) o es necesario implementar algun dispositivo a la PC.............
me parece que es muy bueno el articulo es muy entendible y resulta muy interesante para los estudiantes y sobre todo facil de comprender
Las conexiones son iguales
editarEntre los ejemplos de cable a mil y cable cruzado, las equivalencias de conexión son las mismas.
Confuso
editarEl artículo me parece confuso. Especialmente el apartado 'Conexión', del que no entiendo su objeto excepto para mostrar todas las imagenes, porque sin explicacion ninguna no se entiende absolutamente nada. Creo que hay que combinar adecuadamente imágenes y texto para que el usuario no se pierda. --Pla (discusión) 12:04 23 may 2010 (UTC)
Esta claro.
100mb-1000mb
editarhola, Voy a plantear una duda; estoy casi seguro que con una velocidad de 100Mb son necesarios unicamente 6 hilos de los 8 que se crimpan en un RJ45 mientras que para una velocidad de 1000Mb son necesarios los 8 hilos. Estoy casi convencido que el par no utilizado a 100Mb es el marrón (blanco/marrón(7) - marrón(8)) Puede alguien confirmarme el dato y proporcionar más información al respecto?
Enlaces rotos
editarEnlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en RJ-45. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190501160612/https://www.coloresdeloscables.website/colores-de-los-cables-de-la-web/ a https://www.coloresdeloscables.website/colores-de-los-cables-de-la-web/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:06 25 jun 2020 (UTC)