Discusión:Procyon
el mapache no es carnívoro, es omnívoro.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.35.79.207 (disc. • contribs • bloq). LP 23:29 16 sep 2007 (CEST)
- Tienes razón, pero a la vez es cierto que se encuadran en el orden Carnivora (orden Carnívoros) lo mismo que otros animales omnívoros, como el oso pardo, o incluso herbívoros, como el panda gigante. --LP 23:29 16 sep 2007 (CEST)
Hay un error, es certo que al oso panda ( panda gigante) no se le considera de la família porque es un úrsido a pesar de su capacidad prénsil, pero el panda rojo, el chico, no es un oso, realmente está relacionado con los mapaches ( fijaros, el parecido es evidente).
- El panda rojo es parte de una familia propia (Ailuridae), es más cercano evolutivamente al mapache comparado con el panda, pero no demasiado. Habría que corregir esa parte, es verdad. --88.18.216.16 (discusión) 17:47 5 dic 2009 (UTC)
- Bueno, viendo que nadie contesta y que es evidente que el panda rojo no es un úrsido voy a rectificarlo. Saludos.--Mariofreeyourmind (discusión) 17:48 1 may 2011 (UTC)
Por si acaso
editarEn un documental creo haber entendido que los mapaches también lavaban su comida porque tenían poca saliva. La verdad es que en el documental no dieron mucha información, y como no quiero poner una tontería, entonces, os lo digo. Si podéis confirmarme que es cierto, estaría encantada. Muchas gracias.
Artículo Procyon
editarLa imagen principal del artículo no corresponde al animal, sino a un coche: el Oldsmobile Cutlass Supreme de quinta generación. Testyn (discusión) 08:25 21 ago 2022 (UTC)
Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. era un vandalismo que pasó desapercibido. --PePeEfe (discusión) 09:00 21 ago 2022 (UTC)
