Discusión:Presidencia de Javier Milei

Último comentario: hace 13 días por 77.211.7.177 en el tema Si no te gusta la verdad al menos no seas complice

Cambiar la foto presidencial

editar

https://twitter.com/Mileipresi2023/status/1494337204637761543?t=pluojaJ0CuSCbMzcf1xLLg&s=19 https://twitter.com/d0ntreadonme/status/1534254638169477123?t=GdY_IOj4-EcVPJswKeXNGw&s=19 9w9w8383 (discusión) 00:31 22 nov 2023 (UTC)Responder

No se puede publicar imágenes sin derechos de autor concedidos ni copiarlas de cuentas ajenas, sean las fuentes las que sean. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  08:08 22 nov 2023 (UTC)Responder

Gobierno de unidad nacional

editar

Milei tiene un gabinete con ministros, secretarios y embajadores de La Libertad Avanza, Juntos por el Cambio (Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad, supuestamente Luis Petri en Defensa, entre otros) y hasta Unión por la Patria (Daniel Scioli como embajador de Argentina en Brasil).

Dudb234 (discusión) 14:14 25 nov 2023 (UTC)Responder

Botellazo

editar

Buenas. Propongo borrar la sección de "Agresión" presente en la parte de la asunción. Los políticos tienden a recibir botellazos/piedrazos de vez en cuando, como se puede ver tanto con CFK como con Macri por mencionar dos ejemplos de agresiones que no están en los artículos de dichos presidentes. Creo que no es contenido que amerite estar en Wikipedia ya que no es relevante en esencia. Saludos. Verent (discusión) 02:37 26 ene 2024 (UTC)Responder

Tablas de inflación y superávit.

editar

Buenas @Políticaydeporte Creo que fuiste el editor que creo las tablas para inflación y superávit, quería consultarte al respecto porque considero que si bien son datos importantes darlos de forma mensual y en una tabla es algo que con el paso de cada mes se va agrandando más justamente y pasa a ser un problema por la longitud. Dado que ya vamos seis meses del gobierno de Milei, se me ocurre por ejemplo que sería oportuno reemplazar la presentación por algo escrito, por ejemplo un parrafo para ambos datos. Espero tu opinión al respecto. Saludos! Verent (discusión) 16:29 10 jun 2024 (UTC)Responder

Buenas. Eventualmente si la tabla se hace muy extensa, propongo ponerle una solapa para poder mostrar u ocultar los resultados. --Alejandro Qué te pasó? 14:30 11 jun 2024 (UTC)Responder
Gracias por responder en primer lugar. Debo decir que difiero con ese curso de acción, por lo que estuve viendo en otros artículos sobre presidencias (Macri, Primer gobierno de Piñera) no es lo más común de hacer, más teniendo en cuenta que implicaría desglosar dos datos económicos en concreto por 48 meses en total y sería una tabla bastante incomoda para el articulo. De mi parte me parece que lo mejor sería transformar esos dos datos en un párrafo la verdad, es lo más claro y lo que tiende a hacerse en otros artículos. Propongo que armes la redacción si te parece aquí y se puede ir viendo si te parece. Saludos.--Verent (discusión) 22:42 12 jun 2024 (UTC)Responder

Tecnicismos de la modificación del gabinete

editar

Los ministerios del Interior e Infraestructura figuran como "eliminados" cuando técnicamente eso no es así. Los ministerios para poder eliminarse deben pasar por un largo proceso para desvincular o reubicar el personal, reasignar funciones y demás cuestiones. Los ministerios de Interior e Infraestructura fueron técnicamente "absorbidos" por la jefatura de gabinete de ministros y por el ministerio de economía respectivamente. Esto sucedió con el desplazamiento de los titulares de aquellas carteras.

Sugiero añadir estas alcaraciones.

l

Mariangurru (discusión) 06:36 1 jul 2024 (UTC)Responder

Problemas de acuerdo de edición

editar

Hola que tal a todos!

Quisiera expresarles un pequeño asunto que ha traído desacuerdo en la edición del artículo. He notado que el usuario @Eugnosto ha estado trayendo insistentemente un párrafo que yo había editado, y dice:

"A la salida del penal los diputados libertarios negaron que fuesen represores, tacharon de farsa los juicios, amenazaron con denunciar a los jueces y abogaron por el perdón del Presidente Milei a pesar de la imposibilidad de ello pues fueron condenados a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad."

Tal información es errónea. Los diputados no hicieron esas declaraciones en conjunto, sino que fue Beltrán Benedit en un grupo de WhatsApp. Eso lo aclaré y lo edité previamente, por lo que se repiten ambos dichos, causando confusión en la lectura. El usuario sigue insistiendo en traer ese texto pese a que ya le expliqué amablemente y en repetidas ocasiones el porqué. Espero se pueda resolver está cuestión mediante la intervención de algún tercero. Gracias. BenyakovAR1945 (discusión) 14:57 10 ago 2024 (UTC)Responder

Vandalismo masivo en este artículo

editar

Este artículo, así como otros relacionados con Javier Milei, han sido vandalizados masivamente, en evasión de bloqueo, por varios títeres del usuario bloqueado Fiedrich Niebuhr, que a su vez es un títere del usuario bloqueado Manuel Assiego. Quienes más habéis contribuido a él tal vez queráis repasar sus contribuciones y elminiarlas. Como crear títeres le sale gratis y se tarda a menudo más de un mes en identificarlo, denunciarlo y bloquearlo, tiene el incentivo de que sus contribuciones hechas bajo nombres diferentes permanecen en WP, es decir, que a la hora de la verdad consigue evadir el bloqueo. Borrarlas es lo apropiado porque son una forma de vandalismo, y porque eso acabará con el incentivo que empuja a Manuel Assiego a seguir vandalizando. @BenyakovAR1945, @Pichu_VI, @Choripán 2023, @Roblespepe, @Feedback CP, @Berkiller2003, @Sargen220 y @Faustino Sojo. Un saludo. Pompilos (discusión) 18:00 9 sep 2024 (UTC)Responder

Propongo además solicitar la semiprotección del artículo aquí ya que hay antecedentes de que Fiedrich Niebuhr usó IPs para vandalizar. Saludos. Faustino Sojo (discusión) 18:10 9 sep 2024 (UTC)Responder
Buena idea, Faustino Sojo, ya lo he hecho. De todas formas yo lo llamaría Manuel Assiego, del que se ha probado que es títere. Con el nombre de Fiedrich Niebuhr (tan aparecido al nombre de un argentino real que verosímilmente no tiene nada que ver con él), solo intentó atraer la atención sobre esta persona inocente y distraerla así de sí mismo y su nombre de usuario tan transparente. Un saludo. Pompilos (discusión) 18:50 9 sep 2024 (UTC)Responder
Creo haber encontrado una posible IP de Manuel Assiego con la que ha editado el día de hoy. Desde mi desconocimiento, ¿No pueden acaso bloquear su IP? BenyakovAR1945 (discusión) 22:01 9 sep 2024 (UTC)Responder
BenyakovAR1945, he pedido aquí que protejan este artículo para que no se pueda editar con IPs y previsiblemente se hará en unos días. Ese vándalo usa varias IP (Manuel, ¿cómo lo haces?); le he visto incluso usar alguna para una sola edición. Bloquear una o varias IPs de las que usa no le supone obstáculo y da más trabajo a los bibliotecarios. Proteger en cambio el artículo se lo pone más difícil porque le obliga a dar de alta y editar usuarios, que a estas alturas son muy cantosos. Probablemente llevaría una wikivida más tranquila si se dedicara al fútbol y dejara los artículos de contenido político, donde saltan las chispas. Un saludo. Pompilos (discusión) 08:10 10 sep 2024 (UTC)Responder

Propuesta de cambio en el título de sección

editar

Hola a todos, Me gustaría proponer un cambio en el título de la sección que actualmente se llama "Denuncias de organizaciones internacionales contra las políticas de Milei". Considero que la intención con la que fue creada ese título denota parcialidad y no refleja un enfoque neutral, ya que se enfoca exclusivamente en destacar denuncias internacionales por supuestos retrocesos en materia de derechos humanos al otorgarles una sección especial, siendo que en artículos de la misma índole, como los referentes a los dos mandatos de Nicolás Maduro —donde se cometieron verdaderas violaciones a los derechos humanos— no poseen un apartado especial, sino que se encuentran inmersos en una sección llamada "política nacional" en un párrafo titulado "política de derechos humanos". Esta estructuración similar se presenta en los artículos que tratan presidencias de mandatarios anteriores —Kirchner, Fernández de Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández— dónde poseen una sección llamada "política de derechos humanos". Cabe descartar además, que estás secciones han sido creadas por el usuario Eugnosto y sus demás títeres, y otras secciones también han sido reubicadas e incluso varios párrafos han sido eliminados por considerarse vandalismo.

Propongo entonces que la sección sea renombrada a "Política de derechos humanos". De esta manera, se podrían incluir tanto las críticas de las organizaciones internacionales, como la ONU, como otros aspectos que ayuden a proporcionar una visión más equilibrada sobre el enfoque de derechos humanos durante su presidencia....

Por otro lado, también propongo renombrar la sección "Piquetes y manifestaciones contra las políticas de Milei" y titularlo como "oposición" cómo está descrito en artículos semejantes de Nicolás Maduro y Cristina Kirchner.

Espero sus opiniones y sugerencias. Si no recibo respuestas procederé con los cambios. Gracias.


BenyakovAR ®✓ 15:19 16 sep 2024 (UTC)Responder

De acuerdo totalmente con reordenar las secciones de mi parte, ahí lo edite por un motivo de claridad ya que se mezclaban secciones e incluí el cambio de nombre a una sección para dejarlo por el más escueto "Manifestaciones opositoras". También cambie el nombre de las visitas porque fueron a condenados por crímenes de lesa humanidad como marca El País pej. Después el contenido de las mismas hay que ver y ahí se requiere más consenso y participación de usuarios. Saludos.--Verent (discusión) 16:08 16 sep 2024 (UTC)Responder

Propuestas

editar

Buenas, vengo a señalar y proponer 3 cuestiones:

  • Estaría bueno crear un anexo sobre los indicadores económicos (si se los quiere mantener), de forma que quede mucho más organizado y estético. Es un horror la forma en la que se encuentran desplegados en este momento, resulta muy confuso y desordenado. El artículo sobre la presidencia de Donald Trump me parece un buen ejemplo.
  • Hay cuestiones que se desarrollan innecesariamente, al existir artículos específicos que tratan la cuestión. Principalmente me refiero a todas las secciones que se derivan de la Ley Bases. Resulta equívoco desarrollar todas las reacciones habidas y por haber, al existir un artículo especifico que lo abarca (o debería).
  • Parece que en algún momento se agregó tanta información que se dificultó el filtrado de aquello que es enciclopédico de lo que no. Principalmente lo veo en las secciones: "Política económica", "Política social", "Política en información y cultura", "Manifestaciones opositoras" y "Política de Derechos Humanos". Ejemplo: "se celebró en diversos puntos de Alemania el «mes anti-Milei» llevada a cabo por una plataforma de varias organizaciones argentinas y germanas", a quien se le ocurrió?? Sugiero revisar estos contenidos para determinar qué información es adecuada y qué debería eliminarse.

Espero sus respuestas. Saludos. Sargen220 (discusión) 15:18 10 oct 2024 (UTC)Responder

Coincido absolutamente. Hay información innecesaria y de manera masiva que solo provoca que el artículo sea cada vez más difícil de leer. Los indicadores resultan excesivos, en ningún artículo sobre presidencias hay estadísticas sobre el valor del dólar informal en cada mes o la evolución de las reservas del BCRA. Además, mucha de esta información fue escrita por títeres del usuario Manuel Assiego, el cual está bloqueado. Hay que tomarse el tiempo de reorganizar el artículo   OPlibertad (¿Problemas?) 01:45 21 nov 2024 (UTC)Responder

Si no te gusta la verdad al menos no seas complice

editar

REPONGAN LA VERDAD CON SUS REFERENCIAS

Economía y Empleo

editar

Al cumplirse un año desde el día de la asunción de Javier Milei 126.050 personas perdieron su puesto de trabajo y se cerraron 2.333 empresas, en su mayoría PYMEs y del sector secundario. El 82% de los gremios sufreron recortes de horas extras y el 72% suspensiones, licencias y adelanto de vacaciones para un porcentaje de los trabajadores. En cuanto a paritarias el 80% de los referentes marcan que los aumentos se negocian pero se homologan y pagan tardíamente. Según el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina el salario mínimo, vital y móvil tuvo una pérdida sin precedentes de su poder adquisitivo apenas asumido el gobierno actual, producto del efecto de la devaluación y su impacto en los precios habiendo disminuido en diciembre el 28,4% respecto de noviembre de 2023.[1]

Industria

editar

Al cumplirse un año exacto desde la asunción de Javier Milei, la situación del sector industrial empeoró. El 70% de las industrias habían tenido una caída en las ventas durante el año y el 3,8% afirmó que mejoraron. Respecto al comportamiento de la producción, que llevaba siendo decreciente en la última década, siguió cayendo viendose reflejado en menos horas de trabajo y menor uso de la capacidad instalada el el 92% de las fábricas que reportaron que seguían mal e incluso que empeoraron con el actual Gobierno.[1]​ --77.211.7.177 (discusión) 22:03 18 dic 2024 (UTC)Responder

  1. a b «Desde diciembre de 2023 ya se perdieron más de 126 mil empleos y 2.300 empresas». El Litoral. Consultado el 17 de diciembre de 2024. 
Volver a la página «Presidencia de Javier Milei».