Discusión:Precio
Último comentario: hace 4 años por Alvarosinde en el tema Opiniones sobre la fusión con Precio de mercado
Este artículo tendría que tener
- más profundidad
económica. Originalmente, el precio estaba relacionado con la cantidad de trabajo asociado a una mercancía, normalmente el ejemplo es
- de castores y conejos, reflejado por la "teoría valor-trabajo" recogida por Ricardo, Adam Smith
y posteriormente por Marx. Si la caza de un castor cuesta el doble de tiempo, éste valdrá el doble que un conejo. El artículo define el precio como intersección 'Texto en cursiva'Texto en cursiva'entre las curvas de oferta y demanda, lo cual no es precio sino "precio de 'Texto en cursiva'Texto en cursiva'Texto en cursiva'Texto en cursiva'Texto en cursiva'Texto en cursiva'Texto en cursiva'''''''''''intercambio".Tampoco hace referencia inmediata al "principio de escasez" como determinante del precio de las cosas. Intentaré arreglarlo con links a los temas ausentes.--Pegaso2005 (discusión) 18:15 10 feb 2011 (UTC)
Opiniones sobre la fusión con Precio de mercado
editarEstoy en contra de la fusión propuesta, porque al menos en inglés, francés, alemán e italiano hay una página para precio y otra distinta para precio de mercado. Siendo "precio" un concepto tan polifacético, parece apropiado que exista una página separada dedicada a una faceta importante. Asimismo, hay precios que no son de mercado (por ejemplo el que acuerdan dos particulares para la transacción de un bien único). Alvarosinde (discusión) 11:29 19 sep 2019 (UTC)