Discusión:Posicionamiento en buscadores

Denegación de servicio

He escuchado de posicionamiento de páginas usando técnicas de denegación de servicio, se realizan miles de consultas a la página y los motores de búsqueda detectan que la página ha sido visitada muchas veces, sin embargo no encontrado fuentes acreditadas que lo expresen, si alguien ha encontrado alguna fuente que hable sobre eso considero bueno agregarla al artículo. --Josueflopez (discusión) 00:10 14 feb 2012 (UTC)

ArneSaknussemm No tiene ningún sentido que un DDoS genera una mejora en las posiciones. Las páginas son más visitadas porque aparecen en los buscadores, no al revés.

Si tiene sentido ya que al hacer un ataque Ddos a un servidor de alojamiento web, la página deja de estar disponible, por ende cuando cualquier bot rastreador (Google, Bing, Yahoo, etc) intenta acceder y obtiene un error 503 (servidor offline), sus rankings descienden. JhonnyAlvarez

Evidentemente no tiene sentido, como mucho desposiciona por no poder acceder a la página. Pero tampoco estoy de acuerdo con la afirmación: "Las páginas son más visitadas porque aparecen en los buscadores, no al revés." lo que si calculan los motores de búsqueda es que enlaces son más enlazados. Por poner un ejemplo: Si al buscar Lorep ipsum, tu página aparece la 5º, pero despierta mucho más interés sobre la gente al buscar "lorep ipsum" en el sentido de que va recibiendo muchos más clicks, va subiendo posiciones.--Elephantpink 16:01 28 mar 2018 (UTC)

¿Un ataque DDos puede ser SEO? La respuesta es si y no. Un ataque DDoS busca hacer inaccesible o hacer que presente problemas un determinado sitio web o servidor, y esto aunque solo afectaría negativamente al sitio si logra que los robots o arañas de los buscadores no puedan acceder al sitio. Pero resulta que efectivamente también puede ser levemente beneficiosa una gran cantidad de visitas (si proviene por supuesto de diferentes IP´s) que usan redireccionamiento de búsqueda ya sea por Google o algún otro buscador.

Ejemplo hipotético: Tengo infectadas unas 10 mil computadoras en las cuales puede ejecutar un comando para que visiten la página que yo quiera, en este ejemplo mi página de ejemplo será estapaginanoexiste123.com, pero en lugar de enviar el comando para se visite dicha página, uso un redireccionamiento a través de google de este tipo:

google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjZtqHrvM7nAhWk1FkKHR0GCToQFjAAegQIARAB&url=http%3A%2F%2Festapaginanoexiste123.com%2F&usg=AOvVaw2Mn8xRBnsZ5fIcZN3a1Kk-

Lo que hice fue copiar el enlace que me arroja el buscador de google cuando coloco la url en la caja de búsqueda. Ocurre que Google tomará esta búsqueda y registrará que el sitio está siendo visitado a través de búsquedas en su motor. Obviamente esto hay que hacerlo con moderación ya que Google también tiene alertas automáticas contra este tipo de prácticas. El caso es que aún hoy en día se puede hacer, y yo aún lo hago con algunas páginas usando filtros y diversas técnicas. DelvyEleiber

He borrado los enlaces externos a páginas comerciales, porque no creo que la Wikipedia sea un directorio de empresas.

Hola, yo también creo que hay muchos enlaces externos a páginas comerciales en este artículo.

A la hora de elegir una consultoría de marketing online para que nos realice el trabajo de [posicionamiento web] hay que tener mucho cuidado, ya que existen una serie de empresas que realizan prácticas fraudulentas, pudiendo llegar a causar la desclasificación de la Web en el buscador.

Por lo demás el artículo me parece interesante y bien hecho, aunque superficial, ya que la técnica del posicionamiento resulta algo más compleja.

Es ideal pedir a estas empresas métricas posteriores para medir realmente si valió la pena la inversión.

Incluir OMB

• • • • • La sigla SEO está íntimamente ligada a este concepto y debe conservarse, pero sugiero que se agregue también OMB - para su versión en español. ****** 10/03/07 L.Franky

Faltan unas cuantas cosas

Entre las que recalco el archivo robots.txt Yo escribí un pequeño artículo:

Y propongo la creación de un artículo de Search Engine Marketing o también llamado SEM

Creo que también deben existir enlaces a artículos o portales.

El párrafo inmediatamente superior a mí es claramente publicidad de esas empresas, que consiguen posicionamiento al conseguir enlaces en la Wikipedia. No me atrevo a borrar contenido de la página de discusión, pero si alguien (un bibliotecario) considera que se debe borrar, que lo haga. Gracias.--77.231.158.14 (discusión) 11:00 2 nov 2014 (UTC)

P.E.B. Posicionamiento en Buscadores

Otro de los términos, quizás el más extendido en español, es el de P.E.B. Posicionamiento en Buscadores. Posicionamiento en buscadores PEB Posicionamiento en buscadores — El comentario anterior es obra de 88.17.80.2 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Suprimir esta entrada

¿Y qué tiene que ver "Barnizagaitas" con SEO? Esta entrada debería estar directamente bajo el acrónimo de SEO.

Texto Actualizado

El posicionamiento en buscadores o posicionamiento web es el resultado de la recuperación de información en la base de datos de los grandes Motores de Búsqueda de Internet por el uso de algoritmos de búsqueda en el software.

La tarea de ajustar la información de las páginas que se pretenden hacer aparecer en primeras posiciones de los resultados es conocida como SEO, siglas en inglés de Search Engine Optimization, optimización para motores de búsqueda. Consiste en aplicar diversas técnicas tendientes a lograr que los buscadores de Internet sitúen determinada página web en una buena posición (usualmente top 10) dentro de su página de resultados para determinados términos y frases clave de búsqueda con el objetivo de incrementar el tráfico entrante hacia la ruta destino. La aplicación de técnicas SEO es intensa en sitios web que ofertan productos o servicios con mucha competencia, buscando el posicionar determinadas páginas sobre las de sus competidoras en la lista de resultados (SERPs).

Estrictamente hablando, se posicionan URLs de páginas mediante la optimización de las mismas orientando su peso para palabras o frases interesantes de cara a su negocio.

Las técnicas SEO pueden ser desmedidas y afectar los resultados naturales de los grandes buscadores por lo que si incumplen las cláusulas y condiciones de uso de los mismos pueden ser consideradas, en algunos casos, como una forma de SPAM.

El trabajo es amplio, ya que el posicionamiento involucra al código de programación, el marketing, diseño y el contenido. También nos referimos a SEO para definir las personas que realizan este tipo de trabajo.

Deberia referirse a posicionamiento web, como el medio de posicionamiento de un sitio web dentro de internet y no necesariamente como posicionamiento en buscadores, ya que se puede posicionanar un sitio web perfectamente por medio de banners, emailing, directorios, etc. (OJO: anotar esto, para no confundir a quienes estudian marketing y publicidad)

Actividades para mejorar el posicionamiento en buscadores

• Conseguir que otras webs de temática relacionada enlacen con tu web:

Para ello es interesante realizar una búsqueda para aquellos términos que consideras deberían llevar tráfico a tu web y estudiar cuales de ellos tienen un contenido semánticamente relacionado. Si por ejemplo quieres posicionarte por el término "peluquería Madrid" puede ser interesante intentar conseguir enlaces de peluquerías de otras ciudades. La temática será similar y no corres el riesgo de ser penalizado por este tipo de intercambio, lo correcto es pensar en conseguir enlaces en sitios que podrían referir tráfico de calidad hacia tu web.

• Darse de alta en directorios importantes como Dmoz, Yahoo!, Botw.

Los directorios han perdido mucho valor para los buscadores pero siguen siendo un buen punto de partida para conseguir enlaces. Los directorios de calidad (los que realmente aportan valor) suelen ser supervisados por moderadores que se aseguran de que la página listada en su directorio cumpla con una serie de factores que permiten su inclusión.

• Registrarse y participar en foros, de preferencia en foros temáticos relacionados a la actividad de su página web. La frecuente participación tiene que ir acompañado de aporte real y valioso como para ser tomado en cuenta como un usuario calificado, el detalle del éxito para conseguir visitas y aumentar el posicionamiento es el enlace hacia su página web presentado en su firma (sobre todo si ese enlace tiene un ctr elevado).
• Crear contenidos con textos que contienen frases con que buscan los usuarios web los servicios y/o productos de este sitio. Para hacer la investigación de las frases es importante de usar la base de datos de los buscadores como Overture Wordtracker.
• Hacer nuestra web lo más accesible posible: limitar contenido en flash, frames, javascript...

Los frames, el javascript o las páginas en flash no permiten el rastreo / seguimiento de la información por parte del robot en las diferentes páginas o secciones. Para ellos son un espacio plano por el cual no se puede navegar.

• Crear títulos únicos y descripciones pertinentes del contenido de cada página.

Cada página es una tarjeta de presentación para el buscador.
Los Title y Description son puntos de partida para la identificación de los
términos relevantes a lo largo de la web por los buscadores, un buen meta description
puede incrementar el CTR de los Sepr. 

• Enlazar internamente las páginas de nuestro sitio de manera ordenada y clara

Un sitemap (tanto el de google como uno presente en el site) nos permitirá dar paso al buscador por las diferentes secciones del site de una forma ordenada, mejorando su visibilidad.

• Actualizar la página con contenido original de calidad
• Intercambio de contenido

No es cierto que el Flash no sea SEO

Actualmente Flash ya permite incluir parámetros rastreables por motores de búsqueda. Una Web hecha en Flash puede ser tan "SEO" como una en HTML. Obviamente Adobe ha tenido que ponerse rápido las pilas respecto a este tema.

Disculpame, siénto interferir con vos, pero Flash no está todavía apto para considerarse competente en términos seo, por lo que no debería tratarse el tema Flash tan extendido, en todo caso sería un tema aparte y no en Posicionamiento buscadores.--JhonnyAlvarez (discusión) 04:19 30 may 2014 (UTC)

Puede posicionarse como una imagen, pero es una birria para el posicionamiento web, ya que pierdes un montón en posicionamiento, el flash puede ser mejor en otras cosas, pero en posicionamiento web, es totalmente inútil.

Agregar la guía seo de Google

Creo que se debería agregar la Guía SEO de Google, ya que es la recomendación SEO más verídica que existe

Secuencia básica para posicionamiento

Secuencia básica para posicionamiento

Incluir el término "palabras clave"

En un artículo sobre posicionamiento en buscadores debería haber una buena mención del término palabras claves o keywords y la importancia de elegirlas con criterios asertivos para tener éxito en nuestra estrategia.

--Itovarweb (discusión) 08:39 31 ago 2010 (UTC)

No solo las palabras claves que tienen cada vez menos importancia, (algunos ya incluidos) sino descripción, título, URL friendly, en HTML5 encabezado y cuerpo, negrita, cursiva, tamaño tipográfico como elemento relevante en accesibilidad, enlaces, textos alternativos para imágenes (alt), textos, título de las imágenes (title), el nombre del dominio, el propio HTML5 o similares, y un sin fin de factores hasta la saciedad que influyen en el posicionamiento, por no hablar de los muchísimos factores del Web Performance Optimización (WPO).--Scanner74 (discusión) 05:03 10 abr 2015 (UTC)

Estoy totalmente identificada con tu sentir, creo que el artículo debería actualizarse, con elementos sobre el estudio de palabras claves, selección y relevancia de las mismas; y más técnicas de construcción de enlaces relevantes (backlink) para posicionarse en mejores lugares en los buscadores. Loyda.cardenasrey (discusión) 19:21 9 jul 2024 (UTC)

Traducción artículo inglés de posicionamiento web

Hola,

He comenzado a traducir parte del artículo SEO del inglés al castellano. La parte que más trabajo tiene son los vínculos internos y referencias externas. A lo largo de estos días intentaré completarlo, pero ruego paciencia y agradecería cualquier ayuda. ParkSinta (discusión) 10:50 6 nov 2012 (UTC) Saludos.

Enlaces Externos

He eliminado los últimos dos enlaces externos, uno de ellos apuntaba hacia la página del blog corporativo de una empresa que ofrece servicios de posicionamiento web. No era suficiente que apuntaba a una página comercial, también es un blog. Los blogs no son considerados como fuentes fiables. Y el segundo no aportaba ningún valor al artículo, además de ser antiguo. Ya que me dedico exclusivamente a realizar campañas de posicionamiento en buscadores, voy a vigilar esta página para eliminar los enlaces externos que solo busca promocionarse en la Wikipedia. --Sorin Cojocaru 13:10 14 sep 2013 (UTC)

Estimado Cojocaru, yo también soy seo y he escrito mi primer artículo en la Wikipedia que te agradecería que revisaras también por el tema de enlaces externos que he utilizado. Este artículo también lo modifiqué agregando el término "Black Hat SEO" y enlace hacia el artículo.

¿Está mal?--JhonnyAlvarez (discusión) 04:22 30 may 2014 (UTC)

Agregar Referencia

Viendo que aparece el banner de que el artículo necesita referencias, creo que ésta serviría bien ya que es el blog de Google oficial. http://googlewebmaster-es.blogspot.com.ar/2008/11/gua-seo-de-google-para-principiantes.html --JhonnyAlvarez (discusión) 20:38 30 may 2014 (UTC)

Posicionamiento interno

EN esta sección del artículo el usuario cita lo siguiente:

Para Google, la red social que mayor impacto tiene en el posicionamiento web es Google Plus, que ha tomado el lugar en importancia de Twitter y Facebook.

Esto no es así ya que aunque se "cree" que Google le da mayor importancia a su red social, se sabe por prácticas seo y resultados de búsqueda en propio Google, que Facebook e inclusive Twitter tienen mejor reputación y más posibilidades de aparecer primero que un perfil en Google Plus. --JhonnyAlvarez (discusión) 23:25 30 may 2014 (UTC)

De acuerdo, esto está dentro del área de las especulaciones, aunque si tiene relación no directa con los rankings, si con el SEO en general.--Euroescritor (discusión) 11:28 16 jun 2014 (UTC)

El usuario cita en esta sección:

Registrarse y participar en foros, de preferencia en foros temáticos relacionados a la actividad de su página web. La frecuente participación tiene que ir acompañado de aporte real y valioso como para ser tomado en cuenta como un usuario calificado, el detalle del éxito para conseguir visitas y aumentar el posicionamiento es el enlace hacia su página web presentado en su firma.

Esto no es así ya que si bien registrarse en un foro y poner un enlace en la firma es válido, no hace falta responder a temas y ser un "usuario cualificado" como describe este usuario, podemos responder solo 1 tema y ya tendremos un enlace. Y lo principal: no por ser un usuario cualificado en un foro, significa que el enlace es mejor. Ser administrador, noob o global moderator, y tener un enlace en la firma tiene la misma validez en cualquier nivel, en todos los foros y sitios del mundo. Esto no es "editable" inclusive aquí en Wikipedia.--JhonnyAlvarez (discusión) 23:29 30 may 2014 (UTC)

cita:

Escribir artículos en otros sitios web. Los artículos son un método muy poderoso para mejorar el posicionamiento y conseguir atraer visitas.Si puedes escribir unos artículos de un curso, de los trucos del día, la utilidad del producto de tu web.

Esto no es del todo correcto o por lo menos está mal escrito!.--JhonnyAlvarez (discusión) 23:31 30 may 2014 (UTC)

Realmente el texto no es lo más acertado, "Crear contenido original y publicarlo", sería una frase más acertada--Euroescritor (discusión) 11:30 16 jun 2014 (UTC)

Cabe hacer una pequeña mención al PR de Google y a diferentes rangos.

Así, un PR (-) es que aún no ha sido evaluado. Y desde un PR (0 a 10) según rango asignado que va aumentando conforme aumentan los contenidos y el tiempo por ejemplo así como los de SEO y WPO.
Gracias por no borrar esta sección.--BVFTY (discusión) 17:50 14 jun 2015 (UTC)

Más que posicionamiento web debería llamarse optimización web.

"También es común llamarlo posicionamiento web, aunque este término no resulta tan preciso, ya que engloba otras fuentes de tráfico fuera de los motores de búsqueda." Por lo contenido en el artículo se debería hacer mención específica al WPO (web performance optimization).--Scanner74 (discusión) 05:27 10 abr 2015 (UTC) Las páginas prácticamente con un enlace a ellas o con añadirlas sencillamente al buscador se posicionan "solas" no es lo mismo que optimización del posicionamiento en buscadores u optimización web. Incluso aunque no sea relevante la posición en el buscador puede ser relevante otros factores que hagan que aumenten las visitas y con ello o seguramente la posición en los buscadores y no al revés.
Gracias por no borrar esta sección.--BVFTY (discusión) 17:51 14 jun 2015 (UTC)

Penalización

En el artículo se utiliza varias veces el término de "penalización" de una forma muy confusa, si no errada. Marcobrain (discusión) 18:00 19 sep 2015 (UTC) Cierto, pero lo utiliza desde el punto de vista de posicionamiento, es decir, si Google no está "conforme" te bajará posiciones en las SERPS. Seocreativa(discusión) 18:00 26 abr 2016 (UTC)

Fusión de Artículos

He fusionado el artículo Link Building con este ya que forma parte principal del posicionamiento en buscadores y en el mismo artículo mencionado estaba la plantilla de fusionar, lo cual me parece correcto. --JhonnyAlvarez (discusión) 02:35 31 oct 2016 (UTC)

PageRank

Del artículo: "...constituía uno de los factores evaluados en PageRank en 1990 por Google" El año es erróneo o se pone finales de los 90 o 1999, como indica en la entrada PageRank — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.31.4.6 (disc. • contribs • bloq). 12:43 31 oct 2017

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Posicionamiento en buscadores. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100423051708/http://forums.searchenginewatch.com/showpost.php?p=2119 a http://forums.searchenginewatch.com/showpost.php?p=2119&postcount=10
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.e-learningguru.com/articles/metacrap.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://googlewebmaster-es.blogspot.com/2012/01/google-realiza-una-mejora-de-algoritmo.html/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:13 27 nov 2017 (UTC)

Cuando aparecieron las Búsquedas Universales

Hola,

Quiero contribuir a la mejora del contenido de este párrafo:

Búsquedas universales

Es uno de los cambios recientes[¿cuándo?] más importantes en los buscadores, donde en las páginas de resultados de búsquedas muestran resultados combinando búsquedas orgánicas con imágenes, vídeos, blogs, resultados locales, comunicados de prensa, libros o productos. Esto es especialmente importante para el contenido vertical de un sitio web en un tema específico.

Por este, con la fecha dónde Google comunicó de forma oficial que sus resultados eran combinados con todo tipo de contenidos.

Búsquedas universales

Desde mayo de 2017 (ver comunicado oficial de Google en https://googleblog.blogspot.com.es/2007/05/universal-search-best-answer-is-still.html) las páginas de resultados de búsquedas muestran resultados combinando búsquedas orgánicas con imágenes, vídeos, blogs, resultados locales, comunicados de prensa, libros o productos. Esto es especialmente importante para el contenido vertical de un sitio web en un tema específico. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jpaterna (disc. • contribs • bloq). 12:15 20 feb 2018‎

Listo, modifiqué el párrafo, pero la dirección web la puse como referencia. RoqueG (discusión) 21:55 20 feb 2018 (UTC)

Actualizaciones varias

Casi sólo habla de las actualizaciones de Google. No tocan los microformatos como schema Mal clasificado en todo el índice Las referencias son mejorables Faltan actualizaciones de google y bastantes Se habla muy poco de las meta etiquetas Apenas se menciona la importancia de las imágenes para el SEO, así como las etiquetas que deben llevar Las migas de pan y las etiquetas no dependen para nada de un CMS, en verdad nada depende de un CMS se puede hacer perfectamente a mano y se puede poner el código como:

<a href="https://www.ejemplo.com" itemprop="url" rel="v:url">ejemplo</a>

Castings

O con RDFa o schema (los cuales repito una vez más, ni se mencionan):

<a href="https://www.ejemplo.com" itemprop="url" rel="v:url" property="v:title" itemprop="title">ejemplo</a>

Castings

Hay herramientas de Google, de Bing, de Yandex y de Baidu para comprobar tu marcado.

No se menciona el Robots.txt No se menciona la calidad que debe tener el contenido No se habla de las etiquetas canonical y de los rel lang

En general hay mucho contenido erróneo, o sin sentido y es una pena no poder editarlo

--Elephantpink 15:51 28 mar 2018 (UTC)

Modificaría el apartado Linkbuilding con información actualizada, y de hecho borraría una serie de prácticas que se plantean como el intercambio o compra de enlaces. En cualquier caso se debería incluir información sobre buenas prácticas en Linkbuilding, como creación de enlaces que aporten naturalidad y valor a nuestra web y a la que nos enlaza. Totalmente de acuerdo con el compañero Elephantpink. --Javi Romero (discusión) 11:53 2 may 2019 (UTC)

Ya no se le llama AdWords si no Google Ads

Ya no se le llama AdWords si no Google Ads ​

Falta la última actualización del algoritmo

A esta ultima actualización del se le conoce como BERT, la cual es considerada por Google, como uno de los mayores avances en los últimos cinco años, esto debido a que ahora el buscador es capas de "comprender el lenguaje", esto gracias al aprendizaje automático. Se trata de un algoritmo de código abierto que funciona a través de las redes neuronales de Google y busca mejorar el procesamiento del lenguaje natural. Es decir, el buscador puede entender las consultas.

El recurso de mi aporte a para esta mejora del contenido tiene como fuente el blog de google: https://blog.google/products/search/search-language-understanding-bert/

--Tromeror (discusión) 04:20 6 may 2021 (UTC)

Información desactualizada

Se deberían eliminar estos contenidos que están desactualizados. Google Plus ya no existe, así como tampoco existen los directorios de Dmoz y Yahoo.

Estos son los contenidos:

• Para Google, la red social que mayor impacto tiene en el SEO es Google Plus.
• Darse de alta en directorios importantes como Dmoz y Yahoo!

Conec1 (discusión) 03:09 15 ene 2024 (UTC)