Discusión:Política Agrícola Común de la Unión Europea

Ayudas

Las ayudas agrícolas de la UE perjudican enormemente a los países en vías de desarrollo porque no les dejan vender sus productos agrícolas a precios de mercado. Si existiera libertad de comercio, los agricultores del tercer mundo podrían vender sus productos al primero y dejar de vivir en las malas condiciones que cita el artículo. Las subvenciones bajan el precio de forma artificial y hacen muy difícil la competencia.

No es tan sencillo. Sin las ayudas de la PAC, los agricultores europeos no podrían competir con las condiciones laborales de los agricultores de los países pobres, además, hay que tener en cuenta que las normas de medio ambiente de la UE que deben respetar los agricultores europeos son mucho más estrictas que las de los países pobres, si es que las tienen.

La mayor transparencia en la concesión de subvenciones por parte de la Unión Europea a sus agricultores no es un argumento válido para apoyar la PAC. De la misma manera, tampoco es convincente aludir a las malas condiciones de los agricultores del tercer mundo o de sus nulas políticas medioambientales para que se ayude económicamente a los europeos. La PAC es, en definitiva, un sistema proteccionista de la agricultura europea que, como tal, tiene como objetivo primordial proteger al sector agrícola comunitario entorpeciendo la posible competencia de los mercados de países terceros. La PAC es un claro ejemplo de un mecanismo contrario al libre mercado. --Arrecha (discusión) 19:52 13 jul 2009 (UTC)

La misión fundamental de estas ayudas, creo yo, es proteger el sector primario en la UE e igualar su nivel de ingresos al del resto de la población. En caso de no existir las ayudas habría un abandono de la actividad agraria y ganadera generalizado, quedando solo grandes explotaciones capaces de competir. El problema de eso sería el desempleo que se generaría por una parte y el despoblamiento de las zonas rurales por otra. Está claro que es más barato importar productos agrarios de paises en desarrollo que producirlos en Europa, con costes mucho más elevados, pero eso sería un problema medioambiental ya que grandes extensiones de terreno quedarían descuidadas. Por otra parte, como consumidora se que puedo confiar mucho más en los productos producidos en la UE, donde la normativa sobre plaguicidas, piensos ganaderos, etc es mucho más estricta que en los paises en desarrollo. --Mendase (discusión) 09:25 24 mar 2015 (UTC)

FALSEDAD EN: AYUDAS

Dice el autor del texto AYUDAS que: "La misión fundamental de estas ayudas, creo yo, es proteger el sector primario en la UE e igualar su nivel de ingresos al del resto de la población".

Pero en absoluto la misión de esas ayudas es igualar el nivel de ingresos de agricultores y ganaderos al del resto de la población. ! Menudo disparate ! ! Hace falta ser espabilado y ladrón de los pobres ! . Hay millones de personas que queremos también esta clase de "ayudas" y no sólo agricultores y ganaderos. ! Menudos espabilados !

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Política Agrícola Común de la Unión Europea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100113074924/http://ec.europa.eu/agriculture/publi/capexplained/cap_es.pdf a http://ec.europa.eu/agriculture/publi/capexplained/cap_es.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:02 27 abr 2018 (UTC)

Política AGRÍCOLA Común?

Únicamente tomaos unos instantes para comprobar esto (junto a los cambios que he realizado en mi edición) y en caso de duda investigadlo (al igual que hice yo). He encontrado que la PAC hace referencia a la Política Agraria Común. Gran parte de quienes se encuentren leyendo esto lo considerarán una chorrada pero puede llevar a varios expertos (tanto en lo relacionado como agrario, agricultura y ganadería, como quien tiene conocimientos en legislación y ciencias políticas) a perder la confianza en esta gran enciclopedia. La diferencia básica consiste en que agrario hace referencia a todas las actividades del sector primario (minería, pesca, ganadería y agricultura; aunque principalmente hace referencia a la agricultura y la ganadería), agrario no se debe confundir con agrícola, que se centra exclusivamente en el entorno e la agricultura. Además, os insto a cambiar el título del artículo puesto que yo desconozco como hacerlo, gracias de antemano --83.39.98.39 (discusión) 19:07 27 feb 2019 (UTC)

Te asiste toda la razón pero aquí en el ministerio de agricultura... lo denominan agraria y agrícola. Mientras que en la página de la UE han unificado en agrícola. A mi parecer tenemos que representar esta desambiguación en el artículo.

https://www.mapa.gob.es/es/pac/default.aspx https://www.consilium.europa.eu/es/policies/cap-introduction/

--Brunexpaleta (discusión) 10:56 21 sep 2022 (UTC)

 Hecho. Y gracias por los enlaces, que he incorporado.--Capucine8 (discusión) 10:47 28 oct 2022 (UTC)