Discusión:Pokémon/Archivo 1

Jynx y Ludicolo

Si critican a Jynx por ser racista, ¿como no hay bproblema con Ludicolo, que es un estereotipo mexicano?

• Gabo 200 (Discusión)

EL asunto de Jynx fue criticado por Carole Boston Weatherford, puedes ver los motivos de esto aquí y aquí, mientras que la apariencia de Ludicolo no es mas que una simple semejanza por su planta que lleva en su cabeza además tiene que darte cuenta por su preevolución que es Lombre, y si te preguntas ¿Que hay cuando esta con una guitarra? pues no vayas a empezar diciendo también que es un estereotipo mexicano de un mariachi, Ludicolo a parte de ser un pokémon tipo agua, es un pokémon musical. Cuando escucha música su poder aumenta. Ludicodo y Jynx son 2 cosas distintas. Otra cosa, cuando vayas a agregar una nueva sección hazlo al ultimo de la pagina.---Toonamimaniacolatino 23:02 13 ago 2008 (UTC)

Vandalismo

Creo que esta página, está llena de vandalismo hay una imagen de un Boeing que está repetida muchas vewces y pude reparar lo de los tipos de Pokémon, también eso estaba vandalisado. No me atrvo a sacar las imágenes, porque no soy experto en eso y puedo cometer un erro aun más grande. --London cash 14 22:03 29 ene 2008 (UTC)

Pues ya se retiró el semibloqueo y han habido hartos vandalismos desde entonces, así que habrá que ver si se vuelve a bloquear dependiendo de cómo los usuarios (sobre todo los de IP) editan o modifican el artículo, ya sea con ediciones correctas o actos vandálicos.--AlvaroPer (discusión) 00:17 1 mar 2008 (UTC)

Disculpas

Lo siento, se que tal vez mi comportamiento fue algo agresivo, pero estaba molesto porque no podía editar las paginas. A mi me gusta escribir y pense que al proteger la pagina no iba a poder dar mi opinion. Haz lo que creas conveniente, se que el dueño de una pagina web tiene todo el derecho de hacer con ella lo que crea conveniente para su mejoria. Sldos Rawpershock

PD: solo bromeaba con lo que dije anteriormente, pero veo que fue una broma de mal gusto, gracias por su comprension.

tranquilo tio, si quieres editar te envito a que te registres, y si tienes alguna duda me lo consultas y la wikipedia es de todos, nadie tiene ninguna pagina propia escepto por la de usuario y tranquilo que si hace buena contribucion nadie te borrara nada, recuerda tolerancia cero al vandalismo, y por favor la proxima vez no borras la contestacion, solo borra las vandalideces Conaisqu 00:28 5 feb 2008 (UTC)

Gracias por comprenderme y para poder editar de una buena vez me voy a registrar Sldos

rawpershock

Texto de titular

Pues en estas ligas, encontraran información mas completa de lo relacionado a pokemon, estadísticas de sus estatus, donde encontrarlos en cada versión, guias, entrenamientos, explicacion de cada uno de los pokemon, y mucho mas, siempre esta actualizada.

• Centro Pokémon (La comunidad más amigable, con las notcias más recientes)

• Poké&Play (Web muy completa, con informacion, descargas y muy original)

• Pokéxperto (Información en profundidad de los juegos Pokémon)

Personalmente, creo que esto es la veda a ver quién hace más spam. Pero ya que veo que se permite, me apunto al club. El último que modificó este apartado fue un co-webmaster de otra de las sites citadas. En todo caso, creo que puede aportar información. --Melkorto 19:33 6 nov 2007 (CET)

¿Pokemon o Pokémon?

Tengo una duda: ¿no se escribe Pokémon? Al menos así aparece en el logotipo. José Manuel Pérez 20:16 10 ago, 2005 (CEST)

Parece ser que se llegó a una convención para sustituir Pokémon por Pokemon. Usuario:Pedro A. (Usuario_Discusión:Pedro A.), en dos de sus ediciones aclaró que:

• En español es preferible usar la transcripción romaji que prescinde del acento.
• Pokémon es inglés. Pokemon es romaji, y es lo que corresponde usar aquí.

(Uno que se lee los historiales de ediciones :))

Si alguien lo quiere explicar mejor sería conveniente que lo haga (aquí) para prevenir confusiones. --Ciencia Al Poder 16:59 5 dic 2005 (CET)

A ver, he trasladado el articulo a Pokémon (con acento) antes de leer esta discusión. En la web de Nintendo España sobre Pokémon, aparece SIEMPRE la palabra Pokémon con acento. He estado investigando un poco y en ningun sitio oficial he visto nada al respecto. Un saludo Tsuba 04:59 20 dic 2005 (CET)

Pues wikipedia no es de Nintendo Pokémon es una grafía del ingles y en la wiki en español se usa el romaji que es pokemon sin tilde, además es mas practico, esa tilde en una palabra terminada en vocal no existe en español. El idioma está por encima del nombre comercial.--kazem 13:44 20 dic 2005 (CET)

Para evitar polemica, decidí aclarar y puse que el uso de "pokemon" o pokémon" es indistintos en el articulo. No se si estaran deacuerdo.--kazem 16:46 28 dic 2005 (CET)

Otra cosa: he pensado que quizás en inglés lo que hay sobre la 'e' de Pokémon no es una tilde, sino un apóstrofe. Me parece absurdo que un signo inexistente en Inglés lo utilicen precisamente para acentuar la e. En cambio tendría más sentido que fuese un apóstrofe, ya que también se usa en el lema inglés "Gotta catch'em all!!", que NO es "Gotta catch ém all". De la misma forma es más probable que quisieran poner "Poke'mon" antes que "Pokémon", aunque en este caso también se hace difícil de creer, por la posición del apóstrofe (después de la vocal acentuada, y no antes). Resumiendo: que creo que ese acento de la 'e' no es tal acento sino un apóstrofe. ¿Qué pensais? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:51 28 dic 2005 (CET)

Pues en idioma italiano se usa el apostrofe para el mismo significado de una tilde, en inglés no se si se podría usar así, lo que si se es que el frisón la lengua hermana del inglés (algo así como el gallego con respecto al portugues), si usa la dichosa tilde. Pero lo más probable es que pokémon sea un prestamos del francés. Voy a poner el cartel de discutido en la sección de emitología del articulo. --kazem 19:19 28 dic 2005 (CET)

Cambié de Pokémon a Pokemon, y Taichi lo revirtió

(act) (prev) 05:03 10 abr 2006 Taichi m (Pokemon trasladada a Pokémon: Véase todas las traducciones, la tilde en la é fue aprobada por los japoneses para resaltar acento en romaji.)

Taichi dice que es ja-2, pero yo soy es-4. Las transcripciones en castellano no deben llevar acentos superfluos, o peor aún, molestos.

Por otra parte (y no relacionado con el tema de la sección) quiero destacar que Taichi cambió la siguiente frase

En España se pronuncia /pokémon/ que es la pronunciación que corresponde a la ortografía, tenga acento gráfico no.

por la siguiente, que tiene errores gramaticales

en España por el contrario y por acentuar por estar el acento grave (que es igual con tilde o sin ella), se pronuncia po-KE-mon.

Pedro A. 05:27 10 abr 2006 (CEST)

En vista que se quiere recusar con cosas sin sentido explicare lo siguiente:

1. Véase los enlaces a otros idiomas, todos los que usan grafía latina tienen la tilde en la E y no es por ortografía, es por convención idiomática que los creadores quisieron poner.
2. Léase la versión japonesa, se explica que oficialmente fue puesto Pokémon y no sin tilde; y no es invento de los gringos, fueron los propios japoneses; y cito: ポケットモンスター（POCKET MONSTERS）は、任天堂発売のゲームソフトの名前であり、その作品に登場する不思議な生き物の総称である。略称及び海外での呼称は「ポケモン（Pokémon）」。
3. Existe un Manual de estilo para artículos de origen japonés que ya fue aprobado por el Wikiproyecto:Anime y Manga, por ende no se puede pisotear y salirse con la suya haciendo caso omiso a esto.

Espero réplica.--Taichi -> (メール) 05:33 10 abr 2006 (CEST)

Hola Taichi. Según el manual de estilo entiendo que es mejor pokemon que pokémon.

La Wikipedia en español es una enciclopedia en idioma español. Un extranjerismo o topónimo de origen japonés puede ser escrito en la forma castellanizada más común en el cuerpo de un artículo, aún si es pronunciado o dicho de una forma diferente al propio del japonés romanizado: usar Monte Fuji, Tokio, jujutsu, shogi, en vez de Fuji-san, Tōkyō, jūjutsu, shōgi. Se puede mostrar la forma romanizada en el párrafo inicial, si este difiere de la forma castellanizada.

Yrithinnd está de acuerdo conmigo.

Pedro A. 05:44 10 abr 2006 (CEST)

PD: Es curioso, pero Taichi le pone acento a Pokémon y se lo saca a cómic, y yo al revés. Ver Máximo Chambónez, donde la supresión de acento duró 4 horas.

Cito:Se puede mostrar la forma romanizada en el párrafo inicial, si este difiere de la forma castellanizada; disculpe, ¿pero la RAE ya definió que Pokémon no lleva tilde?, ¿existe algún diccionario que refiera eso?; y no mezcle cosas sin sentido, estamos hablando de éste artículo, no de otros.--Taichi -> (メール) 06:09 10 abr 2006 (CEST)

La RAE definió que al castellanizar no se deben usar los acentos de otras transcripciones.

Pedro A. 06:22 10 abr 2006 (CEST)

Veo que esto ha sido una gran polémica, el misterio de la tilde en el título en inglés se debe a que sin el acento (Pokemon) se pronunciaría (en inglés) "poukmon", entonces por eso le pusieron el acento para que la "e" se pronunciara. Aunque en el mismo inglés se pronuncia "Póukemon", haciendo caso omiso de la tilde en cuanto a la fuerza de la voz. Por cierto existen un número muy reducido de palabras donde se pone la tilde en inglés, y se usa para marcar que una letra se pronuncia en lugar de omitirse (ya he leido un ejemplo pero no lo recuerdo ahorita) Y en español se conservó la tilde del logo por mercadotecnia, no les pareció necesario cambiar el logo principal. No se como lo dirán en españa pero en México se dice "Pokemón", con exepción cuando se refiere a un título de juego, se dice "Pókemon Red" "Pókemon Emerald" "Pókemon XD" etc... — El comentario anterior es obra de 201.160.105.119 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:47 11 oct 2006 (CEST)

Interesante descripción. Supongo que no será mala idea exponer las diferentes pronunciaciones según la zona geográfica. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:47 11 oct 2006 (CEST)

Que tal. A mi me parece que es irrelevante el còmo se pronuncie segun la region o la traducciòn y si se mantienen los acentos o no de una marca de productos que seguramente los ha tenido consumiendo bastante tiempo. Lo que me parece realmente interesante es observar que una situación tan insulsa y patética puede acaparar la atencion de individuos en una discusión reiterativemente apasionada. Saludos. — El comentario anterior es obra de 189.140.161.7 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 13:00 26 nov 2006 (CET)

"El idioma está por encima del nombre comercial" discrepo en eso, la identidad comercial y corporativa está siempre por encima de el idioma del país donde se consume, sobre todo si se trata de marcas internacionales, esta identidad debe permanecer a lo largo de los países para su identificación, si se escribe pokémon y es inrrecto para la gramática española mala suerte.

La verdad esque siempre en las caratulas, paginas he incluso en la serie ha ido tildada esa "e" pero no hay ninguna regla de acentuacion que especifique que eso vaya ahí, ademas que tambien parece raro porque los americanos no ponen tilde en ninguna de sus palabras.Un saludo sonic100

Cree la categoría. Lista de pokémon

Puse una nueva categoría sobre pokémon, ya que creo que era necesario separar personajes de los pokémons en si. Si en el futuro se animan en realizar artículos sobre los videojuegos, también quizás sea necesario una categoría sobre "Videojuegos de Pokémon". --kazem 16:31 23 oct, 2005 (CEST) Bueno a mi me a parecido muy bueno que lo hayas echo ya que creo que eso podia ser necesario para la wikipedia . Sldos rawpershock.En el 2008 hay 493 pokémon diferentes, però el más impresionante el POKÈDIOS(Arceus).

Criterios de los enlaces

El otro día revertí la página porque alguien había puesto en los enlaces un Grupo de MSN. Lo hice porque algunos de nosotros también tenemos nuestros grupos o páginas web, y si nos ponemos en ese plan aparecería gran cantidad de enlaces. Concretamente el enlace que puso iba a una redirección tipo ".tk" o algo así (por lo tanto con publicidad, cookies...) por lo que me gustó menos todavía.

Viendo los enlaces que hay actualmente mi pregunta es ¿Qué criterios deberíamos seguir paraponer los enlaces no oficiales? ¿Deberíamos ponerlos o sólo poner los oficiales? ¿Se debería hacer una criba de sitios no oficiales según sus características (publicidad...)? ¿Ponemos los que nos dé la gana?

No me gusta un pelo la publicidad. Que conste. ;-) --Ciencia Al Poder 13:45 16 nov 2005 (CET)

NO admitiré que se pongan enlaces a otras páginas webs externas por parte de usuarios sin registrar (es decir, que revertiré). Las que pongan los usuarios registrados aún, pero al menos que se les pueda preguntar el porqué de que su página debe aparecer ahí. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 11:16 18 ene 2006 (CET)

Esto es un dilema. Por un lado negar que se pongan cualquier tipo de enlaces es desconocer que pueden existir otras fuentes de información igualmente útiles que la wikipedia. La wikipedia no es perfecta en ningún caso. Pero por otro puede abrir la veda a que todo el mundo se apunte al club del "yo me anuncio también". Pero parece algo hipócrita decir que "encontrarán información más completa" y luego poner link a la propia site (el usuario Zed-Gyga es colaborador de Centro Pokémon, igual que yo soy el dueño de Pokéxperto), y por supuesto no a otras que podrían ser igualmente útiles o más. Pero igualmente una persona no se va a dedicar a poner links de otras websites cuando está interesado en poner su link (dispersión de atención). Este es un ámbito que no veo nada claro, y que puede llevar al enfado de la gente se tome la decisión que se tome. Como webmaster no me parece bien ver que alguien pone un link echándole morro y que nadie se lo tira desde hace 6 meses, pues no es otra cosa que competencia desleal. Pero como webmaster me gustaría que hicieran lo mismo conmigo. Como tampoco es fácil definir a unas "autoridades" en Pokémon que dispongan qué sites merecen estar o no, esta es una discusión que tiene para rato. --Melkorto 19:41 6 nov 2007 (CET)

Ya es la tercera vez que agrego el link a Pokemon magazine (http://pokemag.blogspot.com) y lo sacan. Definitivamente coincido con Melkorto. El articulo de Wikipedia de Pokemon tiene que ser objetivo como todos. La lista de enlaces es un desfile de oficialismo poco realista que no aporta demasiado, en especial considerando que la mayoria de estos estan en ingles o japones. Me parece perfecto que el enlace principal sea la fuente oficial, pero es ridiculo que solo haya fuentes oficiales (no tiene nada de enciclopedico).

Pokemon Magazine es probablemente el unico blog en español que tiene un enfoque en la cultura Pokemon, mas que en los juegos y el anime (que es lo que abarcan el 99% de los sitios sobre Pokemon). No hace falta mas que ver la imagenes del articulo en cuestion para notar que todas ellas giran en torno a la cultura Pokemon y que no hay ninguna de los juegos o del anime, por ende me parece que el enlace es coherente. Reitero, un articulo serio no puede valerse solo de enlaces oficiales. --Twiny 12:50 13 may 2008 (GMT -3)

Preferencia de los nombres en Español respecto al Inglés

Inicié un tema de discusión en la página de discusión de una Ciudad, referente a la nomenclatura de los artículos sobre Pokemon.

Como aquella página no la visita nadie lo pongo aquí, ya que el caso se puede dar (y de hecho se da) en otros artículos de Pokemon. Me gustaría saber vuestra opinión. Rogaría que los nuevos comentarios y opiniones se hagan aquí. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:03 20 dic 2005 (CET)

Lo que estoy viendo yo, es que en la página se dice que los pokémon son contenidos en pokébolas, cuando de hecho no se ha usado esa palabra jamás en los videojuegos, las cartas o la serie (al menos en las traducciones oficiales para España) sino que se ha mantenido la forma inglesa pokéball. Disculpen si no he editado de la forma correcta (soy nuevo). Usuario:neuroplancton 02:07 29 jun 2006 (CET)

Quizás porque en latinoamérica se diga así. Si no es así sería conveniente hacer los traslados pertinentes... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 12:19 1 jul 2006 (CEST)

Discusión trasladada

¿Título en Inglés?

Si se busca en español, se buscará por "Ciudad Calagua" antes que por su tradución en inglés (para eso están los enlaces a artículos en otros idiomas). Así que el título debería ser cambiado. En eso estoy. --Ciencia Al Poder 12:21 20 nov 2005 (CET)

No necesariamente. El criterio en Wikipedia es emplear el nombre más usual, no necesariamente el hispano. Véase WP:CT. Taragüí @ 12:45 20 nov 2005 (CET)

¿Más usual? Pues yo ahora me entero de que Ciudad Calagua se llama Lilycove City. Intuyo que debes ser de Argentina, y por lo que sé, en América el idioma de los juegos Pokemon suele ser el Ingés, ¿verdad?. Bueno, pues en ese caso es lógico que si buscas algún artículo relacionado lo hagas en la Wikipedia en Inglés. En Español aparece también como Lilycove City pero en cambio si buscamos Ciudad Calagua resulta que no aparece, cuando esto no es cierto (sí que aparece pero con el nombre en ingés). En el caso de la comunidad hispanoamericana será el nombre más conocido, pero considero que en este caso debería ser prioritario el diferenciar el nombre en inglés del nombre en Español. Espero que me hayas entendido. Si la gente está o no de acuerdo que lo diga aquí y se realizará o no el traslado (hice bien en no precipitarme).

PD: Perdona el retraso en contestar, pero creí que el artículo lo tenía en mi lista de seguimiento --Ciencia Al Poder 15:11 5 dic 2005 (CET)

Lo mejor es quedar el nombre en español, más por ser una mejor referencia, ya que en los juegos vienen en español, que por ponerlo en nuestro idioma. Si un español desea buscar información sobre las Ciudades Pokémon, buscara Ciudad Calagua, no Lilycove City Kojie 18:24 24 mar 2006

lista de capitulos

Considero que se deberia crear una lista de capitulos con la descripcion de cada uno de ellos. además de completar cada una de las paginas con los personajes y los pokemon --psykel 03:46 26 sep 2006 (CEST)

Eso NO sería una buena idea. Wikipedia no es un lugar para ese tipo de listas. Es una enciclopedia, no más. En todo caso, si estás interesado, podrías hacerlo en WikiDex --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:15 26 sep 2006 (CEST)

yo hacia este consejo porque en el articulo referente a yu-gi-oh si existe este listado y pues seria de ayuda para algunos pokefans que existiera aunque necesitaria alguna ayudita para lograr llevarlo a cabo.psykel 06:23 3 oct 2006 (CEST)

Yo te lo digo porque esas litas no están paranada bien vistas en Wikipedia. Y alguna como esa (de los capítulos de Los Simpson) ha sido disutida en el Café (puedes echar un vistazo a "Lo que enlaza aquí" a ver). --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:12 4 oct 2006 (CEST) PD:Correjí el enlace a WikiDex

Creo que una lista estaria bien SOLAMENTE si se agrega suficiente informacion, como el nombre orijinal (japones) del capitulo, fecha de lanzamiento, etc. Como se ha echo con Saint Seiya, etc -Grizzly Sigma (Quejese aqui) 13:16 26 nov 2006 (CET)

yo estoy de acuerdo a mi me parece que si se deberiadeberia crear una lista de capitulos con la descripcion de cada uno de ellos y tambien me parece que la forma en la que respondiste fue un poco grosero o hiriente(Eso NO sería una buena idea. Wikipedia no es un lugar para ese tipo de listas. Es una enciclopedia, no más. En todo caso, si estás interesado, podrías hacerlo en WikiDex -- ) echo el 04/2/2008

definitivamente debe haber una lista o por lo menos q diga el numero total de capitulos en cada temporada o algo -ya q la serie tiene muchos capitulos vaya es muy extensa- porq personas como yo queremos comprar la serie y buscamos la informacion en wikipedia para saber de q consta en el caso de las series. en mi muy humilde opinion seria mas q excelente la idea yo lo agradecere--200.65.39.157 11:35 9 feb 2008 (UTC)

OTRA DE LAS ZONAS

Segun el artículo, existen cuatro zonas de la saga Pokémon (Kanto, Johto, Hoenn y Shinou), pero existe un juego anterior a Pokémon Diamond/Pearl; el cual se llama Pokemon Ranger, les mando informacion de este

-ATT: Jlaroca91

Bueno, esas son las regiones según los videojuegos RPG de Pokémon. Las "ediciones", vaya. Por esa regla de tres también estaría la región Aura de Colosseum y XD. Quizás el incluir la región en el título sea confuso --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:03 29 oct 2006 (CET)

Preevolucion

Me parece que es falta de información que no tenga la definición de preevolución, ya que para muchos esto es muy confuso. Si alguien lo sabe por favor colocarlo. Gracias--mackbeth 08:30 4 mar 2007 (CET)

Preevolución es la evolución anterior de un pokemon por ejemplo la preevolución de Raychu es Pikachu, y la de pikachu pichu que ya no tiene preevolución, porque solo hay 3 eolucines como máximo, mnos en algunos casos como con wurmple que dependiendo de el ataque y de la defensa evoluciona a cascoon o a silcoon que evolucionan a otros pokemon

gracias por la informacion usuario anonimo, pero me refiero es a porque nunca se mostraron talez preevoluciones en las primeras temporadas? o como puede preevolucionar un pokemon?, me refiero a esa clase de informacion.saludos--mackbeth 06:13 20 mar 2007 (CET)

Un pokemon puede prevolucionar en el juego de cartas usando una carta de entrenador llamada Devolution Spray o con el ataque Time Spiral de Lileep.

"Otras Polemicas"

Donde estan las referencias de lo que dicen en esa parte? mensajes subliminales donde?.saludos--mackbeth 06:24 20 mar 2007 (CET)

Estoy de acuerdo --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 09:17 20 mar 2007 (CET)

El episodio de polygon en donde dicen que los cambios de azules y rojos provocan convulsiones, me parece una completa mentira. Vi el episodio y no me sucedió nada de lo que decía en el articulo de polemicas sobre caps. censurados.

De verdad pasa esto?

Jorge desde Colombia

Obvio que si, solo hay que analizar bien: en esa epoca pokémon era un anime muy famoso, imaginate a los niños de 9 años a tres centimetros del TV, luego hay que analizar que los Japoneses fueron los primeros en tener televisores de alata definicion, a eso se debe todo, e incluso si viste ese episodio en internet, el cambio de luces fue sustituido a menor velocidad.

Pasa con las personas que tienen cierto grado de epilepsia, no a todas las personas. El problema es que algunas personas tenían un grado casi imperceptible por lo que no sabían de su estado... y el capítulo les detonó las convulsiones. Yo también vi la imagen y no me pasó nada... pero de que sucedió, sucedió. --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:50 12 dic 2007 (CET)

Propuesta

me parece que la lista de los episodios que se añadieron en la tabla del final deben ir en un articulo aparte. saludos--mackbeth 06:24 20 mar 2007 (CET)

También estoy de acuerdo ^^ El artículo ya es largo de por sí, si se ponen todos los episodios editarlo y revertir cambios será un infierno :S --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 09:17 20 mar 2007 (CET)

si nadie se opone estare dispuesto a transladarla.--mackbeth 20:20 20 mar 2007 (CET)

Creo que el primero tiene razón, tendría que ser un apóstrofe, aparte en inglés no se usan las tildes

Aclaración

Hay un error en donde se habla del personaje Ash. En el caso de su padre, no es que sea desconocido, bueno lo es pero se sabe que el también es un entrenador pokemon y al igual a Ash el esta viajando. En el episodio 2 cuando Ash llama por teléfono a su madre avisando que llego a Ciudad Verde, su madre le comento que su padre también a paso por ese lugar. Así mismo los ataques de Pikachu en la temporada de Diamante & Perla, bueno el error es que cada ataque, no es que un pokemon ya no lo tenga, si no que el entrenador ya no lo usa debido a que cada vez que un pokemon aprende una técnica nueva, este sube su nivel, en este caso en Diamante & Perla, bueno no estoy seguro pero el nivel en el que se encuentra pikachu esta en el nivel 87, tan solo piénsenlo, Pikachu siempre tiene batallas todos los días y contando los ataques eléctricos que siempre lanza al equipo Rocket eso siempre cuenta y cada vez pikachu se esta haciendo fuerte y va ganado experiencia en la batalla. Asi que la mejor manera de denominar a las técnicas por su uso es, Para las técnicas que se usa debe ir: “La usa” Para las técnicas que se ya no usa debe ir: “Ya no la usa” El entrenador es quien controla los ataques de la criatura, aunque también me di cuenta de algo, el Impactrueno, que es una técnica básica que se usa en los pokemon electros, (incluyendo a pikachu) la aprenden estando en el nivel 2,aunque Ash lo ha usado en pikachu durante tanto timepo.--Toonamimaniacolatino 17:26 9 fre 2007 (CET)

Wikidex

A mi me encanta Pokemon y si les gusta un monton pueden contactarme conmigo. y acá una "Wikipedia pokemon" llamada wikidex Hagan clic aquí para entrar. G456789 (disc. · contr. · bloq.)

contactenme haciendo clic aquí

Edad?

De donde sacaste la edad para los personajes? Especialment de Brock, 12 años, y siempre enamorado de cualquier dama?--64.237.128.239 (discusión) 11:24 2 abr 2008 (UTC)

Curiosidades XD

"En La casa de los Dibujos, otra serie animada emitida en MTV, sale un personaje llamado Ling-Ling, una parodia del pokémon Pikachu, se comunica sólo en japonés (en realidad es un japonés mezclado con inglés) y representa en muchas ocasiones el racismo hacia los orientales." >"En realidad es un japonés mezclado con inglés"?? Jajaja este idiota no sabe japones o que? Muchisimas palabras en japones son palabrasen ingles romanizadas en katakana por que son originarias de algun idioma romance, el comentario ese demasiado de mas y muy mal hecho!! --190.43.188.197 (discusión) 21:41 18 may 2008 (UTC)

Franquicia

Sólo llamar la atención de que franquicia, enlazada en el artículo y nombrado en todos los artículos de bichos de la serie, es un término que no equivale a en:Media franchise, enlazado en la versión inglesa. Prefiero pensar que es una traducción literal mal aplicada, porque según se define en nuestro artículo de franquicia, pokemon no es una. Eric - Contact 15:11 9 jul 2008 (UTC)

Fuentes

Creo que no se deberian poner las fuentes justo al lado del articulo,para eso existe enlaces externos por eso lo voy a borrar si hay algun desacuerdo favor de hacer un comentario en la discucion.--Lifo (discusión) 01:46 26 jul 2008 (UTC)

Este es un sitio en la cual tiene como proposito de redactar articulos sobre cualquier tema. Pero tambien nos sostenemos a unas reglas especificass para ello.

De donde o quien saca tanta informacion de este articulo?

se supone que Wikipedia es nu sitio donde no se permite am¡nclar textos que no consdistan en una investigacion de fondo

ok? Se estan violando las reglas aqui presentes. Wikipedia es un sitio donded "todos podemos editar" algo.. Que nosotros conozcamos.

Queremos que sea un lugar donde "no se edite material robado" o con derechos de autor..... Pero miren con que nos van saliedno ... un Articulo enorme.. Guau.. Pokemon..

Eso ya lo se pero para eso existen los enlaces externos el articulo debe llevar la informacion no de donde viene la informacion espero que puedas entender.—Lifo (discusión) 17:46 27 jul 2008 (UTC) Se te olvido poner tu firma.

Articulo muy extenso.

Este articulo esta muy extenso y pesa alrededor de 68kb. Hay cosas que no estan bien que estan en este articulo en este caso la sección de anime, eso debemos mover al articulo de Pokémon (anime). Además hay que hacer otras aclaraciones referentes al articulo.---Toonamimaniacolatino 01:53 30 jul 2008 (UTC)

Que alguien me de la razón de esto.

Estos últimos días he estado editando este articulo, hasta ahora he sumado 28 referencias cosa que no había, esto se lo debo a la wiki inglesa y portuguesa ya que parte del contenido este articulo ha sido traducido. Además es difícil poder conseguir referencias en español, sobre todo cuando se trata de pagina que no ofrecen enlace a un contenido que se requiere como referencia (es decir si una pagina la cual su diseño esta compuesto solo de flash por ejemplo la Web de Pokémon España la cual su diseño esta totalmente hecho con flash, el tratar de sacar un enlace hacia un archivo como por ejemplo el de la historia de no se puede ya que esta hecho de flash bueno escudes entenderán a lo que me refiero) además la sección de historia solo cuenta con una referencia….asi que….¿Alguien se ofrece a ayudar en buscar referencias? Supongamos que el contenido de este articulo esta apto para ser un articulo bueno, pero al momento de que lo estén revisando el articulo, vean que solo hay 1 referencia en la sección de historia entonces bueno tal vez si lo piensan un poco se darán cuenta que sucedería. Bueno eso es todo espero que alguien me digo si dejamos a la sección de historia con 1 sola referencia.---Toonamimaniacolatino 23:01 20 ago 2008 (UTC)

Iniciar un wikiproyecto para Pokémon

Bueno como veran, ustedes saben bien Pokémon a mas de ser originalmente un videojuego se ha ampliado en varios medios como la misma serie de de anime y las tarjetas coleccionables. Pokémon tiene muchísimos temas por abarcar y hay información que necesita ser organizada y categorizada. En si quiero decir si no hay problema alguno en iniciar un wikiproyecto para Pokémon. He estado revisando los procedimientos para crear un wikiproyecto pero me he confundí un poco al respecto, bueno pese a que el articulo principal de Pokémon sea parte del wikiproyecto nintendo, para poder organizar y mejorar los articulos de Pokémon pienso que seria bueno iniciar un wikiproyecto.. Por favor espero respuesta alguna. Gracias---Toonamimaniacolatino 20:22 22 ago 2008 (UTC)