Discusión:Piquete

No sé si el término "piquete" apareció en Argentina a pricipios del siglo XIX, pero en España se usa desde la Revolución Industrial, siglos XVIII y XIX.Y tambien en el siglo de oro de españa , los romanos protestaron contra las olivas verdes de africa oriental.

Creo que en algún momento, la frase "piquete de huelga" denotaba un delito, ya que impedía el derecho de trabajar (o circular, según las circunstancias) de quienes decidían no adherirse a dicha huelga. --201.254.62.172 (discusión) 22:54 1 abr 2008 (UTC)Marcelo Farias

Definición incorrecta

El artículo es confuso y está mal explicado. Se habla de que ‘los piquetes son legales, siempre y cuando no causen obstrucción ni intimidación’. Pero ‘obstrucción e intimidación’ es la misma definición de piquete. En otras palabras, piquete no es sinónimo de marcha, huelga o protesta. Es una forma particular de hacerlo basada en la obstrucción de la vía pública y en la intimidación a civiles para que no circulen con normalidad. Tmagc (discusión) 13:50 22 nov 2023 (UTC)

@Tmagc: Esa es una opinión personal suya y no un hecho que se desprenda de la realidad. Un piquete es una medida de fuerza y método de protesta que implica la obstrucción o bloqueo de una arteria transitable. Todas las medidas de fuerza implican el bloqueo o entorpecimiento de una actividad. El piquete está de hecho íntimamente asociado a las huelgas en las que los trabajadores forman piquetes para impedir el paso de esquiroles y funcionarios patronales. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 15:48 22 nov 2023 (UTC)

@Mr. Moonlight Exactamente lo mismo que dije yo! Implica la obstrucción, y en base a tu respuesta, la intimidación a esos supuestos esquiroles que pasan a ser los malos de la película. Tmagc (discusión) 17:31 13 oct 2024 (UTC)

La obstrucción de una vía transitable, no es lo que usted está incluyendo sin fuentes. Toda su edición incumple tanto la neutralidad como la política de fuentes fiables, por lo que cualquier otra adición en este sentido y de este modo será considerada vandalismo. Le sugiero que desista de esta actitud para evitar el reporte de su cuenta. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 02:32 14 oct 2024 (UTC)

@Mr. Moonlight Vandalismo? El artículo cumple los criterios de neutralidad? "La finalidad de un piquete es la de concienciar a los trabajadores y disminuir la incidencia de esquiroles, así como generar cambios ante una situación de desacuerdo o lucha social o económica. En algunas ocasiones, la realización de un piquete abandona su categoría de convocatoria pacífica, y se convierte en una manifestación con actos de violencia en contra de los esquiroles o la propia empresa." No puede haber nada más subjetivo que un párrafo como ese. Dónde está la cita para eso?

Nada de lo que está redactado tiene ninguna fuente, salvo la cita al Código Penal Español. De hecho, fue justamente lo que hice, incluir la cita al Código Penal Argentino acerca de la reglamentación, no entendí tampoco por qué la borrás. Entonces, si ese es realmente tu problema, debería ser eliminada la página hasta que se consigan suficientes referencias en lugar de dejar una redacción que claramente está sesgada a favor sin fuentes que respalden las afirmaciones y calificar de "vandalismo" a cualquier visión diferente. Tmagc (discusión) 06:35 14 oct 2024 (UTC)