Discusión:Pericú

Pericú fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 4 de abril de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 21 de noviembre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 1 de febrero de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 30 de octubre de 2014.

Comentario

Siendo uno de los pueblos que habitaron Baja California antes de la llegada de los españoles, y dadas las características de su cultura, los datos disponibles son escasos. Sin embargo, quizá este sea uno de los textos más amplios dedicados a este pueblo disponible en la internet. Yavidaxiu 05:26 27 mar 2007 (CEST)

AB Aprobado

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Mapa

Si alguien tiene duda que el mapa sea de mi autoría, le pido que verifique las fechas de subida del mismo a Commons, anteriores a la edición de agosto de National Geographic por las que Bajamisionero (disc. · contr. · bloq.) me está acusando. Los mapas tienen como base los mapas de Demis.nl que aparecen en el artículo América. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:47 21 ago 2007 (CEST)

Respuesta

Para que te metes en problemas, en la edición de este mes de agosto National Geographic en español publicó esos mapas, y no te citó como autor. Simplemente los tomaste de la edición inglesa de principios de año y los presentas como trabajo propio. --Bajamisionero 08:57 21 ago 2007 (CEST)

Lo siento: estaban en Commons desde diciembre de 2006. ¿Cómo la ves, chinito? Este mapa y otros similares que he realizado para esta wikipedia son libres, de acuerdo con las licencias de CC. Si puedes demostrar que los de National Geographic son exactamente iguales que los que disputas, pues ya veremos. Por otra parte, comprueba que yo leo NG en inglés. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 09:01 21 ago 2007 (CEST)

Doy respuesta a tú mensajes en donde me llamas chino; ¿Cómo la ves, chinito?, China tú madre, soy mexicano. --Bajamisionero 09:53 21 ago 2007 (CEST)

Me alegro que ya no tengas nada que argumentar, sino mentadas de madre. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 09:57 21 ago 2007 (CEST)

Enlaces rotos

• http://www.bajacalifologia.org/english/places.pericu.htm

Elvisor (discusión) 10:54 23 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Pericú. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://archive.is/20020716083312/http://www.bajacalifologia.org/english/places.pericu.htm a http://www.bajacalifologia.org/english/places.pericu.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://consag.tij.uia.mx/ebooks/cueva_pintada.shtml

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:32 24 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pericú. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061205033021/http://bajacalifologia.org/ a http://www.bajacalifologia.org/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:29 7 abr 2020 (UTC)

Desacuerdo AB 31 de octubre de 2020

Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 12:19 31 oct 2020 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB por su evidente falta de referencias. Darthvader2 | Discusión 20:02 3 nov 2020 (UTC)

 En contra de que siga con el check de AB por la falta notoria de referencias. Hugener (discusión) 18:00 4 nov 2020 (UTC)

 En contra de ser AB por ausencia de referencias.--Dimartz Baúl 20:56 21 nov 2020 (UTC)

Con tres votos en contra y ninguno a favor, el artículo pierde su estatus AB.--Dimartz Baúl 20:56 21 nov 2020 (UTC)