Discusión:Passiflora edulis

He eliminado el siguiente texto de la sección Uso medicinal:

"Por otra parte, es importante mencionar que dentro de la gastronomía y la salud el maracuyá o parchita es de vital importancia, ésta posee características esenciales para la producción de hormonas sexuales que ayudarían al apetito sexual en los seres humanos. Según Investigaciones llevadas a cabo en Harvard University passiflora edulis posee agentes tanto nutricionales (producción hasta de energía) como afrodisiacos (aumento del deseo sexual). Este último derivando la teoría de que passiflora edulis no proporcinaba el incremento del apetito sexual."

por mencionar investigaciones sin incluir una cita o referencia y también por presentar contradicciones. Luego de buscar infructuosamente en internet algún artículo de la Universidad de Harvard al respecto, para sustituir el párrafo en lugar de simplemente eliminarlo, encontré un documento que en la página 144 afirma que el jugo de la fruta tiene uso antiafrodisíaco (contrario a lo que afirmaba el párrafo eliminado):

Recursos_Fitogeneticos_Peru.pdf

No agregué esta información al artículo porque no estoy seguro de que esta única fuente sea suficiente para hacerlo.

Oyauguru (discusión) 07:13 15 ene 2011 (UTC)

En Uruguay

Retiro a Uruguay del texto pues busqué información de su presencia como elemento nativo y no he logrado hallarla. Lo más al sur de las colectas son del norte de la provincia argentina de Corrientes. Desconozco si se está realizando algún cultivo comercial uruguayo, y si de ellos se han podido escapar al medio silvestre próximo. Creo que térmicamente le es desfavorable. Para volverlo a sumar, que se lo haga con una referencia concreta. Saludos. CHUCAO (discusión) 09:56 7 nov 2011 (UTC)

sustantivo femenino o masculino?

Necesito saber si es "el maracuyá" o "la maracuyá", podrían aclararme cuál es correcto? tanto para la planta como para el fruto

Según el DRAE es masculino. --Enric (discusión) 10:43 9 mar 2017 (UTC)

El Vixperr (discusión) 05:13 24 sep 2020 (UTC)

Diría que es como tantos otros frutales y sus frutos. Cerezo y cereza, naranjo y naranjo, así porqué no el maracuyá para el arbol y la maracuyá para su fruta? 83.52.252.131 (discusión) 17:16 15 jul 2024 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.farmacam.com.br/monografias/oleodemaracujafarmacam.pdf

Elvisor (discusión) 11:07 28 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Passiflora edulis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150708170030/http://www.amazonoil.com.br/produtos/oleos/maracuja.htm a http://www.amazonoil.com.br/produtos/oleos/maracuja.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:03 15 nov 2019 (UTC)

¿El maracuyá es una baya?

Se supone que las bayas tienen una piel o exocarpo delgado; y su mesocarpo y su endocarpo son carnosos. Los pomos son los que tienen una capa cerosa. ¿El maracuyá no debería ser clasificado como un pomo o tener otra clasificación? 2800:810:453:8CBC:510C:B4DA:D183:A9DF (discusión) 05:10 12 mar 2022 (UTC)

Traducido desde el artículo inglés https://en.wikipedia.org/wiki/Berry_(botany)

En lenguaje botánico, una baya es una fruta simple que tiene semillas y pulpa carnosa (el pericarpio) producida a partir del ovario de una sola flor. El ovario puede ser inferior o superior. Es indehiscente, es decir, no tiene una "línea de debilidad" especial a lo largo de la cual se divide para liberar las semillas cuando están maduras.[2] El pericarpio se divide en tres capas. La capa exterior se llama "exocarpio" o "epicarpo"; la capa media, el "mesocarpio" o "sarcocarpio"; la capa interna, el "endocarpio". Los botánicos no han aplicado estos términos de manera consistente. El exocarpio y el endocarpio pueden restringirse a "pieles" más o menos de una sola capa, o pueden incluir tejidos adyacentes a ellos; así, en una vista, el exocarpio se extiende hacia adentro hasta la capa de haces vasculares ("venas"). La inconsistencia en el uso ha sido descrita como "una fuente de confusión". 83.52.252.131 (discusión) 17:23 14 jul 2024 (UTC)

¿Es una planta 'invasiva' , que se alimenta de la savia de las plantas que tiene al lado, de su tronco?

Dudo mucho de esa declaración. Se agarra a otras plantas con sus zarcillos, como lo haría la vid, pero no les chupa la savia. Eso sería parasita, no invasiva. Invasiva puede ser, al invadir terrenos colindantes y sustituir la vegetación existente, e invasora también, siempre que encuentra las condiciones meteorológicas adecuadas. 83.52.252.131 (discusión) 17:14 14 jul 2024 (UTC)