Discusión:Parque natural de la Albufera

Parque natural de la Albufera es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 8 de septiembre de 2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 26 de julio de 2012. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 5 de enero de 2020.

l'Albufera

En mi opinión el artículo no debería tener el enfoque de definir La Albufera como un parque natural. La Albufera es un lago (una albufera, más exactamente), y el artículo debería ir enfocado en ese sentido. Debería explicarse que además es un parque natural y dedicar un apartado a ello, pero no debería definirse como parque natural. En todo caso podría haber dos artículos, uno dedicado al lago y otro al parque natural. Este es un comentario hecho por el Usuario: 62.97.71.54 quien olvidó firmarlo.

Ya, pero esque la Albufera es un Parque Natural, yo he hecho las prácticas de la carrera ahí y no es solo un lago, hay una gran cantidad de espacio de vital importancia para especies en peligro de extinción, además de ser uno de los simbolos valencianos.--Petogo 15:46 30 oct 2007 (CET)

Este artículo se llama Parque natural de la Albufera, así que se ha de enfocar sobre este tema. Otra cosa es que hubiera un artículo sobre la Albufera de Valencia. Pero poca información podría aportar a este y el otro existente de Albufera --Embolat (discusión) 17:23 17 mar 2008 (UTC)

¿No es mas grande el Mar Menor que la Albufera de Valencia? En el articulo indica que es el más grande de España y el Mar Menor, también considerado una albufera, tiene 135 km cuadrados.--212.145.154.227 (discusión) 06:15 9 ago 2012 (UTC)Javier Béjar 08:13 09 agosto 2012

Enfoques del artículo

Ambos enfoques (el de parque natural y el geográfico de un lago o albufera) pueden ir perfectamente juntos y se hacen los enlaces respectivos. --Fev (discusión) 23:50 16 mar 2008 (UTC)

Soy geógrafo valenciano y conozco el parque no se porque se han revertidos los cambios. He vuelto a dejarlo como estaba en mi ultima edición. --Altorrijos (discusión) 00:02 25 ago 2009 (UTC)

Vínculos

He quitado el vínculo a El Palmar, ya que dirigía a una localidad de Murcia.

Revisión SAB del 4 de septiembre de 2009

En espera porque:

• En el artículo hay algunos de los errores comunes de los nominados. Comenzando con las referencias, que están mal colocadas (deben estar ubicadas detrás de los signos de puntuación, referenciando específicamente los hechos y, de ser posible, tener el formato especificado en WP:REF, es decir, utilizando la plantilla {{cita web}} o cual corresponda). Hecho
• Los epígrafes de las fotos deben terminar en punto.  Hecho
• Los nombres de los meses no van en mayúscula. Por ejemplo, dice "Con fecha 23 de Octubre de 1990". Hecho
• Las letras en negrita sólo son indispensables (en este artículo) para resaltar el título al comienzo del mismo. No son necesarias en la primera sección. Hecho
• El segundo párrafo de la primera sección, tal como está escrito, no está adecuado al texto (y no es enciclopédico). Sugiero resumir la información e incluirla directamente en el epígrafe de la imagen.  Hecho
• Hay que referenciar con fuentes confiables todo el último párrafo de la primera sección. No se puede afirmar lo siguiente sin referencias: "Su valor ecológico es muy grande ya que es uno de los humedales mejor conservados de la Comunidad Valenciana, y del conjunto de la costa mediterránea ibérica, cuya costa antiguamente estaba formada por una sucesión de albuferas y marjales formadas por la deriva litoral y el aporte sedimentario fluvial." Entiendo que pudo haberse obtenido de un libro, pero tratándose de un dato tan específico hay que incluir una cita en línea para que lector pueda asegurarse de que este dato está actualizado. Hecho
• Hay algunos errores de tipografía, por ejemplo "suroestre". Hay que leer nuevamente el artículo para arreglar estos detalles. Hecho
• Los colores de sombreado de la sección dedicada a las vías de comunicación me parecen demasiado chocantes e innecesarios, además de impropios de una enciclopedia. El texto quedaría mejor sin estos detalles.--> En los artículos buenos de Benetússer, Carmona, entre potros si ke están. Hecho
• También hay que referenciar todas las indicaciones de las carreteras. Hecho
• En la sección "Historia" se coloca como "véase también" a un artículo inexistente. Sugiero crear el artículo o eliminar el enlace de ese lugar.  Hecho
• En la sección "Edad Antigua" se cita una frase de un libro sin referenciarla en forma directa (sugiero usar la plantilla {{cita libro}}). Hecho
• En las referencias que hay no se colocó la fecha de acceso. Hecho
• Falta un artículo (la) en "Durante etapa islámica de la Península...".  Hecho
• En todas las secciones dedicadas a la historia se mezclan los tiempos verbales: a veces se habla en presente y otras en pasado; hay que llevar todo a la misma forma. Tratándose de historia, sugiero el pasado, pero da igual. Hecho
• Hay enlaces internos repetidos. Cabe recordar que sólo hay que enlazar una vez cada concepto relevante por sección (por ejemplo, 1250 está enlazado dos veces en la misma sección). Hecho
• "Albufera" está escrito a veces con mayúscula y otras no. Hecho
• Hay que evitar las formas personales en los artículos. En lugar de decir "Encontramos edictos sobre la Albufera con concesiones..." debería decir "Pueden encontrarse edictos sobre la Albufera con concesiones..." Hecho
• No hay coherencia en "El 12 de mayo de 1865 el lago y la Dehesa pasó a propiedad del Estado..." Hecho
• Dehesa también está a veces con mayúscula y otras no. Hecho
• Hay que evitar las listas en la medida de lo posible y en este artículo hay muchas. Es mucho mejor llevar la información a texto plano. Hecho
• Falta un artículo en "Desde época romana y musulmana..."  Hecho
• La palabra 'lago' no debe ir con mayúscula (sección Acequias). Hecho
• Cada uno de los ítems de dicha sección tienen que referenciarse, ya que estos datos también pueden haber variado. Además, falta un artículo en "Su origen está en el río Turia, en término municipal de Cuart de Poblet." (el) Hecho
• Falta un artículo en "En la primera época se formó la parte del marjal y campo de dunas más próximo a la albufera". (el) Hecho
• Dice "En estos manantiales hayamos fauna autóctona..." Siendo del verbo hallar, lleva ll, no y. Hecho
• Hay que volver a redactar el primer párrafo de la sección dedicada al lago, así como está no se entiende muy bien y faltan conectores. Hecho
• Dice "Actualmente el lago se ha reducido a aproximadamente a un tercio de lo que era..." "A" está repetido. Hecho
• Los nombres de las especies vegetales no tienen que ir en mayúscula. Hecho
• Hay un error de tipografía en "...teniendo como precedente la tirada anual de fochas gue se celebraba..." Otro en "En el la zona..." Hecho

Es todo en mi opinión. La información es sumamente completa y abundante. Por favor, colóquese {{Hecho}} al lado de cada ítem a medida que se vayan resolviendo para poder verificar con mayor facilidad. Si alguno de los puntos no está claro o para aclarar cualquier duda, pueden consultarme en mi discusión. Saludos :) Mel 23 mensajes 23:30 4 sep 2009 (UTC)

- He creído conveniente trasladar el segundo párrafo de la introducción (el que habla de la obra de Blasco Ibáñez) al final de la misma, pues estaba mal ubicado, antes incluso que la descripción del parque.

- También creo que el recuadro "Nota" de la sección "Clima", debería eliminarse y trasladar el texto a una nueva sección ("Notas"), que sería referenciado desde el título de la tabla. Dentro de esta misma sección pueden incluirse otras notas que actualmente están es la sección "Referencias", separándolas claramente. Karshan ^{susúrrame al oído} 00:04 5 sep 2009 (UTC)

desambiguación

Diez enlaces a paginas de desambiguación en un articulo bueno?, mi no entender... --JORJUM | Mensajes 11:45 26 jul 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.aena.es/csee/Satellite?cid=1048790574491&pagename=subHome&Language=ES_ES&SMO=6&SiteName=VLC&c=Page&MO=6

Elvisor (discusión) 19:30 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 7 en Parque natural de la Albufera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.albufera.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=2672
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.albufera.com/portal/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=4
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.albufera.com/portal/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=14
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.albufera.com/portal/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=11
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.albufera.com/portal/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=10
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.algemesi.net/default.asp?DocId=1210
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/19970101012311/http://www.inm.es/ a http://www.inm.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:40 23 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Parque natural de la Albufera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150914125458/http://www.valencia.es/ayuntamiento/albufera_accesible.nsf/vDocumentosTituloAux/Inicio?opendocument&lang=1&nivel=1 a http://www.valencia.es/ayuntamiento/albufera_accesible.nsf/vDocumentosTituloAux/Inicio?opendocument&lang=1&nivel=1

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:31 24 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Parque natural de la Albufera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.aena.es/csee/Satellite?cid=1048790574491&pagename=subHome&Language=ES_ES&SMO=6&SiteName=VLC&c=Page&MO=6
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://cth.gva.es/web/indice.aspx?nodo=5740&idioma=C
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111129233510/http://www.albufera.com/parque/ a http://www.albufera.com/parque/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:25 2 oct 2019 (UTC)

La Albufera ¿lago o entidad administrativa?

El párrafo

"El Parque Natural de la Albufera (en valenciano Parc Natural de l'Albufera) o simplemente La Albufera (del árabe البحيرة al-Buḥayra, «el lago») es un espacio natural protegido español situado en la provincia de Valencia, Comunidad Valenciana. Fue también conocido por los romanos como Nacarum Stagnum y en algunos poemas árabes se le denomina Espejo del sol."

es raro. Semánticamente muy raro.

Digamos que estamos en 138 a.C. y llega Quinto Décimo Junio Bruto, con sus barcos, para fundar Valencia. Y dice "¡Anda: un parque natural!"

Y me me parece que no, que en todo caso diría que había un lago. Porque el concepto de parque natural ni existía. Por tanto lo que los romanos conocieron y lo que los poetas árabes citaron no era el parque natural, era el lago. El lago es miles de años más antiguo que el parque natural. Tiene una existencia física diferente del concepto legal parque natural. Por motivos luctuosos -escribo a 7 de noviembre de 2024-, la cuenta endorreica de la Albufera, especialmente el barranco del Poyo, se ha vuelto muy conocida. La cuenca no es del parque natural, es del lago. La orografía existe con independencia de la catalogación legal que se quiera dar al territorio. Amén de que ciertos elementos que no forman parte del parque natural -serían ilegales- existen y configuran el sistema fluvial de la Albufera. Por ejemplo, la urbanización a lo largo del antiguo Camino Real de Madrid (especialmente desde la primera mitad del siglo XX), el desarrollo de los centros comerciales (el primero, Continente Alfafar, en los 1970s), incluso antes de eso la construcción del ferrocarril (siglo XIX) o el trazado del propio Camino Real de Madrid (creo que en el XVIII). Todo eso tiene poco de parque natural y mucho de cuenca de captación de aguas del lago.

No me veo con ánimos de crear un artículo nuevo sobre el lago ahora mismo, ni tampoco de entrar en guerras de edición modificando extensivamente la versión actual. Pero creo que hay que considerar un replanteamiento de este artículo.

B25es (discusión) 07:43 7 nov 2024 (UTC)