Discusión:Operación Market Garden/Candidatura a destacado
- Elegido destacado (28-0)
- 100% Λ 28 Vdif
- Propuesto por
- --Octavio (mensajes acá) 01:42 15 ago 2006 (CEST)
- Plazo de votación (14 días)
- 15 a 29 de agosto
- Categoría
- Operaciones de la Segunda Guerra Mundial
- Motivación
- Un trabajo espléndido, de proporciones pasmosas; todo un orgullo para Wikipedia.
- Redactor
- Sergio
A favor
- Gaeddal
03:55 15 ago 2006 (CEST) Madre mía, qué pedazo de artículo! - Corso (discusión) 12:26 15 ago 2006 (CEST) Muy bueno
- petronas 12:32 15 ago 2006 (CEST) Magnífico.
- --Papix (Si, ¿Digame?) 12:40 15 ago 2006 (CEST) Bien documentado y por supuesto, maquetado ( cosa dificil en wikipedia )
- Máximo de Montemar Discusión 17:21 15 ago 2006 (CEST) Genial. Si se hiciera algo parecido con el artículo principal...
- F. Ballesteros
--> (Opinión) 02:13 16 ago 2006 (CEST) - Tostadora (Mensajes aquí) 02:47 16 ago 2006 (CEST) Ya lo he valorado en el wikiconcurso 5. Un gran trabajo, un gran artículo. Felicidades.
- --ArturusArturus 05:30 16 ago 2006 (CEST), sugerencia: pon una banderita al lado de los nombres de los bandos. Así se ve mas ilustrativo.
- Hentzau (discusión) 00:16 17 ago 2006 (CEST). Un gran trabajo.
- Rakela 22:23 17 ago 2006 (CEST)
- Lourdes, mensajes aquí 23:03 17 ago 2006 (CEST) Buen trabajo y excelente artículo.
- Hispalois 18:44 18 ago 2006 (CEST) Buen trabajo, bien investigado, estructurado y escrito. Como crítica constructiva, sólo se me ocurre que quizás vendría bien que alguien wikificara un poquito mejor el artículo.
Kordas (sínome!) 14:03 19 ago 2006 (CEST)- César δισκυσιων 18:10 19 ago 2006 (CEST)
- Arielote 118:18 18 ago 2006 (CEST) Excelentísimo
- --Zarate2 (A sus ordenes) 08:19 21 ago 2006 (CEST) Muy completo
- --Schummy (discusión) 05:51 21 ago 2006 (CEST) Notable artículo.
- 利用者:Taichi - (会話) 18:53 21 ago 2006 (CEST): Otro artículo emocionante, la verdad que este sí es muy notable
- Axxgreazz (discusión) 01:49 22 ago 2006 (CEST), casi me olvido de votar.. sólo me queda felicitar a Sergio por este excelente artículo
:). - noX 03:56 22 ago 2006 (CEST) ¡ay, caramba!
- --Martínhache 13:57 22 ago 2006 (CEST)
- FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:58 22 ago 2006 (CEST)
- Nuria (¿dígame?) 17:23 24 ago 2006 (CEST) Aplausos y reverencias al autor
- B1mbo
(¿Alguna duda?) 21:08 25 ago 2006 (CEST) - --VENERATOR 06:16 27 ago 2006 (CEST)
- --JMC 01:48 28 ago 2006 (CEST)
- Emilio - Talk to me
15:55 28 ago 2006 (CEST) Felicitaciones a mi cuate Sergio: honestamente, me hubiese gustado escribirlo yo y que me quedase así. ¡10 puntos! - --Richy 21:55 28 ago 2006 (CEST) Un trabajo excelente: ameno, completo, documentado... No se puede pedir mas.
.svg){kind=small}
- Tu voto a favor
En contra
- Tu voto en contra
- Comentarios
- El artículo me ha parecido perfecto! No obstante, me pica la curiosidad. Es AD en Wiki-de, está traducido o es edición original? Gaeddal 03:57 15 ago 2006 (CEST)
- Gracias por los comentarios! Y claro que, cualquier mejora, como siempre, es bienvenida! Inicialmente tomé la estructura principal del artículo alemán, aunque después decidí desviarme para darle una estructura que me gustaba más. También tomé material de los artículos inglés y francés. De este último también traduje el mapa. Pero estimo que el 75% es nueva edición. Para la investigación, usé algunos libros que tengo en casa, y otros los consulté en un par de bibliotecas (por supuesto que todos ellos están listados en la bibliografía), además de que hice una revisión cruzada con los Enlaces externos. Uno de los libros más importantes para el estudio es el de Cornelius Ryan, aunque naturalmente el 80% de su contenido nos da solo la perspectiva de los aliados, por lo que hubo que complementarlo con otras fuentes, sobre todo Tieke y Kershaw. Sobre Ryan, yo tengo la edición estadounidense que aparece en la bibliografía, pero conseguí información sobre la traducción al español que publicó Plaza & Janés, escueta, pero debe servir.--Sergio (Discusión) 06:02 15 ago 2006 (CEST)
- Excelente, excelente. Además es edición original en español!. Nada, nada, me reitero. Es un artículo perfecto, de esos que ponen envidiosos a los portubots
xD. Gaeddal 13:43 15 ago 2006 (CEST)
- Excelente, excelente. Además es edición original en español!. Nada, nada, me reitero. Es un artículo perfecto, de esos que ponen envidiosos a los portubots
- Gracias por los comentarios! Y claro que, cualquier mejora, como siempre, es bienvenida! Inicialmente tomé la estructura principal del artículo alemán, aunque después decidí desviarme para darle una estructura que me gustaba más. También tomé material de los artículos inglés y francés. De este último también traduje el mapa. Pero estimo que el 75% es nueva edición. Para la investigación, usé algunos libros que tengo en casa, y otros los consulté en un par de bibliotecas (por supuesto que todos ellos están listados en la bibliografía), además de que hice una revisión cruzada con los Enlaces externos. Uno de los libros más importantes para el estudio es el de Cornelius Ryan, aunque naturalmente el 80% de su contenido nos da solo la perspectiva de los aliados, por lo que hubo que complementarlo con otras fuentes, sobre todo Tieke y Kershaw. Sobre Ryan, yo tengo la edición estadounidense que aparece en la bibliografía, pero conseguí información sobre la traducción al español que publicó Plaza & Janés, escueta, pero debe servir.--Sergio (Discusión) 06:02 15 ago 2006 (CEST)
- Me confieso pacifista, por lo que rechazo en general los artículos que tocan las guerras, batallas y material militar en forma aséptica y estadística, dejando de lado el sufrimiento humano. Creo también que el lenguaje militar en que está escrito el artículo, lo deja fuera de la comprensión de los que son legos en la materia. También hay ausencia de enlaces importantes que ayudarían a entender mejor el tema. También creo que la descripción de una batalla tan sangrienta como fue Market Garden debería dejar algún tipo de mensaje humanitario y aquí no lo hay. Es una muy buena traducción y vayan mis felicitaciones a Sergio por su gran trabajo. Alvheim 20:04 28 ago 2006 (CEST).