Discusión:Nicosia Norte

Último comentario: hace 8 años por Janitoalevic

Hola, he encontrado el siguiente artículo, del que habla de la misma ciudad, por lo tanto sugiero a que se fisione tal artículo.--Janitoalevic (discusión) 19:28 10 jun 2016 (UTC)Responder

Prácticamente es lo (Nicosia del Norte y Nicosia Norte) mismo trata de una ciudad creada por la cercenación de otra, sea como sea el tema entre los turcoschipriotas y los gregochipriotas yo creo que se deberían fusionar las dos capitales de la República del Norte de Chipre pero también deberíamos mejorar los artículos de este país ya que aunque algunos lo tildan de estado títere y otros como estado embargado lo importante es que existe, yo apoyo su fusión para mejorar sus artículos :) --Señorita Betty C: (Discusión) 00:33 21 jun 2016 (UTC)Responder

Yo no estoy deacuerdo pues el articulo se refiere a la parte norte de la ciudad que funciona de facto como la capital de una pais independiente que no tiene nada que ver en la practica con la otra parte de la ciudad que es capital de otro estado. De alli que todas las otras wikipedias (incluyendo wikipedia en griego y en turco) tengan articulos sobre las 2 partes o ciudades separados (https://en.wikipedia.org/wiki/North_Nicosia; https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicosie-Nord https://de.wikipedia.org/wiki/Nord-Nikosia https://el.wikipedia.org/wiki/Βόρεια_Λευκωσία https://tr.wikipedia.org/wiki/Lefkoşa,_Kuzey_Kıbrıs_Türk_Cumhuriyeti. Es como decir que Berlín Este y Berlín Oeste eran lo mismo, cuando en la practica formaban dos sectores diferentes controlados por estados o entidades diferentes. Hay muchos otros ejemplos de articulos separados de ciudades como Jerusalén Este y Jerusalén Oeste--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 15:21 21 jun 2016 (UTC)Responder

Yo creo que al menos los artículos de: Nicosia del Norte y Nicosia Norte, son exactamente lo mismo, osea, artículos duplicados, y apoyo la fusión de ellos.

En cuanto a una posible fusión con el artículo de Nicosia, son la misma ciudad, pero dividida en 2 Estados (al menos de facto), quizás el artículo de Nicosia del Norte se debe centralizar en el lado administrativo del lado turcochipriota y el de Nicosia en la ciudad en general, hablando de ambos lados de la ciudad.--Janitoalevic (discusión) 10:55 23 jun 2016 (UTC)Responder

Artículo de chiste

editar

Nadie, ni en Chipre ni en ningún otro lugar del mundo, conoce a la parte de Nicosia bajo administración turcochipriota como "Nicosia del Norte". Por esa suposición, ¿entonces la parte de Nicosia bajo administración grecochipriota, qué es, Nicosia del Sur? Jurídicamente solo Turquía las reconoce como ciudad perteneciente a dos Estados soberanos y, en ningún caso, como dos ciudades separadas. La Línea Verde además no es una frontera infranqueable, sino más bien una frontera "de facto" entre dos "países". El contenido del artículo debería integrarse en el de Nicosia, en un apartado especial dedicado a hablar de la parte turca de la ciudad, como también debe hablarse de la parte griega.

Volver a la página «Nicosia Norte».