Discusión:Mytilus galloprovincialis

El mejillón en Galicia es otra especie, es el Mytilus edulis. De forma más alargada y con la carne de color naranja fuerte. — El comentario anterior sin firmar es obra de 158.42.249.4 (disc. • contribs • bloq). Petronas (discusión) 14:43 12 sep 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mytilus galloprovincialis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180628233901/http://www.clochinadevalencia.com/// a http://www.clochinadevalencia.com///

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:56 29 sep 2019 (UTC)

Choro araucano

@PePeEfe El hallazgo en una versión anterior de la mención de esta especie como Choro Araucano me llevó a investigar la fuentes de tal mención. Existe la hipótesis de que G. galloprovincialis es en realidad nativa del sur de Chile y trasladada a Europa involuntariamente hace 500 años. La justificación es genética. Acabo de recibir tres artículos del biólogo chileno que realizó la investigación. Intentaré agregar algo al artículo si me queda algo claro. @Martín_Villarroel_Pérez es un entusiasta estudiante de biología de Chile, recientemente incorporado a las huestes wikimedistas, y en proceso de aprendizaje. FMA (discusión) 14:48 31 may 2022 (UTC)

@Fernando Archuby: Ok, gracias por la explicación. El problema es de referencias. Me parece muy interesante (y divertida), la idea de que la especie sea chilena, dejaría de ser invasora en América para pasar a serlo en Europa. Si hay pruebas genéticas: más proximidad con las especies del Pacífico que con las atlánticas o mediterráneas no habría dudas. Por otro lado está el tema taxonómico, habría que confirmar el choro araucano es la misma especie (M. galloprovincialis). Un saludo y gracias de nuevo. --PePeEfe (discusión) 12:59 1 jun 2022 (UTC)

Solo se sabe que el Choro Araucano es la misma especie que M. galloprovincialis. Una evidencia clave pasaría por identificar a esta espece en restos arqueológicos (concheros) anteriores a la llegada de los europeos a América. Esa línea de investigación no está activa, por lo que pude averiguar. Hoy en día, la hipótesis que goza de mayor relevancia es la que está en el artículo, que indica que GP es autóctona en Europa e introducida en el sur de América del Sur. Interesante intercambio. Saludos! FMA (discusión) 13:35 1 jun 2022 (UTC)