Discusión:Movimiento del Camino Neocatecumenal
Favor de no borrar la sección de "críticas" del artículo. Wikipedia debe contener todos los puntos de vista. Gracias
--Campeador 690 05:29 14 mar 2007 (CET)
No hace senso tener criticas - porque no son verdad! Una enciclopedia es sobre realidad y verdad, no puntos de vista...
La "Neutralidad del punto de vista" es una política oficial de Wikipedia y marca que todos los puntos de vista sobre un tema deben ser representados en un artículo. Wikipedia no es el lugar para dilucidar si un punto de vista es "cierto" o "falso", esas son opinones individuales que cada lector de wikipedia deberá formarse al leer el artículo. Por lo anteriormente dicho, si hace senso el colocar una sección de críticas en este artículo. Por favor, no la borren, o me veré obligado a catalogar el artículo como "No neutral". Nota: Las contribuciones a la discusión deben firmarse.
Coordialmente.
--Campeador 690 03:17 19 mar 2007 (CET)
Bien, conoceis que el camino NO ES un movimiento? Alora, porque el titulo es movimiento del camino neocatecumenal? El titulo y la critica no hacen senso. Si el articulo debe estar NEUTRAL, no haceis ne critica ne alabanza. Es claro que el camino no es una secta. Alora porque en la critica exterior teneis un articulo que dice que el camino es una secta? No hace senso. Si quieres tener la neutralidad, no haceis ne critica, ne alabanzas. gracias