Discusión:Metalero

Hola, soy nuevo en Wikipedia y estaba trabajando en un proyecto de escuela, cuando me doy cuenta de que hay algunas advertencias sobre el artículo de "Metalero", a continuación, les dejo algo que según la advertencia, debía pegar aquí, en el foro de discusión:

Varias mejoras necesarias en «Metalero»

Hola, Metalero. El artículo Metalero en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Necesita mejorar su estructura.
• Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. 2806:10A6:9:557E:F5E1:F698:9B6:F394 (discusión) 00:27 12 feb 2020 (UTC)

Esta página le interesa al Wikiproyecto Heavy metal.

Creo que el artículo ha mejorado bastante. Tengamos cuidado al editar. - Molan Krap

(Una duda, borré por error contenido del tema y parece que me bannearon. Fue error mío, una disculpa, apenas aprendo a utilizar esto, creo que tengo una aportación importante al tema, ¿qué puedo hacer para volver a editar?)

Hola, me gustaría hacer ver una cosa. El Heavy Metal y el Metal, como género musical son lo mismo. El Heavy es la música que lo inició, de la cual surgieron otros subgéneros que ponen más énfasis en ciertos aspectos de la música, pero siguen siendo Heavy Metal. Un ejemplo, pongamos Helloween o Nightwish, grupos de Power Metal, pues bien, es completamente correcto decir que son grupos de Heavy Metal, y si se quiere especificar más, se dice que hacen Power Metal. El "metal" así a secas, no existe.

Por último decir que este artículo tiene una serie de estereotipos bastante malos. Por favoe mejoradlo por que da un poco de pena que la gente que no escucha Heavy Metal vaya a creerse todo lo que pone aquí. Una cosa más, lo que aquí ponéis como "metaleros" en España de toda la vida se han llamado "heavys"

---

Hola, escribo para dar mi opinión como Heavy que me considero. Este artículo es una mierda, lo mejor que se podría hacer es borrarlo. Como he leído por ahí, parece sacado de la Frikipedia o la Inciclopedia. P.D.: Heavy Metal y Metal es lo mismo.

---

son dos cosas diferentes uno se refiere al genero musical , como genero propiamente dicho y el otro es a la persona que piensa,vive , tiene vivencias de este tipo de musica y lo escucha en todo se deberia hacer un enlace por que los temas tienen mucho en comun

Pues es hora de modificar de forma brutal el articulo para que pueda cumplir con los estandares que este topico merece \n/ Hastengeims (discusión) 20:37 7 oct 2021 (UTC)

100% ni más ni menos

"como el grupo Rage Against The Machine, que expone pensamientos 100% de izquierda." Creo que sobran las explicaciones de porqué este pasaje debe ser borrado. Pero si alguien tiene dudas: si los teóricos políticos se quebran la cabeza tratando de esclarecer el concepto de izquierda, qué se entiende por ello y quiénes son de izquierda políticamente hablando, ¿ahora resulta que la respuesta se encuentra en una banda que muchos ni siquiera consideran metal? Anarquistas y marxistas deben estar sorprendidos, el izquierdismo 100% auténtico sí existe.

Son dos cosas diferentes

Son dos cosas muy diferentes el heavy metal y los metaleros. Nosotros los metaleros somos seguidores de cualqueir genero de metal. Somos quienes fortalecemos al metal en si. Es un insulto decir que sólo seguimos al heavy Metal, que es lo que se intenta hacer al fusionar. Los metaleros son un grupo de chicos u adolescentes que escuchan musica ´´pesada´´ para resumir todo lo que escuchan.

Asi es, para mi un metalero deberia estar mejor definido, es mas correcto decir que somos los que amamos la musica metal, incluyendo todos los subgeneros obiamente Hastengeims (discusión) 00:09 30 may 2021 (UTC)

Fusionar con Heavy metal o borrar

Un artículo muy pequeño, creo que quedería mejor en el apartado de "actitud" de Heavy metal [[1]]. O de plano, borrarlo si es redundante. --Lonjho 08:08 12 mar 2007 (CET)

Más que por borrarlo, yo abogaría por reestructurarlo para adaptarlo y finalmente introducirlo en el apartado heavy (tribu urbana), aunque hay que tener en cuenta que el concepto "metalero" también parece abarcar variedades más divergentes o extremas como el black metal, el grindcore o incluso el nu metal, que definitivamente no podría ser incluido como subgénero dentro de este estilo y movimiento musical. Hay que tener mucho cuidado con eso. Pero en principio casi todo lo que se refiere en este artículo es perfectamente válido para el concepto de "heavy" como tribu urbana. DeepQuasar 17:14 27 jul 2007 (CEST)

Creo que está bien poner metaleros, pero hay que hablar de los distintos tipos de metaleros que hay por igual, sin dar una preavlecencia a los heavies, puesto que eso es una muestra de ignorancia, así que abogo por citar dentro de los metaleros los distintos tipos que hay, puesto que no es lo mismo un thrasher que uno de glam metal o un death.--Anónimo Vespucio (discusión) 13:26 6 abr 2008 (UTC)

Vespucio, no creo que sea correcto ya que hablamos de metalero, no de thrasher o black metalero, un metalero es el que ama al metal(todo el metal,todos los subgeneros) asi que opino se debe definir en ese aspecto Hastengeims (discusión) 05:02 26 dic 2020 (UTC)

mi razón

Son dos cosas muy diferentes el heavy metal y los metaleros. Nosotros los metaleros somos seguidores de cualqueir genero de metal. Somos quienes fortalecemos al metal en si. Es un insulto decir que sólo seguimos al heavy Metal. No hay motivo de fusion. Es como decir: " Las peras son frutas, asi que se ponen mezcladas con las manzanas" Repito, no hay mayor unsulto que decir que sólo seguimos al Heavy, eso es lo que se quiere mostrar al mezclarlo

Yo creo que no debe de fusionarse con Heavy Metal ya que ahí se encuentran muchas cosas erróneas como que Rammstein es Industrial Metal, mejor dejarlo como está o añadirlo a tribu urbana.

Los heavies no sólo se interesan ni fortalecen el heavy metal clásico, como subestílo o subgénero, sino cualquier género perteneciente o afín al Metal, también conocido como simplemente "música heavy" ó "rock pesado" (heavy metal, o heavy rock), quizá exceptuando aquellos derivados más divergentes o menos afines a la esencia originales como el black metal o el grindcore, y por supuesto, claro está, el nu metal, que no es admitido como un subgénero dentro del heavy metal o simplemente metal, sino como un nuevo tipo de música a parte. Aunque parece que hay quienes interesándose por este estilo, también tienden a hacerlo por otras variedades de metal más extremo, como el death, el black, el hardcore<-- el hardcore es una mezcla de metal y punk transformandose en un estilo separado del metal. ó el thrash. Parece ser que es a estos a los que te refieres como metaleros. Pero es que no obstante muchas de las definiciones que habéis dado son válidas o comunes con los heavies... Así que, efectivamente, hay matices, la cuestión es si estos son merecedores de dos artículos y definiciones completamente distintas o si podrían ser perfectamente aglutinados dentro de una misma cosa.

Algo para mí, no obstante, está muy claro, y es que el nu metal es una cosa muy distinta de los otros tipos de metal, pertenecientes o afines al heavy metal en sentido amplio, quizá exceptuando a su vez aquellos aspectos más extremos del metal extremo como el black metal o el grindcore <--- el grindcore es un subgenero del hardcore, ignorante. , pero no tanto como el nu metal, el nu metal es el único que es algo completamente distinto. DeepQuasar 17:24 27 jul 2007 (CEST)

opinion

lo mejor sería ampliarlo, por que son cosas distintas, uno es una tribu urbana y el otro es un genero musical--Er Kleen (¿Quieres decirme algo? dilo aquí) 21:08 17 mar 2007 (CET)

fusionar

creo q se debe incorporar al tema heavy metal solo si se separa tematicamente ya q este cubre varios temas.

no fucionar

es totalmente incorrecto el tratar de fucionar el heavy con el metal... pues, el metalero esta en todas las clases de metal posibles. el heavy solo es producto de ello... osea el heavy metal pertenece al metal.. no pueden estar al mismo nivel.. imposible..

            SYR L4NCER

Exactamente, el metalero es el que ama (seguidor aficionado) del metal, incluyendo todos los subgeneros obiamente Hastengeims (discusión) 00:11 30 may 2021 (UTC)

Y PORQUE NO FUSIONARLOS CON Heavies (tribu urbana)

por que eso de tribu urbana esa palabra esta mal usada las tribu viven en comunidades y tienen diferentes caracteristicas que las diferencian de las sociedades que viven en cuidades esta idea no va a mi humilde opinion

Pues eso, porque aunque el género real es el Metal, no se habla de metaleros, sino de Heavies (independientemente de si les gusta el doom, el death, el glam...).

Por favor...esto es totalmente subjetivo. putos aguante las pastillas loco.

Son dos cosas muy diferentes el heavy metal y los metaleros. Nosotros los metaleros somos seguidores de cualqueir genero de metal. Somos quienes fortalecemos al metal en si. Es un insulto decir que sólo seguimos al heavy Metal.

A los havies no sólo nos gusta el heavy metal clásico, que sería la variante originaria, sino otras variantes, innovaciones o subgéneros tales como el power ó epic metal, el doom metal, el goth metal, el thrash, el death, los hay que el glam, los hay que el black (también los hay que no), los hay que el hardcore, así como el punk o el grunge(puta que son ignorantes,el hardcore es un estilo distinto al metal, el punk nacio del rock y no tiene nada que ver con el metal y el grunge es un tipo de rock alternativo) , y por supuesto, cómo no, el hard rock, el heavy rock, el blues rock, etc., porque son estilos afines o pertenecientes a una misma esencia, un todo, el de la música rock, en general, y la música heavy ó "el metal", más en particular. De lo que sí estoy seguro es de que el nu metal no sería considerado como parte de este estilo, sino como un nuevo estilo aparte, acaso que toma elementos o influencias, o procede de derivaciones del mismo, pero es otra onda. Y así lo sienten de hecho no sólo los propios "heavies" sino los propios "nus", la cuestión es, para vosotros los metaleros, según tú los denominas y te identificas, ¿quedaría el "nu metal" incluido de ese movimiento de culto al metal, con el que os identificáis y os gusta? Para mí, cómo heavy, lo estaría por ejemplo el "hard rock", el "blues rock" o incluso el "grunge", por ejemplo, en cuanto en tanto a que pertenecen a un "todo" común con el "heavy metal", que sería el "rock" (duro, pesado, ligero, clásico, alternativo, hay muchos tipos, y el rock peasdo o heavy metal sería uno más). Son matices estos importantes, no sé. Si resulta ser que lo que tú llamas metalero viene a ser lo mismo que yo llamo heavy, tampoco veo por qué no hacer una mención, a la hora de fusionarlos, al nu metal, ¿pero incluirlo? Está claro que el nu metal no es heavy metal (el power metal ó el thrash sí lo son), la cuestión es si es "metal", y si matices de este tipo permiten diferenciar a los "metaleros" como una nueva tribu urbana, o en esencia siguen perteneciendo a los heavies...

Tampoco olvidemos que dentro de los heavies están los "true metals" o "true-metaleros", que serían los que sí sólo rinden culto o siguen el heavy metal clásico, si acaso el heavy o hard rock, y poco más, en lo que habitualmente muchos de nosotros solemos denominar "heavies cerrados" (u ortodoxos), en oposición a los "abiertos" (o heterodoxos, entre los que yo personalmente me incluiría, aun no gustándome mucho ciertas cosas como el black o el glam ["pop" metal]).

No deja de ser una apreciación personal, de todas formas. DeepQuasar 18:16 27 jul 2007 (CEST)

Por separado, no es lo mismo

Existen varios géneros dentro de la música Metal. El Heavy Metal, que es del que surgen los heavies, es sólo una parte del Metal en general. Lo mismo pasa con heavies y metaleros. Así que evitemos la sinécdoque, dejemos los artículos cada uno por su lado y que sigan evolucionando, porque de momento siguen bastante incompletos. Que dentro de Metalero se referencie a los heavies como "subdivisión" de los metaleros (y se añada a blackmetaleros, powermetaleros, o lo que se deba meter), y que los heavies referencien a los metaleros porque forman parte de ese grupo.

Los "heavies" son metaleros (y de paso rockeros duros), lo repito (prefiero redundar, que no dejar lugar a dudas). "Heavy" es como también se le llama popularmente al "metal" en su conjunto, sin reducirlo sólo a "heavy metal". O mejor dicho, el "heavy metal" ó "rock pesado" tiene subgéneros, como el doom, el power, el goth, el thrash, el death, el glam, el industrial, o incluso el black metal. El nu metal se saldría, por su estructura (y esencia). DeepQuasar 18:23 27 jul 2007 (CEST)

Opinión

Creo que los heavies son parte de los metaleros en general, los seguidores del heavy metal, por lo que debería quedar heavies dentro de la categoría de metaleros, y como opinan arriba , dentro de este artículo se pueden específicar las "clases" (en cremillas ya que no todos están dentro de un subgénero de metal) de metaleros que existen y sus preferencias musicales y,( black ,death, power,...) .

--Sonartica 16:53 19 mar 2007 (CET)

Observacion

A ver, los Heavies y los metaleros son la misma cosa.

Rock duro y pesado = Heavy Metal = Metal = heavies (tribu urbana)

Todo eso pertenece al mismo movimiento y espectro musical y debería fusionarse en un mismo artículo, cuyo título debería ser el más comúnmente referido (Heavies (tribu urbana) ) a la hora de denominar a los individuos pertenecientes al mismo. Quedaría un artículo mucho más completo y coherente, donde no veo yo problema alguno para establecer subclasificaciones o apartados. DeepQuasar 15:54 14 ago 2007 (CEST)

No somos todos nacidos del mismo Heavy Metal ?!?

no se puede agregar a heavy metal por que no solo es un genero son muchos y no existen deather ni blackers todos somos uno mismo los thrasher eran thrasher por que era lo unico que habia en sus epocas osea que en ahora pasaron a ser denominados thrashers nooo los deathers y los blackers son POSERS todos somos metaleros por que siendo blackers bien que les gusta como toca slayer por ejemplo que slayer es una de las mayores influencias de las bandas de black eso ya seria contradecirse todos los generos salieron del mismo hoyo no hay por que dividirlos por que si se dividen algun dia terminaremos siendo enemigos unos de otros yo opino que esas son mamadas...

cuma_zit@hotmail.com

el de arriba tien razón en cierto sentido, si seguimos dividiendo el metal vamos aterminar siendo enemigos, pero de los falsos metaleros, como los jotos que oyen a slipknot y dicen que es thrash metal. tampoco se debe dividir en deathers, blacker, thrasher, solo debe decirse que es un metalero con tendencias o preferencias hacie el black o death o thrash, etc. y lo de heavies es incorrecto por lo mismo, es un metalero con preferencia por el heavy metal. pero todos son metaleros.

Pues lo hermoso del Metal es que cada movimiento tiene sus propias creencias.. es decir.. 70% del metal es europeo pero dentro de otros lugares es comun mesclarlos con cultura general.. asi hay metaleros cristianos y satanicos.. y pues con orgullo llevo mi opinion de las cosas en cuestion del movimiento del Metal que apoyo y llevo en la sangre.. Es decir.. el rock es puro despelote hoy en dia.. En el metal se distinguen diferentes opiniones que logran hacer del Metal (Si bien es simplemente musica) mas que simple musica. Un ejemplo claro es que nadie puede decirme que el Metal Alternativo, El Gotico y el Black son lo mismo.. ASI MISMO CONCUERDO EN QUE EL METAL ES UNA GRAN FAMILIA.. Y SIN DUDA VOTO POR LA TOLERANCIA Y NUNCA POR LA DISCRIMINACION.. INCLUSO AUNQUE EL METAL SE DIVERSIFIQUE.. PUES YO RESPONDO A MI LEGADO DEL METAL.. LOS DEMAS ESTILOS O BANDAS PUES.. UNO COMPARTE ALGO SEGUN.. APOYO LAS SUB-DIVICIONES QUE SON NECESARIAS PARA MANTENER NUESTRA IDIOLOGIA Y RELIGION DIFERENCIADAS.. PERO AQUEL QUE DISCRIMINA AL DE ALDADO SOLO ES POSER.. NO ES NECESARIO DISCRIMINAR AL OTRO SI SABEMOS BIEN QUIENES SOMOS Y A QUE RESPONDEMOS.. \m/

EL METAL ES MUSICA.. EL METAL ES LEGADO..

El metal es vida todo el metal, todos los subgeneros por igual \m/ Hastengeims (discusión) 05:06 26 dic 2020 (UTC)

Noo!!! no fusionar!

No estoy de acuerdo con que lo fusionen con Heavy Metal. Por que el Heavy Metal es un GENERO del Metal, No una tribu urbana. Metalero es una tribu urbana que acostumbran a escuchar Metal, Incluido el Heavy metal, thrash metal, doom metal, metalcole, death metal, black metal, etc... Por otro lado, escuche que querian fusionarlo con Heavis. Opino que el Heavi es un tipo de metalero, como un black metalero..! Si estoy de acuerdo de que consideren a los Heavis como un tipo de metalero, aunque, tal vez, por ahora no hay una lista de metaleros y NO recomiendo hacerla.

El nombre correcto es Metalhead y este se divide en Thrashers, Blackers, etc. No obstante estas diferencias no son relevantes. Pero el articulo "Metalhead" no debe ser fusionado como no se deberia fusionar uno cuyo tema fuese la egiptologia con otro cuyo tema fuese Egipto por ejemplo

No fusionar el artículo!!

He agrandado el artículo agregado nuevas secciones desde la wikipedia inglesa, con esto espero que las ganas de fusionarlo con heavy metal desaparezcan, ya que no creo que fusionarlo sea el camino correcto.--Sonartica 18:42 30 sep 2007 (CEST)

Fusión

Procedo a fusionar el artículo Heavies (tribu urbana) con Metalero, acogiendo las indicaciones de las peticiones de fusión con ese artículo y desechando las de fusión de éste artículo con el de Heavi Metal que claramente como han indicado en esta discusión se refiere a un género y no a una subcultura.--Nihilo 20:00 5 oct 2007 (CEST)

por que se visten como cowboys

tal vez esto nosea un foro pero me gustaria preguntar a las personas que ingresen y lean este articulo, por que se ve tanto la indumentaria cowboy o vaquera en los grupos especialmente de glam y power ballad puesto que tengo un gran interes ya que no he podido saber la respuesta. responder en este sitio web o a la pagina rene5_8@hotmail.com gracias...

---

Heavies

• APARIENCIA DE LOS HEAVIES

• ¡¡¡ La forma de vestir heavi fue impuesta probablemente por el grupo Judas Priest!!!

• 1.- Pantalones de cuero o jeans ajustados
• 2.-Chamarra o chaqueta de cuero principalmente
• 3.-Botas Militares o botines negros
• 4.-Playeras negras comunmete con la portada del disco de algun grupo de Heavy Metal
• 5.-Accesorios como argollas,muñequeras o brasaletes y piercings
• 6.-El clasico cinturon de balas picos o estoperoles
• 7.-Indumentaria (anillos,cadenas,adornos ect.)principalmente de plata
• 8.-Comunmete usan el cabello largo

• NOTA:El color negro es algo fundamental en el look heavy

Fusionar con Metalero

Pues eso, vean este artículo, vean el otro y digan si merece la pena o no fusionarlos.

Si, deberian ser fusionados y ampliar la información, incluyendo la q sale en el articulo Heavy metal, poniendo la vestimenta y las variaciones q hay (ej pintura corporal, etc). tambien poniendo informacion de los metaleros en otros paises, no en todos lados es igual, por ejemplo en Chile, es raro ver a un metalero con pantalones de cuero o ajustados, generalmente usan jeans, o pantalones negros, ni apretados, ni sueltos--Er Kleen (¿Quieres decirme algo? dilo aquí) 20:40 14 abr 2007 (CEST)

-El estilo metalero es el metal moderno, como Slipknot,slayer, suffocation, static-x, deftones, disturbed, etc. se puede decir que el heavies es un rock viejo.. hasta que llega black sabbath

No estoy de acuerdo, el estilo metalero y heavy son una misma cosa, y particularmente dentro de los heavy existe la variante más ortodoxa o clásica que son los true metal o "true metaleros". En cualquier caso ambos son en mayor o menor grado afines a los rockeros duros. Otra cosa distinta, de la que probablemente tú hablas, es del "nu-metal" o los "nu-metaleros" (slipknot), que para mí es un grupo, estilo musical, subcultura y tribu urbana radicalmente aparte, o así al menos lo considerarán los miembros tanto del primer como del segundo grupo (cosa que a mí me parece evidente si se analizan cuestiones formales, musicales y subculturales, y por tanto lo comparto). Voy más allá, no sólo debería fusionarse heavy (tribu urbana) con metalero, sino además con rockero, sobre todo "rockero duro", por diferenciarlo de los "rockers" más light, marchosillos, a lo Elvis, con tupé, de los años 50; todo esto con el fin de hacer el artículo más amplio, complementario y detallado posible, porque a decir verdad son realidades bastante afines y que a menudo se solapan.

Sí es cierto que puede haber muchos metaleros que se decanten más por los "metal extremos", que por los "metal clásicos", y que, dentro de "metal extremo" tiendan a incluir en muchos casos el nu-metal, conozco a algunos. Esto se podría matizar en el artículo, pero de todas formas, admito, en este punto, que sí es cierto que no está tampoco 100% claro dónde nace la división, y que debería discutirse un poco antes de llegar a una conclusión definitiva al respecto. DeepQuasar 13:20 27 jul 2007 (CEST)

Rock duro o pesado = Heavy Metal = Metal = heavies (tribu urbana)

Todo eso pertenece al mismo movimiento y espectro musical y debería fusionarse en un mismo artículo, cuyo título debería ser el más comúnmente referido (Heavies (tribu urbana) ) a la hora de denominar a los individuos pertenecientes al mismo. Quedaría un artículo mucho más completo y coherente, donde no veo yo problema alguno para establecer subclasificaciones o apartados. DeepQuasar 15:54 14 ago 2007 (CEST)

el metal es uno solo

que pasa muchachos, el metal es lo mejor,y todos los metaleros(heavy metal,thrash metal,death metal,black metal,nu metal)somos uno solo... ATT:EL AC/DC

 ==el metal si es uno  solo, pero el termino heavy no va. ya que ase referencia solamente al seguidor del heavy metal. el termino metalhead o metalero es otra cosa y con este me identifico yo, aun siendo de tendencia mas thrasher en mi gusto musical y vestimenta, ademas en como vivo y veo la vida...

metaleros somos todos, ya sean hevys, thrasher, blacked etc... que no es lo mismo a ser un rockers no olviden como nacio el thrash que es un derivado del heavy metal y el hardcore punk la musica y el rock en general se estava volviendo mas suave y generalisada para un publico mas masivo. se estava convirtiendo en una mierda incluso el heavy metal decayo a mi gusto el thrash y el metal volvieron a crear musica para mi y no esa basura comercial que es del gusto de todos incluso de los no metaleros, toda esa basura de nu metal he industrial es eso, por ende y para mi no debiera llamarse metal el metal es para metaleros

Que los heavies nos drogamos?

esto es una etiqueta mal puesta no pueden poner una caracteristica asi por que no todos lo hacen es como las enfermedades no distingue raza sexo o religion yo como heavy puedo afirmar y afirmo q no m drogo, claro q habra heavies q se droguen, pero acaso los poperos y demas no se drogan????

yo pediria q quitaseis todo lo que tiene que ver con drogas y alcohol ya q el hecho de ser heavy no implica ser un drogata

Beber alcohol (sin llegar a hacerte adicto o drogodependiente del mismo) o fumar o tomar marihuana (que también se puede usar como ingrediente para un determinado plato o comida, o para sazonar con ella el yogur), a mi juicio, no es drogarse, o al menos no son drogas en el sentido estricto del término. Muchos tampoco incluirán dentro del concepto "drogarse" el fumar tabaco, al no ser catalogada como una sustancia estupefaciente por no producir efectos inmediatos de alteración de conciencia o conducta, aunque todos sabemos que produce adicción (característica básica de una droga).

Vamos, que sí, es cierto, que no nos drogamos, pero eso no quita que muchos no tengamos ningún reparo en beber hasta saciarnos o colocarnos en ocasiones especiales, porque es una libertad u opción personal con la que no se hace nada malo ni a uno ni a nadie, si se tiene cabeza y respeto por el prójimo, y por uno mismo, ni se hace de ello una necesariedad o rutina. DeepQuasar 15:42 14 ago 2007 (CEST)

Pero vamos a ver. Yo me considero heavy y no me drogo. Tratar de generalizar en un tema como este me parece absurdo. Los estereotipos no sirven para nada. Como mucho, para que te miren mal por la calle. Creo que debería desaparecer TODO el artículo.

Sin fundamentos

Creo que se debería quitar la zona en la que habla de preferencias políticas y de drogas, porque no me parece que eso sea algo que caracterice al metalero. Creo que en ese sentido habrá metaleros que se drogan como metaleros que no, al igual que entre la gente no metalera. Y con la inclinación política lo mismo, hay metaleros de diferentes corrientes políticas sin que haya una predominante. Por otra parte un apartado del artículo que dice algo así como que generalmente los metaleros son gente con pocos logros académicos o con baja autoestima, que creo que tampoco es un comentario que aporte algo en serio al artículo y que encasilla a los metaleros como algo así como gente frustrada. En realidad como dijeron en el anterior comentario creo que hacer artículos para estereotipar no le aporta nada a la enciclopedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.64.130.141 (disc. • contribs • bloq). -- Sebado (mensajes) 09:17 15 dic 2007 (CET)

Saben que el metal es lo mejor . (PUNTO)

Inciclopedia

Honestamente me parece un articulo mas serio el que lei en la Inclopedia que este.

Borre todo lo que decia SON ALTOS, AUNQUE TAMBIEN HAY BAJOS, es decir no dijo nada, tambien borre todos los estereotipos y en algunos deje contraejemplos en otros simplemente los borre por ser sinceramente lastimeros.

Cambie muchas cosas sobre la apariencia que nos dejaron dibujados como payasos y a las mujeres como zorras. Aun asi no me gusta del todo como quedo y espero colaboración de la comunidad, pero no la comunidad wikipedista, si no la metalera, empezare a pedirle a mis amigos y conocidos que vayan modificandolo a ver si en un mes ya hay algo decente que mostrar.

Etiqueta

No sé quién puso la etiqueta, pero me da igual. La he borrado porque considero que está todo en orden. Si el artículo no es neutral, es falso, pues si no está redactado desde el punto de vista de un metalero, ni de broma debería estarlo desde el punto de vista de otra subcultura o tribu urbana. Entonces no habría artículo, porque los auténticos metaleros no estarían de acuerdo, haciendo que los raperos, emos, etc. se toparan con algo irreal e injusto por parte de los metaleros. También he de decir que he visto el artículo y no he visto ninguna falta de ortorgrafía. Saludos.--Demon (discusión) 18:14 14 sep 2008 (UTC)

Look heavy?

No hay un "look" heavy definido, se pueden vestir como se les de la gana. Se ven heavies vestidos con pantalones de hoppers (Pantera), otros con zapatos deportivos blancos y blue jeans (vease el video de Holy Wars de Megadeth), otros como Hippies (videos de black sabbath o inicios de Judas Priest), con todo de cuero y taches hasta en el colon (Blackers) etc... hay muchos "looks" heavies diferentes, no se va a decir "tiene que usar botas militares, si no es un poser" lol. Sería burdo.

los de black sabbath se vestian asi por que todavia no se habia impuesto el look negro que lo impuso judas priest

Margen de edad?

Tampoco existen márgenes de edad, el baterista de Kronos tenía 13 años cuando empezó a tocar y Ronnie James Dio tiene sesenta y tantos y todavía sigue siendo metalero. El metalero no es solo el que escucha la música, también el que la hace y disfruta de ella.

Dejemos algo bien claro.

Metal es el estilo. heavy metal se refiere a un subgenero del metal correspondiente al metal clasico. metalero es aquel que escucha todo tipo de metal. heavy es el que escucha solo el heavy metal (subgenero para el que no entendio). nu metal es un estilo que no se ha querido considerar dentro del metal al ser una mezcla de metal y rap. cuando se escucha otro estilo aparte del metal como el rock, el punk, hardcore, grunge,etc. ya no eres metalero, eres rockero al escuchar todo tipo de rock. el punk es un estilo nacido del rock, no del metal. el hardcore es una mezcla de metal y punk, transformandolo en un estilo aparte. el grunge es un tipo de rock alternativo. el grindcore es un subgenero del hardcore. el que no entendio es porque es un ignorante.

El Metalero es aquella persona que le gusta, lo siente, se identifica y vive el metal, el Metal es un mas que solo un género es un estilo de vida, la cual la ejercen personas con diferentes tipos de personalidad. Para cada tipo de personalidad de esas personas existe un tipo de Metal.. Heavy, Death, Thrash, Black, Doom, Gothic, etc... Para aclarar de manera breve mi opinion, el que escucha Heavy es un metalero que tiene inclinacion hacia el Heavy Metal, el que escucha Death, es un Metalero que tiene mas aficcion por este subgenero, y asi... pero ninguno que escuche un solo tipo de metal debe discriminar a otro tipo de metal puesto que todos surgen de la misma base.. solo que repito, depende del tipo de personalidad de esa persona para escuchar ese tipo de metal, cada uno tiene ideologias y ritmos diferentes algunos mas agresivos, otro menos agresivos, otros romanticos (sobre todo el Heavy) y asi... espero haberme dejado entender...!!!

No hay edad para ser metalero Hastengeims (discusión) 17:06 11 jul 2021 (UTC)

POR QUE LA DISCUSION, NO HAY NADA DE QUE HABLAR

La verdad yo no creo que nosotros debamos ser etiquetados, simplemente somos diferentes, hablor por mi me gusta todo lo que es el genero del metal desde el heavy hasta el death, y creo que lo plasmado en el articulo no tiene mucha diferencia a lo que uno es, el articulo esta bien.--189.188.206.140 (discusión) 19:12 8 jun 2009 (UTC)

¬¬

Si, creo que expones una opinión personal de lo que somos los "metaleros" ¿y porqué no heavys? y te basas en experiencias y vivencias propias defendiendo la cultura heavy de paises latinoamericanos. Ya savemos que allí hay una buena cultura heavy no creo necesaria su defensa

Tenemos que unificar la definicion de metalero de una vez por todas Hastengeims (discusión) 04:58 26 dic 2020 (UTC)

religion

es imposible que un metalero practique alguna religion, solo el satanismo adoramos al diablo pero debemos negarlo a toda costa, presumimos de que somos ateo, para asi confundir a todos, y no sepan que de verdad somos satanicos... --Arch satan (discusión) 02:31 28 ago 2009 (UTC)

ese comentario no tiene fundamento alguno. Este no es una página que muestra quienes son los perdedores "trve", aqui se describe una subcultura muy amplia. Por mucho que no te gusten las religiones existen millones de metaleros asi. --Kmaster (discusión) 02:42 28 ago 2009 (UTC)

Este artículo es bastante malo. ¿Los "metaleros" no pueden ser cristianos o de alguna otra religión? Yo soy ateo, pero me parece absurdo esa afirmación. Hay más grupos de heavy metal en el que sus componentes sean cristianos que en los que no seguramente. Esa afirmación vendría bien para el black metal, ya que es anti-cristiano de por sí.--Australopithecus909 (discusión) 16:56 13 abr 2010 (UTC)

Por Donde Empezar

Metal: En principio Metal, se refiere a el Metal en general ya sea Heavy Metal, Speed Metal o Black Metal, claro cuando se quiere entrar en detalles, es cuando se menciona el nombre de un sub-genero.

Nombre: Los Metaleros, Jebis, Heavys o como se les conozca en difetentes partes del mundo, es lo mismo, solo que su nombre varia dependiendo de en que parte de el Globo te encuentras.

Tribu Urbana: Pues anteriormente se ha dicho que los Metaleros no son una tribu urbana, que son solo fans o solo personas con ideologias o gustos por este genero. Pues lo cierto es que son todas las anteriores, ya que algunos son seguidores, algunos son seguidores sin llegar a fans, otros son fans muy apegados. Una tribu urbana es desde el punto de vista psicologico un analisis de las actitudes de ciertos grupos de hoy en dia, ya sean rockeros, raperos o bien Metaleros (Heavys o Jebis), dando a entender que el grupo de personas a las que les gusta el Metal en general y adoptan ciertas actitudes de los grupos o su música, son Metaleros, por tanto desde el punto de vista psicologico, si son una Tribu Urbana. Claro va mucho más alla que una simple tribu urbana, ya que posee filosofias, tendencias y muchas historia, pero bien al final una tribu urbana. Claro se llama la Tribu Urbana Metalera, y claro como en comentarios anteriores, se divide en muchas ramas y derivados, ya sean Trash, Death, Black, Speed, O Power Metalero, por tanto si se va a crear un articulo de esta tribu urbana devera ser largo por definir cada rama o derivacion.

Vestimenta: Realmente no hay una vestimenta estandar, pantalones de cuero, jeans, botas, zapatos, camisas, camisetas, chumpas de cuero, pulseras con pinchos, corpse paint, realmente todas estas son formas de vestirse, es dependiendo de a que rama de Metal te inclinas más.

Religion: Como he dicho nada esta estandarizado, el Metalero (o Jebi, Heavy) elige si es catolico, islamico, budhista, satanista, judío, politeista, o ateo. Nadie los obliga a nada, no por ser catolico eres menos Jebi o por ser satanista eres más, existe el Metal para diferentes gustos, los hay para cristianos, o satanistas, en su mayoria no se habla de el tema de la religion y esto es porque independientemente de a que religion pertenescas, en un concierto no vas a ir preguntando ¿eres catolico o satanista, ateo, talvez budhista? Simplemente disfruta de esta hermandad que hay alrededor del mundo, la hermandad Metalera (Jebi). Es como en tu vida cotidiana no discriminas a tus amigos o familia por ser de una diferente religion a la tuya, y si lo haces, eres racista, lo cual es un tema aparte que no tiene nada que ver con el Heavy Metal.

Opinion: Bien el Hard Rock (Rock Duro) y el rock, no son lo mismo que el Metal como lo dice en comentarios pasados, por tanto sus seguidores son o Rockeros o Metaleros, aunque se vistan un tanto igual, no son lo mismo. Rockeros los que escuchan Rock, Metalero es el que escucha Metal. Estoy deacuerdo, en que si se le puede agregar a el articulo Heavy Metal una seccion donde se hable de la sub-cultura que ha creado el mismo, sin eliminar el articulo Metalero, en fin, dejar este articulo y tambien incluir una parte de este a el articulo Heavy Metal por que vale la pena. Por que bien que cualquier genero hoy en dia no es nada sin los seguidores, que compran los discos y hacen crecer a las bandas, asi que bien vale la pena mencionarlo, claro si se va a hacer una seccion de los Metaleros (Jebis) en el articulo de el genero Heavy Metal, que sea de una extension adecuada, no tan largo ni tan corto, y claro no entrar en tanto detalle de lo que se ha mencionado antes de tantas variantes del Metalero. Ahora bien, si se ponen a pensar si vamos a mencionar a tantos Metaleros, con diferentes tendencias, gustos músicales y apariencias dense cuenta que este tiene que ser un articulo largo y completo.

Ahora que ya hablando de el articulo que esta ahorita, debe ser mucho más neutral, por todo lo que he dicho, no decir cosas como son altos o bajos... claro que van a haber unos altos y otros bajos ni que el Metal solo fuera para tipos altos. Tiene que ser elaborado por alguien que tenga claro que es el Metalero y sus variantes.

¡Ojo el Punk y Grunge vienen del Rock, no del Metal!--Arielhentai08 (discusión) 00:07 29 oct 2009 (UTC)

"Heavy Metal", "Metal" y fusión del artículo

El Heavy Metal surgió primero como un subgénero del rock, luego se convirtió en un género como tal llamado "Heavy metal" con un subgénero que se llama "Heavy metal", al subgénero se le conoce comunmente como "Heavy" a secas y al género se le conoce comunmente como "Metal" a secas. Ningún término ("Heavy" o "Heavy Metal") tiene que ver con la persona que escucha este tipo de música. Los artículos no deberían ser escritos, para empezar, por personas que no tienen una visión más allá de sus gustos, o creencias, o que sigan un estereotipo intentando ser igual que los demás, porque son esas personas las que dan una mala imágen de algo o alguien, como ejemplo, este artículo y varios comentarios. El artículo si debería ser fusionado con el de "Heavy Metal".--Alex'n'der (discusión) 22:58 6 nov 2009 (UTC)

diferencias

EL METAL ES UNA CULTURA DE VIOLADO!! puede que nosotros seamos diferentes en pequeñas opiniones, pero todos nos basamos en el genero en lo que surgio de este, algunos ejemplos son por ejemplo mago de oz es muy diferente a rata blanca pero un asi ambos tocan heavy metal. (el mejor dia es en que el alma tiene hambre y sed, no olvides lo aprendido no dejes der comprender o el hombre mas sabio es el que sabe que su hogar es tan grande como pueda imaginar) son cosas com por ejemplo la venganza de gaia o en esa su misma trilogia. sanfalso Rata blanca y Mago de oz diferentes? no veo mucha diferencia pero me gusta mas rata por la voz de barilari el virtuoso walter giardino influenciado por blackmore ambas son accesibles,facil de digerir y para cualquier publico en cambio cuanto mas pesado es mas dificil de digerir el metal Slayer andarian en el limite el show no mercy se puede digerir y ya el black,death,grindcore algunos nu metal son muy dificiles de digerir son bastantes depresivos yo creo que el metalero es el que adora todo tipo de metal despues estamos los rockeros y rock pop que algunas cosas del metal nos gustan pero mas extremas no.

Demasiado puristas

Quiero expresar mi descontento con precisamente el trato dado a los seguidores del Nü metal y con el mal uso de la palabra misma por quienes la usan generalmente con desprecio. Me voy a explicar:

El término Nü fue acuñado por Coal Chamber en Italia en 1997 (Wikipedia) y ni los propios padres del Nü reconocían que no significaba nada. Por tanto el Nü es un concepto muy amplio, a mi parecer es mezclar un género más o menos actual (funk o rap generalmente, sobretodo cultura callejera, o directamente una rompedura de moldes total) con el metal aunque la esencia sea el metal en sí. Me explico: El Rap metal o rapcore entra en teoría en la sombra del Nü pero la esencia el grupo es la voz desgarrada normalmente, la expresión de crudos sentimientos con una música irascible.Miren sinó a Korn y a los Deftones. ¿Acaso Metallica no tiene canciones iguales? Los chandalmetaleros estamos hartos de que se nos aparte como los grandes renegados del metal, sólo por querer romper algunos esquemas. ¿Es que el thrash no fue un golpe contra los moldes de Judas Priest? Y no por eso están descatalogados sino considerados unos buenos interpretes y unos magníficos artistas. Creo que alomejor se cebó demasiado el sentimiento de una generación de thrashers puristas contra nosotros, ¿no será que no seamos nosotros los raros y vosotros los poco tolerantes?. Siento decirlo así pero lo veo así. De hecho alomejor tendría que criticarse más todos estos metals nuevos con doble bombo y riffs pesados rapidisimos y voces guturales que no unos ya más veteranos géneros. Pues claro Freak on a Leash, Guerrilla Radio, Be Quiet and Drive Far, Chop Suey! y esas sólo son la punta del iceberg, no son cantadas por nadie en los bares más heavies, ni tampoco sus artistas son entrevistados en revistas de heavy, ni sus distorsiones ni voces ni emociones son tan puras como podrían serlo por un grupo de power metal (Nótese la ironía porfavor). Lo que falta en este mundo es tolerancia precisamente y no se puede ser tan cerrado de miras, hay culturas y culturas dentro del metal, ¿o es que acaso el JazzFusión no es Jazz? Nosotros nunca criticamos los otros géneros tan despóticamente como lo hicieron ustedes. ¿El porqué? Porque la música que escuchamos es dual, es de uno y del otro por igual, aunque metal lleva rap, aunque metal lleva reaggee, aunque metal lleva funk, aunque metal rompe con todo. Hemos aprendido a tolerar y a saber decir que por ejemplo, a un servidor, el thrash no le gusta pero sabiendo que lo ha escuchado en serio y no lo ha convencido, no por automática creencia de mala música, de carente de valores y de ritmo. No les gusta, muy bien pero es metal, no niego el thrash como metal, de hecho lo afirmo y lo reafirmo. Por tanto porfavor paren de hacer chiquilleces y abran los ojos de una maldita vez, yo tengo doble bombo y tu tienes rap y qué problema hay? Precisamente mi vestimenta ni tiene rap, ni rastas, odio los chándales y la ropa extremadamente ancha. Estáis hablando con el menos Nü metalero de los Nümetaleros, pues reconozco que no todo lo que hacen los Deftones me gusta, de Korn escucho bastante pero no todo, de Linkin Park a veces creo que no saben enfocar bien el rap metal, de limp bizkit que hay algunas demasiado rapers para mí. Firma: NewNüGeneration

¿Por qué se dice que ser anticristiano o ateo es caracteristico del metalero?

Esto me parece, realmente, ridiculo. No se puede decir la ideología de una persona sólo por la ropa que usa, su ideología política ni mucho menos por el tipo de música que escucha.

Yo soy católico y me gusta el Heavy Metal. Soy practicante activo del catolicismo y no por escuchar Metal quiere decir que adoro a Satán, que soy ateo, ni que este en contra de la religión. De hecho, varios músicos se han declarado cristianos.

Estoy conciente que hay grupos (muchos a mi parecer) que tienen una lírica muy marcada en contra del cristianismo, de toda religión e incluso de Dios, pero una cosa es escucharlos y otra, muy diferente, que acepte o comparta su idología. Existen algunos grupos como Black Sabath, que al principio hablaban en sus canciones de una manera más "amable" hacia Dios y nombraban a Satán como alguien a quien temer; pero después de su poco exito se vieron en la necesidad de cambiar su temática y poder llamar más la antención.

En conclución, me parece que llamar a los metaleros como "anticristianos" o "satanistas" es una forma pésima de generalizarnos. No digo nada de grupos de Black Metal, en especial de Noruega, que con sus actos no dejan duda de su inconformidad con Dios. Yo puedo escuchar Heavy Metal sin tomarme en serio las letras de muchas de las canciones (sin hacerme hipócrita); si otros no pueden escuchar música, ver películas o leer novelas sin que estos influyan demasiado en su manera de pensar, deberían alejarse de todo lo que pueda influenciar mucho en ellos.

Considerando que ninguna de esas afirmaciones están referenciadas, podrías borrarlas sin más miramientos. O escribir otra cosa, pero esta vez basado en fuentes fiables. De hecho, el artículo entero debería borrarse por ser investigación original. ggenellina ¿comentarios? 10:48 22 ago 2010 (UTC)

Artículo reelaborado

Este artículo era una verdadera broma, pero lo he mejorado. Aún me falta encontrar referencias fiables, pero creo que ha quedado mejor. Los invito a seguir mejorándolo para que lo propongamos como artículo bueno.--Morticiano (discusión) 04:51 18 dic 2010 (UTC)

Fotos

Bueno que pongan fotos de chicas metaleras hacia mucha falta. saludos

Oh si seria bueno fotos de chicas metaleras, bueno tambien de chicos ,un apartado de galeria donde se recopile esa informacion Hastengeims (discusión) 13:14 12 jul 2021 (UTC)

Vandalismo

Que significa eso de la primera linea del Jabo Mendoza??? Deberían arreglar y proteger este articulo de una vez por todas! — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.222.214.9 (disc. • contribs • bloq).

 Corregido. Mansoncc (Discusión) 18:03 18 jun 2011 (UTC)

Fuente primaria

Este artículo posee una gran cantidad de afirmaciones sin respaldo alguno que consisten en una fuente primaria cosa que no tiene cabida en esta Wikipedia. Por lo que en breve, eliminaré mucho del contenido que no esté respaldado. Si se desea mantener algún texto, por favor, añádanse fuentes que avalen la información. --Gusama (debate racional) 21:35 10 jul 2013 (UTC)

Topicazo

Me parece verdaderamente lamentable el artículo, dado que se deja entrever, a mi juicio, tópicos y estigmas ya muy vistos por todos aquellos que nos consideramos amantes de todo el mundo, submundo y alrededores de este tipo de música. Pienso, además, desde mi más humilde opinión, que este artículo más que desenmascarar los verdaderos caracteres del amante de la música, que es el metalero, crea aún más humo y conjeturas hacia un estilo, un modo de vivir y un carácter que no concuerdan con lo dicho aquí. Me gustaría también matizar el hecho de que varias cosas de las que he leído aquí no son más que algún tipo de falacia, malintencionada o no, pero errónea. Recordar también que la diversidad de pensamientos ideológicos se da no solo en este estilo, sino también en otros estilos musicales, etnias, grupos, países,regiones...o simplemente la libertad de pensamiento que cada uno pueda tener, aquí o en otros lugares, y no por ello se liga un tipo de pensamiento a un estilo musical u otro. En resumen, y no me extiendo más, creo que este artículo esta basado en un :" se dice que..." y no en afirmaciones con respaldo, como bien dice el compañero anterior.

Si, el articulo de otaku esta mejor definido y explicado, lamentable para nuestra estirpe Hastengeims (discusión) 00:06 30 may 2021 (UTC)

Unificacion del articulo

Hola! Invoco a todos los wikipedistas Metaleros y no Metaleros para ayudar a este articulo y modificarlo de forma brutal para que cumpla con todos los estandares que este gran topico merece, para esto debemos agregar citas fiables en las afirmaciones y borrar cualquier vandalismo evidente que no este correctamente referenciado, yo aportare en breve citas fiables de donde sacar la informacion tambien, espero llegar a un consenso con toda la comunidad realmente interesada y que el wikiproyecto de heavy metal ayude tambien \m/ Hastengeims (discusión) 20:48 7 oct 2021 (UTC)

Hola @Gusama Romero: , vi que en el 2013 dijiste que el srti ulo carecia de fuente fiebles, como puedes ver eh estado trabajando en el articulo colocando las respectivas fuentes eh informacion relevante para el topico, apreciaria tu ayuda verficandolo y quitando info tendenciosa, saludos cordiales \m/ Hastengeims (discusión) 23:03 7 oct 2021 (UTC)

@Hastengeims: ayudaré con lo que pueda. Saludos. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 02:11 8 oct 2021 (UTC)